BAL液及血清几项肿瘤标记物对肺癌的诊断价值

本文对32例肺癌和30例肺良性疾患病人同时检测BAL液及血清中3项肿瘤标记物(铁蛋白、分泌型IgA、β_2微球蛋白)含量。结果表明:(1) 肺癌组血清铁蛋白含量显著高于良性组(P<0.01);(2) 肺癌组血清β_2微球蛋白(β_2M)、BAL液中铁蛋白、分泌型IgA(SIgA)β_2M含量与良性组均无显著性差异(P分别>0.05);(3) 肺癌组BAL液铁蛋白与血清铁蛋白含量的比值(F—BAL/F—S)、BAL液铁蛋白与SIgA含量的比值(F—BAL/SIgA—BAL)及BAL液铁蛋白与β_2M含量的比值(F—BAL/β_2M—BAL)均低于良性组,差异有显著性(P<0.005;P<0.01;P<0.05);(4) 若将上述3个比值联合作为肺癌诊断阳性标准时,肺癌诊断敏感性为68.8％,特异性为80.0％,准确性为74.2％。本实验结果表明同时测定BAL液中铁蛋白SIgA、β_2M和血清铁蛋白水平是一种相对无创性,有一定价值的肺癌辅助诊断方法。     

肺癌患者69例血清肿瘤标记物测定分析

目的探讨肿瘤标记物在肺癌诊断中的意义。方法收集各型肺癌患者的血清标本69例，正常对照组30例，对这些血清标本进行CEA、CA125、CA199、CA242、NSE五项指标的测定。结果肺癌各组的CEA、CA125均值均高于正常参考值，肺腺癌组与正常组比较有显著差异。正常组及肺癌各组CA199 CA242的检测值均在正常范围内。正常组及肺腺癌、肺鳞癌的NSE在正常参考值内，只有小细胞肺癌的NSE明显高于正常参考值，与正常组比较，有显著差异。各项标记物的特异度均较高，但灵敏度不同。肺腺癌的CEA、CA125、CA242的灵敏度较高，小细胞肺癌的CEA、CA125、NSE的灵敏度较高。选择二项阳性作为诊断指标，则肺癌、肺腺癌、小细胞肺癌的阳性率均有50％以上，与正常组比较均有显著差异。结论CEA、CA125、CA242可作为肺腺癌；NSE、CA125、CEA可作为小细胞肺癌较好的肿瘤标记物。联合检测中二项阳性率对肺癌诊断最有价值。     

间质性肺疾病血清肿瘤标记物升高的临床意义

目的分析间质性肺疾病(ILD)血清肿瘤标记物水平升高的临床意义。方法收集2007年1月至2010年12月在本院住院并确诊为间质性肺疾病(ILD)的患者99例(包括职业病患者31例、非职业病患者68例);对照Ⅰ组为同期住院经病理证实诊断为肺癌的患者48例;对照Ⅱ组为同期住院的慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者92例。测定各组患者的血清SCC、CA12-5、CEA和CA19-9水平,分析比较各组间血清肿瘤标记物水平间的差异。结果 ILD组,有19.6%～34.4%的患者血清肿瘤标记物水平存在着不同程度的升高,其中血清SCC、CEA和CA12-5水平升高明显;且高于同期住院COPD患者(对照Ⅱ组,P<0.05);但较肺癌组患者的血清肿瘤标记物水平要低(对照Ⅰ组,P<0.01)。结论血清肿瘤标记物水平升高是ILD患者的常见征象,可能反映疾病的活动度。     

血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨肿瘤标志物在肺癌诊断、治疗及判断患者预后的临床诊断价值。方法采用酶联免疫法检测经病理确诊的肺癌患者(87例)及良性病变患者(29例)血清CEA、SCCAg、NSE含量。结果肺癌患者血清中上述3项指标的水平均较良性病变组明显增高。其中CEA在腺癌患者中明显增高,SCCAg在鳞癌患者中明显增高,NSE在小细胞患者中明显增高。结论血清CEA、SCCAg、NSE含量的检测对肺癌的诊断及病理类型有重要临床意义,尤其是三者的联合检测应该在临床上广泛应用。     

血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值

目的探讨血清肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取肺癌患者80例为肺癌组,同期肺部良性疾病患者共80例为肺良性疾病组,选取同期体检健康人80例为健康对照组,采用电化学发光法(ECLIA)分别对3组血清肿瘤标记物浓度进行检测、分析。结果肺癌组NSE、CEA、CYFRA21-1、TPA、CA242及CA153均明显高于健康对照组及肺良性疾病组(P<0.05);肺腺癌组患者CEA水平、肺鳞癌组患者的CYFRA21-1水平及肺小细胞癌组患者的NSE水平明显较高,差异均有统计学意义(P<0.05);6种血清肿瘤标记物行联合检测的敏感性、特异性及阳性检出率分别为72.89%、90.12%、81.65%。结论联合检测6种血清肿瘤标记物更利于肺癌诊断,对肺癌及早诊断与疗效分析均具有重要的应用价值。     

血清肿瘤标记物检测在诊断胆道良,恶性疾患的应用价值研究

目的 对血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、甲脂蛋白（ＡＦＰ）、血清铁蛋白（ＳＦ）、β２－微球蛋白（β２－ＭＧ）肿瘤标记物进行检测,探讨其在胆道良、恶性疾患中的诊断价值。方法 放射免疫检测法（ＲＩＡ）结果 对照组６４例、良性组６０例和恶性组３６例进行检测,血清ＣＥＡ、ＳＦ、和β２－ＭＧ浓度恶性组（分别为１８．８４、２３５．９４ｎｇ／ｍｌ及６．８４ｎｇ／ｍｌ较良性组（９．０６、１６９．４９ｎｇ／ｍｌ,３．３９ｎ     

肝细胞肝癌血清肿瘤标记物的研究现状

慢性肝炎可以导致肝纤维化和肝硬化,进而演化为肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)。早期诊断和治疗HCC,可以提高病人的生存率,改善预后。因此,对HCC高危人群的监测是极其重要的。血清甲胎蛋白(a-fetoprotein,AFP)是应用最广泛的HCC血清标记物,但其敏感性和特异性较差。     

PET-CT联合血清肿瘤标记物检测对提升肺癌诊断准确率的效果分析

目的探讨正电子发射计算机断层显像(PET-CT)联合血清肿瘤标记物检测对提升不同分期肺癌诊断准确率的临床应用价值。方法 57例已经过穿刺活检、CT扫描、胸片、手术、诊断性治疗等方法确诊的肺癌患者,分别进行单纯CT扫描和PET-CT联合血清肿瘤标记物检测,对两种诊断手段的肺癌确诊准确率进行比较。结果单纯CT扫描检测确诊准确率为75.44%,PET-CT联合血清肿瘤标记物检测确诊准确率为98.25%,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PET-CT联合血清肿瘤标记物检测具有互补作用,对提升肺癌诊断准确率具有重要临床意义,值得临床推广应用。     

四种肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的 分析联合检测血清肿瘤标记物癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、肿瘤相关抗原125(CA125)、肿瘤相关抗原199(CA199)在肺癌诊断中的价值.方法 分别检测86例肺癌患者、68例肺部良性病变患者、40例健康体检者的CEA、NSE、CA125和CA199水平,对结果进行分析.结果 肺癌患者血清CEA、NSE、CA125和CA199水平明显高于肺部良性病变者和健康体检者(P＜0.05),而肺部良性病变者与健康体检者间差异无统计学意义(P＞0.05);单项肿瘤标志物CEA、NSE、CA125和CA199诊断肺癌的灵敏度分别为48.84％、38.37％、29.07％、18.60％;而联合检测诊断肺癌的灵敏度高达61.63％,联合检测的灵敏度明显优于各个单项肿瘤标志物,差异有统计学意义(P＜0.05);腺癌中CEA水平明显高于小细胞癌和鳞癌(P＜0.05);小细胞癌中NSE水平明显高于鳞癌和腺癌,差异有统计学意义(P＜0.05);在肺癌的3种病理类型中,CA125、CA199水平差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CEA水平与肺腺癌相关,NSE水平与小细胞癌相关,CA125、CA199水平与肺癌的病理组织类型无关;联合检测可作为肺癌早期诊断较为理想的监测指标.     

联合检查血清肿瘤标记物对消化道恶性肿瘤的诊断价值分析

目的 探讨血清肿瘤标记物联合检测对消化道恶性肿瘤的诊断价值.方法 选取消化道恶性肿瘤患者80例作为观察组与同期消化道良性疾病患者90例(对照组)作对照,对上述患者的血清癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、CA125、CA199水平进行检测.结果 消化道恶性肿瘤患者的肿瘤标记物含量均高于良性疾病患者(P<0.05);空腔脏器联合检测敏感性、准确性高(P<0.05),但特异性低于单独检测(P<0.05).结论 联合检测有助于提高空腔脏器的肿瘤诊断敏感性、准确性,但特异性降低,对于早期诊断具有重要意义,而对实质性消化器官的恶性肿瘤联合检测并无实际应用价值.     

葡萄糖标记物用于肿瘤诊断的研究进展

葡萄糖作为一种重要的生物能源物质,具有安全性好、稳定性高和成本低廉等优点,已经广泛应用于生物医药各个领域。本文综述了利用肿瘤细胞对葡萄糖高摄取的代谢特征,合成多种葡萄糖标记物,并讨论和展望了将葡萄糖标记物结合显像技术应用于临床及肿瘤治疗中所存在的问题和发展前景。     

联合检测血清肿瘤标记物对消化道恶性肿瘤的诊断价值分析

目的回顾性分析血清肿瘤标记物CEA、CA199在消化道恶性肿瘤中的诊断效率,并对其在消化系统恶性肿瘤中的诊断价值进行评价。方法采用全自动化学发光仪CENTAUR XP和西门子DPC2000来对经临床确诊的100例消化道良性疾病患者及95例恶性肿瘤患者的血清CEA、CA199含量进行测定,并对其特异性、敏感性、准确性进行对比分析。结果 CEA与CA199联合检测其特异性为40.0%,而其单检特异性分别为80.0%与60.0%;联合检测其敏感性为86.7%,而单检敏感性分别为30.5%与44.2%;联合检测其准确性为81.1%,而单检准确性均为50.5%,该测定方法重复性好,其变异系数〈3%。结论联合检测可提高准确性与敏感性,可有效协助对消化道恶性肿瘤的早期诊断。     

葡萄糖标记物用于肿瘤诊断的研究进展

葡萄糖作为一种重要的生物能源物质,具有安全性好、稳定性高和成本低廉等优点,已经广泛应用于生物医药各个领域。本文综述了利用肿瘤细胞对葡萄糖高摄取的代谢特征,合成多种葡萄糖标记物,并讨论和展望了将葡萄糖标记物结合显像技术应用于临床及肿瘤治疗中所存在的问题和发展前景。     

肿瘤标记物联合检测对肺癌的诊断意义

目的：探讨血清CEA、NSE、CA19－9对肺癌的诊断价值。方法：检测经病理确诊的肺癌病人血清CEA、NSE、CA19－9的含量。结果：肺癌患者血清中上述3项指标的水平均较对照组明显增高。结论：CEA对肺癌，NSE、CA19－9对小细胞肺癌有相对高的敏感性及特异性，联合检测有助于肺癌的诊断。     

血清肿瘤标记物联合检测对大肠癌的临床诊断价值

目的:探讨血清肿瘤标记物CEA、CA242联合检测对大肠癌诊断的价值。方法:选取120例大肠肿瘤患者为研究对象,根据患者病理类型将其分为良性肿瘤55例及恶性肿瘤65例,并选取同期进行健康检查的体检者60例为对照组,对三组患者分别进行血清肿瘤标志物CEA以及CA242检测,对比分析两种血清肿瘤标记物在大肠癌患者诊断中的灵敏性及特异性。结果:与对照组及良性肿瘤组相比,恶性肿瘤患者CEA以及CA242的水平显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);良性肿瘤组CEA、CA242水平略高于正常对照组,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。对CEA及CA242的灵敏性及特异性进行评价发现,CEA及CA242具有较高的特异性,而灵敏性较低,两组联合使用具有较高的灵敏性及特异性。结论:肿瘤标志物的联合检测可增加敏感性和特异性,有助于大肠癌的早期诊断,并可有效提高大肠癌的检出率。     

肿瘤标记物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的探讨癌胚抗原（CEA）、血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21—1）在肺癌中的临床诊断价值。方法采用电化学发光免疫分析技术测定85例肺癌患者（肺癌组）、36例肺良性疾病患者（良性病变组）血清中的CEA、CYFRA21—1和NSE水平。结果NSE、CEA、CYFRA21-1在肺腺癌患者血清中的浓度分别为（8．80±1．53）μg／L、（83．30±3．52）μg／L、（5．90±0．58）μg/L,在鳞癌中分别为（8．60±1．47）μg／L、（14．30±3．25）μg／L、（8．30±1．03）μg/L,在小细胞未分化癌中分别为（33．80±4．24）μg/L、（13．60±1.95）μg/L、（34．80±5．64）μg／L均高于良性病变组的（7．80±1．58）μg/L、（7．90±1．12）μg/L、（1．86±1．53）μg／L,差异有统计学意义（均P〈0．01）。CYFRA21-1在鳞癌的敏感度最高（72．2％）;NSE在小细胞未分化癌敏感度最高（63．6％）;CEA在腺癌中的敏感度最高（69．8％）。3项指标联合检测肺癌的敏感度为72．9％。特异度为91．4％。结论血清CYFRA21—1、CEA和NSE的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值。