Vector治疗仪与Gracey刮治器用于牙周基础治疗的疗效对比评估

目的 Vector治疗仪与Gracey刮治器两种方法对牙周基础治疗的疗效。方法将我院门诊接受治疗的56例慢性牙周炎患者分成四组:A组:上半口做Vector治疗,下半口做Gracey刮治器治疗;B组:下半口做Vector治疗,上半口做Gracey刮治器治疗;C组:下半口先做Gracey刮治器治疗,上半口做Vector治疗;D组:上半口先做Gracey刮治器治疗,下半口做Vector治疗。结果使用Vector治疗仪治疗的效果均优于Gracey刮治器的治疗效果。使用视觉模拟法(VAS)疼痛度进行比较,Vector治疗时疼痛度均小于Gracey刮治器。四组中差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 Vector治疗仪对于轻中度的慢性牙周炎具有良好的效果,较Gracey刮治器更能彻底清除菌斑,减轻患者疼痛,提高耐受,改善临床治疗效果。     

牙周炎Gracey刮治合并P5治疗仪龈下清创的临床疗效观察

目的评价牙周病患牙在采用不同治疗方法后的临床疗效。方法选择108例中度及重度牙周病患者两大组,各组随机分成三组分别进行刮治及根面平整术。第1组为Gracey组;第2组为P5治疗仪组;第3组为Gracey刮治合并P5治疗仪组。经基线检查后的第3、6、9、12个月复查菌斑指数(PLI)、探诊出血指数(BOP)、牙周探针深度(PD)、临床附着丧失(CAL)。结果三组PLI、BOP、PD均较基线明显改善,且前牙区较后牙区菌斑百分率改善明显,但9个月后指数有所反弹。中度慢性牙周炎,各组临床改善无明显差别;重度慢性牙周组前牙区各组无明显差别,后牙区组中手工Gracey刮治合并P5治疗仪超声龈下清创(刮治及根面平整)临床改善明显,尤其是根分叉区。结论中度牙周炎患者三组无明显差异,但重度牙周炎患者Gracey手工合并P5超声组效果优于前两组。对维护期患者医生可根据患者具体情况选择具体方法。     

超声联合Gracey龈下刮治器治疗广泛型侵袭性牙周炎的临床观察

目的评价广泛型侵袭性牙周炎患者采用P5 Newtron多功能超声治疗仪结合Gracey龈下刮治疗器行龈下刮治术治疗后的临床效果。方法选择20例广泛型侵袭性牙周炎患者,采用超声及Gracey龈下刮治器进行龈下刮治术及根面平整术。在龈下刮治术前,术后1个月、3个月分别观察患者的探诊深度（PD）、附着丧失（AL）、探诊出血（BI）、菌斑指数（PLI）各项临床指标。结果在行龈下刮治术后1个月和3个月,PD、BI、PLI值明显下降,AL值有轻微变化。结论广泛型侵袭性牙周炎患者,施行超声和Gracey龈下刮治器联合治疗配合药物可取得较好的效果。     

Gracey刮治器与Vector系统治疗发育期牙根缺失的效果比较

目的 探讨不同牙周治疗手段对发育期牙根缺失的影响.方法 选择60例发育期牙根缺失患儿,根据随机数字表法分为观察组与对照组各30例,两组都给予保留牙根的修复治疗,同时对照组选择Gracey刮治器进行牙周治疗,观察组选择Vector系统进行牙周治疗.结果 牙周治疗后对照组的根面部分区域牙骨质缺失,牙本质小管暴露;而观察组的根面部分区域可观察到表面结构光滑.所有患儿术后牙列功能可正常行使,患儿咀嚼功能得到改善.经过观察,两组术后GI值、PD值与BOP阳性率明显降低(P<0.05),同时观察组术后GI值、PD值与BOP阳性率明显低于对照组(P<0.05).两组术前牙科畏惧评分对比差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组的牙科畏惧评分明显低于术前(P<0.05),也明显低于对照组(P<0.05).结论 相对于Gracey刮治器,Vector系统在发育期牙根缺失患儿中的应用可促进牙根面光滑,改善牙周炎水平,减轻患儿的心理畏惧水平,从而提高患儿的依从性.     

软组织车针联合Gracey刮治器治疗牙周病疗效观察

目的 观察软组织车针联合Gracey刮治器在慢性牙周炎龈下刮治中的效果.方法 将2012-2015年来我院门诊就诊的30例慢性牙周炎患者(60颗牙)按同一个体不同牙位分为联合治疗组(软组织车针+Gracey刮治器进行龈下刮治)和Gracey刮治器组(Gracey刮治器进行龈下刮治),每组30颗牙.于治疗前、治疗后1个月、3个月检测患牙的牙周探诊深度、牙周附着水平和牙周出血指数.结果 牙周基础治疗前、治疗后1个月、3个月,两组牙周探诊深度、牙周附着水平、牙周出血指数治疗前后比较均有统计学意义(P<0.05);牙周基础治疗3个月后联合治疗组治疗效果优于Gracey刮治器组(P<0.05);联合治疗组患牙的治疗无痛率为83.3%(25/30),明显高于Gracey刮治器组的6.7%(2/30),差异有统计学意义(P<0.05).结论 两种方法在牙周龈下刮治中均能取得较好的疗效,但联合治疗组疗效更满意,患者的感受更好.     

牙周正畸联合龈下超声刮治对牙周炎患者的治疗效果

目的 探讨牙周正畸联合龈下超声刮治对牙周炎患者的治疗效果.方法 将106例牙周炎患者随机分为龈下超声组与联合治疗组,各53例.龈下超声组患者采用龈下超声刮治治疗,联合治疗组患者采用牙周正畸联合龈下超声刮治治疗.比较两组患者治疗前后的血清白细胞介素(IL)-33、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、IL-6水平,以及疼痛视觉模...     

刮治治疗广泛型侵袭性牙周炎的疗效观察

目的：评价广泛型侵袭性牙周炎患者在采用不同治疗方法后的疗效。方法：选取20例广泛型侵袭性牙周炎患者,随机分为A组和B组,A组采用龈下超声联合Gracey龈下刮治器进行龈下刮治术10例,B组采用药物治疗10例;术后1个月分别检查观察患者的牙周袋探针深度（PD）、附着丧失（AL）、探针出血（BOP）、斑菌指数（PLI）,结果采用SPSS11.5软件包进行统计分析。结果：在龈下刮治术后1个月,PD指数有明显改善,药物治疗PD指数有轻微改变,AL指数无显著性差异。结论：广泛型侵袭性牙周炎患者采用龈下超声联合Gracey龈下刮治器进行龈下刮治比单纯药物治疗能取得更好的治疗效果。     

一次性全口超声洁刮治术治疗轻中度牙周炎的临床疗效

目的 观察一次性全口超声洁刮治模式治疗轻中度牙周炎的临床疗效。方法 选取2018年3月至2019年3月合肥市口腔医院牙周黏膜科就诊的轻中度慢性牙周炎患者60例,采用EMS超声治疗仪进行一次性全口超声洁刮治,并记录治疗前、治疗后1个月、3个月时的牙周探诊深度(PD)、牙龈出血指数(GBI)、探诊出血阳性位点(BOP)、临床附着水平(CAL)以及每次治疗的操作时间,对比各指标间的差异。结果 治疗后1个月与3个月各项牙周临床指标(PD、GBI、CAL、BOP)与治疗前比较均有改善,差异有统计学意义(P<0.05),1个月与3个月复诊时治疗操作时间低于第一次治疗时间(P<0.05),两次复诊时相比,治疗的操作时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性全口超声洁刮治可改善轻中度慢性牙周炎患者的临床症状,并且缩短复诊时操作时间。     

牙周翻瓣术与二次牙周龈下刮治临床疗效对照研究

牙周病是口腔二大疾病之一，在人群中发病率较高，是引起成人失牙的主要疾病之一。牙周炎的早期临床特征是牙龈炎症，无其他明显的不适，易被患者忽视，就诊率较低。当牙周袋形成，附着丧失，牙槽骨吸收，出现牙松动，咀嚼无力或疼痛，甚至发生牙周袋溢脓、急性牙周脓肿时方来就诊，已到中、晚期。通常认为单纯基础治疗不易痊愈，临床效果不佳，而牙周翻瓣术操作较复杂、费时，患者较难接受。我们对同一中度牙周病患者的两侧同名后牙进行基础治疗后。分别进行改良Widerman翻瓣术与第二次牙周龈下刮治术，比较二者疗效。报告如下。     

Vector治疗仪用于牙周翻瓣术中的临床疗效观察

目的：评价 Vector治疗仪用于牙周翻瓣术中的临床疗效。方法选择左右侧需行牙周翻瓣术的37例慢性牙周炎患者,试验组为患者一侧行牙周翻瓣术,Vector治疗仪进行根面平整,对照组为患者另一侧行牙周翻瓣术,Gracey刮治器行根面平整,两组于术前、术后3、6个月分别检测牙周探诊深度（probingdepth,PD）、附着丧失（clinical attachment loss,CAL）、菌斑指数（plaque index,PLI）和龈沟出血指数（sulcus bleeding index,SBI）。结果术后3、6个月两组各项临床指标均较术前明显改善（P ＜0．05）,两组组间PD、PLI、SBI值比较差异均无统计学意义（P ＞0．05）;而两组间CAL值比较差异有统计学意义（P ＜0．05）;两组在控制牙槽骨吸收疗效上差异无统计学意义。结论 Vector治疗仪应用于牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎的疗效优于单纯翻瓣术。     

大学生外伤伤口感染100例紫外线治疗疗效观察

目的观察紫外线治疗仪在大学生外伤感染伤13换药中的效果。方法将大学生感染伤口采取1：1对照，随机分组，治疗组100例，彻底清创后用紫外线治疗仪照射，再按换药常规处理；对照组100例，按感染伤口换药常规处理。结果治疗组与对照组之间差异有显著意义p〈0．01。结论 治疗组对大学生感染性伤13的疗效优于对照组。     

牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床疗效观察

目的探讨牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者的临床疗效。方法选取2010年1月~2011年12月口腔科收治的牙齿畸形需进行正畸治疗的牙周炎患者53例,随机分为观察组27例和对照组26例,对照组仅进行牙周组织再生术治疗,治疗组在对照组治疗基础上同时进行传统正畸治疗,观察两组患者治疗前、后1个月和3个月的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、临床牙周平均附着丧失(CAL)和牙齿松动度(TM)、上颌骨突度、下颌骨突度、上下颌骨间的矢状关系等指标的改变,并比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为100%和80.8%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗后牙齿松动的情况均有明显好转(P<0.05);治疗后1、3个月与治疗前比较,两组的GI、PLI、SBI、PD及CAL等指数均明显降低(P<0.05);观察组的GI、PLI、SBI、PD指数较对照组降低更为明显(P<0.05),且观察组的SNA角、SNB角和ANB角的改善幅度大于对照组(P<0.05)。结论采用牙周组织再生术与正畸联合对牙齿畸形的牙周炎患者进行治疗是一种较佳的选择,可以改善患者的多项评估指标,尽快恢复牙周功能,且不易复发,具有明显的综合优势。     

醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:将105例患者随机分为对照组52例和观察组53例。两组均在病情稳定后进行吞咽功能训练。对照组采用Vitalstim吞咽障碍治疗仪进行治疗,每次30 min,刺激同时患者进行吞咽动作,每天1次,每周6次。观察组在对照组基础上加用醒脑开窍针刺法,每天1次,每周6次。两组疗程均为3周。两组患者治疗前后进行洼田饮水试验、标准吞咽功能评估、吞咽困难分级量表和吞咽障碍特异性生存质量量表评分。结果:观察组有效率为92.45%,对照组有效率为78.85%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.968,P=0.046);观察组治疗后洼田饮水试验情况显著优于对照组(P0.05);治疗后观察组洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评分、吞咽困难分级量表评分均显著低于对照组(P0.05),吞咽障碍特异性生活质量量表评分显著高于对照组(P0.01)。结论:采用醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍,能显著改善吞咽障碍,提高患者生存质量,临床疗效显著。     

甲硝唑药棒治疗牙周病的疗效评价

报告用甲硝唑药棒治疗牙周病的临床疗效。将门诊病人随机分为治疗组（79个牙）和对照组（21个牙）。结果：经治疗1－8天后，治疗组总有效率为100％，对照组14．3％，经秩和检验，两组之间差异有非常显著意义（H＝42．25，P＜0．005）。治疗组又分为洁治组（29个牙）和非洁治组。（50个牙），统计学无差异。甲硝唑在牙周袋中缓慢释出药物，作用持久，达到消炎，止痛，止血，抗菌斑作用，未见有副作用。     

生物能量辐射治疗仪治疗偏头痛30例临床观察

目的 观察生物能量辐射治疗仪对偏头痛患者的治疗作用及对血流变学的影响。方法 60例门诊偏头痛患者随机分成治疗组和对照组各30例，治疗组使用生物能量辐射治疗仪治疗。对照组使用氟桂嗪治疗；治疗前后均采集空腹静脉血检测血流变学。结果 治疗组和对照组有效率分别为96．7％和93-3％，血流变学均有所减低，经统计学检验无明显差异。结论 用生物能量辐射治疗仪治疗偏头痛安全有效，值得推广使用。     

分析套筒冠式牙周夹板固定治疗重度牙周病的临床效果

目的：分析重度牙周病应用套筒冠式牙周夹板固定治疗的临床效果。方法随机选择该院2013年5月—2014年4月收治的重度牙周病患者40例为研究对象,随机平均分成2组,对照组给予常规方法治疗,观察组利用套筒冠式牙周夹板固定方法治疗,比较两组治疗效果。结果观察组治疗有效率为100%,明显高于对照组76.84%;观察组治疗后半年、1年、2年的龈沟出血指数均明显低于对照组(P<0.05);治疗后各项指标除PD差异有统计学意义(P<0.05),其他PLI、GI以及BOP均差异无统计学意义(P>0.05)。结论重度牙周病患者应用套筒冠式牙周夹板固定治疗,能够更快促进患者恢复,值得推广。     

奥硝唑与甲硝唑治疗牙周炎疗效及副作用比较

目的:评价奥硝唑在治疗厌氧菌感染性牙周疾患中的疗效及全身副反应。方法:采用双盲随机方法选择门诊100例牙周疾患者。其中受试组(奥硝唑)50例和对照组(甲硝唑)50例进行临床治疗对比。观察疗效并记录其副反应进行比较。结果:二者疗效无显著性差异。奥硝唑副反应小,而甲硝唑副反应大,尤其是对胃肠道的刺激性更为显著。结论:奥硝唑对治疗牙周炎效果显著且副作用小于甲硝唑。     

两种药物治疗慢性根尖周炎临床疗效观察

目的观察比较常规根管内甲醛甲酚药捻封药与多烯环素＋氢氧化钙糊剂根管内封药治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择慢性根尖周炎患牙107例,随机分组,实验组根管内封入多烯环素＋氢氧化钙糊剂,对照组根管内封入甲醛甲酚药捻,通过临床检查分别进行临床疗效判定,并进行统计学分析。结果实验组对于慢性根尖周炎的治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）。结论多烯环素＋氢氧化钙糊剂对于慢性根尖周炎疗效显著,优于传统的根管消毒剂甲醛甲酚。     

超声波鼻炎治疗仪治疗过敏性鼻炎临床疗效分析

目的：研究探讨超声波鼻炎治疗仪治疗过敏性鼻炎的临床疗效。方法方便选取该院2014年12月—2015年11月诊治的110例过敏性鼻炎患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,对照组单纯予以药物治疗,观察组在予以药物治疗的基础上联合运用超声波鼻炎治疗仪治疗,观察与比较两组患者的治疗有效率及视觉模拟量表评分等临床疗效。结果与对照组相比,观察组患者的治疗有效率为98.18%,明显高于对照组(87.27%),其差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的视觉模拟量表评分(1.28±0.53)显著低于对照组(3.99±0.89),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在过敏性鼻炎的治疗中,联合运用超声波鼻炎治疗仪更能有效降低患者的视觉模拟量表评分,提高临床治疗有效率,明显改善患者临床症状,进而改善预后,值得临床上进一步应用推广。