一个代理盲签名方案的分析与改进

通过对黄辉等人提出的代理盲签名方案的分析,指出该方案不满足不可伪造性,原始签名者和签名接收者都可以伪造代理签名者的盲签名。针对这些安全缺陷,提出了一种改进的代理盲签名方案。新方案克服了原方案中存在的代理盲签名伪造问题,且满足完整性、不可伪造性、可验证性及强盲性等安全特性。结果表明,新方案比原方案具有更高的安全性和实用性,可应用于电子现金等领域。     

代理多重盲签名方案的改进

通过对LCZ代理多重盲签名方案的安全性分析,发现任何一个原始签名者都可以冒充代理签名者伪造有效的代理多重盲签名,该方案并不满足强不可伪造性。在LCZ方案和HQL方案的基础上提出了一种改进方案,改进后的方案有效克服了原方案的安全缺陷,并满足代理多重盲签名的各种要求。     

代理盲签名方案的安全性分析

代理签名是指原始签名人将签名权力委托给代理签名人，由代理签名人代表原始签名人对消息进行签名。盲签名是指签名人不知道所签消息的具体内容。Zhao和Liu结合代理签名和盲签名的特性提出了一种代理盲签名，该文指出Zhao和Liu提出的代理盲签名方案存在广泛的伪造攻击、原始签名人的伪造攻击和消息拥有者的伪造攻击等安全缺陷，并提出了改进的方案，改进后的方案可以有效地避免原始签名人和消息拥有者的伪造攻击。     

基于椭圆曲线的代理多签名方案的安全性分析

在一个安全的代理签名方案中，只有指定的代理签名人能够代表原始签名人生成代理签名．基于椭圆曲线离散对数问题，纪家慧和李大兴提出了一个代理签名方案和一个代理多签名方案，陈泽雄等人给出了另外两个代理多签名方案．但是，在他们的方案中，原始签名人能够伪造代理签名私钥．为了抵抗原始签名人的伪造攻击，改进了代理签名密钥的生成过程，并对改进的方案进行了安全性分析．     

一种椭圆曲线的代理签名方案的分析与改进

对杨青等人提出代理签名方案的分析,指出该方案不具有不可伪造性,且代理授权传输信道必须是安全信道,原始签名者可以伪造代理签名者的签名。针对这些安全缺陷,提出改进的代理签名方案。新方案解决原方案中存在的伪造问题,满足代理签名所必须的性质,且无需安全信道的特点。可应用于电子现金等现实领域。     

对一个代理环签名方案的分析和改进

通过对Yu等人提出的代理环签名方案进行分析,发现该方案不能抵抗伪造攻击。针对该方案的这一缺陷,提出了一个新的代理签名方案。新方案不仅满足代理签名的各种性质,并且还满足环签名的匿名性。     

一种基于LKK型强代理多重签名的改进方案

通过分析和研究一般的LKK型强代理多重签名方案,发现该签名方案存在安全问题。针对LKK型强代理多重签名方案,提出了两种伪造攻击,利用这两种攻击,一个或者多个原签名人能够伪造出有效的代理多重签名。同时其他的原签名人和代理签名人察觉不到欺诈的存在。并对该体制进行了改进,提出了一种安全的强代理多重签名方案,解决了相应的安全问题。     

两个标准模型下可证明安全的代理签名方案分析和改进

对最近冀会芳等学者和于义科等学者提出的基于Waters的两个标准模型下可证明安全的代理签名方案进行了安全分析,指出了这两个方案中存在的不足和缺陷,即存在授权伪造,任何人可以伪装成原始签名者向代理签名者发出有效的代理授权证书;存在代理签名伪造,任何人在不知道代理签名密钥的情况下,可伪造代理签名者的签名。提出了一个能克服缺陷的、改进的代理签名方案,并对改进方案的正确性、有效性和安全性进行了详细分析。分析显示,与两个原方案相比,改进的方案具有同样的签名长度、几乎一样的执行效率,但是更加安全。     

可证安全的无证书代理环签名方案

代理环签名可使代理者以匿名的方式进行代理签名, 具有很多优点。首先给出无证书代理环签名方案的最强安全模型, 并利用双线性映射提出一个高效的无证书代理环签名方案。在所定义的最强的安全模型下, 方案给出了严格的安全证明, 它的安全性基于计算Diffie-Hellman问题的困难性。分析显示该方案满足诸如无条件匿名性、强不可伪造性等安全性质。鉴于该方案的安全、高效和无证书管理的优点, 它可广泛应用于电子政务、移动代理系统等方面。     

新的多代理签名和多代理多签名方案

涉及多个签名人的代理签名体制有三类：第一类称为代理多签名体制;第二类称为多代理签名体制;第三类称为多代理多签名体制。针对Lee等人的强代理签名方案和代理多签名方案中的安全缺陷,给出了新的改进方案,新方案能有效地防止原始签名人的伪造攻击,在改进方案的基础上给出了安全的多代理签名方案和多代理多签名方案。     

有效的基于身份的代理环签名方案*

以往的代理环签名有一个共同的缺陷,即签名生成和验证时需要太多的对运算,而大大影响了效率,给出了一个有效的基于身份的代理环签名。该方案在签名生成时不需要对运算,在签名验证时无论用户有多少,仅需两个对运算,因此比以往的方案更有效。由于其具有代理签名和环签名两者的优点,在代理签名者想代表原始签名者签名,同时需要提供匿名性时是非常有用的。     

一种新的可证明安全的代理环签名方案

提出了一个有效的代理环签名方案,此方案克服了以往基于身份的方案在代理钥生成时运算域不合理的弱点。同时使方案的有效性提高:双线对的计算开销从O(n)降到了O(1)。在计算性Diffie-Hellman问题(CDHP)困难假设下,证明了它的不可伪造性。提出的方案也满足代理环签名方案的其他安全性要求:无条件匿名性、可验证性、可区分性。     

对一种代理盲签名方案的密码学分析

Zhao等提出了一个新的代理盲签名方案,并在此基础上,考虑了签名方程中所有可能的参数选取方法,由此给出了构造代理盲签名方案的一般方法,给出了生成代理密钥的8个方程式。对他们提出的代理盲签名进行了分析,给出了一种伪造攻击,利用这种攻击,不诚实的原始签名人可以成功伪造代理签名密钥,从而假冒诚实的代理签名人生成验证有效的签名,威胁到代理签名人的权益。在Zhao等给出的8种代理密钥方程式中,有一半都无法抵抗这种攻击。     

高效的不可否认的门限代理签名新方案

基于Kim等人的门限代理签名方案,Sun提出了已知签名人的不可否认的门限代理签名方案。在Sun的方案中,代理签名人不能否认他们所进行的代理签名。随后,Hsu等人证明Sun方案不能抵抗共谋攻击,并提出了相应的改进方案。论文首先证明了Hsu等人的改进方案不能抵抗公钥替换的内部攻击,即任何恶意的内部攻击者,不需要其他代理签名人的密钥,对任意的消息能够伪造一个有效的门限代理签名。然后提出了一种不可否认的门限代理签名新方案,能同时抵抗内部的公钥替换攻击和共谋攻击。就计算复杂度和通信成本而言,该文的方案比Hsu等人的方案更有效、更实用。     

一种基于身份的代理环签名方案

代理签名方案能够委托签名权利,环签名方案能够实现匿名签名,由此提出一种基于身份的代理环签名方案.通过将原始签名人扩展到环中,使验证者只能确定原始签名人及代理签名人来自某个环,无法获知委托人以及签名人的具体身份.理论分析证明该方案具有正确性、不可伪造性、匿名性和可区分性.     

一个改进的代理盲签名方案

通过对代理盲签名方案的分析，指出该方案不具有不可追踪性，攻击者可以原始签名者的身份再次发布代理公钥，代理授权阶段传输信道必须是安全信道，且原始签名者可以伪造代理签名者的盲签名等安全缺陷。针对这些安全缺陷，提出了一个新的代理盲签名方案，新的方案具有不可追踪性的特点，解决了攻击者再次发布代理公钥，代理签名者盲签名被伪造等问题,而且信息在非安全信道中仍可以安全传输，新的方案具有更高的安全性和实用性。新的方案可应用到电子现金等现实领域中,并给出了一个电子现金方案。     

新的代理多签名体制

首先对椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)进行了改进，方法是避免其签名生成和签名验证过程中费时的求逆运算。然后在此改进的椭圆曲线数字签名算法基础上，设计了一个代理签名体制，该体制满足代理签名的所有安全要求。所谓代理签名体制是指原始签名人把自己的签名权利委托给代理签名人，然后代理签名人代表原始签名人产生代理签名的体制。允许代理签名人代表多个原始签名人产生代理签名的体制称为代理多签名体制，目前所提出的代理多签名体制都基于一般群上的离散对数问题。在此首次提出基于椭圆曲线离散对数问题的代理多签名体制，极大地提高了代理多签名生成和验证的效率并缩短了代理多签名的长度。     

一个门限代理签名方案的改进

1996年Mambo,Usuba和Okamoto提出了代理签名的概念，即在一个代理签名方案中，一个被指定的代理签名人可以代表原始签名人生成有效的代理签名，Mambo,Usuda和Okamoto指出代理签名方案应满足不可否认性，可验证性，不可伪造性，可区分性等性质并给出3种类型的代理签名：完全代理签名，部分代理签名和带有授权证书的代理签名，Sun,Lee和Hwang提出了一个门限代理签名方案（记为S－L－H方案），分析克服了由Zhang和Kim等提出的门限代理签名方案的缺点并给出了一个改进方案，这里指出S－L－H方案不能抵抗公钥替换攻击，并给出了一个改进的门限代理签名方案，进一步利用零知识的思想给出了抵抗公钥替换攻击的一般方法，改进后的方案除具有S－L－H方案的安全性外，还具有不可否认性，不使用安全信道，能抵抗公钥替换攻击和全谋攻击等特点。