种植钉支抗术在D腔正畸中的应用及护理

支抗的控制在正畸治疗中是一个十分重要而常见的治疗环节,经过多年的临床实践,支抗技术也有了突飞猛进的发展.微型种植钉支抗是一种新的支抗方式,即通过手术方法将种植钉植入病人骨组织,来达到支抗的目的.临床手术过程中,无菌技术操作及护士的密切配合在微型种植钉支抗手术中起到至关重要的作用.     

D腔正畸种植钉支抗术的护理配合及体会

[目的]观察D腔正畸种植钉支抗术的治疗效果,总结其护理。[方法]对60例接受种植支抗术病人资料进行回顾性分析,术前做好准备及心理护理,术中严格无菌操作,医生与护士密切配合,并做好心理护理,术后做好并发症、感染、疼痛及口腔护理。[结果]60例病人均正畸种植成功。[结论]D腔正畸种植钉支抗术操作简单,正畸疗效满意且费用低廉,做好术前、术中、术后护理有利于D腔正畸种植钉支抗术的成功。     

口腔正畸种植支抗术的临床护理配合

目的:总结种植支抗术的临床医护配合与护理要点,提高手术的成功率。方法:种植支抗手术中根据不同的种植部位和手术方法进行医护配合。结果:正确的医护配合及术前、术后的卫生宣教,减少了术中及术后的感染发生率,保证了微种植支抗手术的成功率。种植1个月内成功率为98.31%。结论:医护配合得当及手术过程中严格的无菌操作,是保障种植支抗手术成功的重要因素。     

微种植支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用

随着人们物质文化生活水平的逐步提高,青少年正畸人数迅速增加。在正畸治疗过程中,支抗的稳定性对正畸的疗效和疗程都有很大影响。微型种植体支抗是口腔种植学与口腔正畸学相结合的一项新技术,此技术采用微手术方法植入种植体,同时配合使用固定矫正器,临床上操作简单、创伤小、植入部位灵活、费用低廉,可缩短矫治疗程,植入和取出比较简单。稳定的支抗是制定矫治计划和矫治成功的基础,因而支抗控制是口腔正畸治疗中的关键问题[1]。     

口腔正畸微种植支抗植入术的临床护理

[目的]总结微种植支抗在口腔正畸植入过程中的临床护理。[方法]46例需植入微种植支抗的正畸病人,对植入术前、术中、术后进行专科口腔卫生护理及指导。[结果]种植支抗植入术后无严重并发症,成功率95.83%。[结论]良好的医护配合、严格的无菌操作既能减少术后感染,也是微种植支抗植入成功的重要保证。     

口腔正畸微种植支抗植入术患者的围术期护理

目的探讨口腔正畸微种植支抗植入术患者围术期的护理方法。方法回顾性分析并总结2010年6月至2013年6月,解放军第305医院收治的152例行口腔正畸微种植支抗植入术患者的临床资料。结果术后1个月内,152例患者植入的152颗自攻型微种植钉中,有12颗种植钉松动脱落,成功率为97.22%;1个月后有13颗种植钉松动脱落,成功率为94.21%。结论良好的医护配合、术前准备及术中严格的无菌操作是微种植支抗植入手术成功的重要保障。     

微钛钉种植体支抗在成人口腔正畸治疗中的应用研究

目的 探讨将微钛钉种植体支抗用于成人口腔正畸治疗中的效果.方法 选取我院收治的68例患者纳入研究,随机分成观察组与对照组,各34例.对照组应用单纯矫正器治疗,观察组在对照组基础上应用微钛钉种植体支抗治疗,比较两组指标差异.结果 治疗后两组在后前面高比、Y轴、FMA角、GoGn-SN上无显著差异(P＞0.05);在其AN...     

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用

选择2010年8月-2012年7月在我院进行口腔正畸治疗的青少年60例。所有患者均置入微型钛钉种植体。比较矫正2w后及6个月后种植体移位情况，观察术后不良反应微型种植体应用于青少年口腔正畸治疗，疗效确切，术后不良反应少，临床上值得进一步研究应用。     

正畸治疗中种植钉支抗的医护配合

随着正畸技术的发展,钉支抗越来越多地应用于临床[1]。早期的钉支抗种植,由于操作繁琐,需要患者充分合作,不太为临床医生及患者所接受。近年来,不同类型及材料的钉相继出现,首先是“助攻型”钉为“自攻型”钉所取代,其次制钉的材料由镍钛、镍铬发展到现今的不锈钢钉,不仅提高了     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值

本次研究选择的124例行口腔正畸的患者均为笔者在2014年3月~2016年5月收集,按照随机数字法将其分为两组各62例。对照组接受普通支抗技术治疗,观察组接受微螺钉种植体支抗技术治疗。治疗结束后,观察两组患者的临床治疗效果;同时,观察并统计两组患者治疗过程中并发症的发生情况。结果统计出观察组患者临床治疗总有效率95.16%,对照组患者临床治疗总有效率85.48%,两组比较观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结果显示,观察组治疗过程中3例出现并发症,对照组治疗过程中8例出现并发症,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。微螺钉种植体支抗技术在口腔正畸的治疗中有较高的临床价值,相较于普通的支抗技术效果显著,且并发症较少,值得推广。     

远程护理对正畸种植支抗患者影响

目的 探讨远程护理对正畸种植支抗患者治疗依从性和满意度的影响。 方法 选取口腔科行微种植支抗钉植入的青少年患者80例,随机分为对照组和实验组各40例。对照组实施口腔科术后常规护理,实验组在对照组基础上给予远程护理干预。比较2组患者治疗依从性、对治疗效果及护理工作的满意度。 结果 实验组治疗依从性为95.0%高于对照组的70.0%(χ²=8.658,P=0.003);对治疗效果满意度及对护理工作满意度均显著高于对照组(Z=-2.739,P=0.006;Z=-3.686,P<0.001)。 结论 远程护理干预能使患者在整个治疗期间有良好的治疗依从性,提高患者对治疗效果和护理工作的满意度。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的应用探讨

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床效果。方法选取长沙市口腔医院收治的94例接受口腔正畸治疗的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组47例,观察组采用微型种植体支抗治疗,对照组采用口外弓加强支抗治疗,比较两组患者治疗后上中切牙倾斜角差、上中切牙凸距差及磨牙位移的变化情况。结果观察组治疗后上中切牙倾斜角差、上中切牙凸距差均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01),且观察组患者治疗后磨牙位移为(3.69±0.29)mm,明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中具有较好的临床效果,且操作简便、创伤小、支抗稳定,值得临床推广使用。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

目的:探讨微螺钉种植体支抗在错颌畸形矫正中的临床应用价值。方法:选取我院收治的80例错颌畸形患者,将其分为对照组38例和治疗组42例。两组均使用直丝弓矫治技术,对照组使用口外弓加强支抗,治疗组使用微螺钉种植体支抗。分析和比较治疗组与对照组的矫正效果。结果:两组疗效比较:对照组38例患者中,显效21例,有效13例,有效率为89.5%;而治疗组42例患者中,显效18例,有效23例,有效率为97.6%;治疗组有效率高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:在口腔正畸中,使用微螺钉种植体支抗效果显著,值得临床推广和应用。     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用体会

选取我院口腔科2012年5月~2013年5月收治行成人口腔正畸治疗的患者78例,根据治疗方法不同分为对照组32例和观察组46例。对照组采用传统正畸方法,观察组采用微型种植体支抗疗法,对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与比较。结果观察组临床治疗总有效率、患者总体满意度明显高于对照组,且观察组磨牙位移、上中切牙倾角差度、上中切牙的凸距差度等指标明显优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。微型种植体支抗应用于成人口腔正畸治疗中的疗效显著,正畸效果佳,值得选用。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效评价

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的疗效。方法选择本院收治的接受口腔正畸治疗的患者83例,并随机分为观察组(n=42)和对照组(n=41)。观察组给予微型种植体支抗治疗,对照组给予传统正畸方法治疗,比较2组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组磨牙移位、上中切牙倾角差及上中切牙凸距差等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.14%,明显低于对照组的36.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型种植体在口腔正畸治疗中具有较佳的支抗作用,明显优于传统的口腔正畸治疗措施,值得临床推广应用。     

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性

目的 分析微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性。方法 选取2018年10月至2020年10月收治的120例青少年口腔正畸治疗患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各60例。对照组给予传统正畸方法治疗,观察组给予微型种植体支抗治疗。比较两组的临床效果。结果 观察组的治疗总有效率、咀嚼效率高于对照组,并发症发生率、PLI、BI、GI、口腔致病菌检出率均低于对照组,LI-MP、上中切牙凸距差、上中切牙倾角差、咬合力大于对照组,UI-SN、磨牙位移小于对照组（P<0.05）。结论 微型种植体支抗应用于青少年口腔正畸治疗中,可显著提高整体疗效,促进患者的咬合力、咀嚼功能的恢复,降低并发症发生率。     

微种植支抗钉植入术的椅旁护理

微种植支抗作为一种新型的支抗手段，因其支抗效果好，手术微创、便捷，易被病人接受，被正畸医生越来越多地应用于错颌畸形患者的治疗中。我院2005年5月开展微种植支抗钉用于部分正畸患者的治疗，取得满意疗效，本文对微种植支抗钉植人术的椅旁护理的规范化进行探索性总结。     

微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用

目的：分析与探讨微型种植体支抗在成人口腔正畸中的临床应用价值。方法选取本院2010年4月至2012年4月期间收治的接受口腔正畸的成年患者共78例,随机将其分为2组,观察组39例,对照组39例。观察组患者采用微型种植体支抗,对照组采用非种植体强支抗。对比两组患者的成功率,并对患者治疗后上中切牙唇倾角差、磨牙位移以及上中切牙凸距差进行对比,并对两组患者的生活质量采用量表进行评价与比较。结果观察组患者成功率为94．9％,对照组患者成功率为82．1％,两组患者差异具有统计学意义（ P＜0．05）。对比两组患者的上中切牙唇倾角差、上中切牙凸距差以及磨牙位移,观察组与对照组磨牙位移分别为（3．20±0．33）mm与（5．65±0．43）mm ,上中切牙唇倾角差分别为（14．05±3．82）＆#176;与（27．64±4．14）＆#176;,上中切牙凸距差分别为（2．38±0．55） mm与（4．15±1．01）mm。观察组上述各项指标均明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论采用微型种植体对成人口腔正畸患者进行支抗,能够取得显著的临床疗效,且具有操作简便、加力迅速、稳定性好等优点,并对患者的生活质量具有改善,因此本文认为,该方法值得在临床上进行推广与应用。     

微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用

目的探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的应用效果。方法对400例接受正畸治疗的患者按治疗方法的不同分为研究组和对照组,每组200例。研究组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用口外弓加强支抗联合横腭杆治疗。观察2组患者治疗9个月后中切牙凸距差、上中切牙倾角差、磨牙位移及满意率、不良反应(水肿、感染、明显不适感)发生率。结果研究组患者满意率明显高于对照组,治疗9个月后中切牙凸距差、上中切牙倾角差均较对照组大,磨牙位移较对照组小(均P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论微型种植体支抗在口腔正畸治疗中能够取得较理想的效果,安全性高,值得借鉴。 更多还原     

种植支抗手术患者的护理

目的 总结种植支抗手术的临床配合与护理要点,提高种植支抗手术成功率。方法根据种植支抗的特点,在手术中采取相应的配合和术后正确的口腔护理措施。结果正确的手术配合与术后护理,保证了种植支抗手术的治疗效果。结论正确的种植支抗手术配合与术后口腔护理,可避免伤口感染,促进伤口的愈合,提高种植支抗手术的成功率。