无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效

目的:探讨无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:收集我院2015年1月~2016年10月无创呼吸机治疗的200例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者,随机分成观察组和对照组各100例,对照组给予抗炎、支气管扩张剂、止咳、祛痰、糖皮质激素等治疗,观察组在对照组的基础上进行无创呼吸机治疗。结果:两组患者治疗前PaO2、PaCO2、HR、RR、PH比较无统计学意义(P0.05),经过治疗观察组住院时间(15.1±7.2)d,无死亡发生,对照组住院时间(27.6±13.3)d,死亡5例,死亡率为5.50%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭死亡率少,治疗效果显著,值得推广。     

BiPAP呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼衰的疗效观察

目的 观察BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 46例COPD并发Ⅱ型呼衰患者随机分为BiPAP呼吸机通气组和对照组各23例,通气组除常规治疗外加用BiPAP呼吸机辅助通气治疗,对照组则给予鼻导管持续低流量吸氧及常规药物治疗,治疗6 h与3 d后,再测定并比较两组的神志、心率、呼吸频率、血气等指标.结果 无创通气后心率、呼吸频率、pH、PaO2、PaCO2均明显改善,差异均有显著性(P<0.01).结论 BiPAP呼吸机经口鼻面罩无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效.     

BiPAP无创呼吸机治疗治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的:观察双水平气道正压通气(BiPAP)无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法:抽选来自2017年12月~2018年12月本院收治的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者(64例),按照双色球盲选法将其分为对照组和观察组(各32例),对照组采用常规综合治疗,观察组则运用BiPAP无创呼吸机开展治疗,并认真分析治疗方式的应用价值。结果:在实施治疗前,观察组和对照组的生活质量评分基本无差别,P>0.05;在实施治疗后,观察组相比于对照组,患者生活质量评分大幅度提升,两组之间差异明显,P<0.05;观察组相比于对照组,治疗总效率显著提升,P<0.05;在实施治疗前,两组患者呼吸次数以及心率,基本无差别,P>0.05;在实施治疗后,患者心跳以及呼吸频率明显下降,两组之间差异明显,P<0.05。结论:将BiPAP无创呼吸机应用于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可提升治疗效果以及生活质量,具有极佳的应用价值。     

BiPAP呼吸机联合回苏灵治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析

目的：探讨BiPAP呼吸机联合回苏灵治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法：将86例COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者分成治疗组43例和对照组43例,对照组给予抗感染、解痉平喘、止咳化痰、低流量输氧等常规治疗,治疗组除常规治疗外,还加用BiPAP呼吸机辅助通气联合回苏灵治疗,观察两组患者治疗前后的HR、RR、pH、PaO2、PaCO2等指标变化。结果：治疗后两组HR、RR、pH、PaO2、PaCO2等指标改善程度均优于治疗前（P〈0.01）。与对照组治疗后比较,治疗组治疗后HR、RR、pH、PaO2、PaCO2等改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。结论：BiPAP呼吸机联合回苏灵治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效确切,病死率明显降低。     

探讨无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果

目的:探讨无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:选择2018年1月~2019年12月收集的118例本院治疗的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分成对照组与观察组各59例。对照组给予常规基础治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上给予无创呼吸机治疗,比较两组患者血气指标改善情况以及临床症状指标是否存在差异。结果:观察组患者血气指标改善情况以及临床症状指标均优于对照组患者,比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:使用无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可以提高其临床治疗效果,改善其血气指标改善情况以及临床症状指标。     

无创正压通气治疗COPDⅡ型呼吸衰竭32例的临床分析

目的通过监测患者动脉血气(pH、PaO2、PaCO2)的变化,评价无创正压通气治疗COPDⅡ型呼吸衰竭的疗效。方法63例COPDⅡ型呼吸衰竭患者分为治疗组(32例)和对照组(31例),在常规综合治疗的基础上治疗组应用BiPAP呼吸机进行通气治疗,对照组给与呼吸兴奋剂,观察治疗前、治疗2d后的血气PH、PaCO2、PaO2指标变化。结果治疗后2d治疗组血气指标PaO2明显上升,PaCO2明显下降,与对照组比较有显著性差异。结论无创性正压通气治疗COPDⅡ型呼吸衰竭患者疗效显著。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的价值

目的 探究慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的应用价值。方法随机抽选2020年1月-2022年1月盱眙县人民医院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者120例进行研究,根据红白小球抽签结果分作观察组（红球,60例）与对照组（白球,60例）,对照组实施常规方案治疗,观察组在其基础上联合无创呼吸机治疗,观察各组患者治疗效果,检测对比两组患者治疗前后肺功能（FEV1、FVC、FEV1/FVC）及血气指标（PaO2、PaCO2、SaO2）变化趋势,观察统计各组患者并发症情况。结果 观察组慢阻肺合并呼吸衰竭患者治疗后咳嗽、咳痰、气喘等症状评分明显低于对照组（P<0.05）。入院时检测两组患者肺功能及血气功能指标无统计学差异（P>0.05）,治疗一段时间后患者各项指标均有明显改善,观察组患者肺功能检测结果均高于对照组,同时血气指标中PaO2、SaO2高于对照组,PaCO2低于对照组（P<0.05）。观察组患者出现并发症的总概率低于对照组（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗具有确切疗效,能够有效改善患者肺功能,调节血气指...     

BiPAP无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的评价双水平无创正压通气(BiPAP)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法87例60岁以上COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为治疗组41例和对照组46例,两组均给予常规药物治疗,治疗组同时给予BiPAP无创通气治疗。结果BiPAP耐受良好的26例患者,治疗后其动脉血氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前明显改善(P<0.01);与对照组比较,平均住院天数缩短(P<0.05)、血气改善时间提前(P<0.01)、血气改善程度更好(P<0.05);BiPAP治疗还可以减慢呼吸频率和心率(P<0.01),而对患者血压水平无明显影响(P>0.05);且无1例发生腹胀、面部皮肤压伤、气压伤或呼吸机相关肺炎。结论经鼻罩BiPAP无创通气是治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种安全有效的方法。     

BiPAP无创通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效观察

目的 评价双水平无创正压通气(BiPAP)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 87例60岁以上COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,分为治疗组41例和对照组46例,两组均给予常规药物治疗,治疗组同时给予BiPAP无创通气治疗.结果 BiPAP耐受良好的26例患者,治疗后其动脉血氧分压(PaO2)和二氧化碳分压(PaCO2)较治疗前明显改善(P＜0.01);与对照组比较,平均住院天数缩短(P＜0.05)、血气改善时间提前(P＜0.01)、血气改善程度更好(P＜0.05);BiPAP治疗还可以减慢呼吸频率和心率(P＜0.01),而对患者血压水平无明显影响(P＞0.05);且无1例发生腹胀、面部皮肤压伤、气压伤或呼吸机相关肺炎.结论 经鼻罩BiPAP无创通气是治疗老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种安全有效的方法.     

慢性阻塞性肺病急性发作合并Ⅱ型呼衰经无创呼吸机治疗的临床效果研究

目的观察分析慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取上海市奉贤区奉城医院收治的AECOPD合并Ⅱ型呼衰患者80例,按双盲法分为两组,每组各40例,对照组采用低流量持续吸氧、抗感染及止咳化痰等常规治疗法,观察组予以上述治疗的基础上同时加用无创呼吸机辅助通气治疗,对比两组患者治疗后PaO_2、PaCO_2和SO_2等血气指标变化,呼吸、心率等变化及肺功能指标的变化。结果观察组较治疗组在治疗后各项动脉血气指标均有明显好转(P0.05)。呼吸急促、心率增快等表现治疗后观察组较治疗组有明显减轻(P0.05),观察组肺功能FEV1、FVC和FEV1/FVC均有明显改善(P0.05)。结论采用无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,可使患者纠正缺氧和高碳酸血症,缓解患者临床症状,改善肺功能,值得临床上推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作合并Ⅱ型呼衰经无创呼吸机治疗的临床效果研究

目的观察分析慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取上海市奉贤区奉城医院收治的AECOPD合并Ⅱ型呼衰患者80例,按双盲法分为两组,每组各40例,对照组采用低流量持续吸氧、抗感染及止咳化痰等常规治疗法,观察组予以上述治疗的基础上同时加用无创呼吸机辅助通气治疗,对比两组患者治疗后PaO_2、PaCO_2和SO_2等血气指标变化,呼吸、心率等变化及肺功能指标的变化。结果观察组较治疗组在治疗后各项动脉血气指标均有明显好转(P0.05)。呼吸急促、心率增快等表现治疗后观察组较治疗组有明显减轻(P0.05),观察组肺功能FEV1、FVC和FEV1/FVC均有明显改善(P0.05)。结论采用无创呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,可使患者纠正缺氧和高碳酸血症,缓解患者临床症状,改善肺功能,值得临床上推广应用。     

BiPAP呼吸机应用于AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的效果分析

目的 探讨双水平气道正压(BiPAP)呼吸机无创通气对慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效,护理过程中出现的问题及对策.方法 对120例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者常规抗炎、解痉平喘,同时给予BiPAP呼吸机通气治疗,观察治疗前后患者临床疗效,血气分析指标以及相关护理过程中出现的问题.结果 ①治疗组显效8例,好转48例,无效4例,总有效率93％;②治疗组患者动脉血气分析结果明显改善(P＜0.01).结论 BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著,护理干预是治疗成功的关键因素之一.     

无创呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效分析

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机辅助治疗的效果。方法 分析徐州市肿瘤医院2019年6月-2022年6月COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料，选择无创呼吸机辅助治疗COPD急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者40例作为观察组，根据组间匹配的原则另外选择应用常规治疗方法的患者40例作为对照组，通过对两组的治疗有效率、血气指标、呼吸频率和心率变化进行分析，比较两组治疗方法的效果。结果 治疗前，两组患者血气分析指标、肺功能指标比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。经过无创呼吸机辅助治疗后，两组患者二氧化碳分压(PaCO₂)、pH值均明显降低，氧分压(PaO₂)明显升高；组间比较，观察组PaCO₂水平低于对照组，PaO₂、pH值高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；两组第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second...     

慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭无创呼吸机治疗的效果观察及临床价值

目的：探讨在并发Ⅱ型呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者治疗中应用无创呼吸机的临床价值。方法：纳入2018年6月～2020年5月时段内120例慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采纳系统抽样法予以分组，常规综合治疗60例（归入对照组），联合无创呼吸机治疗60例（归入研究组），对比2组临床疗效、血气指标。结果：治疗前两组血气指标水平差异不大（P>0.05），治疗后研究组较对照组氧分压水平高、二氧化碳分压水平低（P<0.05）；同时研究组较对照组治疗有效率更高（P<0.05）。2组治疗前肺功能指标、SGRQ、CAT评分比较无统计学意义（P>0.05）；治疗后，较对照组结果，研究组肺功能指标FEV1、FEV1/FVC、6min步行距离均更高，SGRQ评分更高，CAT评分明显更低（P<0.05）。结论：对于慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗，有助于患者病情改善，提高肺通气功能，有效改善血气，降低气管插管率，促进疾病转归。     

无创双向气道正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的观察BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法60例COPD并发Ⅱ型呼衰患者随机分为BiPAP呼吸机通气组和对照组各30例，通气组除常规治疗外加用BiPAP呼吸机辅助通气治疗，对照组则给予抗感染、通畅气道、持续低流量吸氧，改善通气等常规治疗，治疗3天后，再测定并比较两组的血气等指标，同时观察两组住院期间插管率和死亡率。结果无创通气后pH、PaO2、PaCO2、SaO2均明显改善，差异均有显著性（P〈0．01）。两组插管率、死亡率均具有显著差异（〈0．05）。结论BiPAP呼吸机经口鼻面罩无创通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭，提高PaO2，SaO2，降低PaCO2，纠正pH，降低插管率、死亡率方面疗效满意，简单实用，值得推广。     

常规治疗与无创呼吸机治疗呼吸衰竭临床观察

目的 比较常规治疗与BiPAP无创呼吸机治疗Ⅱ型中-重度呼吸衰竭病人的临床疗效和安全性.方法 随机将58例Ⅱ型中-重度呼吸衰竭病人分为对照组28例和治疗组30例,对照组仅给予常规鼻导管给氧、抗感染等治疗;治疗组在常规治疗基础上再用BiPAP无创呼吸机辅助通气.比较治疗后1周2组病人呼吸功能变化.结果 治疗组治疗1周后的意识、心率、呼吸、血气、SGRQ评分优于对照组(P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗Ⅱ型中-重度呼吸衰竭安全有效.     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

[目的]评价BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。[方法]应用BiPAP呼吸机对31例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行通气治疗,观察治疗前后2 h、1、2 d的血气变化。[结果]治疗后血气指标PaO2、SaO2明显上升,PaCO2明显下降。[结论]BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效显著。     

无创正压通气治疗COPD Ⅱ型呼吸衰竭32例的临床分析

目的 通过监测患者动脉血气pH、PaO2、PaCO2)的变化,评价无创正压通气治疗COPD Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法　63例COPD Ⅱ型呼吸衰竭患者分为治疗组(32例)和对照组(31例),在常规综合治疗的基础上治疗组应用BiPAP呼吸机进行通气治疗,对照组给与呼吸兴奋剂,观察治疗前、治疗2 d后的血气PH、PaCO2、PaO2指标变化.结果 治疗后2 d治疗组血气指标PaO2 明显上升,Pa CO2明显下降,与对照组比较有显著性差异.结论 无创性正压通气治疗COPD Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效显著.     

BiPAP呼吸机治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的 对比BiPAP呼吸机和呼吸兴奋剂治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效,分析BiPAP呼吸机的应用临床价值.方法 选取2011年2月-2013年2月期间在我院住院治疗的60例慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者作为研究对象.随机分为实验组和对照组,实验组的患者利用BiPAP呼吸机治疗,对照组的患者采取呼吸兴奋剂进行治疗.结果 实验组和对照组的患者在治疗前后的HR、RR均有有明显变化,两组患者治疗后的HR、RR相比,差异明显.实验组和对照组的患者前后的血气分析PO2、PCO2以及SaO2等指标差异明显.实验组和对照组的患者治疗后的PO2、PCO2以及SaO2等指标同样具有明显差异.P＜0.05,具有统计学意义.结论 利用BiPAP呼吸机治疗慢性柱塞性肺疾病合并呼吸衰竭相比较于常规的药物治疗临床效果显著.     

应用BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床分析

目的观察双水平无创正压机械通气（BIPAP）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选择32例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行规律性无创双水平气道正压机械通气辅助治疗,每日上机2次,每次2h。比较上机前、上机2h、24h后动脉血气中pH值、动脉氧分压（Pa02）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）及呼吸频率（RR）、心率（HR）、临床症状变化情况。结果BiPAP治疗24h后HR,RR,PaO2,PaCO2,pH值明显改善,临床症状明星改善,有效率为81．2％（26／32）。结论无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD具有显著的临床治疗效果。