首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
王琨  王强  许庆  王沅滨 《广东医学》2003,24(12):1357-1358
目的 利用超声心动图分析比索洛尔在治疗心衰时的临床疗效。方法  2 9例心力衰竭患者 ,在使用血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)或受体阻滞剂 (ARB)、利尿剂、强心剂等治疗的基础上逐渐加用比索洛尔至 7 5~ 10mg ,1次 /d。常规应用二维超声心动图技术分别于患者治疗前、治疗半年后、治疗 1年后 3个时间进行心率 (HR)、左室射血分数 (EF)、短轴缩短率 (FS)、左室舒张期内径 (LVDD)等心功能指标测量 ,分析比较治疗前后其数值关系。结果 治疗半年后 ,患者心率平均减慢 ( 5 0± 4 9)次 /min ,EF平均提高 ( 11 2± 3 9) % ,FS平均提高 ( 7 4± 4 2 ) % ,LVDD平均缩小( 2 4± 1 2 )mm。治疗 1年后 ,患者心率平均减慢 ( 11 7± 7 1)次 /min ,EF平均提高 ( 16 1± 4 8) % ,FS平均提高 ( 12 9±4 4) % ,LVDD平均缩小 ( 5 3± 2 0 )mm。与治疗前比较差异有显著性 (P <0 0 5 )。结论 比索洛尔每天 1次可有效改善心功能。  相似文献   

2.
β-受体阻滞剂已成为治疗慢性心力衰竭(CHF)的重要药物之一,长期应用能显著改善心功能。2 0 0 1年8月—2 0 0 3年5月我院采用比索洛尔治疗慢性心力衰竭30例,取得满意疗效,且较同期应用倍他乐克及地高辛治疗慢性心力衰竭效果好,现报道如下。资料与方法1 临床资料 参照文献[1 ]  相似文献   

3.
比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
云美玲 《中国热带医学》2007,7(8):1321-1322,1336
目的 探讨高度选择性β1受体阻滞荆比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效.方法 80例慢性心力衰竭(CHr)患者随机分为常规治疗组(利尿剂+地高辛+ACEI)和比索洛尔治疗组(在常规治疗基础上加用比索洛尔),疗程12个月,观察两组治疗前后血流动力学、心功能分级左心室射血分数、左心室内径及6min步行试验、左心室射血分数、左心室内径的变化.结果 (1)治疗后两组与治疗前比较均有明显的心率、收缩压和心肌耗氧量下降,而比索洛尔组的下降程度[分别为(78±5.7)次/min,(131.27±12.66)mmHg]显著高于常规治疗组[分别为(92±6.2)次/min(146.13±12.79)mmHg,P<0.01].(2)两组治疗后的6min步行试验后心率、血压和心肌耗氧量下降[分别为(85.94±5.38)次/min、(116.77±11.51)mmHg]均较常规治疗明显[分别为(103.70±6.9)次/min、(120.75±9.9)mmHg,P<0.01].(3)两组治疗后均较治疗前LVESD、LVEDD下降,LVEF升高,心功能分级增加(P<0.01),而比索洛尔治疗组治疗后的LVESD、LVEDD下降[分别为(47.7±7.0)mmHg、(59.3±6.3)mmHg,LVEF升高(47.3±8.5)%7L心功能分级增加(2.3+0.5)均较常规治疗组治疗后明显[LVESD(52.48±8.6)mm、LVEDD(63.6±7.3)mm、LVEF(42.2±7.7)%和心功能2.4±0.7,P<0.05].结论 使用比索洛尔治疗心力衰竭,逆转心室重塑,阻止心脏扩大,改善心功能,显著提高心脏储备能力,提高运动耐量.  相似文献   

4.
比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
颜富德  梁伟玲 《吉林医学》2010,31(9):1197-1197
目的:比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床观察。方法:比索洛尔治疗组在上述常规治疗方法基础上加服比索洛尔片。结果:比索洛尔组和对照组治疗前后心率和血压的变化以P<0.05为差异有统计学意义。结论:选择性B受体阻滞剂比索洛尔在CHF治疗中的地位得到了充分的肯定。  相似文献   

5.
目的 研究比索洛尔(bisoprol0l)治疗慢性心力衰竭的临床疗效及安全性.方法 采用多中心、随机、开放、平行时照临床试验,以卡维地洛为对照药.128例慢性心力衰竭患者[心室功能分级(NYHA分级Ⅱ~Ⅳ级,经超声心动图证实射血分数≤0.4,并接受了至少14 d以上的心力衰竭常规治疗].若未服用过受体阻滞药患者随机分配到比索洛尔或卡维地洛组,如正在使用β受体阻滞药患者逐渐减量至停药(停药至少14 d).治疗期分为初试期、剂量递增期和剂量维持期,疗程6月.每次随访测血压、心率,评估心功能,记录不良事件.结果 治疗后两组左室射血分数较治疗前明显改善,比索洛尔组(n=63)提高11%,卡维地洛组(n=65)提高10%,两组治疗后左室射血分数改善程度组内比较均有统计学意叉,P<0.01.两组治疗后心衰症状均较治疗前改善,NYHA分级比索洛尔组和卡维地洛组治疗前心功能Ⅲ级分别为21(33.3%)例和26(40.0%)例,治疗后减少至分别为6例(9.5%)和7例(10.8%),两组治疗前后组内比较有统计学意义,P<0.01.不良事件发生率:比索洛尔组和卡维地洛组分别为38%和46%,组间比较无统计学意义.结论 慢性心力衰竭患者应用比索洛尔和卡维地洛一样安全有效,比索洛尔可以达到与卡维地洛靶剂量长期治疗相同的疗效.  相似文献   

6.
目的 观察常规药物加比索洛尔治疗慢性心力衰竭合并房颤患者的临床疗效.方法 48例心功能Ⅱ~Ⅲ级慢性心衰合并房颤患者随机为治疗组和对照组,每组各24例.对照组采用常规药物治疗,治疗组则在此基础上加用比索洛尔.治疗6个月,观察两组的心功能改善情况以及左室舒张末期内径、左室射血分数、心率的变化.结果 观察组的总有效率为92.5%,对照组为67.5%.两组比较有显著性差导(P<0.05).结论 常规药物加用比索洛尔治疗慢性心力衰合竭并房颤的疗效显著,比索洛尔对治疗慢性心力衰竭有重要意义.  相似文献   

7.
比索洛尔治疗慢性心力衰竭83例临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
廖国营 《河北医学》2001,7(1):74-75
近年来的研究表明,β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CHF),可改善心功能,提高病人的生活质量,β-受体阻滞剂在稳定型心功能不全和无禁忌症病人中作为标准治疗的组成部分,越来越为人们所接受,我们应用高选择性β1受体阻滞剂-比索洛尔(商品名康可)治疗83例CHF患者,取得了一定疗效,现总结报告如下。  相似文献   

8.
目的 比较比索洛尔与常规治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将72例充血性心力衰竭患者随机分成治疗组和对照组,各36例.两组常规给予地高辛、利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组加用比索洛尔,观察临床疗效、心率、血压及LVEF的变化.结果 治疗组总有效率为91.66%;对照组总有效率为58.33%.治疗后治疗组心率、血压、左心室射血分数较对照组有明显改善.结论 慢性充血性心力衰竭患者,加用比索洛尔治疗较常规治疗能更显著地改善心功能,且副作用小、安全性较高.  相似文献   

9.
目的观察比索洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能和脑钠肽(BNP)的影响。方法选择106例病因不同的CHF患者,随机分为两组,对照组50例给予休息、限盐、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂和洋地黄等常规治疗,治疗组56例在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔口服,两组疗程均为6个月。检测两组治疗前后心功能、左室收缩末期容量、左室射血分数及BNP的变化。结果治疗后治疗组的总有效率显著高于对照组(P〈0.05),左室收缩末期容量、BNP水平显著低于对照组(P〈0.05或P〈0.01),左室射血分数显著高于对照组(P〈0.05)。治疗组不良反应少而轻微。结论比索洛尔能显著改善CHF患者的心功能,降低BNP水平,安全性好。  相似文献   

10.
目的:探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:将92例患者随机分为治疗组和对照组。各46例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的治疗效果。结果:治疗组治疗后的总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组治疗后患者的心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、运动耐量、左室舒张末径(LVEDd)与对照组相比有明显改善(P〈0.01)。结论:比索洛尔可减轻慢性心力衰患者的临床症状,提高疗效。  相似文献   

11.
社长甫 《中原医刊》2004,31(17):36-37
我科自2002年用比索洛尔加依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)40例,疗效满意,现报道如下:  相似文献   

12.
武晓妹 《吉林医学》2014,(24):5363-5364
目的:探讨使用比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选取慢性心力衰竭患者180例,随机分A组、B组两组各90例,均给予基础治疗,其中A组加用卡维地洛,B组加用比索洛尔,对两组患者治疗的临床效果进行比较。结果:经过治疗,两组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),左室射血分数(LVEF)、血压、心率等均较治疗前改善(P<0.05)。治疗后A组收缩压、舒张压改善情况显著优于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但减慢心率和改善LVEF以B组作用更明显(P<0.05)。结论:比索洛尔用于慢性心力衰竭的治疗可获得较满意的疗效,尤其是对LVEF和心率的改善作用,强于卡维地洛,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的:观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法:68例CHF患者随机分为比索洛尔组44例和常规治疗组24例,常规组应用传统心力衰竭治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄制剂)、比索洛尔组在传统治疗的基础上加用比索洛尔.两组治疗半年,观察药物的疗效.结果:治疗后比索洛尔组较常规治疗组心功能明显改善、明显减慢心率、降低血压;左室射血分数明显增加[(49.99±9.89)%vs(39.35±7.56)%];左室舒张末径、收缩末径明显缩小[(57.56±8.22)mm vs(63.47±8.55)mm;(44.57±9.21)mm vs(51.65±9.21)mm].结论:在常规治疗CHF基础上加用比索洛尔可明显增加疗效,显著提高心功能,明显缩小左心室舒张及收缩末径.  相似文献   

14.
比索洛尔治疗慢性心力衰竭40例疗效观察   总被引:7,自引:0,他引:7  
目的:观察富马酸比索洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法:80例慢性心力衰竭患者随机分为两组,常规治疗组40例,采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,富马酸比索洛尔治疗组40例,在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用富马酸比索洛尔治疗,对两组临床疗效及治疗前、后心率、左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室收缩末内径(LVESD)及左心室射血分数(LVEF)的变化进行比较。结果:治疗后富马酸比索洛尔治疗组有效率(92.5%)明显高于常规治疗组(87.5%)(P〈0.05);治疗后富马酸比索洛尔治疗组心率较治疗前明显减少(P〈0.05),治疗后两组LVEDD、LVESD、LVEF较治疗前均有明显改善(P〈0.05。0.01),富马酸比索洛尔治疗组LVEF改善较常规治疗组明显(P〈0.05)。结论:常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。  相似文献   

15.
张沛   《中国医学工程》2020,(8):72-74
目的探究富马酸比索洛尔辅助治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)慢性心力衰竭(CHF)对患者心功能的影响。方法选取2017年1月至2019年1月郑州市第一人民医院收治的82例冠心病CHF患者为受试对象,使用随机数字表法分为研究组与对照组各41例,对照组予以常规药物治疗,研究组在对照组基础上予以富马酸比索洛尔。比较两组患者治疗前及治疗3个月后心功能[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期容积(LVEDV)]、心力衰竭危险程度[B型钠尿肽(BNP)、抗利尿激素(ADH)]、生活质量[中文版明尼苏达心功能不全生命质量量表(MLHFQ)]水平变化。结果治疗3个月后,两组患者LVEDV、BNP、ADH水平、MLHFQ得分均较治疗前降低,且研究组明显低于同期对照组(P<0.05);而LVEF水平均较治疗前上升,且研究组明显高于同期对照组(P<0.05)。结论富马酸比索洛尔辅助治疗冠心病CHF患者能显著改善患者心功能,降低患者心力衰竭危险程度,提升其生活质量。  相似文献   

16.
比索洛尔治疗慢性心力衰竭32例疗效观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的研究高度选择性β-受体阻滞剂比索洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组各32例。对照组采用强心、利尿等抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔。观察两组病人治疗前后心率、血压、超声心动图及运动耐量试验。结果治疗组总有效率81.25%,对照组总有效率65.63%,2组比较有显著性差异(P〈O.05);治疗组治疗后心率(HR)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期容积指数(LVESVI)、左室舒张末期容积指数(LVEDVI)、心脏指数(cI),收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、运动耐量与对照组比较有显著的改善(P〈0.01)。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高疗效。  相似文献   

17.
目的探讨比索洛尔在高血压慢性心力衰竭患者左心室重构过程中对心肌运动能力与交感神经的调节作用。方法以四川省崇州市人民医院2011年1月~2012年7月收治的高血压伴慢性心力衰竭患者120例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各60例,两组患者均行积极抗高血压和抗心力衰竭治疗,观察组在此基础上加用比索洛尔治疗,初试剂量为1.25 mg/d,如果患者可耐受,可逐渐增加用量,至最高耐受剂量10 mg/d。比较两组患者常规超声检查结果、心肌运动能力、心室重构预测指标及重构过程中神经体液调节因子之间的差异。结果观察组患者左室舒张末内径(LVEDD)[(64.51±4.87)mm]、左心室等容松弛减慢指标(IVRT)[(86.59±12.54)ms]和左心室后壁厚度(PWT)[(9.13±1.19)mm]小于对照组[LVEDD:(77.83±5.92)mm,IVRT:(108.38±11.97)ms,PWT:(11.84±1.32)mm],差异有统计学意义(t=13.46、9.74、11.81,均P<0.05);左心室舒张早期血流速度峰值(E)[(78.73±11.04)cm/s]大于对照组[(49.08±12.87)cm/s],差异有统计学意义(t=13.54,P<0.05);心肌运动指标Tei指数(0.52±0.07)和心室重构程度预测指标胱抑素C(Cys C)浓度[(1.27±0.18)mg/L]均较对照组有显著降低[Tei:(0.65±0.09);Cys C:(1.93±0.15)mg/L],差异有统计学意义(t=8.83、21.82,均P<0.05);观察组神经体液调节因子心房钠尿肽(ANP)[(100.34±21.73)pg/mL]和B型脑利钠肽(BNP)[(99.38±23.29)pg/mL]较对照组低[ANP:(154.39±28.47)pg/mL;BNP:(142.35±27.39)pg/mL],差异有统计学意义(t=11.69、9.26,均P<0.05)。结论比索洛尔可以提高高血压慢性心力衰竭患者左心室重构过程中的心肌运动能力,延缓心室重构进程,降低交感神经兴奋性。对高血压心力衰竭患者的治疗有积极意义。  相似文献   

18.
目的:探索比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:随机选择2012年12月至2014年12月期间在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者136例作为本次研究对象 ,以不同的治疗方法将其随机分为对照组与观察组 ,对照组患者68例 ,实施常规治疗(强心、利尿、扩血管+ 卡托普利) ,观察组患者68例 ,实施比索洛尔治疗(常规治疗+ 比索洛尔) ,持续治疗3 -4个月,对两组患者治疗前后的心功能、心率、血压、LVEF(左室射血分数)、LVEDd(左室舒张末内径)以及LVESs(左室收缩末内径)等指标的变化情况进行观察、比较.结果:观察组慢性心力衰竭患者治疗总有效率高达95.6% ,显著高于对照组治疗总有效率80.9% ;组间数据差异比较有统计学意义存在( P<0.05 );两组患者治疗后 ,左室收缩末内径、左室射血分数、左室舒张末内径均得到有效改善 ,且处左室舒张末内径外 ,治疗后与治疗前比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者于治疗后 ,收缩压、舒张压以及左室射血分数较之于治疗前均有显著改善(P<0.05) ,且两组患者间治疗后舒张压、左室射血分数对比存在显著差异(P< 0.05).结论:在常规用药的基础上 ,使用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效更为确切.  相似文献   

19.
目的观察β受体阻滞剂比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法将CHF患者67例随机分为治疗组35例和对照组32例。对照组给予强心、利尿和血管紧张素转换酶抑制等常规综合治疗。治疗组在上述治疗基础上加用比索洛尔。治疗前后对两组患者超声心动图、心率、血压、运动耐量和临床治疗效果进行评价。结果治疗组总有效率88.57%,对照组总有效率62.50%,两组比较差异有显著性(P0.05);治疗组治疗后心率、血压、心功能、LVEF及6-MWD与对照组比较,差异均有显著性(P0.05)。两组患者治疗前后电解质及肝、肾功能均无明显变化。结论应用比索洛尔靶剂量治疗CHF安全有效。  相似文献   

20.
慢性心力衰竭运用比索洛尔治疗的临床研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
袁政 《中国现代医学杂志》2005,15(14):2194-2195
目的 探讨比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者52例,并与对照组48例比较。结果 治疗组总有效率92.3%,对照组总有效率87.5%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。治疗组的心功能、血压、心率、室性早搏数的改善明显优于对照组(P〈0.05)。结论 在常规抗心衰治疗的基础上加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭能提高临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号