参麦注射液治疗难治性心力衰竭40例临床观察

1995年以来我们应用华西医科大学制药厂生产的参麦注射液治疗 40例难治性心力衰竭的病人 ,获得较好的临床疗效 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　 40例难治性心力衰竭的病人。男性 3 0例 ,女性 10例 ;年龄 5 0～ 60岁 10例 ,60～ 70岁 18例 ,70岁以上 12例。冠心病引起心力衰竭 2 3例 ,心肌梗塞引起心力衰竭 7例 ,风湿性心脏病引起的心力衰竭 5例 ,扩张型心肌病引起心力衰竭 5例。1.2　治疗方法　在应用洋地黄、血管扩张剂、利尿剂、对症治疗的基础上用 5 %葡萄糖水 2 5 0 ml加入参麦 40 ml静脉滴注 ,每日 1次 ,连续应用 10～ 14 d。…     

参麦注射液合米力农治疗肺原性心脏病心力衰竭33例

目的 :观察联用米力农和参麦注射液治疗肺心病心力衰竭的疗效。方法 :选取肺心病急性发作期并发心衰患者5 7例 ,随机分成两组。对照组 2 4例予西药常规治疗 ,治疗组 33例在对照组治疗基础上加用米力农和参麦注射液 ,每日 1次 ,10～ 15日为 1个疗程。观察两组疗效及治疗前后用力肺活量 (FVC) ,1秒钟用力呼气量 (FEV1 )和肺活量 (VC)的变化。结果 :两组总有效率分别为 93.9%和 79.2 % ,治疗组疗效优于对照组 (χ2 =6 .79,P<0 .0 1)。治疗组治疗后心功能、肺功能明显改善 ,治疗前后比较 VC分别为 (1.86± 0 .42 ) L 和 (2 .98± 0 .6 3) L,P<0 .0 5 ;FVC分别为 (1.6 8± 0 .48) L 和 (2 .16±0 .6 4) L ,P<0 .0 5 ;FEV1 分别为 (0 .98± 0 .72 ) L和 (1.42± 0 .37) L ,P<0 .0 5。对照组治疗后肺功能改善不明显 (P>0 .0 5 )。结论 :联用参麦注射液和米力农注射注液治疗肺心病心力衰竭疗效显著 ,无明显不良反应     

持续静脉滴注参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的:观察持续静脉滴注参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法:将58例难治性心力衰竭患者分为两组,其中治疗组30例,对照组28例。治疗组采用持续静脉滴注参麦注射液治疗,对照组持续静脉滴注多巴酚丁胺治疗,治疗时间为7天,比较两组疗效。结果:治疗组总有效率86.7%;对照组总有效率60.7%。两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:持续静脉滴注参麦注射液能较好地改善难治性心力衰竭患者心衰症状和心功能。     

真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型难治性心力衰竭临床观察

目的：观察在常规西药治疗基础上加用真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将72例慢性心衰患者随机分为治疗组与对照组。两组均予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加服真武汤,静脉滴注参麦注射液。结果：治疗组疗效优于对照组疗效。结论：真武汤合参麦注射液治疗阳虚水泛型慢性心力衰竭疗效满意,值得推广。     

参麦注射液治疗难治性心力衰竭32例疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗难治性心力衰竭的临床疗效。方法：对64例符合难治性心力衰竭诊断标准的住院患者。随机分为参麦注射液治疗组(参麦组)与对照组各32例。参麦组在对照组常规治疗的基础上加用参麦注射液50ml 5％葡萄糖250ml静滴，1次／日，14天为1疗程。对照组常规给予强心、利尿、血管扩张剂及病因治疗。结果：参麦组显著优于对照组，总有效率90．1％与71．9％，P＜0．05。结论：参脉注射液是治疗难治性心力衰竭疗效较好的一种药物。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

笔者采用参麦注射液治疗慢性心力衰竭 ,并取得了理想效果 ,现报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :为不受并发症、众多参杂诱发因素的影响 ,笔者选择了冠心病、高血压性心脏病、心肌炎、心肌病四种心脏疾病患者 ,常见的肺原性心脏病不在本观察之列。按 WHO和美国心脏病协会 (AHA)心功能分级 ,选择心功能 ～ 级我院 1997年 5月～ 1999年 11月门诊及住院患者 85例 ,随机分成两组 ,参麦组 4 3例 ,男 2 8例 ,女 15例 ;年龄 4 9～ 85岁 ,平均 6 5岁。对照组4 2例 ,男 2 5例 ,女 17例 ;年龄 50～ 83岁 ,平均 6 3.5岁。两组病例病种为冠心病 …     

参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭34例

目的:观察参麦注射液联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭的疗效。方法:34例难治性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组。对照组在常规治疗的基础上加多巴酚丁胺。治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液。结果:治疗组LVEF增加,总有效率为88.88%,对照组总有效率56.25%,2组疗效相比差异有显著性(P0.05)。结论:参麦注射液联合多巴酚丁胺能显著改善难治性心力衰竭患者心功能。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭疗效观察

慢性心力衰竭是指以心排血量不足,组织血流量减少而引起的以循环功能障碍为主的临床综合症.目前西医治疗以血管扩张剂及正性肌力药物为主,不但疗程长,副作用大,而且效果不理想.1998～2001年,我科在常规西医治疗基础上加用参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例,并与单纯西医治疗40例进行对照观察,现报告如下.     

参麦注射液治疗心力衰竭46例疗效观察

目的：观察参麦注射液对重症心力衰竭患者的临床疗效及安全性。方法：所选病例均为住院病例，心功能不全2级以上，随机分为参麦注射液治疗组（46例）和对照组（34例），观察两组临床疗效。结果：参麦注射液组总有效率80．43％，对照组总有效率67．65％，治疗组疗效优于对照组，P〈0．05。结论：参麦注射液对心力衰竭有较好的疗效。     

参麦注射液结合西药治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液结合西药治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性充血性心力衰竭患者60例,随机分为2组,参麦注射液治疗组和西药对照组各30例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,疗程均为14d。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为93.3%和73.3%(P<0.05);每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室射血分数,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善(P<0.01),与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论加用参麦注射液可明显提高临床疗效。     

参麦注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的长期疗效分析

目的:探讨参麦注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的临床疗效分析。方法:选择我院2010年1月—2011年6月收治的98例冠心病心力衰竭患者,采用随机临床对照观察方法,参麦注射液联合比索洛尔治疗48例慢性充血性心力衰竭的患者为治疗组,对照组给予强心、扩血管、血管紧张素转换酶抑制剂、利尿等基础治疗,治疗组在抗心力衰竭常规治疗的基础上给予参麦注射液30⁴0 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静滴,1次/d,同时给予比索洛尔,从1.25 mg的初始剂量开始口服,视患者心功能状况140 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静滴,1次/d,同时给予比索洛尔,从1.25 mg的初始剂量开始口服,视患者心功能状况1²周递增1次剂量,达到5 mg/d后,1月递增1次。根据患者的耐受情况和临床表现,可加靶剂量10 mg/d,达到此剂量即不再加量。测定治疗前后左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)变化,并进行临床疗效分析。结果:与对照组疗效比较,治疗组总有效率高于对照组,两组比较有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后LVEF、LVESV、LVEDV较治疗前均明显改善(P<0.05),治疗后,与对照组LVESV、LVEF、LVEDV比较,治疗组各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合比索洛尔治疗能有效改善CHF患者心功能,值得在临床上推广。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]将患者随机分为两组,对照组进行常规治疗,治疗组采用常规治疗加参麦注射液治疗,观察疗效。[结果]充血性心力衰竭应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现药物不良反应。[结论]参麦注射液治疗充血性心力衰竭安全有效。     

参麦注射液对充血性心力衰竭的疗效观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：应用随机交叉对比的方法，对１６例慢性充血性心力衰竭进行参麦注射液和门冬氨酶钾镁治疗比较。结果：应用参麦注射液２周后，左室射血分数由２９．５±９．０升至３６．６±１０．２，６８．７５％的患者心功能改善，未发现明显毒副作用；阂冬氨酸钾镁可使３７．５０％的患者心功能改善，但左室身因分数无明显变化。结论：参麦注射液是治疗充血性心力竭的有效药物。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的：观察参麦注射液对充血性心力衰竭心肌损害的疗效。方法：采用随机分组的方法,分别用常规治疗(31例)和常规加参麦注射液治疗(31例),并对慢性心力衰竭进程中各项实验室指标[cAMP、cGMP、血浆肌钙蛋白T(cTnT)、心肌酶谱]变化进行观察。结果：在充血性心力衰竭进程中,早期血浆cAMP／cGMP比值升高,晚期血浆cAMP／cGMP比值降低;cTnT浓度随着心功能恶化呈进行性增高。应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现严重不良反应。结论：血浆cTnT可作为充血性心力衰竭患者预后判断的一项重要生化指标。参麦注射液是治疗充血性心力衰竭安全有效药物。     

参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效。方法选择扩张型心肌病心力衰竭患者80例,分为对照组和治疗纽。对照组给予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上加用参麦注射液。结果两组治疗后较治疗前临床症状以及心脏彩超各参数（射血分数、左室内径）以及6rain步行试验均有改善。治疗后两组相比差别有统计学意义（P〈O．05）。结论参麦注射液可有效治疗扩张型心肌病心力衰竭,安全性较高,无明显不良反应。     

参麦注射液治疗支气管肺炎并发心力衰竭的疗效观察

目的观察参麦注射液治疗支气管肺炎并心力衰竭的疗效。方法74例支气管肺炎并心力衰竭患者随机分为2组,对照组37例给予传统的综合治疗;治疗组37例,在对照组治疗基础上静脉滴注参麦注射液。结果治疗组在抗心力衰竭,促进肺部啰音吸收,改善患儿临床症状等方面优于对照组,两组比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论参麦注射液治疗支气管肺炎并心力衰竭具有良好的疗效。     

参麦注射液联合桂哌齐特治疗慢性充血性心力衰竭临床研究

目的:观察参麦注射液联合桂哌齐特治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:将CHF患者101例随机分为对照组50例,治疗组51例;对照组常规给予桂哌齐特治疗,治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液治疗,疗程均为2周;观察记录2组治疗前后血流动力学指标,包括心率(HR)、左心室射血分数(LVFF)、平均动脉压(MAP)、体循环阻力(SVR)的变化情况;记录2组治疗前后血液流变学(全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积)指标的变化;观察治疗后2组患者总体心功能改善情况。结果:治疗后,心功能改善总有效率治疗组为94.1%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者HR、MAP、SVR值均较治疗前降低(P<0.05),LVFF值较治疗前升高(P<0.05);且治疗组上述各项指标改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗后,2组患者全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原、红细胞压积水平均较治疗前降低(P<0.05),且治疗组上述各项水平均低于对照组(P<0.05)。结论:参麦注射液联合桂哌齐特治疗CHF,可显著降低患者血液黏度,增加左心室射血分数,从而更好地保护患者心脏功能,值得临床推广应用。     

丹红合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床观察

[目的]观察丹红注射液合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效.[方法]将慢性心力衰竭患者随机分为对照组(n=36)和治疗组(n=40),治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液和参麦注射液,14 d为1个疗程,观察心功能改善情况、中医证候疗效及左室射血分数(LIVEF)、左室舒张末期内径(LVEOD)的变化.[结果]与对照组相比,治疗组在治疗后无论是心功能改善情况还是中医证候疗效均优于对照组,两者有显著性差异(P<0.05),且两组治疗后LVEF、LVEDD均有明显改善(P<0.01).[结论]丹红注射液合参麦注射液能明显改善慢性心力衰竭患者的临床症状,提高患者的生活质量.     

参麦注射液联合重组人脑利钠肽治疗急性心力衰竭的临床研究

目的:观察参麦注射液和重组人脑利钠肽(rhBNP)联用治疗急性心力衰竭(AHF),较之单用rhBNP,其临床症状、血浆脑钠肽(BNP)水平以及肾功能、低血压等指标的变化。方法:将52例AHF患者随机分为两组,对照组在常规治疗的基础上加用rhBNP,治疗组在对照组的基础上加用参麦注射液。观察两组的临床疗效、血浆BNP水平、肾功能和低血压反应的变化,并进行组内和组间的比较。结果:两组在临床疗效上差异无统计学意义(P0.05),但治疗组的血浆BNP水平较之对照组降低更加显著(P0.05)。治疗组治疗后的血肌酐水平较治疗前有显著降低(P0.05),与对照组比较有显著优势(P0.05)。治疗组低血压发生率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:参麦注射液联用rhBNP能进一步增强后者的抗心衰作用,并能避免rhBNP引发的肾功能损害和低血压反应,值得临床推广应用。