抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床观察

目的观察抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择我院自2011年1月-2012年6月收治的75例消化性溃疡患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组38例与对照组37例,对照组患者采用单纯用药的方式,治疗组患者采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合用药的形式,观察并对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后对比两组患者的临床疗效,治疗组临床疗效明显高于对照组,两组对比,结果具有显著性差异(P<0.05),具有可比性。结论采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合用药的方法在治疗消化性溃疡上具有较好的临床疗效。     

抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡54例观察

目的：探讨消化性溃疡采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗的效果。方法：以我院2015年4月至2016年4月收治的54例消化性溃疡患者为研究对象,将其随机分为两组,每组27例患者。对照组患者采用庆大霉素及雷尼替丁治疗,观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林和甲硝治疗,比较两组患者的疗效和症状评分。结果：治疗前,观察组和对照组患者的症状评分分别为（2.78±0.52）分和（2.81±0.43）分,数据无显著差异（P>0.05）。治疗后,观察组和对照组患者的症状评分分别为（0.93±0.12）分和（1.98±0.61）分,观察组患者的症状评分明显优于对照组患者（P<0.05）。两组患者的总有效率分别为92.59%和74.07%,观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论：消化性溃疡采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗,效果显著。     

消化性溃疡中药抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用的效果观察

目的:探讨中药抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将我院收治的64例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,每组32例,对照组患者单纯应用西医抗菌药及胃酸分泌抑制剂治疗,观察组在此基础上,加用中药抗菌方剂,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治愈率、治疗总有效率均显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组的Hp清除率93.8%(30/32),对照组为75.0%(24/32),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗消化性溃疡,能有效增强药物抗菌活性,提高治疗效果,值得推广应用。     

研究抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用在消化性溃疡治疗中的效果

目的通过采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物的结合治疗消化性溃疡的疗效．方法随机抽查了我院2012年2月-2013年7月的60例消化性溃疡患者,然后将其分为治疗组32例,对照组28例,并采用分别用药的方法对患者进行治疗,对治疗组采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合用药的方式,对照组实行直接用药的治疗方法,然后两组形成对比,观察临床疗效．结果通过治疗对比观察发现,治疗组的临床疗效更为突出,两者对比存在很大的差异．结论在治疗过程中,通过采用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合的治疗方法,对治疗消化性溃疡有着较好的效果。     

抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床分析

目的探讨抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床疗效。方法研究对象为2010年5月—2011年5月该院收治的102例消化性溃疡患者,随机分为观察组及对照组,每组51例,对照组给予雷尼替丁及庆大霉素,观察组给予奥美拉唑、阿莫西林及甲硝唑,观察两组疗效。结果观察组总有效率为96.1%,对照组总有效率为70.6%,观察组显著高于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡疗效显著,值得临床上推广应用。     

抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果

目的：分析抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法：随机选取80例消化性溃疡患者作为本次研究对象,时间范围在2021年1月至2022年1月之间,根据患者选择治疗方式的不同分为均为的两组,对照组（n=40,常规药物治疗）,研究组（n=40,抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗）。对比两组治疗效果、症状积分。结果：研究组治疗总有效率95.00%高于对照组77.50%(P<0.05)。治疗后,研究组症状积分低于对照组（P<0.05）。结论：通过本次研究可知采取抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗,利于提高治疗效果,缓解相关病症,加快病情好转速度,值得临床推荐及应用。     

奥美拉唑镁肠溶片联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效

目的研究分析抗菌与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取260例消化性溃疡患者,平均分成观察组与对照组,观察组使用抗菌与抑制胃酸分泌药物联用进行治疗,对照组则进行单纯抑酸治疗,对两组患者的治疗效果进行观察,比较分析。结果观察组总有效率为97.7%;对照组总有效率为60.8%,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床症状评分为(1.02±0.11)分,对照组的临床症状评分为(1.73±0.07)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯进行抑酸治疗方法相比,使用奥美拉唑镁肠溶片联合抗菌药物治疗的临床效果更加显著,能够提高患者幽门螺杆清除率与治疗有效率,改善患者的临床症状,且安全可靠,值得在临床上推广应用。     

难治性消化性溃疡的治疗

所谓难治性溃疡是指经一般内科治疗无效的消化性溃疡，其诊断尚无统一标准，包括下列情况：在住院条件下．慢性治疗频繁反复发作多年，且对内科治疗的反应愈来愈差。治疗的目的是消除病因、缓解症状、愈合溃疡、防止复发和防治并发症。治疗消化性溃疡的药物分为抑制胃酸分泌药物和保护胃粘膜药物两大类。主要起缓解症状和促进溃疡愈合的作用，常与根除幽门螺杆菌HP治疗配合使用。     

三药联用治疗消化性溃疡疗效观察

近年来,随着人们对幽门螺杆菌(Ｈｐ)在消化性溃疡的产生和复发机制中所起作用的深入研究,Ｈｐ在消化性溃疡的产生和复发中的重要性已为广大医务工作者所认识。随之而来的各种治疗方案也不断出现,笔者应用雷尼替丁、硫糖铝、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡15例,取得较好效果,现报道如下。1　对象与方法1.1　对象:所选病例均为本院近3年门诊及住院患者,共15例。其中男11例,女4例;年龄18～61岁。患者均经胃镜证实并排除了高血压、冠心病、糖尿病、癌症及严重肝肾功能不良。胃溃疡、十二指肠溃疡、复合性溃疡比率为8:5:2。3例患者有溃疡病家族…     

消化性溃疡药物治疗进展（综述）

介绍消化性溃疡常用药物和治疗方案,常用药物有抗生素、胶体次枸橼酸铋和抗酸分泌药,常用治疗方案包括根除幽门螺杆菌治疗、质子泵抑制剂方案;也阐述了非甾体类药物相性溃疡治疗以及溃疡复发处理。     

儿童消化性溃疡药物治疗的临床研究

【目的】比较不同方案治疗儿童消化性溃疡(peptic ulcer,PU)的疗效和幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)的根除率,并评价根除Hp在儿童PU愈合中的作用。【方法】80例Hp感染伴PU的患儿分两组接受治疗。A组奥美拉唑0.8 mg/(kg.d)顿服,疗程2周;B组胶体枸橼酸铋8 mg/(kg.d),每日分3次口服,疗程2周。上述两组同时加服阿莫西林50 mg/(kg.d)和甲硝唑15 mg/(kg.d),均分为3次口服。【结果】溃疡的愈合率A组91.67%(4 4/4 8),B组7 5.0 0%(2 4/3 2);Hp的根除率A组8 3.3 3%(4 0/4 8),B组5 6.2 5%(1 8/3 2);Hp根除者溃疡愈合率96.56%,未根除者愈合率54.55%,差异有显著性(P<0.01)。【结论】质子泵抑制剂奥美拉唑加两联抗生素组成的三联疗法治疗儿童Hp感染的消化性溃疡具有疗效高的优点,根除Hp可以提高儿童PU的愈合率。     

幽门螺杆菌根除在治疗消化性溃疡中的应用

目的：研究幽门螺杆菌根除治疗在治疗消化性溃疡患者中的应用价值。方法：按照随机数字表法将118例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规常规方案治疗,观察组同时进行幽门螺杆菌根除治疗,比较两组患者治疗效果和安全性。结果：观察组溃疡愈合时间、用药时间明显缩短,但平均治疗费用高于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者停药后6个月内复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：幽门螺杆菌根除治疗可有效缩短病程,降低停药后临床复发率,值得临床继续研究推广。     

联合抗菌治疗消化性溃疡临床观察

消化性溃疡是临床常见病、多发病。近年来由于受H2受体拮抗剂的应用,大多数能在治疗期间(4～8周)获得满意效果,但是停药后复发的问题却屡见不鲜。幽门螺杆菌(Hp)是一种寄生于胃粘膜的革兰阴性微需氧荫,是世界各地最常见的感染性病原菌之一。许多研究表明,Hp有着严重的致病性,感染后能导致胃炎及消化性溃疡。而这主要取决于能产生粘膜损伤和细胞凋亡的Hp毒力因子和机体的炎症反应。幽门螺杆菌感染是胃和消化性溃疡共同的致病和致复发因子。本文具体探讨了联合抗菌治疗消化性溃疡临床观察。     

消化性溃疡综合治疗近期疗效观察

临床上幽门螺杆菌(HP)感染与大多数十二指肠溃疡和胃溃疡有病因学上的联系，治疗HP感染可降低溃疡复发率，促进溃疡愈合，现探寻一种根除HP感染促进溃疡愈合的方法。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的效果观察

目的观察并分析埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染相关性消化道溃疡的临床效果。方法选择2011年10月—2012年12月就诊的消化性溃疡患者100例,采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用埃索美拉唑肠溶片40 mg、阿莫西林胶囊l 000 mg、左氧氟沙星胶囊200 mg,2次/d,连续治疗1周后改为单服埃索美拉唑肠溶片40 mg,2次/d,连用3周。对照组采用奥美拉唑肠溶胶囊20 mg、阿莫西林胶囊l 000 mg、克拉霉素胶囊500 mg,2次/d,连续治疗1周后改为单服奥美拉唑肠溶胶囊20 mg,2次/d,连用3周。两组均以4周为1个疗程,疗程结束后复查胃镜及快速尿素酶试验,观察两组溃疡愈合及HP根除情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗4周治疗组总有效率94.0%,对照组78.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.843,P<0.05)。HP根除率治疗组90.0%,对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2=6.250,P<0.05)。不良反应发生率治疗组10.0%,对照组14.0%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.379,P>0.05)。所有患者不良反应均较轻微,停药后均自行消失,疗程结束后复查未发现血常规、肝肾功能及心电图异常情况。结论埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星的三联治疗方案治疗HP感染相关性消化性溃疡临床效果确切,HP根除率高,不良反应小。     

根除幽门螺杆菌与纠正不良生活习惯在治疗消化性溃疡中的作用

消化性溃疡(PU)是一种很容易频繁复发的消化系统疾病.过去用抑酸剂治疗后愈合的溃疡,停药后溃疡的年复发率为50%～70%.近年来,我科采用三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星)根除幽门螺杆菌(Hp)感染,而且纠正患者的不良生活习惯(如戒烟酒、少量多餐、避免辛辣过咸食物、不饮浓茶及咖啡,避免过度劳累和精神紧张,避免服用非甾体抗炎药及糖皮质类激素药物)等预防措施,从而明显降低了消化性溃疡的复发率,使绝大多数消化性溃疡患者得到彻底治愈.     

三种药物联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

本文用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮三联法治疗幽门螺杆菌 (HP)阳性消化性溃疡 4 8例 ,取得良好效果 ,报道如下。1　对象和方法1.1　对象　 4 8例患者 ,男性 33例 ,女性 15例 ,年龄 18～ 6 7岁 ,平均 4 3.4岁 (s=9.5岁 ) ,病程 3个月～ 15年。其中胃溃疡 8例 ,复合溃疡 1例 ,十二指肠球部溃疡 37例 ,十二指肠溃疡合并胃炎 2例。患者均有不同程度的上腹胞胀、隐痛、烧灼感 ,胃镜证实有胃或十二脂肠溃疡 ,胃镜活检胃黏膜快速尿素酶试验测定HP + ,入选 1周前停用抗溃疡药和抗生素等 ,常规行血常规、尿和粪常规、肝和肾功能检查均未见异常。1…     

大学生消化性溃疡44例临床观察

目的通过对44例大学生消化性溃疡的诱因、治疗及疗效等方面的分析,探讨预防和治疗大学生消化性溃疡的有效途径。方法奥美拉唑20 mg,每日2次,连服4周。幽门螺杆菌(Hp)感染者加阿莫西林1.0 g,左氧氟沙星200 mg,均为每日2次,连服1周。结果复查胃镜41例,治愈33例,占80.5%(33/41);有效6例,占14.6%(6/41);未复查胃镜3例,全部有效,总有效率达95.5%。结论奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法是治疗大学生Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

幽门螺杆菌（HP）对消化性溃疡80例临床分析

本文对80例消化性溃疡患者进行临床分析,以探讨 HP对消化性溃疡的影响。1 资料和方法1.1 病例选择本组80例,男64例,女16例,男:女=4:1。年龄最大60岁,最小20岁,平均年龄40.2岁。入选条件:(1)胃镜诊断为活动性十二指肠溃疡和(或)胃溃疡;(2)HP阳性;(3)均有返酸、嗳气及规律性、季节性上腹部疼痛;(4)     

荆花胃康治疗消化性溃疡疗效观察

目的观察荆花胃康胶丸治疗消化性溃疡的临床疗效。方法90例消化性溃疡随机分为2组，荆花胃康治疗组60例，西医对照组30例，30d为1个疗程，观察临床疗效、胃肠内镜及幽门螺杆菌（Hp）变化。结果临床疗效治疗组总有效率85％，对照组66％，胃肠内镜及幽门螺杆菌疗效改善，治疗组优于对照组，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论荆花胃康胶丸是治疗消化性溃疡有效和安全的药物。