植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用

目的:探讨植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用效果。方法:选取2011年2月~2012年12月在我院就诊的肿瘤患者82例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)进行化疗,观察组患者经植入式静脉输液港(VAP)进行化疗。比较两组患者的导管堵塞、感染、局部红肿等并发症发生率和一次性置管成功率、导管留置时间。结果:观察组患者导管堵塞、感染、局部红肿并发症发生率低于对照组(P0.05),一次性置管成功率高于对照组(P0.05),导管留置时间长于对照组(P0.05)。结论:VAP是肿瘤化疗的理想方法,并发症发生率低,应用方便,值得推广。     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用

目的:探讨植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用效果。方法:收集2013年5月~2014年10月于本院治疗的肿瘤患者218例为研究对象,随机分为试验组102例和对照组116例,试验组使用植入性静脉输液港,对照组使用外周经静脉穿刺中心静脉置管。比较两组患者的并发症情况、置管时间及生活活动能力(ADL)情况。结果:试验组患者并发症发生少于对验组(P0.05);试验组患者留置时间长于对照组(P0.05);两组患者置管前、置管6个月和置管12个月APL评分比较,组间、不同时间点、组间与不同时间点交互作用有统计学意义(P0.05)。结论:植入式静脉输液港在肿瘤患者中留置时间长、并发症少且对患者活动能力影响较小。     

优质护理在肿瘤化疗患者植入式静脉输液港中的应用

目的观察优质护理在肿瘤化疗患者植入式静脉输液港(IVAP)中的应用效果。方法选择肿瘤患者78例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组39例。所有患者均使用IVAP,对照组患者给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理,比较2组患者不良事件发生率及护理满意度。结果观察组不良事件发生率为7.69%(3/39),对照组为64.10%(25/39),组间比较差异有统计学意义(P0.01);观察组护理满意度为82.05%(32/39),对照组为61.54%(24/39),组间比较有显著差异(P0.05)。结论优质护理能够显著降低IVAP临床应用时不良事件的发生率,提高患者对护理服务的满意度。     

植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用及护理

目的:探讨植入式静脉输液港(VAP)在肿瘤化疗患者治疗中的应用价值及护理方法。方法:将80例肿瘤化疗患者随机分为观察组42例和对照组38例,观察组实施VPA和个性化护理,对照组实施PICC和常规护理,比较两组并发症、不适情况、维护时间和护理满意度。结果:观察组并发症发生率、中度以上不适率、维护时间、护理满意度均明显优于对照组(P0.05)。结论:VAP应用于肿瘤化疗治疗中与PICC相比较显著降低了并发症和中度以上不适率,表明该方法安全可靠,同时缩短了维护时间,提高了护理满意度,值得进一步推广。     

植入式静脉输液港在恶性肿瘤患者化疗中的应用

目的总结植入式静脉输液港在恶性肿瘤患者化疗中应用的常见问题和护理体会。方法19例恶性肿瘤患者经植入式静脉输液港给药,观察置管的临床效果。结果19例患者一次穿刺成功率为100%,2例并发感染,占10.5%;1例发生堵塞,占5.3%,应用尿激酶进行溶栓;无其他严重并发症发生。结论植入式静脉输液港为患者提供了永久静脉通道,显著提高患者的生活质量,其日常维护简单,应用方便,降低了医疗费用及医护人员的工作量,值得推广使用。     

植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用及并发症护理

观察39例经IVAP输液的肿瘤化疗患者出现的并发症,分析并发症的原因并总结护理措施。认为护理人员掌握IVAP穿刺和维护,并发症的预防与护理方法,可提高肿瘤患者化疗的安全性和生活质量。     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的研究进展

正植入式静脉输液港(implantable venous access port,IVAP)是一种能完全植入体内的闭合输液装置,由静脉导管和穿刺座两部分构成。自1982年美国MD安德森癌症中心NIEDERHUBER等[1]首次提出并开展IVAP以来,该方法已被常规应用于输注化疗药物、肠外营养、血制品、抗生素及止痛剂。文献报道[2],美国每年约有500万例患者放置中心静脉导管,其中IVAP占很大部分。而德国在2010年新确诊为肿瘤的患者约为477 300例,同年置入IVAP约125 790次并呈不断上升趋势[3]。相     

植入式静脉输液港在化疗病人中的应用

[目的]探讨植入式静脉输液港在化疗病人中的应用.[方法]对50例病人应用静脉输液港进行化疗,术前做好充分的准备,术后密切观察病情、做好静脉输液港使用及护理,分析静脉输液港在化疗病人应用中的常见问题,并给予处理.[结果]50例病人均一次性植入成功,未出现血胸、气胸等并发症.[结论]植入式输液港感染率低,应用方便,在护理过程中做好护理可保证输液港的长期使用.     

植入式静脉输液港在肿瘤化疗病人中的应用及护理

[目的]探讨植入式静脉输液港在肿瘤化疗病人中的应用,总结其护理措施。[方法]对15例肿瘤化疗病人应用静脉输液港,同时加强护理。[结果]15例病人均置管成功,其中经锁骨下静脉13例,颈内静脉2例;术后行X线片确定导管末端位置及观察有无血气胸等并发症,术后24h后才能输液。[结论]植入式输液港在临床应用中可随时建立静脉通道,避免反复穿刺静脉;加强肿瘤化疗病人应用静脉输液港的护理,是手术成功的保证。     

不同部位完全植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用现状

在抗肿瘤治疗中,化疗是常用的治疗手段,通过中心静脉导管输注化疗药物可以最大程度减少对外周血管的刺激[1].随着静疗技术的发展,人们生活水平及生活质量需求的提高,完全植入式静脉输液港被广泛应用于肿瘤化疗患者中,本文将从定义、置入路径、应用优劣势、植入方法、植入术后护理5个方面对不同部位完全植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用现状进行综合论述,以期为患者在选择输液港植入部位提供一些参考.     

植入式静脉输液港在肿瘤化疗中的应用及护理进展

<正>完全植入式输液港(TotallY implantable venous access ports,TIVAP)是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置,主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成,可用于输注各种药物、补充液体、营养支持治疗、输血和血标本采集等[1]。大量研究证明,输液港最常用于恶性肿瘤患者[2],如白血病、乳腺癌、淋巴瘤患者等。本文就完全式静脉输液     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用与护理

植入式静脉输液港（Venous Port Acess,VPA）,又称植入式中央静脉导管系统（Central Venous Port Acess System,CVPAS）,是一种可植入皮下长期留置在体内的静脉输液装置,主要由供穿刺的注射座和静脉导管系统组成。此技术在国外已有20多年的应用经验。我院自2006年6月以来为55例恶性肿瘤患者应用了VPA,现将应用与护理报道如下：     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用及护理

目的探讨植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用效果。方法分析246例肿瘤患者使用植入式静脉输液港的效果,并总结其护理经验。结果246例患者均为一次性成功植入输液港。无1例发生空气栓塞和导管滑脱。并发血栓8例、感染6例、渗漏和堵塞各1例共16例,经处理1例继续使用输液港,15例经对症处理后拔除输液港。结论做好血栓、感染、渗漏和堵塞等预防措施对提高输液港维护质量具有积极的意义。     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用和护理

目的保护肿瘤化疗患者的外周静脉,减少反复穿刺带来的痛苦,预防化疗所致静脉炎及渗漏带来的不良后果.方法在手术室或层流室采用穿刺或静脉切开的方式,由锁骨中外1/3穿刺,将导管经锁骨下静脉送入上腔静脉,再将导管经皮下隧道与皮袋内的注射袋连接后将整个装置植入皮下.结果应用输液港10例,均在留置中,无并发症发生.结论植入式静脉输液港可终身留置,维护间隔时间长,不使用抗凝剂封管,护理方便,感染率低,不影响日常生活工作,提高了肿瘤患者的生存质量.     

植入式静脉输液港在肿瘤患者中的应用和护理

目的保护肿瘤化疗患者的外周静脉,减少反复穿刺带来的痛苦,预防化疗所致静脉炎及渗漏带来的不良后果。方法在手术室或层流室采用穿刺或静脉切开的方式,由锁骨中外1/3穿刺,将导管经锁骨下静脉送入上腔静脉,再将导管经皮下隧道与皮袋内的注射袋连接后将整个装置植入皮下。结果应用输液港10例,均在留置中,无并发症发生。结论植入式静脉输液港可终身留置,维护间隔时间长,不使用抗凝剂封管,护理方便,感染率低,不影响日常生活工作,提高了肿瘤患者的生存质量。     

植入式静脉输液港在血液病化疗患者中的应用及管理

目的:探讨植入式静脉输液港(VPA)在血液病化疗患者中的应用及护理方法。方法:对25例血液病患者经颈内静脉置入VPA,并给予规范化管理及精心护理。结果:除1例患者死亡外,其余均未出现堵管、断管、囊袋感染或破裂等并发症。结论:经颈内静脉置入VPA安全性高,规范管理可延长输液港使用寿命,减少并发症发生。     

肿瘤化疗患者应用上臂植入式静脉输液港的护理体会

总结了15例肿瘤化疗患者应用上臂植入式静脉输液港护理过程并制定了针对性的护理策略。认为建立完善的维护流程,提高输液港的维护技能,才能减少输液港植入术后并发症的发生率,进一步保证肿瘤患者化疗的有效实施,减轻患者反复穿刺血管所带来的痛苦,提高了患者生活质量。     

植入式静脉输液港在恶性肿瘤化疗病人中的应用

[目的]探讨植入式静脉输液港在恶性肿瘤化疗病人中的应用效果。[方法]选取2016年12月—2017年12月采用植入式静脉输液港进行化疗的80例恶性肿瘤病人为观察组,采用经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)50例恶性肿瘤病人为对照组,比较两组导管留置时间、3个月及6个月时的导管留置率、导管维护时间、导管相关并发症发生情况、置管舒适度、病人生活能力。采用视觉模拟评分法(VAS)评价置管舒适度,采用日常生活能力评分(ADL)评价3个月时病人生活能力。[结果]观察组导管维护时间短于对照组,3个月、6个月时的导管留置率高于对照组,导管留置时间长于对照组,导管并发症发生率低于对照组,VAS评分低于对照组,3个月时ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]在恶性肿瘤化疗中应用植入式静脉输液港可延长导管留置时间,提高病人舒适度和生活能力,减少导管相关并发症的发生,效果优于PICC。     

植入式静脉输液港与PICC在血液肿瘤化疗患者中的应用效果比较

目的:探讨植入式静脉输液港与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在血液肿瘤化疗患者中的应用效果比较。方法:选取我院2015年1月~2016年6月收治的96例血液肿瘤化疗患者作为研究对象,其中47例患者采用植入式静脉输液港分为观察组;49例患者采用PICC置管分为对照组。比较两组患者一次置管成功率、管路维护操作时间、置管时间、导管相关并发症发生情况以及置管后3个月时的生活质量。结果:观察组患者一次置管成功率高于对照组(P0.05),管路维护操作时间短于对照组(P0.05),置管时间长于对照组(P0.05),置管后3个月时生活质量评分高于对照组(P0.05),各导管相关并发症发生情况低于对照组(P0.05)。结论:与PICC置管相比,植入式静脉输液港置管成功率高,维护操作时间短,置管时间长,并发症少,可作为理想的静脉通道。     

植入式静脉输液港在恶性肿瘤患者中的应用

目的:保护肿瘤化疗患者的外周静脉,减少反复穿刺带来的痛苦,预防化疗所致的静脉炎及渗漏带来的不良后果。方法:在手术室锁骨中外1/3穿刺,将导管经锁骨下静脉送入上腔静脉,再将导管经皮下隧道与皮袋内的注射袋连接后将整个装置植入皮下。结果:应用输液港35例,无并发症发生。结论:植入式静脉输液港可终身留置,维护间隔时间长,不使用抗凝剂封管,护理方便,感染率底,不影响日常生活工作,提高了肿瘤患者的生存质量。