手法治疗颈椎病的临床研究进展

颈椎病是颈椎间盘变性,颈脊椎骨质增生及颈部软组织无菌性炎症而引起的疼痛等一系列临床症状的总称,也有人称之为颈椎综合征。是中老年人一种常见病,多发病。该病往往因劳累、损伤、受寒而发作,其发病率在1.7%~17.6%[1]。运用手法治疗颈椎病是中医药学的优势,其日益受到国内外的高度重视。关于颈椎病手法治疗的分类与流派,其大致可分为推拿按摩正骨手法及其衍化、变化手法两个方面。本文就近10年来有关手法治疗颈椎病文献作一综述。1单一手法孟庆杰[2]于1996-2000年,运用按摩牵扳复位手法治疗颈椎病38例,其中男17例,女21例;年龄最小17岁,最…     

手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究进展

椎动脉型颈椎病是由于椎动脉受压或受刺激而引起椎一基底动脉供血不足,从而产生与颈部活动有关的眩晕、头痛、耳鸣耳聋、恶心呕吐、视物模糊、复视、倾倒等脑干缺血症状,多见于中老年患者。为掌握不同手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究进展,现就2004年以来相关文献综述如下。     

手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究进展

椎动脉型颈椎病是以眩晕、头痛、失眠、视力模糊,甚则猝倒等为主要临床症状,是颈椎病引起的后循环缺血综合征,也称为颈性眩晕或Barre-Lieou综合征[1]。颈椎病发病呈逐年上升并有年轻化倾向[2],逐渐引起人们重视。手法治疗本病具有疗效好,见效快,创伤小等特点,且安全性高,常作为治疗该病的首选方法。本文对近年来手法治疗该病的文献资料进行了系     

手法、针灸治疗颈椎病临床研究进展

颈椎病系临床常见病,是指颈椎及附属结构退行性改变,刺激或压迫相关组织而引起的一系列复杂综合征.一般分为颈型、神经根型、脊髓型、椎动脉型、交感型以及混合型等.其临床主要表现为脖颈僵硬、活动受限、颈肩疼痛、上肢无力、头痛头晕,甚至致残.严重影响人们日常学习、工作和生活.目前治疗颈椎病的方法可分为非手术疗法和手术疗法两大类.非手术疗法是颈椎病的基本疗法,包括牵引、药物、手法、针灸等.其中手法和针灸治疗颈椎病有其独特效果.现将相关临床报道资料综述如下.     

手法为主综合治疗颈椎病临床进展

颈椎病也称颈椎综合征、颈椎症 ,是颈椎的骨关节、椎间盘及其它周围软组织的损伤、退变导致颈神经根、椎动脉、颈交感神经甚至颈段脊髓受刺激或损伤而出现的临床症候群 ,是目前危害人类健康的主要疾患 ,尚无特效疗法。笔者收集到近 5年来用手法为主的综合疗法治疗颈椎病文献资料综述如下 :1　手法、牵引同用　　吴夏勃 [1 ] 采用在颈肩背部施行滚按提拿、分筋理筋、揉按弹拨手法 ,用器械行颈椎枕颌布兜牵引 10～ 2 0 m in,牵引力 3～ 6 kg,颈椎旋转复位法 ;点按风池、率谷、肩井、天宗、肩贞、曲池、合谷等穴 ,每周治疗 3次 ,2周为 1疗程 ,…     

理筋正骨手法治疗颈椎病临床研究

目的:观察理筋正骨手法治疗颈椎病的临床疗效。方法:120例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用理筋正骨手法治疗;对照组采用坐位牵引治疗。结果:治疗组治愈率为48.33%,有效率为86.67%;对照组治愈率为33.33%,有效率为70.00%。治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者疼痛视觉模拟(visual analogue scale,VAS)评分比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:理筋正骨手法治疗颈椎病是安全、有效的,临床易于操作,患者易于接受配合。     

手法为主治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylotic Vertebral Arteriopathy,CSA)是由于颈椎不稳定,椎间盘侧方的突出以及钩椎关节的增生,直接刺激椎动脉使之痉挛或压迫使之扭曲、狭窄闭塞等,从而产生椎一基底动脉供血不足而导致的一系列临床表现.     

中医点穴手法治疗颈椎病临床研究

各种类型颈椎病其发病机理不外乎外伤劳损、筋骨移位、淤血阻络、寒凝气滞、经脉失养，同时用中医点穴手法试治181例，与传统门诊综合治疗组及骨病科住院常规治疗组进行对照观察。结果证明中医点穴手法处置快捷，并发症少，明显优于现有其它治疗方法。     

牵引配合手法治疗颈椎病52例临床报告

笔者自1997年5月至2000年5月，采用颈椎牵引配合手法治疗颈椎病52例，疗效满意。现总结报告如下： 1 资料与方法 1．1 一般资料 男性20例，女性32例。年龄14～68岁，平均年龄40.5岁。病程最长12年，最短1周。所有病人均参照《中华人民共和国医药行业标准》“中医病证诊断疗效标准”中颈椎病的诊断疗效标准进行诊断，其中神经根型30例，椎动脉型11例，交感型4例，脊髓型2例，混合型5例。……     

Maitland手法结合中医推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的 探讨Maitland手法结合中医推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用Maitland手法结合中医推拿按摩,对照组则只行中医推拿手法.1次/d,10次为1个疗程,评定治疗前后患者症状功能及椎基底动脉的平均血流速度.结果 两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者椎动脉(VA)和基底动脉(BA)的平均血流速度均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后观察组椎动脉和基底动脉的平均血流速度与对照组比较差异亦有统计学意义(P＜0.01).结论 Maitland手法结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,两种治疗具有协同作用.     

手法治疗颈椎病的临床体会

１９９５年７月至１９９８年１２月,笔者运用祖国医学的传统手法治疗颈椎病患者１３６例,取得了较好疗效。现总结如下。１　一般资料１３６例患者中,男８２例,女５４例;年龄最大７４岁,最小２３岁,其中２３岁～３９岁１７例,４０～５５岁７６例,５６～７４岁４３例;病史最长２８年,最短为７天;有外伤史者３９例。２　治疗手法患者正坐位,医者立于患者背后,用拇指指尖自上而下,先左后右触摸颈椎棘突是否有移位,同时参考Ｘ线片或ＣＴ片,结合压痛敏感点定位。先用拇指指腹点、按、揉风府、风池,每穴５分钟;继之拿肩井、肩中…     

关节松动手法治疗颈型颈椎病临床研究

目的 探析关节松动手法治疗颈型颈椎病的应用价值.方法 选取本院2017年3月至2019年1月收治的颈型颈椎病患者88例,以随机数字表法分为两组,均44例.对照组行颈椎牵引治疗,观察组行关节松动手法治疗.比较两组临床疗效、颈椎功能恢复、疼痛缓解程度.结果 相较对照组,观察组治疗总有效率较高,治疗后NDI评分、VAS评分较...     

手法治疗颈椎病的临床体会

颈椎病,又称颈椎综合征、颈肩臂综合征,属祖国医学“痹证”、“眩晕”的范畴。主要由于颈椎间盘损伤或退变,而致脊柱内外平衡失调,引起颈椎骨、关节及周围韧带、肌肉等产生一系列的病理变化,从而刺激或压迫脊神经、脊髓、交感神经及椎动脉等,出现颈肩臂疼痛、头晕、心悸,甚至大小便失禁的临床表现。手法治疗本病有很好疗效,尤其治疗颈型、神经根型、椎动脉型颈椎病疗效显著。     

脊柱微调手法治疗颈椎病探讨

文章通过对颈椎结构和运动功能特点的分析,介绍了脊柱微调手法治疗颈椎病的方法,探讨了斜板手法治疗颈椎病的利弊,进一步分析了脊柱微调手法结和辅助功能锻炼的整体治疗是减少颈椎病复发的有效手段,认为颈椎病的治疗应以恢复患者脊柱正常的力学结构和运动功能为目的,脊柱微调手法治疗颈椎病临床使用简便、易于操作、风险低、疗效快。     

针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的观察针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)的临床疗效。方法将90例CSA患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组仅接受针灸治疗,观察组接受针灸联合推拿手法治疗。采用椎动脉型颈椎病功能评定量表(functional scale for CSA,FS-CSA)和颈椎病临床评价量表(clinical assessment scale for cervical spondylosis,CASCS)评估2组患者临床症状改善情况;采用经颅多普勒超声检测2组患者左侧椎动脉(left vertebral artery,LVA)、右侧椎动脉(right vertebral artery,RVA)及基底动脉(basilar artery,BA)的舒张末期血流速度(end diastolic velocity,EDV)和收缩期峰值血流速度(peak systolic velocity,PSV)变化。结果治疗后,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。2组FS-CSA评分均较治疗前降低(P0.05),且观察组降低幅度明显大于对照组(P0.05);2组CASCS评分均较治疗前升高(P0.05),且观察组升高幅度明显大于对照组(P0.05)。2组LVA、RVA、BA的PSV与EDV均较前升高,且观察组上述指标明显高于对照组(P0.05)。结论采用针灸联合推拿手法治疗CSA能够获得较好的治疗效果,其可有效改善患者的临床症状和颈椎功能,同时还可以明显增加局部血流量,有效缓解脑部组织血液供应不足,在临床中具有良好应用前景和价值。     

血栓通注射液配合手法复位治疗颈椎病的临床研究

目的:探讨血栓通注射液配合手法复位对颈椎病的疗效。方法:将109例颈椎病患者按随机数字表法分为血栓通注射液配合手法复位治疗组58例和单纯手法复位对照组51例,疗程14 d,治疗前和疗程结束后对症状、体征进行临床评定。结果:血栓通注射液配合手法复位组和单纯手法复位组有效率分别为94.82%和82.23%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:采用血栓通注射液配合手法复位治疗对颈椎病有较好的临床疗效。