对一起伪造卫生许可证案的调查思考

通过对一起伪造卫生许可证案件的调查，作者对该案是否涉及刑事犯罪、伪造卫生许可证的认定进行分析讨论，并对卫生许可证及复印件的使用和管理提出建议。     

一起伪造卫生许可证案件的调查处理

1　案件发生与调查经过2 0 0 3年 7月 2 9日自治区卫生厅 (以下简称卫生厅 )接到群众举报 :在吐鲁番市、鄯善县等农贸市场销售未取得卫生许可证的食品添加剂“月亮牌”葡萄促干剂。卫生厅立即通知当地卫生行政部门进行调查了解 :2 0 0 3年 8月 5日吐鲁番市卫生局突击检查了农贸市场 ,发现个体经营户艾尔肯的商店内有“月亮牌”葡萄促干剂 ,店主出示了生产厂家为“新疆兴农科利工贸有限公司”(以下简称该公司 )的卫生许可证复印件 ,是由新疆维吾尔自治区卫生厅颁发的。 2 0 0 3年 8月 6日吐鲁番市卫生局将调查报告和卫生许可证复印件传真于卫…     

一起伪造卫生许可证和检测报告的案例分析

2004年9月30日,本所接到群众举报,反映南京市湖南路某药房分店经销伪造卫生许可证、检测报告生产的银杏茶.接报后,本所立即到销售现场调查监督采样、核查资料,并立案查处.现将有关情况报告如下.     

对一起超卫生许可范围加工变质榨菜案的浅析

2005年4月30日,某市卫生监督人员在日常检查中发现某食品厂(负责人:吴××;卫生许可项目:袋装熟肉制品加工;无营业执照)厂区内贮存着3池半约50000 kg发黑发臭的"榨菜头",从业人员正在切分臭"榨菜头"。在该厂仓库内还发现有138箱成品小包装榨菜。即对其厂房及库存原料和成     

食品卫生许可证的发放思考与建议

在食品卫生许可证的发放与管理中,发现卫生许可证的种类、规格及内容与现在市场经济条件下的食品卫生监督工作有不协调之处,提出建议加以完善,以确保食品卫生监督工作能正常有序的进行.     

一起食物中毒案引起的听证的思考

<正> 1 案情简介 2001年8月22日,市卫生局接某镇卫生院疑似食物中毒举报后,立即派10名食品卫生监督、检验人员到酒店事发现场和医院救治现场进行卫生学调查,调查中发现该酒店为本镇村民巩某所开。酒店无冷拼间,生熟刀案、容器无明显标记,无餐具消毒设施及措施;8月21日该酒店为赵某承办喜事宴所用熟牛肉、酱猪跨系8月20日早购进于当日下午冷藏,21日中午未经加热直接供喜宴凉拼食用,94人就餐,当晚相继有59人发病     

一起销售超过保质期限食品卫生行政处罚案的法律思考

1案情简介 2003年3月11日,接群众电话举报:杭州A超市在销售一种香肠,每一包香肠包装上有两个生产日期,一个为2003年2月18日较为清晰,另一个为2002年7月31日比较模糊,好像有刮涂痕迹,要求卫生监督机构进行检查.     

从342起卫生行政处罚案看卫生监督执法现状

近年来 ,绍兴市卫生监督所全面实施卫生行政执法责任制 ,提高依法行政水平 ,加大综合执法能力 ,查处了一大批涉及各个领域的卫生违法案件 ,现对2 0 0 2、2 0 0 3年立案查处的 342起卫生行政处罚案件进行分析 ,以期推动卫生监督工作的深入开展。1　案件来源案件资料来自绍兴市卫生局卫生监督处档案。2　结果与分析表 1案件类别分类案件类别 2 0 0 2年 2 0 0 3年合计食　　品 136 12 92 6 5医疗机构 12 3345公共场所 7 310化妆品 336职业卫生 2 6 8放射卫生 0 5 5消毒卫生 0 33　　 2 .1　案件类别2 .1.1　从表 1可见 ,近两年来 ,由于《职业病…     

一起撤销行政处罚的卫生行政复议案

<正>1998年1月发生在绵阳市的一起卫生行政复议案,由于卫生执法机关在认定违法事实、文书书写、引用法律条款和执行法定程序上的失误,而导致绵阳市卫生局作出撤销卫生行政处罚的复议决定。     

由一起食品卫生行政处罚案引发的思考

1案情简介 1．1检查情况2004年5月8日，长春市卫生局卫生监督所在对本市一家大药房进行健康相关产品监督检查时，发现该药房经营的佛山市力创保健品厂（以下简称“力创保健品厂”）出品的鹿茸补肾胶囊（以下简称“鹿葺胶囊”），产品包装上标注批准文号是卫食健字：（2000）第0115号，未标注卫生许可证号，生产日期：040101，地址：佛山市人民路117号15F，说明书上标注“功能主治：性功能障碍、阳痿不举、头晕眼花、失眠多梦、四肢无力、促进二次发育。卫生监督人员制作了现场检查笔录，该药房负责人以经理不在为由，未提供出药店的食品卫生许可证、鹿葺补肾胶囊保健食品的批准证书复印件和产品的检验合格证。     

控制发放卫生许可证质量的几点做法

发放卫生许可证，是有关卫生法律法规赋予卫生行政部门的权利，是卫生行政部门依法对被监督对象实施监督的开始。卫生许可证发放质量的好坏，直接决定被监督对象开业时的卫生水平和以后卫生监督的难度，同时也影响卫生行政部门形象和经济利益。所以能否有效地控制发证质量，不仅关系到卫生执法部门发证以后卫生监督工作能否顺利进行，维护卫生行政部门良好的执法形象，而且可杜绝发“人情证”“关系证”等现象的发生，保证发证工作的规范化和卫生行政部门本身的经济利益。因此，加强发放卫生许可证过程中的质量控制非常必要。     

对一起无卫生许可证从事食品经营案查处的思考

<正> 案情简介 2001年12月28日,市卫生监督所卫生监督员在监督检查时发现市内某会馆(以下简称会馆)未取得卫生许可证从事餐饮活动,有1名从业人员未取得健康体检合格证,还有过期的食品。卫生监督员发现违法行为后,立即制作了监督检查笔录,由于当时会馆总经理在场看了笔录后未签字,而是让陪同检查的会馆人事部经理在检查笔录上签了名,并注明情况属实。监督人员在同时对该人事部经理作了询问笔录,人事部经理在被询问时说,会馆营业了40天,营业额每天2万元左右,监督人员现场所对厨房内的写有做好午餐准备等营业内容的公示牌进行了照相取证。     

一起学校食堂无证经营处罚案

案情简介 2002年10月16日,义乌市卫生监察大队在日常监督中发现义乌工商职业技术学院食堂未取得卫生许可证擅自经营.     

2起无证生产经营膨化食品案处理的启示

由于近 3年全国各地执法部门持续开展严厉打击假冒伪劣食品的活动 ,一些触角敏锐的不法商贩为了逃避打击 ,将伪劣食品生产转入“地下” ,其特点是设施简陋、卫生状况差 ,生产地点更加隐蔽 ,只要稍有一点点风声 ,即刻在一夜之间就消失得无影无踪。 2 0 0 3年 4月 3日和 4月 7日 ,贵州省公共卫生监督所接到群众举报 ,位于贵阳市乌当区野鸭乡金鸭塘家庄和彭家湾菜场 ,各有 1家利用陈化米非法生产销售五颜六色膨化小食品的“地下”作坊。取缔这些“地下”食品加工点 ,是卫生监督的重要职责。为查明情况 ,省卫生监督所立即派出 4名卫生监督员 ,打…     

一起法院不予强制执行的食品未索证处罚案的分析

<正> 1 案情介绍 2001年6月,莱芜市某卫生局食品卫生监督员在巡回检查中发现,该市区兴隆百货批发部购进了一宗外埠啤酒,且数量较大,该批发部不能提供同批产品检验合格证。在多次催促无效的情况下,卫生局立案处罚,以未索取产品检验合格证为由,依据《食品卫生法》第42条、《食品卫生行政处罚办法》第14条,对该单位处罚2000元。在法定时限内,该批发部未提出诉讼和复议,卫生局申请法院强制执行,法院在审查申请资料后却以“法律依据运用不准确;处罚有失公正”为由而不予执行。2 法院不予执行依据     

对一起用废旧回收塑料加工食品容器案处罚的评析

2002年12月17日，余姚市卫生监督部门接到群众举报，称某有限公司正在利用废旧回收塑料加工用于盛装纯净水的饮水桶，即派监督人员前往调查核实。进人该公司饮水桶生产车间后发现，在该公司原料仓库内存放着大量50公斤装的蓝色透明颗粒塑料原料。询问公司人员，称是进口PC新料，用于加工饮水桶。饮水桶生产车间内备用的原料与仓库内存放