模糊综合评判法在小水电站状态评估中的应用

小水电站运行状态评价涉及多方面、多层次的分析,具有一定的模糊性和不确定性.将模糊理论引入小水电站状态评估,利用层次分析法和模糊理论建立模糊综合评判模型,以定性和定量相结合的模糊评价方法对小水电站运行状态进行评估,可为小水电站更新改造提供依据.     

模糊综合评估法在水库移民风险评估中的应用探讨

为有效评估水库移民安置工程多种风险要素, 在充分考虑水库移民风险模糊性及不确定性特征前提下,由经济、 社会、 政策以环境方面入手, 构建水库移民安置工程风险评估指标体系, 并采用模糊综合评估法计算该体系的评估矩阵. 通过实例的验证分析, 表明该评估方法对水库移民安置工程的风险评估具有较强的适用性. 研究可为水库移民安置工程风险的识别与防治提供决策依据.     

模糊层次综合评估法在城市地下水水质评估中的应用

为提升水质评估结果的准确性与客观性,通过引入隶属度概念,克服了传统水质评估方法权重计算依靠实测值与水质标准简单取平均的问题.探索构建了综合采用层次分析法与模糊评估法的水质评估模型,并采用该模型对城市地下水水质实施了评估,评估结果符合实测情况.研究可对区域地下水水质的评估提供技术支撑.     

云南省水资源开发利用现状的模糊综合评价

采用模糊综合评价的方法对云南省16个地区的水资源开发利用现状进行了评价,与均方差决策综合分析的评价结果进行了比较,其结论基本一致,能够反映云南省的实际情况。同时,由于模糊综合评价方法简单、易懂,较适合用于需建立标准样本的质量评价问题。     

模糊综合评价在水电工程移民安置独立评估中的应用

大中型水电工程移民安置独立评估工作是一个复杂的模糊的系统,如何直观有效评价移民安置实施效果,一直是水电工程移民安置独立评估工作所孜孜以求的目标。传统的以经验判断、专家咨询等方法为主的定性分析评估,往往存在主观性较强逻辑性不足的缺点。因此,在移民安置独立评估工作中引入定量的研究方法是必需的,为此,尝试将模糊综合评价法引入移民安置独立评估工作中,并以工程实例验证其可行性。     

基于模糊评估法的湖泊综合开发利用评估

为客观评估区域湖泊资源开发利用水平,综合层次分析以及模糊评估法,从景观适宜性、可达性、土地利用程度以及自然度等方面,探索实施区域湖泊资源开发利用适宜性综合评估。应用实例表明,模糊评估原理在区域湖泊资源综合开发利用评估中具有较强适用性,研究有助于科学划定湖泊生态保护空间及湖泊资源的有序开发。     

模糊综合评价法在水质评价中的应用

为维护与更好地管理串场河水质,运用模糊综合评价法对盐城串场河2005年～2010年水质进行综合评价,通过确定河流断面的6个主要影响因子的权重和隶属度得出最终评价结果:2005年～2008年盐城串场河水质较差,Ⅳ～V类占68.8％;2009年～2010年水质较好,Ⅰ～Ⅲ类水占79.2％.水质的主要影响因子为高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮,且因2008年串场河工业排污口整治逐渐取得成效,各项指标于2009年开始均呈现好转趋势.模糊综合评价法不仅可以分析总体水质变化情况,同时可以细化到各个具体指标,评价结果清晰且符合实际.     

基于模糊综合评判法的电力系统信息安全评估

结合电力信息系统的应用现状，提出了利用模糊综合评判法进行基于系统安全工程能力成熟度模型（SSE-CMM）的电力系统信息安全评估的模型和方法。首先介绍了SSE-CMM和模糊综合评判法，然后阐述了如何根据SSE-CMM划分评判层次，并根据电力信息系统的特点合理确定模糊评判矩阵和权重系数集，最后通过算例分析阐明了应用模糊综合评判法进行基于SSE-CMM的电力系统信息安全评估的具体步骤。计算结果表明，文中提出的方法具有可行性和指导性。     

模糊综合评判法在沙坪河流域水质评价中的应用

采用综合指数法评价水体环境质量缺乏严密性，会造成评价结果失真，考虑到水质分级界限具有模糊性，应用模糊综合评判法能够客观地反映水体环境的质量现状。将该法应用于沙坪河流域水质的综合评价中，取得了较好的评价效果．     

地下水资源承载能力评价模糊可变模型与方法

应用可变模糊集理论,提出了地下水资源承载能力综合评价的模糊可变集合方法。将该方法用于陕西省关中平原地下水资源承载能力的综合评价,结果为:西安地下水资源承载能力综合评价在2级与3级之间;咸阳、宝鸡、渭南地下水资源承载能力综合评价为2级;整个关中平原区地下水资源承载能力综合评价为2级。该理论模型可广泛应用于各种水资源系统问题的综合评价。     

改进的模糊综合评价法在水资源承载力评价中的应用

用变异系数法及层次分析(analytic hierarchy process,AHP)法计算组合权重,并将灰色关联分析法中的灰关联系数应用于模糊综合评价模型中的模糊关系矩阵,结合定性、定量分析,对模糊综合评价模型进行改进。将改进后的模糊综合评价法应用于江阴市水资源承载力评价,结果表明,与传统模糊综合评价法相比,综合评价结果相同,但是计算结果对于各个评价等级的隶属度差距减小,降低了主观影响,说明改进后的评价方法在区域水资源承载力评价中应用良好。     

改进模糊综合评价法在水质评价中的应用

模糊综合评价法能反映水质评价中的模糊概念,是客观评价目标水质的一种常用水质评价方法。但在传统的模糊综合评价法中,多采用"超标法"计算权重,为了避免超标法计算权重的不合理之处,笔者分别用"改进超标法"和"层次分析法"计算评价因子的权重,以中卫美利纸业工业园区四个监测井的水质监测资料为例,采用改进模糊综合评价法做出了生活饮用水质量评价,并对比分析评价结果,提出了新的权重计算方法来实现对传统模糊综合评价法的改进。     

改进的模糊综合评价模型在水质评价中的应用

传统的模糊评价模型确定指标权重的方法带有片面性,评价结果有时不能全面真实地反映水质状况.应用改进的模糊综合评价模型探讨了长江近两年的水质状况.首先根据各评价指标浓度的超标值,定义了权重计算公式,从而确定每种评价因素的权重.其结果综合了各种污染指标,对各观测站点的水质做出了比较合理的评价.     

模糊综合评价在地下水质评价中的应用

在对水质进行评价时有多种方法可供选择,该文针对地下水水质污染级别划分．选用了模糊综合评价法对东昌府区的地下水质进行了评价。经计算该评价结果符合该区地下水的实际状况,具有一定的合理性。     

改进的模糊综合评价法在地下水水质评价中的应用

模糊综合评价法是一种建立在模糊数学基础上的地下水水质评价方法,在水质模糊综合评价中,权重占有极其重要的地位,它反映了各个指标在水质评价过程中所起到的作用,直接影响到模糊综合评价的结果。为了避免传统方法的不合理之处,本文提出AHP-熵权综合赋权法即结合主观赋权法(AHP法)和客观赋权法(熵权法)计算指标权重,此方法在充分利用专家的经验和知识的同时兼顾了各个数据的信息,有效地避免人为因素的影响,降低主观性和盲目性。并应用实例与不同赋权方法分析比较,证明该方法切实可靠。     

基于层次分析法的模糊综合评价在水环境质量评价中的应用

本文把模糊综合评价具体应用到水环境质量综合评价研究中,通过建立评价的因子集、评价集、隶属函数和权重集,实现对各水体样本的质量等级综合评判与排序。采用层次分析法计算评价的权重集,并对取大取小算法和评价结果的最大隶属度原则进行了改进,取得较好的效果。     

改进AHP法灰色关联和模糊综合评价在地下水质评价中的适用性

以改进层次分析法(AHP)权重值研究为目的,通过对数据的标准规范化处理自行构造判断矩阵,采用MATLAB计算研究区地下水质的权重值,将所得权重值运用于灰色关联和模糊综合评价两种方法,以白城地区为例对地下水中铁、砷、氟等9项指标进行评价。结果表明:铁、钠、氯化物、硝酸盐(N)、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、砷、氟的权重分别为0.137、0.105、0.130、0.113、0.106、0.070、0.057、0.209、0.073。两种方法评价结果具有较高的空间一致性,白城地区水质总体较差,Ⅰ～Ⅴ类水占比分别为12%、13%、9%、14%、52%,西北部洮儿河扇形地区水质远优于东南部平原区。通过两种方法的适用性验证,表明改进的AHP法是符合实际的。     

基于综合赋权法的叶尔羌河流域水资源承载力可变模糊综合评价

针对传统水资源承载力评价方法在计算指标贡献程度时存在主观局限性,以及评价结果稳定性差等问题,基于流域复合系统特性,建立并完善了水资源承载力量化指标体系,引入综合赋权思想,进一步改进可变模糊评价方法,并构建系统承载力评价模型应用于干旱区叶尔羌河流域。对比不同方法评分情况,分析得出该流域目前水资源复合系统承载力为2~3级,临近饱和值,供需矛盾显著;规划年水资源利用率提高,第一产业比例下降,评价为2级,流域水资源供需矛盾得到缓解。评价结果稳定,相对客观,避免了级别跳跃现象,对流域规划和水资源供需配给提供了参考。     

基于熵权的模糊综合评判法在盐渍土划分中的应用

针对盐渍土分类中客观存在的模糊性与随机性,将信息论中的熵值理论引入盐渍土综合评价中,运用信息熵所反映数据本身的效用值计算盐渍土评价中各指标的权值,使得权值的分配有了一定的理论依据,并结合传统的模糊综合评判法对盐渍土做出评价。工程实例表明:基于熵权的模糊综合评判法用于盐渍土评价是合理可行的。