长春西汀联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效观察

目的：研究长春西汀联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取本院2012年住院的进展型脑梗死84例随机分为三组,分别采用长春西汀、依达拉奉及长春西汀联合依达拉奉治疗,观察三组临床疗效及不良反应。结果单用长春西汀组有效率79%,单用依达拉奉组有效率71%,联合治疗组有效率为86%。联合治疗组有效率明显高于长春西汀组和依达拉奉组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论长春西汀联合依达拉奉治疗进展型脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合长春西汀治疗脑梗死的临床观察

目的：研究依达拉奉联合长春西汀治疗脑梗死的临床疗效。方法选取2012年8月~2013年8月本院收治的脑梗死患者90例,随机分为研究组和对照组,每组45例,研究组给予依达拉奉联合长春西汀,对照组给予长春西汀,比较两组临床疗效和不良反应。结果研究组总有效率93.3%（42/45）显著高于对照组总有效率82.2%（37/45）,两组比较差异具有统计学意义（P0.05）。结论依达拉奉联合长春西汀治疗脑梗死具有较好的临床疗效。     

依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析青岛市城阳区第二人民医院自2008年1月至2009年12月收治的112例老年急性脑梗死患者的临床资料,本组患者均采用依达拉奉与长春西汀联合治疗,观察治疗效果。结果本组112例患者治愈48例,显效37例,有效19例,无效8例,总有效率为75.9%,治疗前、后血清hs-CRP与VEGF水平比较有显著性差异(P<0.01),具有统计学意义,且在治疗期间无明显不良反应发生。结论依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死可以提高临床治疗效果,改善患者预后,安全性较高。     

依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死的临床疗效观察

目的探究依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死的临床治疗方式与疗效。方法回顾性分析2011年3月至2012年4月在我院进行治疗的94例老年急性脑梗死患者的临床治疗资料。将患者分为两组,即观察组与对照组,每组47例。观察组采用依达拉奉联合长春西汀治疗,对照组单纯采用长春西汀治疗。全部患者均通过神经内科基础治疗。结果 47例观察组患者,10例患者痊愈,17例患者显效,12例患者有效,8例患者无效,总有效率为83.0%;47例对照组患者,6例患者痊愈,12例患者显效,12例患者有效,17例患者无效,总有效率为63.8%。在有效率方面,两组患者比较有显著性差异,P<0.01。结论依达拉奉与长春西汀联合治疗老年急性脑梗死可有效提高临床疗效,值得在临床上推广使用。     

分析长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血浆炎性因子水平的影响

目的分析长春西汀联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对血浆炎性因子水平的影响。方法106例急性脑梗死患者,以随机法将其分为对照组与研究组,各53例。对照组单纯性给予长春西汀治疗,研究组给予长春西汀联合依达拉奉治疗。比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活活动能力量表(Barthel)指数、血浆炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)]水平。结果研究组治疗总有效率94.34%高于对照组的77.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组患者的NIHSS评分(8.68±1.73)分、Barthel指数评分(77.93±9.22)分均优于对照组的(11.50±1.90)、(68.18±8.98)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组hs-CRP、TNF-α、IL-8水平分别为(14.94±5.77)mg/L、(74.30±14.88)μg/L、(14.80±5.14)μmol/L均低于对照组的(17.79±6.42)mg/L、(91.45±16.31)μg/L、(21.44±4.16)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论长春西汀联合依达拉奉治疗方案的实施有效提高了急性脑梗死病症的治疗效果,缓解其神经功能缺损情况,提高日常生活能力,改善血浆炎性因子水平,值得推广。     

护理干预在急性脑梗死患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果

目的 探讨综合性护理干预(CNI)在急性脑梗死(ACI)患者长春西汀联合依达拉奉治疗后的应用效果.方法 将122例急性脑梗死患者按照数字表法随机分为两组,均给予长春西汀联合依达拉奉治疗,对照组61例给予常规基础护理;观察组61例在对照组基础上采取优质综合护理干预,并比较两组的护理效果.结果 观察组的总有效率为98.36％,显著高于对照组的90.16％(x2=3.7888,P＜0.05);两组患者护理干预前SF-36评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗及护理干预2周后,两组SF-36评分均升高,且观察组的SF-36健康调查量表6个维度评分均明显高于对照组(P＜0.05);观察组总满意度为98.36％,明显高于对照组的88.52％(x2=4.8158,P＜0.05).结论 ACI患者给予长春西汀联合依达拉奉治疗疗效显著,治疗过程中配合综合性护理干预疗效肯定,有效提高患者的生活质量(quality of life,QOL)及患者对护理的满意度.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨常规治疗急性脑梗死和加用依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效变化。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,对照组用常规治疗方法 （丹参,口服拜阿司匹林等治疗）,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程,第7、14、21天后进行疗效评定。结果依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0.05）,在14、21d差异更显著（P〈0.01）。结论依达拉奉注射液30mg静脉滴注,2次/d治疗,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2007年6月至2010年6月急性脑梗死患者138例,并随机分为观察组69例与对照组69例,对照组给予常规治疗并给予阿司匹林抗血小板,聚集、控制血压、血糖及脱水降颅压及保护脑细胞、改善循环、使用甘露醇、丹参、胞二磷胆碱等治疗;观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉联合神经节苷脂。所有病例于治疗前后用美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表（National Institutes of Health Stroke,NIHSS）评分。结果治疗21d后,观察组总显效率为82．61％,总有效率为94．41％;对照组总显效率为31．88％,总有效率为39．13％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组NIHSS评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）.结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死不但安全有效,而且能更好地提高神经功能恢复,对脑组织有显著保护作用,并降低致残率,提高患者生活质量。     

前列地尔联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨前列地尔联合长春西汀治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2015年3-12月在我科接受治疗的90例急性脑梗死患者,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。两组患者均给予抗血小板、降血脂等常规对症治疗,11 d为1个疗程。对照组给予长春西汀静脉输液治疗,治疗组在对照组基础上加以前列地尔治疗。比较两组临床治疗效果,治疗前后神经功能恢复情况、日常生活能力恢复情况、并发症发生率及安全性。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组为71.1%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药11 d后,神经功能缺损评分均高于治疗前,且治疗组明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者用药11d及90 d后日常生活能力恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无严重药物不良反应。结论前列地尔联合长春西汀治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的 讨论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 66例急性脑梗死患者,采用随机法分为对照组和研究组,每组33例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用尤瑞克林联合依达拉奉治疗.比较两组患者治疗效果及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平、白细胞介素-17(...     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的研究依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择2011年1月～2012年12月本院收治的急性脑梗死患者163例,随机分为研究组87例,对照组76例。两组均给予常规治疗,对照组给予疏血通注射液治疗,研究组在对照组的基础上给予依达拉奉注射液治疗。治疗2周后,比较两组的总有效率、治疗前后的NIHSS评分、血小板（PLT）计数、凝血酶原时间（PT）及不良反应发生率。结果研究组的总有效率为67.82%,对照组为52.63%,研究组的总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗后,两组的NIHSS评分均有改善,且研究组较对照组改善更明显（P〈0.05）。两组治疗前后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义,两组治疗后的PLT计数、PT比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。研究组的不良反应发生率为1.15%,对照组为0,两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论依达拉奉联合疏血通对急性脑梗死的治疗效果优于单纯使用疏血通注射液,值得应用。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 242例急性脑梗死患者,依据随机数字表法分为研究组与对照组,各121例.对照组采用依达拉奉治疗,研究组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗.比较两组治疗前后血液指标、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力评定量表评分(Barthel指数)、治疗效果及...     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者93例随机分为治疗组48例和对照组45例。对照组给予急性脑梗死的常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉和银杏达莫。观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分较治疗前均明显降低,且治疗组的改善比对照组更明显(P<0.05),治疗组总有效率为91.7%,对照组为68.9%(P<0.05)。治疗组未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能明显改善患者的神经功能,安全有效,可在临床中推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方案选择本院2009年5月～2012年5月神经内科治疗的80例急性脑梗死患者，随机分为对照组和观察组两组，对照组采用常规治疗方法，观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉。结果观察组治疗的总有效率为92．50％，对照组的总有效率为77．50％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉可以有助于消除氧自由基改良急性脑梗死患者的神经功能缺失情况，并且具有较高的安全性。