也谈公安机关的角色定位

关于公安机关的角色定位问题,大致有两种观点。两种观点针锋相对,争论激烈。仅仅从问题本身进行讨论,可能在认识的深度和广度上要受到限制。把关于这一问题的讨论放回其发生的时代背景中,或许能够对认识这一问题有所帮助。     

对公安机关撤回提请逮捕案件的调研报告

根据本处对公安机关撤捕案件专项调研的情况发现,在实际工作中,有些撤捕的做法尚缺乏适用的法律依据;有些撤捕的标准和程序缺乏规范统一;对撤捕案件上级给予监督和跟踪不够;因为撤捕造成的有关逮捕数据统计不准确等。针对上述问题,建议建立健全撤捕制度、明确撤捕案件适用范围、规范撤捕案件办理程序,同时采取加强对撤捕案件的备案审查、强化对撤捕案件后续办理的跟踪监督、定期分析研判撤捕案件原因、适时调整控制撤捕率等措施,确保侦查监督工作发挥实效。     

公安机关在群体性事件处置中的任务与角色定位

社会转型时期,群体性事件的多发与频发对构建和谐社会将产生不利影响,也是国家和社会必须面对和解决的重大社会问题。公安机关担负着维护社会治安、保护人民生命财产安全和打击犯罪的重要使命,必然在群体性事件的处置中发挥重要作用,扮演着重要角色。然而,对于公安机关在处置群体性事件中角色如何定位却存在诸多认识误区,导致公安机关在处置群体性事件中不能充分发挥作用。本文从分析公安机关在处置群体性事件中的任务入手,对公安机关在群体性事件处置中的角色进行清晰的界定,以期为公安机关在群体性事件的处置中充分发挥职能提供依据。     

公安机关角色定位与观念更新

为贯彻十六大精神,公安部在全国公安系统开展了“全面建小康,公安怎么办?”的大讨论。今天部领导来校召开座谈会,征求大家的意见。本着“知无不言,言无不尽”的态度,坦诚地谈几点看法。一、明确公安机关的角色定位所谓“角色定位”,是说公安机关究竟是什么性质的机关?过去曾有几种提法:第一种,“半军事单位”,“武装性质的治安行政力量”。这一提法强调公安机关的“武装性质”,向军队靠拢。过去很长时间,警服与军服相同或相似,老百姓辨不清是警察还是军人。第二种,“无产阶级专政的柱石”,“专政机关”,“刀把子”。公安部草拟的《人民警察…     

试论公安机关的角色定位

公安机关的角色定位问题是个老题目,对于从事公安社会科学的人来说仿佛已经形成了共识。然而,近年来这个问题逐渐又引起大家的注意。一些学者发表的一些观点读后不免使人吃惊,因而,重新审视公安机关的角色定位,显得很重要。近期有一种观点认为,现在我国大规模的阶级斗争已经结束,阶级斗争已经不再是我国社会的主要矛盾,因此,把公安机关称为“专政工具”就解释不通了。理由是,由于我们已经融入经济全球化的浪潮,如果仍坚持“专政工具”的提法,不仅与现代法制社会很不协调,而且还会给某些敌对势力提供攻击我国政治制度不民主的口实。这个观点…     

公安机关实践“三个代表”应增强六种意识

公安机关实践"三个代表"重要思想要注重把思想和行动统一到"七一"讲话精神上来,把"三个代表"重要思想贯彻到实际工作之中.在这一过程中,应着重增强六种意识,即政治意识、群众意识、发展意识、创新意识、服务意识.     

贯彻落实党的“十二五”规划必须着力增强五种意识——基于政党政治视角论党的角色定位

贯彻落实＂十二五＂规划,全党必须着力增强党的意识、宗旨意识、执政意识、大局意识、责任意识这五种意识。从政党政治的视野看,这五种意识在某种程度上契合了当前中国共产党作为我国的领导党、群众党、执政党、全国党、责任党的五种角色定位。     

公安机关在刑事和解中的角色定位研究

新修正的《刑事诉讼法》明确了公安机关在刑事和解案件中"监督者"的角色。但是在刑事司法实践中发现,单纯"监督者"的角色不能使刑事和解的社会效果得到充分发挥。从细化程序、加强监督、科学引导三个方面入手解决法律规定与司法实践中的不畅,对发挥公安机关在刑事和解中的优势具有重大意义。     

大学生“村官”基层角色定位研究

苏北地区大学生"村官"工作实践表明,大学生"村官"扮演角色可落脚于农村基层社会工作者身份之上,即主要担负服务提供者、倡导者、关系协调者和资源筹措者等具体事项。为此,当前亟需强化社会工作专业知识技能的教育与培训,夯实大学生"村官"基层任职的根基。     

明确公安机关角色定位 搞好公安队伍自身建设--学习十六大报告的一点体会

实现法制现代化是"加快推进社会主义现代化"的题中应有之义,对公安工作提出了新的挑战.要迎接这一挑战,就必须明确公安机关"无偏私地公正执法的机关"的角色定位,并且从四个方面搞好公安队伍的自身建设.     

公安机关在营造“三个环境”中必须牢固树立五种意识

文章阐述了公安机关在营造良好的投资环境、建设环境和干事创业环境中,应牢固树立主体意识、大局意识、责任意识、创新意识和法制意识。     

应增强经济案件侦查取证意识

从某种意义上说,证据是刑事诉讼的核心与基础,刑事诉讼过程就是收集、保全、审查判断、运用证据,认定案件事实,惩处犯罪的过程。然而,目前经济犯罪的侦查人员取证意识较为薄弱的状况,影响了经济案件侦查的效率,削弱了对日益猖獗的经济犯罪的打击力度。因此,强化经侦人员的证据意识,提高取证能力,就成为推动经济案件侦查工作的关键。     

有“问题意识”，也要有“过程意识”

如何看待我们时代的问题？“不回避矛盾,不掩盖问题”,是对问题应有的态度、然而,如果“唯以问题识天下”,“问题意识”本身就也成了问题。今天的中国,发展很快,矛盾高发,问题不少。     

六招提防“白日闯”

今年4月以来．江苏省泰州市公安局高港分局接报多起“白日闯”入室盗窃案件。日前,犯罪嫌疑人已被高港区人民检察院批准逮捕。为防止今后群众财产再次遭受损失．高港分局总结出6条预防“白日闯”案件的注意事项：一、邻里守望是最佳。当遇到陌生人在住所附近徘徊时。一定要多加小心,必要时进行监视、盘查或报警。     

“三个代表”与党的执政意识

江泽民同志在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的重要讲话，思想博大精深，论断鲜明精当，阐述凝炼精辟，是马克思主义与当代中国实际和时代特征相结合的纲领性文献。《讲话》全面系统地阐明了“三个代表”的科学内涵，把党的执政意识提高到一个新的时代高度，为党的执政意识注入了崭新的时代内容。只有认真学习“三个代表”，努力实践“三个代表”，     

县级公安机关“一把手”要强化“六种意识”培养“六种作风”

作为县级公安机关“一把手”,面对新的形势、新的挑战、新的问题,要努力强化“六种意识”,培养“六种作风”。 强化原则意识,培养民主团结、依法办事的作风。要努力营造有集中又有民主、有纪律又有自由、有统一意志又有个人心情舒畅的局面,     

角色定位与角色实现

角色定位决定着一名工作人员的思维方式和从事工作的角度。对于高层领导者，其工作的思维方式应是前瞻性的、规划性的、创新性、开拓性的。而作为一名基层具体执行的工作人员，思维方式应是明细的、具体的、详尽的。而中层领导者，思维方式应居于二者之间，既有前瞻性，又要具体。     

从“弄堂意识”到“都会意识”

自春申君开黄浦江以来，上海人就时刻亲历着上海滩所有的历史与荣辱。著名作家余秋雨说，“上海人一直是中国一个非常特殊的群体。”这个特殊的群体有着非同一般的群体意识，他们非常在意世俗眼光的丈量，也很乐意以开放的心态完善自我。     

公安政工部门在“基层基础年”中的角色定位

2006年,是实施“十一五”规划的开局之年,也是全国公安机关的“基层基础年”。如何把公安部党委的决定变成实际行动,收到实际效果,不仅是基层公安机关、基层所队的事情,作为思想政治工作主体的公安政工部门,同样肩负着重大的使命。笔者作为地(市)政工部门的一名领导,被选派到县级公安机关挂职锻炼,通过在基层的亲身体验,结合政治工作的特点,感到政工部门应当把握“基层基础年”这个难得的机遇,创新工作理念,提高思维层次,选准角色定位,切实为基层发展尽心尽力。一、当好深入实际的调研员只有将思想政治工作融入到基层基础工作的具体实践之中…