马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较

目的:比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。方法:选取200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各100例,对照组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较治疗前后两组血压的变化情况;比较治疗前后两组血清中内皮素(ET-1)及血管紧张素(AngⅡ)水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。结果:治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组血清ET-1、AngⅡ水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。     

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的 评价马来酸左旋氨氯地平(玄宁)治疗原发性高血压的效果.方法 临床确诊的高血压患者,口服马来酸左旋氨氯地平.30d后进行疗效评价,并跟踪3个月监测血压.结果 治疗后平均收缩压(126+10)mmHg,平均舒张压(72+12)mmHg.治疗30d,显效92例,占73 0%;有效31例,24 6%;无效2例,1 6%;1例服药2d后出现头痛、眩晕停药,总有效率97 6%.跟踪随访监测血压3个月,血压控制较稳定.结论 马来酸左旋氨氯地平是一种安全、有效的降压药物.     

马来酸左旋氨氯地平治疗高血压临床观察

目的 观察马来酸左旋氨氯地平治疗高血压疗效.方法 对2007年10月～2008年8月年9月我科收治的80例患者口服马来酸左旋氨氯地平2.5-5mg,观察血压变化. 结果 80例痛患者治疗总有效率88.8%.结论 马来酸左旋氨氯地平治疗高血压安全有效.     

马来酸氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 :观察马来酸氨氯地平的降压疗效和不良反应。　方法 :130例原发性高血压患者采用随机、单盲和组间平行对照法分为治疗组、对照组各 6 5例 ,分别口服马来酸氨氯地平和苯磺酸氨氯地平 6周。　结果 :6周末 ,两组患者坐位平均收缩压和舒张压均较治疗前有显著下降 ,治疗组收缩压 /舒张压下降幅度为 2 3.0 2 / 14 .82mmHg ,对照组为 2 3.89/ 16 .79mmHg(P >0 .0 5 )。治疗组与对照组显效率、总有效率、达标率分别为 70 .77%vs 78.6 9%、81.5 4 %vs86 .89%、6 3.0 8%vs78.6 9% (P >0 .0 5 )。不良反应发生率分别为 12 .31%和 13.11% (P >0 .0 5 ) ,主要表现为程度较轻的头痛、头晕、面部潮红等。对 2 0例马来酸氨氯地平组患者做动态血压资料分析发现 ,白天和夜间平均收缩压 /舒张压均比治疗前显著下降 ,收缩压和舒张压的谷峰比值为 73%和 6 8%。　结论 :马来酸氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平比较 ,价格便宜 ,也是一种有效、安全的降压药 ,能平稳控制 2 4h血压     

缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦与缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平在原发性高血压患者中的临床疗效和安全性。方法:采用随机对照方法,观察缬沙坦与缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平对治疗原发性高血压患者8周的有效率及不良反应。结果:缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平组降SBP及DBP更快、更强,HR值方面无统计学差异。缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平和缬沙坦治疗8周总有效率分别为91.4%和80.4%(P<0.05)。缬沙坦组和缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平组治疗前后血常规、尿常规、血脂、血糖、肝肾功能、电解质、心电图等无明显改变。两组在头痛、体位性眩晕、踝部水肿等不良反应方面无统计学差异。结论:缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平与单药缬沙坦在疗效、安全性及耐受性方面均较好,而缬沙坦联用马来酸左旋氨氯地平起效更快,降压有效率、达标率更佳,且安全性高。     

左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选取江西省九江县沙河经济技术开发区卫生院在2012年8月~2013年8月期间确诊收治的60例原发性高血压患者。分为2组（n=30）分别使用左旋氨氯地平及卡托普利进行治疗,观察2组患者的血压变化。结果观察组总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为80.0%,二者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效显著,且安全可靠,为一种理想药物,值得推广使用。     

马来酸左旋氨氯地平治疗妊娠期高血压患者的疗效观察

目的:探讨马来酸左旋氨氯地平治疗妊娠期高血压患者的疗效及安全性。方法:选择妊娠期高血压患者39例为研究组,高血压住院患者39例为对照组,均口服马来酸左旋氨氯地平。结果:治疗后两组患者的收缩压、舒张压均较治疗前有明显的下降,与治疗前的效果比有显著性差异(P<0.01)。而治疗后两组患者的总有效率分别为92.4%和90.2%,两者的收缩压、舒张压进行比较则无统计学差异(P>0.05)。结论:马来酸左旋氨氯地平是妊娠期高血压患者安全、有效的降压药物。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的 观察苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效.方法根据<中国高血压防治指南>1999版的诊断标准,针对2009年10月～2010年10在笔者所在医院门诊就诊的80例轻中度原发性高血压患者每日一次口用苯磺酸左旋氨氯地平,2.5～5.0 mg,疗程8周.每周后分别进行诊室坐位血压和心率检查,观察不良反应.结果 8周末,血压由(155.0±19.2)/(102.0±10.4) mm Hg下降至(136.8±9.9)/(82.5±6.6) mm Hg,总有效率85%,显效率55%.结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效显著,平稳,不良反应轻.     

马来酸左旋氨氯地平治疗高龄高血压的临床观察

目的：观察马来酸左旋氨氯地平（玄宁）治疗高龄高血压的有效性和安全性。方法：128例诊断高血压的高龄患者（年龄≥80岁）口服玄宁片2.5mg,1次/d,共8周。采用24h动态血压监测评价治疗8周后的疗效及安全性。用药4周后对患者进行血压评价,如果患者收缩压仍〉150mmHg则剂量加倍直至8周观察期结束。结果：治疗4周和8周后总有效率分别为65.81%和90.59%。4周和8周后监测诊室收缩压、舒张压降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。头痛、颜面潮红、心悸、水肿等不良反应发生率极低。结论：玄宁治疗高龄高血压降压平稳,依从性和安全性较好。     

马来酸左旋氨氯地平联合辛伐他汀治疗晨峰高血压疗效观察

目的观察马来酸左旋氨氯地平联合辛伐他汀治疗晨峰高血压的疗效。方法原发性高血压且有晨峰高血压患者118例,随机分成2组,对照组59例给予低盐、低脂饮食并按原剂量服用马来酸左旋氨氯地平,观察组59例在对照组基础上加用辛伐他汀20 mg/d,每晚1次顿服,均连用8周,观察和比较治疗前后血压晨峰值、凌晨血压、凌晨血压增高程度、脉压和总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)等,并计录不良反应。结果 2组晨峰血压升高程度、清晨收缩压、舒张压均显著下降,且观察组较对照组低(P<0.01或P<0.05),对照组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)无变化,观察组下降显著(P<0.05)。2组均未发生其他严重不良反应。结论马来酸左旋氨氯地平联合辛伐他汀有协同降压作用,在降低血压的基础上能抑制清晨血压过度升高,有效控制高血压患者的晨峰现象,有效地改善血压晨峰,血脂指标明显下降,不良反应小,值得推广应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压疗效观察

目的了解苯磺酸左旋氨氯地平对轻中度高血压患者的治疗效果。方法选择69例1、2级原发性高血压患者，治疗前停用其他降压药。苯磺酸左旋氨氯地平每次2．5mg，每日1次，疗程8周，出现不良反应即停药。如用2周后，血压下降不理想，将剂量增至每次5mg。结果经过8周治疗患者坐位血压明显下降，血压降压显效率73％，有效率为20．6％，总有效率为93．6％。治疗过程中血压变化有统计学显著差异（P〈0.05），心率变化无统计学差异（P〉0．05）。结论苯磺酸左旋氨氯地平降压效果确切、持续平稳、作用时间长。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的效果。方法:80例原发性高血压患者,按照用药方法不同划分为两组,对照组37例采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组43例采用苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗。结果:治疗后观察组患者的血压变化情况、治疗效果与对照组相比,有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压,应用安全可靠,效果显著。     

马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效研究

目的探讨马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压患者的疗效。方法选取2014年1月至2015年5月北京市顺义区医院就诊的高血压患者160例为研究对象,依据随机数字表法分为观察组和对照组,各80例。两组均于晨起给予替米沙坦80 mg/d,观察组在此基础上服用马来酸左旋氨氯地平2.5 mg/d,疗程均为8周。治疗前后进行24 h动态血压监测,检查超声心动图计算心室重量(LVM)和左心室质量指数(LVMI);记录两组不良反应情况。结果治疗后两组24 h平均SBP、24 h平均DBP、白天平均SBP、白天平均DBP、夜间平均SBP、夜间平均DBP均显著低于治疗前(P<0.01),且观察组显著低于对照组[(130.5±4.9)mmHg(1 mmHg=0.133 k Pa)比(141.3±5.5)mmHg,(78.5±3.7)mmHg比(85.6±3.5)mmHg,(131.5±3.2)mmHg比(143.5±6.6)mmHg,(79.3±1.3)mmHg比(83.9±2.7)mmHg,(130.5±2.2)mmHg比(140.5±3.6)mmHg,(77.6±3.6)mmHg比(82.9±3.6)mmHg],差异有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平联合替米沙坦对高血压患者的血压水平控制较好,安全性高,值得临床推荐。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法将180例原发性高血压患者随机分为观察组(厄贝沙坦联合左旋氨氯地平)和对照组(厄贝沙坦),各90例,均治疗8周。观察治疗前、后两组血压变化及不良反应发生情况。结果治疗后,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均明显下降(P<0.05);SBP在两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),DBP在两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后4、8周总有效率分别为88.2%和96.6%,对照组分别为75.5%和88.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第8周总有效率明显高于第4周(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦联合左旋氨氯地平具有良好的降压作用和较高的安全性。     

依那普利联用左旋氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的观察高血压患者联合应用依那普利和左旋氨氯地平的治疗效果。方法高血压患者37例,联用依那普利和左旋氨氯地平,每日测血压2次,治疗2周。结果治疗有效率97.2%。结论高血压患者联用依那普利和左旋氨氯地平效果明显。     

苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗原发性高血压的疗效。方法:选取原发性高血压患者77例,分为对照组和观察组。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者血压改善情况优于对照组,总有效率(95.12%)高于对照组(83.33%),两组患者的临床疗效差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压应用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦联合治疗疗效显著,血压改善明显,安全可靠,值得临床广泛应用。     

对比用左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效

目的:对比分析用左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的临床效果。方法:对2010年3月~2013年6月期间我院收治的120例轻中度原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为对照组与观察组,每组各有60例患者。我院用氨氯地平对对照组的患者进行治疗,用左旋氨氯地平对观察组的患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:在治疗后,两组患者的血压均较治疗前明显降低;观察组患者血压的降低幅度明显大于对照组的患者,其不良反应的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用左旋氨氯地平与氨氯地平治疗轻中度原发性高血压都可取得一定的疗效。不过,用左旋氨氯地平治疗该病的临床效果更显著,患者发生不良反应的几率更低,其治疗的安全性更高,该药可作为治疗轻中度原发性高血压的优选药物。     

厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床观察

目的:观察厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法:将我院2012年6月至2014年5月收治的120例原发性高血压患者按照治疗的方法不同分为联合组和对照组,分别给予厄贝沙坦联合左旋氨氯地平、厄贝沙坦治疗,观察对比治疗四周后两组的临床症状改善及不良反应差别。结果:两组血压均有所下降,且观察组疗效优于对照组,两组总效率分别为92%、75%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后血压改善显著优于对照组患者(P0.05),不良反应发生率(2.06%)低于对照组(2.87%)。结论:厄贝沙坦联合左旋氨氯地平在治疗原发性高血压时疗效显著,临床应用价值高。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选100例原发性高血压患者,并对患者进行随机分组,分为治疗组和对照组,每组各50例患者,治疗组采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗,给予苯磺酸左旋氨氯地平9mg以及贝那普利各2．8mg,均1次/d。而对照组仅采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗,用量为2．8mg,1次/d。结果：两组患者均出现程度不同的外周水肿、头痛等不良反应,但不影响治疗。对两组患者进行临床效果的评定发现治疗组的血压和疗效相比于观察组有明显的下降。结论：原发性高血压采用苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利进行治疗的疗效,优于单用苯磺酸左旋氨氯地平,值得推广和借鉴。