歙县2013年居民生活饮用水水质监测结果分析

水是人类赖以生存的最基本的物质条件,生活饮用水的质量直接关系到人民群众的身体健康,随着社会经济的发展和人民生活水平的不断提高,饮用水安全问题越来越引起人们的重视[1-2]。为了解歙县居民生活饮用水水质卫生状况,保障人民群众饮水安全,防止饮用水污染事件和水源性疾病的发生,为政府相关部门制定改水措施提供科学依据,2013年对歙县居民生活饮用水卫生质量状况进行了监测,现将结果报道如下。     

大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况,为有效监管生活饮用水卫生安全提供科学依据。方法2012年对市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水、二次供水进行采集、检测和评价。结果2012年共检测样品156份,总合格率为88．46％。其中市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水和二次供水的合格率分别为100．00％、66．67％、89．13％和90．00％。不合格水样的检测项目为肉眼可见物、余氯、四氯化碳、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论大连市生活饮用水的水质总体较好,但自备水源出厂水的合格率较低。     

2013年大连市农村生活饮用水水质卫生监测结果

目的了解大连市农村集中式供水工程的卫生状况。方法 2013年,对大连市农村109家农村集中式供水工程进行水质检测,每家于枯水期和丰水期各采集出厂水和末梢水1份。结果该市农村地区供水方式以分散式供水为主,抽检的436份水样,总合格率为21.56%;枯水期和丰水期水样合格率分别为24.32%和18.80%,出厂水和末梢水水样合格率分别为19.72%和23.40%。微生物和硝酸盐超标较严重。结论大连市农村集中式供水工程水质合格率低,饮用水安全存在一定的隐患。     

瑞安市2011-2013年生活饮用水水质监测结果分析

<正>水质的优劣直接关系到人体的健康,为了解瑞安市生活饮用水水质卫生状况,我们对2011—2013年620份生活饮用水水质检测结果进行了分析,现将结果报告如下。1材料与方法1.1样品来源2011—2013年瑞安市疾病预防控制中心卫生监测科采集送检的生活饮用水样品620份,其中城镇水厂的出厂水119份,城镇水厂的管网末梢水246份,农村生活饮用水255份。1.2方法     

2013年嵩县居民生活饮用水水质监测结果

目的掌握嵩县居民集中式供水工程水质卫生状况及其变化趋势,评估防病改水效果,为居民生活饮用水管理提供科学依据。方法对嵩县1 6个乡镇3 2个监测点的居民生活饮用水水质进行监测,并按照G B/T 5749-2 0 0 6《生活饮用水卫生标准》以及G B/T 5750-2 0 0 6《生活饮用水标准检验方法》规定的要求对监测点饮用水进行采样检测和水质评价。结果 2 0 1 3年居民生活用水感官和一般化学指标超标3.1 0%,毒理指标超标5.8 0%,细菌学指标超标46.3 0%。结论嵩县的居民生活饮用水检测合格率较低,菌落总数超标率较高,饮用水质量不容乐观。     

2007年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]了解大连市居民饮用水卫生状况,促进饮水质量的改善。[方法]对2007年大连市集中式供水单位进厂水、出厂水和末梢水样检测结果进行分析。[结果]共检测水样4067份,超标的68份,检测指标超标率为1．67％。其中,二次供水为6．49％,自备水源末梢水为6．11％,市政进厂水为0．56％、末梢水为1．46％。全部水样中,余氯超标的27份,细菌总数超标的20份,铁超标的9份,大肠菌群超标的6份,锰超标的4份,浑浊度超标的2份。[结论]大连市城区生活饮用水水质总体较好,但微生物指标存在问题。     

大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况,为加强水质监控提供科学依据。方法水样采集和检验方法按(GB/T5750-2006)《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定进行。结果本市区2014-2015年生活饮用水的总合格率为89.52%。自备水源出厂水合格率最低,为70.83%,市政出厂水合格率最高,为100%。结论大连市生活饮用水的水质总体较好,但自备水源出厂水的合格率较低。应加强管理和监督力度。     

舞阳县2009～2010年生活饮用水监测结果分析

目的了解舞阳县生活饮用水卫生状况,找出影响生活饮用水卫生合格率的主要原因,以便加强和调整监督监测重点,进一步提高生活饮用水卫生质量,保障人民群众的健康安全。方法按《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006对全县2009～2010年度135份生活饮用水资料进行分析统计。结果 2009～2010年共监测生活饮用水135份,合格103份,不合格32份,合格率为76.3%。经统计分析可知：（1）2009年与2010年年度间生活饮用水合格率差异无统计学意义（χ2=0.053,P〉0.05）;（2）城市生活饮用水合格率高于乡村（χ2=4.18,P〈0.05）;（3）夏秋季生活饮用水合格率低于冬春季（χ2=23.19,P〈0.05）;（4）主要不合格项目：色度、浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐氮、菌落总数和大肠菌群。结论舞阳县生活饮用水合格率偏低,应加强对生活饮用水卫生的监督监测,加大政府投入,提高人民群众的卫生意识。     

2011～2013年高邮市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解高邮市农村生活饮用水水质卫生状况,积极采取相应措施,保障人民群众饮水安全。方法 2011～2013年在枯水期和丰水期分别采集农村供水单位的出厂水和末梢水进行检测。结果农村生活饮用水2011～2013年合格率分别为59.59%（174/292）、84.19%（229/272）、92.31%（192/208）,合格率逐年上升（P〈0.01）。结论近3年高邮市农村生活饮用水合格率逐年提高,但仍存在部分指标超标严重,尤其是消毒剂指标、菌落总数、浑浊度等。     

2010~2012年海阳市农村生活饮用水水质检测结果分析

目的了解海阳市农村饮用水卫生质量及水性疾病状况,掌握影响饮水安全的主要因素,为政府相关部门在提高农村饮水安全的决策时提供科学依据。方法2010~2012年,在海阳市农村生活饮用水供水的60个监测点,分别于枯水期、丰水期,采集出厂水、末梢水进行检测。结果2010~2012年合计检测各种水样240份,合格96份,总合格率为40．00％。不同年份合格率分别为37．50％、41．25％、41．25％（P〉0．05）;枯水期合格率为47．50％,丰水期合格率为32．50％（P〈0．05）;出厂水合格率为42．50％,末梢水合格率为37．50％（P〉0．05）。检测合格率较低的项目有菌落总数（35．83％）、总大肠菌群（79．17％）、耐热大肠菌群（89．58％）、浑浊度（85．42％）。结论海阳市农村饮水合格率较低,影响合格率的主要因素是微生物指标。     

2008～2011年蓬莱市农村饮用水监测结果分析

[目的]了解蓬莱市农村饮用水水质状况,分析其影响因素,为加强农村饮水安全、监督、管理提供科学依据。[方法]对2008～2011年蓬莱市农村饮用水检测资料进行分析。[结果]2008～2011年检测水源246处,深井196处(占79.67%),浅井44处(占17.89%),水库6处(占2.44%)。检测各种水样492份,水质合格率为22.76%。水质合格率,2008～2011年分别为18.87%、19、85%、25.00%、26.92%(P>0.05),枯水期出厂水为26.79%,丰水期出厂水为29.70%(P>0.05);枯水期末梢水为22.39%,丰水期末梢水为15.17%(P>0.05)。检测项目中,水质感官和一般化学指标、毒理学指标合格率均在88%以上(但硝酸盐除外,其合格率仅为58.74%);菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率分别为42.48%、76.22%、88.42%。[结论]2008～2011年蓬莱市农村饮用水卫生质量较差。     

我国农村饮用水水质现状

目的了解全国农村饮用水的卫生状况,并为改善农村饮用水状况和制定我国农村疾病预防控制策略提供科学依据。方法于2006年在全国31个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团开展调查,以涉及农村的县、区的总数为调查总体。按照国家统一方案的要求确定调查县,依照按比例分层随机的方式选择水质调查点,不同类型的水样采集数量根据供水方式的饮用人口比例确定;以省为单位,所选择的调查点覆盖全部的水源类型和供水方式;每个县不少于10个调查点。按照GB5750—1985《生活饮用水标准检验法》进行水样的采集和检测,检测指标包括色度、浑浊度、pH值、总硬度、铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数等。按照《农村实施〈生活饮用水卫生标准〉准则》(1991)规定的饮用水水质分级要求进行评价。结果我国农村生活饮用水的水源主要以地下水为主,饮用地下水的人口占74.87%,饮用地面水的人口占25.13%;饮用集中式供水的人口占55.10%,饮用分散式供水的占44.90%。以《农村实施(生活饮用水卫生标准)规则》作为评价标准,这次调查水样中未达到基本卫生安全的超三级水是44.36%;地面水超三级水为40.44%,地下...     

西安铁路局2006—2009年生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的了解西安铁路局管内生活饮用水微生物污染状况,为卫生行政部门决策提供依据。方法用4年时间对812份生活饮用水的微生物指标,按国家有关标准方法进行检测和评价。结果 812份水样的微生物指标中合格737份,合格率90.8%,其中集中式水源合格率为95.8%;分散式水源合格率为85.3%。从2006年至2009年微生物指标检测合格率逐年升高。75份不合格样品中分散式水源的各项微生物指标不合格样品数均高于集中式水源,且各项微生物指标不合格的样品数从2006年至2009年均呈下降趋势。结论集中式水源的微生物检测情况明显好于分散式供水水源,2006—2009年西安铁路局水源微生物检测结果合格率逐年提高与不断加大水源卫生监督、监测力度有关。     

2009年辽宁省农村饮用水水质卫生监测结果分析

[目的]了解辽宁省农村居民饮水安全现状,掌握影响饮水安全的主要因素,为相关部门改进措施提供科学依据。[方法]2009年,在辽宁省14个市64个县(市、区)的1 200处农村饮水工程,每处于枯水期和丰水期各检测出厂水、末梢水1份,进行水质检测。[结果]检测各种水样各1 200份,水质合格率,枯水期出厂水为66.25%,丰水期出厂水为58.00%(P<0.01);枯水期末梢水为65.50%,丰水期末梢水为54.17%(P<0.01)。检测项目中,微生物指标合格率最低,其中总大肠菌群合格率为66.83%～85.00%,耐热大肠菌群合格率为77.83%～94.50%,余氯合格率仅为5.00%～5.67%。[结论]辽宁省农村地区饮水安全问题严峻,存在的主要问题是源水未经消毒处理引起的微生物指标超标。     

2009—2011年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]对大连市2009—2011年城市生活饮用水监测结果进行分析,了解大连市近年生活饮用水的水质卫生状况。[方法]选取大连市疾病预防控制中心2009—2011年城市生活饮用水监测资料,按照《生活饮用水标准检验方法》(GB 5750—2006)进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)进行评价。[结果]2009—2011年共检测水样1839份,其中合格者为1681份,合格率为91.41%;主要不合格项目为浑浊度、总大肠菌群、细菌总数、耐热大肠菌群、余氯、铁、硝酸盐;水样合格率逐年上升;市政水合格率较高,自备水、二次供水合格率较低。[结论]大连市城市生活饮用水水质总体较好,但自备水、二次供水仍存在问题,要加强生活饮用水的监测监管力度。     

大连地区桶装饮用水卫生状况分析

目的了解大连地区桶装饮用水卫生状况。方法对2002—2004年、2006—2007年大连地区生产和销售的桶装饮用水检测资料进行分析。结果检测563份产品,合格率为71.94%。合格率逐年降低,2002年84.06%,2003年74.40%,2004年70.63%,2006、2007年分别为54.12%,67.27%,不同类型桶装饮用水检测结果显示：山泉水合格率最低52.94%,其次是纯净水61.04%,矿物质水66.67%,矿泉水75.85%。不合格指标主要是菌落总数。结论大连地区桶装饮用水卫生质量不高,有关部门应加强监督管理。     

深圳市福田区星级酒店生活饮用水卫生状况分析

目的 了解深圳市福田区酒店生活饮用水卫生状况,保障饮用水卫生安全,为酒店生活饮用水卫生管理提供依据.方法 对16家星级酒店的生活饮用水卫生状况进行卫生学调查,对采集的管网末梢水、二次供水、过滤水检测结果进行统计,按照《生活饮用水卫生标准》( GB/T 5749 - 2006)进行分析评价.结果 该区酒店生活饮用水的合格率为95.1％,其中管网末梢水的合格率为96.1％,二次供水的合格率为96.0％,过滤水的合格率为93.6％,三者合格率水平差异无统计学意义(x2=0.372,P＞0.05).从毒理学方面来看,过滤水的卫生隐患大,特别是重金属铅指标和金属铝指标.结论 酒店生活饮用水的合格率很高,但部分水质存在较大的卫生隐患.饮用水管理疏漏和设计不合理的水池及老化的管道系统是影响酒店饮用水水质的主要原因.应加强饮用水卫生管理,采取综合措施,保障饮用水卫生安全.