芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病伴心力衰竭临床研究

目的:观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗缺血性心肌病(ICM)伴心力衰竭的临床疗效。方法:将ICM伴心力衰竭患者232例随机分为治疗组和对照组各116例,对照组采用常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上加用芪苈强心胶囊治疗。2组均持续治疗3个月,观察比较2组临床疗效及治疗前后中医证候积分;测定2组治疗前后心室重构指标,包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)。结果:治疗组总有效率为97.41%,对照组为88.79%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组中医证候积分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组中医证候积分低于对照组(P0.05)。治疗后,2组LVEDD、LVESD水平均较治疗前降低(P0.05),LVEF水平均较治疗前升高(P0.05);且治疗组各项指标改善均较对照组更显著(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合常规西药治疗ICM伴心力衰竭具有良好疗效,能够有效改善心室重构,缓解患者临床症状。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取50例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯西药进行治疗,治疗组在对照组基础上联合使用芪苈强心胶囊。比较两组患者治疗总有效率、治疗前后心功能变化、治疗后恢复情况等。结果治疗组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组76.0%(P0.05)。两组对比,心率、SBP、DBP均明显改善,且治疗组指标显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭疗效显著,能够有效改善心功能。两类药物共同配合标本同治,安全性高,可有效提高疾病治疗效率。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭38例

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的安全性及临床疗效。方法把患者随机分为试验组与对照组各38例,两组患者均给予醛固酮拮抗剂、倍他乐克、咪达普利等扩管药物治疗,试验组在此基础上加服芪苈强心胶囊。结果试验组38例中,痊愈6例,显效14例,有效16例,总有效率为94.74%;对照组38例中,痊愈3例,显效11例,有效16例,总有效率为78.95%。试验组患者治疗效果明显优于对照组患者,P〈0.05,有统计学意义。结论芪苈强心胶囊在治疗慢性心力衰竭方面,具有较好的临床疗效,且未见明显不良反应,值得学习与运用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其机制.方法 将100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例)、芪苈强心组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心、利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;芪苈强心组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,或卡托普利25 ～ 50mg,每日2次.疗程均为6个月.观察治疗前后病人的临床心功能分级情况、左室LVDD、SV和EF的变化.结果 3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P＜0.05,P＜0.01),芪苈强心组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P ＜0.05,P＜0.01).结论 芪苈强心胶囊能明显改善病人的左室舒缩功能,延缓心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的:系统评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法:计算机检索2008年至2013年9月Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Embase、Pubmed、中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库,收集芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的试验,按纳入和排除标准共纳入28项研究2 536例患者,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:芪苈强心胶囊可改善慢性心力衰竭患者的预后:1)降低NTpro-BNP及BNP:治疗组NTpro-BNP低于对照组[SMD=-1.57,95%CI(-1.79,-1.34),P0.000 01],治疗组BNP低于对照组[SMD=-0.60,95%CI(-0.77,-0.43),P0.000 01];2)治疗组改善NYHA心功能分级效果好于对照组[OR=3.48.95%CI(2.66,4.55),P0.000 01];3)治疗组6分钟步行试验距离远于对照组[SMD=1.03,95%CI(0.91,1.16),P0.000 01];4)治疗组左室射血分数明显高于对照组[SMD=1.06,95%CI(0.96,1.16),P0.000 01];5)治疗组不良反应发生率低于对照组[OR=0.23.95%CI(0.11,0.47),P0.00001]。结论:根据目前研究结果,芪苈强心胶囊对改善慢性心力衰竭患者的心功能和生活质量是安全有效的。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心室重构及NT-proBNP和hs-CRP的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者血清细胞因子水平及心功能的影响。方法将60例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各30例,2组均进行强心、利尿、扩血管、抗血小板聚积、抗心室重构、营养心肌等常规治疗,治疗组加芪苈强心胶囊4粒/次口服3次/d,治疗6个月后观察2组临床疗效及治疗前后心脏超声、血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平变化。结果治疗后2组左室舒张末内径、左室收缩末内径、每搏量、左室射血分数均较治疗前明显改善(P均0.05),且治疗组改善程度优于对照组(P均0.05)。心功能越差者血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平越高(P均0.05)。治疗后治疗组血浆NT-pro BNP及hs-CRP水平低于对照组(P均0.05),临床疗效优于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊能显著改善心力衰竭患者心功能,降低神经内分泌激素及炎症标志物水平。血浆NT-pro BNP及hs-CRP联合监测可较为准确判断心力衰竭的治疗转归。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将80例CHF患者随机分为观察组与对照组各40例,2组患者均给与ACEI类、利尿剂、小剂量卡维地洛或倍他乐克片和地高辛等常规西药治疗,观察组在此基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d,4周后比较2组治疗效果。结果4周后观察组心功能改善总有效率、左室射血分数（LVEF）提高率分别为92.5%、（16±4）%,而对照组则分别为77.5%、（11±3）%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未发生明显不良反应。结论芪苈强心胶囊联合常规西药治疗CHF患者,可有效地改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状,提高生活质呈,其安全性好,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效、对患者生活质量的影响及安全性。方法:110例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(n=55例)和观察组(n=55例),所有患者根据慢性心力衰竭治疗指南给予常规的抗心衰治疗,观察组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,每次4粒,每日3次。疗程均4周。分别在芪苈强心胶囊治疗前及治疗后4周后进行心脏彩色多普勒超声心动图,6 min步行实验及明尼苏达生活量表(MLWHF)等疗效性指标及血、尿、便常规,心电图,肝、肾功能,血K+、Na+、Cl-及不良反应等安全性指标评价。结果:治疗4周后,观察组心功能、生活质量明显提高和6 min步行距离均明显增加。与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。安全性指标方面两组均未见异常变化。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效满意,且能明显改善患者生活质量,未见不良反应。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果：观察组中医证候疗效总有效率为82．5％,对照组为57．5％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的 观察芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭的临床疗效.方法 将60例顽固性心力衰竭患者随即分为两组各30例,对照组为常规药物治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用芪苈强心胶囊(4粒/次,3次/d),疗程均14 d.结果 治疗14 d后,治疗组心衰症状明显改善,与对照组比较差异有统计学意义(χ2=6.267,P＜0.05).结论 芪苈强心胶囊为主治疗难治性心力衰竭疗效满意.     

芪苈强心胶囊治疗心力衰竭疗效观察

随着药物和非药物治疗的广泛应用,越来越多的心血管病患者存活下来,心力衰竭(心衰)患者数目日益增多,故临床上需要更多的治疗手段改善心衰患者的预后和生活质量.我院2007年2月-2008年2月住院心衰患者60例,其中30例在基本抗心衰治疗基础上口服芪苈强心胶囊取得较好疗效,现报道如下.     

芪苈强心胶囊联合西药治疗不同中医证型慢性心力衰竭疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊联合西药治疗不同中医证型慢性心力衰竭临床效果。方法:选取92例慢性心力衰竭患者作为研究对象,分成两组,每组均为46例,对照组常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊口服,观察组治疗后在相关指标变化情况,同时进行中医证候分型,观察不同证型在相关指标变化情况。结果:对照组总有效率为69.57%,观察组的总有效率为84.78%,观察组临床总有效率明显高于对照组,两组比较差异显著(P0.05);两组患者治疗后LVDd、ET显著下降,LVEF、CGRP、NO显著升高,两组治疗前后差异显著(P0.05);且观察组治疗后上述指标改善程度明显高于对照组,组间比较有统计学意义(P0.05);在各证型中,LVDd、LVEF改善最显著(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合西药对心肺气虚证和心肾阳虚证慢性心力衰竭疗效确切。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

自2007年-2009年,笔者运用芪苈强心胶囊治疗治疗慢性心力衰竭50例,并与单用西药地高辛治疗的50例对照,取得显著疗效,现报道如下。     

芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者的疗效观察

目的:观察芪苈强心胶囊对老年慢性心力衰竭患者的疗效。方法:将我院2015年5月—2016年5月收治的80例老年慢性心力衰竭患者随机分为对照组(西药治疗)及观察组(芪苈强心胶囊治疗)各40例,比较其临床疗效。结果:观察组不良反应发生率10%,同期对照组不良反应发生率25%,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者心功能差异无统计学意义(P0.05);疗程结束后各指标相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗老年慢性心力衰竭可显著改善心功能且安全性高,可作为临床治疗的优选方案推广使用。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的影响

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者运动耐量的影响.方法 将入选的86例慢性心力衰竭患者,随机分为治疗组和对照组,均给与血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)类、利尿剂、卡维地洛或倍他乐克和地戈辛等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d.观察4周后患者运动耐量及左室射血分数(LVEF)的变化.结果 治疗后两组6min步行试验距离增加(P均＜0.05),且治疗组增加明显(P＜0.05).治疗后两组LVEF均提高(P均＜0.05).治疗组显效率、总有效率均高于对照组(P均＜0.05).结论 芪苈强心胶囊联合常规西药,可有效增加患者的运动耐量、改善心功能.     

芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭疗效观察

目的:探讨芪苈强心胶囊治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法:将符合纳入标准的该病门诊患者102例随机分成两组各51例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组基础上,加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次。30天为1疗程。结果:治疗组临床总有效率为88.24%(95%CI=79.40%~97.08%),对照组为72.55%(95%CI=60.30%~84.80%),两组综合疗效比较(u=1.425 5,P=0.154 1),差异未达到显著性意义;Lee氏心衰评分比较,治疗组总有效率为72.55%(95%CI=60.3 0%~84.80%),对照组为60.78%(95%CI=47.38%~74.18%),两组综合疗效比较(u=1.402 9,P=0.160 7);治疗后,治疗组NT-proBNP参数降低程度优于对照组(u=-3.896 7,P0.01),差异具有显著性意义。结论:在常规西药基础上,加用芪苈强心胶囊治疗老年人轻、中度舒张性心力衰竭患者优于单纯西药疗效的证据尚不够充分,但其优势可能具有中度规模效应,其临床疗效的收益为OR=0.35(95%CI=0.12~1.01),NNT=6(95%CI=3.22~357.14);Lee氏心衰评分益气的收益为OR=0.59(95%CI=0.25~1.35),NNT=8(95%CI=3.33~23.81)。     

芪苈强心胶囊辅助治疗对慢性心衰患者临床症状及心室重构的影响

目的:探究芪苈强心胶囊辅助治疗对慢性心衰临床症状及心室重构的影响.方法:选取2019年3月—2020年1月我院收治的72例慢性心衰患者作为研究对象,采用随机抽签法分为观察组和对照组,每组36例.对照组予以常规西药抗心衰治疗,观察组加用芪苈强心胶囊治疗,比较两组中医症状改善情况及心室重构指标.结果:治疗前,两组心悸、气短...     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊联合康复治疗对慢性心力衰竭患者生存质量的影响研究

目的观察芪苈强心胶囊联合康复治疗对慢性心力衰竭患者生存质量的影响。方法将160例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各80例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用芪苈强心胶囊联合康复治疗。观察比较2组治疗前和治疗1年后左室射血分数和脑钠肽、血管紧张素Ⅱ水平、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分情况,治疗开始后2年内因心力衰竭加重入院情况、药物和康复治疗不良反应情况及2年生存率情况。结果治疗后2组左室射血分数均明显增高(P均0.05),血管紧张素Ⅱ、脑钠肽水平及明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分均明显降低(P均0.05),且观察组各指标改善情况更明显(P均0.05);观察组2年内因心力衰竭入院次数明显少于对照组(P0.05);2组总体不良反应发生率差异无统计学意义(P=0.05);观察组2年生存率明显高于对照组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合康复治疗对慢性心力衰竭患者进行干预可以显著提高患者左室射血分数,降低患者血管紧张素Ⅱ和脑钠肽水平,提高患者生存质量,降低患者入院率,提高患者2年生存率,且无明显不良反应,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床推广应用。