封闭式负压吸引治疗大面积皮肤缺损的观察与护理

目的探讨封闭式负压吸引治疗大面积皮肤缺损的观察与护理。方法利用封闭式负压吸引装置治疗8例大面积皮肤软缺损患者,持续保持负压引流,并记录每日引流液的量、性状、气味,以及周围循环,在每次更换负压装置时记录创面情况,且根据情况留取标本行培养及药敏试验。结果 8例患者经过治疗后创面清洁,面积较前缩小,肉芽生长新鲜,且植皮修复手术均一次性获得成功。结论封闭式负压吸引结合间断清创能够减少创面污染,促进肉芽组织生长,促进创面的愈合。正确观察及护理能为间断清创、植皮时机提供依据,缩短治疗时间,减轻患者痛苦,大大减少医疗费用。     

封闭式负压吸引辅助治疗四肢软组织缺损的护理

严重而复杂的四肢外伤常伴有大面积的皮肤与软组织缺损，骨和肌腱外露。仅植皮往往难以成活，一旦合并感染，创面的处理十分困难。采用开放换药既给患者带来很大痛苦，也给医务人员增加了工作量。我科2006年10月-2008年10月采用封闭式负压吸引技术治疗四肢外伤性、感染性软组织严重缺损20例，取得了确切的临床效果，现报告如下。     

VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损的临床护理体会

目的:总结VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损的临床护理体会。方法:回顾性分析我院2009-2011年间VSD治疗的53例大面积皮肤软组织缺损患者的临床治疗和护理措施。结果:VSD负压治疗后所有患者创面均可见新鲜肉芽组织生长,创面血运情况良好,无创面感染发生。结论:VSD负压吸引技术治疗大面积皮肤软组织缺损,配以有效的护理措施,能够加快创面的恢复,降低并发症的发生率,临床疗效确切。     

封闭式负压吸引结合刃厚皮片移植治疗大面积皮肤缺损

目的探讨封闭式负压吸引装置在创面修复术中的治疗作用。方法对15例有皮肤软组织缺损的患者采用封闭式负压吸引装置治疗,并在每次更换负压装置时进行清创。经过5～10d,平均7d的治疗后,在创面上行二期刃厚植皮。结果 15例患者经过治疗后创面清洁,面积较前缩小,肉芽生长新鲜,刃厚植皮修复均一次性获得成功。结论封闭式负压吸引结合间断清创能够减少创面污染,促进肉芽组织生长,促进创面的愈合,为二期手术创造条件,缩短术前准备时间,且减轻医务人员换药工作量,减轻患者痛苦。     

持续冲洗加封闭式负压引流治疗四肢皮肤软组织严重缺损的护理

目的 观察持续冲洗加负压引流治疗四肢皮肤软组织严重缺损的临床效果,总结护理经验.方法 42例患者均采用持续冲洗加封闭式负压引流.结果 患者负压引流时间为3～12 d,平均7.5 d.42例患者引流冲洗通畅,无并发症发生,出现创面敷料漏气引流无效2例,覆盖薄膜下大量渗血1例,经相应处理后好转.42例患者创面均有肉芽生长,其中,18例伤口愈合,24例植皮后愈合.结论 持续冲洗加负压引流可有效清除创伤组织内的残留物,促进肉芽生长.保持引流通畅,有效清创,可为下一步治疗提供良好条件,减少相关并发症.     

封闭式负压吸引技术在骨科创伤感染中治疗的应用

目的:探讨封闭式负压吸引技术(VSD)在骨科创伤感染中的临床治疗效果。方法:我院于2010年7月~2012年5月共收治15例骨科创伤感染患者,均用VSD治疗。结果:效果满意。结论:封闭式负压吸引技术在骨科创伤感染中的临床治疗效果好,值得在骨科创伤中应用。     

封闭负压吸引技术(VSD)在大面积皮肤软组织缺损中的应用

目的探讨负压封闭引流(Vacuum Sealing Drainage,VSD)技术应用在大面积皮肤软组织缺损中的临床疗效。方法对26例大面积皮肤缺损的患者,先行手术彻底清创,去除坏死组织,再将VSD敷料结合半透膜覆盖至创面,持续负压吸引,1周左右去除VSD敷料。结果 26例患者大面积创面通过VSD直接治愈4例,中厚皮片反植皮覆盖12例,游离皮瓣修复2例,局部皮瓣转位修复2例,二期缝合6例。无一例发生明显的感染。最短住院14d,最长30d,平均18.9d,短于传统治疗。8例患者获随访半年以上,愈合创面未再次破溃。结论封闭负压吸引是治疗大面积皮肤缺损的有效措施。     

封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的护理体会

目的 探讨对封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的患者实施护理干预的必要性,明确进一步的护理目标.方法 选取2011年5月至2012年2月期间我院收治的51例手部大面积皮肤损伤的患者,在进行封闭式负压引流的治疗中及治疗后实施一般护理、创面护理、心理护理以及营养护理等.结果 51例患者中有49例在术后7～14d肉芽组织生长较好、创面缩小并且十分干净,进行植皮或者缝合后创面完全愈合.2例患者在重新更换敷料后继续封闭式负压引流治疗,7d后进行植皮术,皮瓣全部存活.结论 对封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的患者实施护理干预,可减少患者痛苦,缩短治疗时间,明显提高了临床疗效,是一种科学、有效且简便的治疗方法,值得推广应用.     

封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的护理体会

目的探讨对封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的患者实施护理干预的必要性,明确进一步的护理目标。方法选取2011年5月至2012年2月期间我院收治的51例手部大面积皮肤损伤的患者,在进行封闭式负压引流的治疗中及治疗后实施一般护理、创面护理、心理护理以及营养护理等。结果 51例患者中有49例在术后7～14d肉芽组织生长较好、创面缩小并且十分干净,进行植皮或者缝合后创面完全愈合。2例患者在重新更换敷料后继续封闭式负压引流治疗,7d后进行植皮术,皮瓣全部存活。结论对封闭式负压引流治疗手部大面积皮肤缺损的患者实施护理干预,可减少患者痛苦,缩短治疗时间,明显提高了临床疗效,是一种科学、有效且简便的治疗方法,值得推广应用。     

封闭式负压吸引技术在慢性溃疡创面中的应用

目的:观察封闭式负压吸引技术在慢性溃疡中的应用效果。方法:对我科2009年至2011年收治的18例慢性溃疡患者采用随机分组,9例采用封闭式负压吸引技术治疗创面,9例采用常规换药治疗创面作为对照组。结果:封闭式负压吸引组和常规换药组创面愈合时间分别为(21±2.3)d和(43±2.6)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:封闭式负压吸引技术能促进慢性溃疡创面肉芽组织生长,促进创面愈合,缩短患者住院时间,临床效果显著。     

封闭式持续负压吸引联合海肤康皮膜治疗跟部皮肤缺损5例观察

跟部皮肤软组织缺损在临床上十分常见,且常伴有肌腱和骨组织外露,使得治疗较为棘手。多次清创和换药处理后,常导致外露的肌腱和骨组织坏死,进而影响疗效;皮瓣转移修复其来源有限和修复面积较局限,且增加患者创伤。积极探索一些简单易行的技术来促进创面愈合,提高疗效,具有重要的临床     

负压封闭吸引在软组织缺损修复中的应用

软组织缺损的修复是临床上一个棘手的问题，使用负压封闭吸引（vacuum sealing drainage，VSD）早期治疗软组织缺损，可以控制感染，加快创面愈合，减少全身并发症，促进功能恢复。我科在2003年-2006年里应用VSD早期治疗软组织缺损，取得了满意的效果。     

负压封闭吸引在软组织缺损修复中的应用

<正>软组织缺损的修复是临床上一个棘手的问题,使用负压封闭吸引(vacuum sealing drainage,VSD)早期治疗软组织缺损,可以控制感染,加快创面愈合,减少全身并发症,促进功能恢复。我科在2003年-2006年里应用VSD早期治疗软组织缺损,取得了满意的效果。     

封闭式负压引流在治疗肢体离断伤软组织缺损中的应用

目的观察封闭式负压引流技术(vacuum sealing drainge,VSD)处理肢体离断伤皮肤软组织缺损创面的效果。方法对64例肢体离断伤软组织缺损的创面处理分别采用VSD技术(VSD组,32例)和常规换药治疗(对照组,32例);观察和比较二者疗效。结果VSD组创面清洁时间为5～1(2平均8.4)d;2例二期缝合加植皮,29例植皮,1例皮瓣转位。对照组创面清洁时间为为10～3(9平均22.6)d;25例植皮,7例皮瓣转位。2组创面清洁时间差异有显著性(<0.01)。结论VSD对肢体离断伤软组织缺损创面的处理较传统换药有更好的效果。     

负压吸引体外皮肤扩张术在面颈部皮肤缺损治疗中的应用

目的 探讨利用体外皮肤扩张术处理面颈部皮肤缺损的新方法。方法 在拟扩张的正常皮肤上、病灶或瘢痕的周围，放置短圆柱形透明的容器，使容器口与皮肤紧密接触，通过负压吸引器抽吸，使容器内的压力逐渐降低，形成负压，可以同时放置数个体积不同的容器，及时更换位置，调整容器的容积，尽量使各部均地扩张，为Ⅱ期整形手术创造良好的备件；一般为期2个月，也可以据病情及手术时间而安排。结果 本组56例患者，有51例患者取得了良好的效果，有1例出现水疱、色素沉着，术后外观欠佳；5例扩张不理想，最终行邻位皮瓣旋转或植皮共同修复。结论 负压吸引体外皮肤扩张术是一项新技术，其操作简便，灵活性强，无痛苦，效果好，易于掌握，成本低，观察指标直观，与其他皮肤扩张术相比有自己的优点，在某些方面还可作为其他扩张术的补充，值得推广应用。     

封闭式负压引流治疗下肢大面积软组织缺损的临床观察

目的探讨封闭式负压引流技术(VSD)治疗大面积下肢皮肤软组织缺损的疗效。方法应用封闭式负压引流(维持负压在50kPa～60kPa之间)5～7d治疗皮肤撕脱伤和骨筋膜室综合征切开减压术后下肢巨大软组织缺损创面41例。结果VSD5～7d,伤口均无感染,创面缩小,肉芽新鲜,给予二期缝合或植皮治疗后创口愈合。结论封闭式负压引流治疗下肢大面积皮肤软组织缺损效果好。     

封闭式负压吸引技术在骨科创伤感染中的应用价值

目的:探讨封闭式负压吸引技术在骨科创伤感染中的应用效果.方法:选取我院收治的骨科创伤感染患者140例进行研究;按照随机数字表法进行分组,对照组70例,行常规换药治疗,观察组70例,采用封闭式负压吸引技术治疗,对2组的治疗效果进行比较.结果:观察组患者创面感染控制率明显高于对照组(P<0.05);创面感染愈合时间明显优于对照组(P<0.05);观察组患者换药次数、Ⅱ期手术时间、住院时间及抗感染费用均明显优于对照组(P<0.05).结论:封闭式负压吸引技术在控制骨科创伤感染、促进患者创面愈合、缩短患者住院时间方面均可发挥积极作用,可在临床上推广应用.     

封闭式负压引流技术联合皮瓣修复下肢皮肤软组织缺损的临床效果观察

目的:探究封闭式负压引流技术联合皮瓣修复下肢皮肤软组织缺损的临床效果.方法:随机选取在2015年1月至12月期间,我院收治的50例下肢皮肤软组织缺损患者,并且通过随机分组的方式将这些患者分为实验组和对照组,每组患者25例.对照组患者使用封闭式负压引流技术,实验组患者使用封闭式负压引流技术联合皮瓣修复技术,经过一段时间的治疗之后,对两组患者的护理效果进行比较和评价.结果:经过对实验结果的统计数据分析,能够看出实验组患者的治疗有效率明显高于对照组,实验结果具有统计学意义(P<0.05),并且实验组患者的治疗满意度评分明显高于对照组,实验结果具有统计学意义(P<0.05).结论:对于下肢皮肤软组织缺损患者的临床治疗来说,通过封闭式负压引流技术联合皮瓣修复的方法,能够取得更好的治疗效果,具有推广意义和价值.     

四肢创伤性大面积皮肤缺损患者应用封闭负压吸引的治疗效果

目的探讨封闭负压吸引（VSD）治疗四肢大面积皮肤损伤患者的疗效。方法收治75例外伤致四肢大面积皮肤缺损患者,按照收集的时间不同,传统治疗组为2005年6月～2008年6月收治的38例患者,给予常规治疗。VSD治疗组为2008年6月～2011年6月收治的37例患者,急诊行清创术加VSD覆盖术。观察两组的住院时间、创面微生物生长情况、植皮所需时间和植皮存活率。结果 VSD治疗组患者平均负压吸引时间、平均住院时间与传统治疗组比较明显较短,差异有统计学意义（P〈0.05）。VSD治疗组患者首次植皮成活率与传统治疗组比较明显较高（P〈0.05）;VSD治疗组创面微生物生长数明显较少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在四肢大面积皮肤损伤患者的治疗中,VSD可以作为一种有效的治疗措施广泛推广应用。     

封闭负压引流术在治疗四肢大面积皮肤软组织缺损中的应用

目的探讨封闭负压引流(vacuum-sealing drainage,VSD)技术治疗四肢皮肤及软组织严重创伤的临床效果。方法对2010年3月—2012年1月本院住院治疗的40例复杂创伤性皮肤软组织缺损患者行手术清创后,20例患者应用持续封闭负压引流敷料覆盖创面,吸引机持续吸引治疗7～10天后,拆除敷料行二期植皮或皮瓣转移术。另20例患者采用常规换药等治疗至肉芽丰满后直接缝合或创面植皮。观察两组患者创面自治疗至愈合时间。结果 20例患者全部实现植皮或皮瓣移植后成活,其中18例患者1次使用VSD治疗后全部成活;2例患者行2次VSD治疗后成活。VSD组1周愈合12例,2周愈合6例,3周愈合1例,3周以上愈合1例;常规换药组中,1周愈合2例,2周愈合8例,3周愈合6例,3周以上愈合4例,两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论 VSD能彻底清除创面的分泌物和坏死组织,并刺激肉芽生长,使创面感染减少,明显缩短创伤性皮肤软组织缺损的治疗时间,疗效显著。