新阶段水库超蓄临时淹没实践问题及成因分析

新阶段水库在防御洪水过程中发挥了重要作用,有效保护了人民群众生命财产安全。在水库防洪调度运用中,由于现行补偿政策和机制缺失等问题,库区产生超蓄临时淹没损失难以有效处理,一定程度上影响水库防洪功能全面发挥。文章以现阶段具有防洪功能大型水库工程为实践案例,分析其临时淹没实践问题及成因,以期为其他水库工程超蓄临时淹没提供科学有效的技术参考和实践经验。     

水库超蓄临时淹没处理资金筹措和使用研究

水库超蓄洪水往往使得库区受超蓄临时淹没影响的居民和单位利益受损。我国还没有出台针对超蓄临时淹没的损失补偿及政策法规,以往出现超蓄损失,一般是按洪灾损失进行救济。鉴此,文章研究提出超蓄临时淹没问题的降低影响措施和补偿方案。同时,为使责任主体有足够资金进行降低影响措施的投资和实施补偿方案,文章提出对应的资金筹措渠道及使用方案。     

构建浙江省水库防洪超蓄保险制度的设想

浙江省防洪排涝工程体系逐步完善的同时,迫切需要运用非工程措施增强流域防洪减灾能力。文章探讨了建立水库防洪超蓄淹没保险制度的初步思路,力求通过水库防洪超蓄保险对水库库区财产淹没损失进行适当补偿,挖掘水库更多的可利用库容,以增加实际的防洪库容提高水库的防洪调蓄能力,获得对下游地区更大范围的防洪效益。     

对珠江流域防洪规划的几点认识

认为珠江流域采用“堤库结合”的方式建立体系，处理好泄与蓄的关系，是正确的防洪规划方向，同时应考虑滞洪措施和非工程防洪措施。关于防洪水库的淹没损失，建议在工程投资上合理增加移民投资，搞好移民安置，防洪水库可设立防洪基金，以补偿库区临时淹没损失。对珠江下游西，北江洪水，还可考虑采取工程措施进行分治。     

广西径流式防洪水库淹没特点及处理方式探讨

根据广西径流式防洪控制性水库大藤峡、老口、洋溪的防洪任务和调度要求,分析径流式防洪水库产生临时淹没的原因和特点。临时淹没指标均较大,可达正常淹没的3~4倍甚至更多。从经济、管理上看,临时淹没不宜按正常淹没一样对待。提出采取兴建临时避洪设施、发生临时淹没时组织转移、临时淹没损失发生一次补偿一次的方式,并对临时淹没补偿资金来源给出建议。同时建议国家出台关于临时淹没处理的相关政策法规。     

大藤峡水库防洪临时淹没防护措施初探

水库的防洪临时淹没有别于发电正常淹没，故安置防洪临时淹没人口的措施不能照搬已往水库发电正常淹没安置移民人口的经验。本文所述原地不动临时避洪，原地改建房屋，建立水库防洪临时淹没保险资金．建立、健全先进的洪水预报系统等措施适宜水库防洪临时淹没人口的安置。     

优化防洪调度合理确定大藤峡水利枢纽防洪库容规模

大藤峡水利枢纽是西江流域的防洪控制性枢纽工程,但由于正常淹没实物指标大且存在防洪超蓄运用问题,导致工程迟迟不能立项.为促使大藤峡工程顺利实施,珠江委在新一轮《珠江流域防洪规划》中,调整思路,对大藤峡的防洪调度规则、防洪库容规模、起调水位及调洪任务进行优化,在确保流域防洪安全的前提下,将兴利库容与防洪库容完全结合,大大减少了水库正常淹没的实物指标,避免了水库调洪超蓄运用.     

水库超征地移民线防洪库容调度运用补偿机制初步研究

文章从现行库区征地移民处理政策入手,对超征地移民线防洪库容调度运用补偿机制、水库超蓄防洪保障机制等进行了初步研究。初步成果可为超蓄水库制定调度运用补偿机制及政策提供参考。     

基于随机模拟的汛期水库超蓄调度风险分析

水库汛期超蓄调度是解决汛期水库大量弃水和汛后水资源短缺矛盾的有效途径。水库超蓄调度有一定的防洪风险,通过分析洪水过程、洪水来临时间和调度规则这三个不确定因素对超蓄调度的影响,以调洪最高水位和下游最大叠加流量为评价指标,综合考虑大坝和下游防洪风险,建立了水库超蓄调度风险分析模型。采用随机模拟方法对模型进行求解,得到超蓄后大坝和下游的防洪风险率,作为超蓄调度风险决策的依据。实例分析表明:随着超蓄水位的提高,下游防洪风险增大,大坝防洪风险呈先升后降趋势,选用合适的调度方案可有效降低超蓄风险。     

利用老口水库提高南宁市防洪标准的研究

针对老口水库规划正常蓄水位过高，正常淹没损失太大，难以决策的情况，提出利用校核水位下的临时库容来防御50－100年一遇洪水，即小于50年一遇洪水不启用老口水库防洪的对策。并对老口水库的防洪库容以及经济技术指标进行分析计算，以促进老口水库工程的实施。