分析临床生化检验中测量不确定度应用的价值

目的：分析临床生化检验中测量不确定度应用的价值。方法：对2011年8月到2012年8月我院收治60例患者的临床资料进行回顾性分析,采用日立公司生产的7180型全自动生化分析仪,抽取60例患者的静脉血进行生化检验,采取速率法实施γ-谷氨酰转移酶检测、丙氨酸氨基转移酶检测及天门冬氨酸氨基转移酶检测,采取尿酸酶比色法检测尿酸,采取双缩脲终点法测量总蛋白,采取酶法检测尿素氮与肌酐,采用胆固醇氧化酶法检测胆固醇。在进行生化检测的过程中应定期开展批内 CV 检测,并每天对室内质控品进行一次批间 CV 检测,连续检测20天,对检测结果进行计算和分析。结果：统计结果显示,本组患者各项生化检测指标的不确定度相比较,差异显著。这些患者的γ-谷氨酰转移酶检测结果的不确定度为13.89,其尿酸检测结果的不确定度为13.69,其丙氨酸氨基转移酶检测结果的不确定度为13.14,其天门冬氨酸氨基转移酶检测结果的不确定度为11.71,其Na+检测结果的不确定度为1.33,其K+检测结果的不确定度为2.41。结论：临床生化检验测量不确定度可充分反映出生化检验结果的准确性与分散性,还可有效降低临床生活检验的检测误差,具有重要的应用价值,值得在实际中应用。我们在进行生化检验时应根据具体情况开展测量不确定度的分析工作,对测量所得结果进行不确定度评估,以便为临床医师提供更为准确的生化检验结果。     

测量不确定度在临床生化检验中的应用价值

目的分析测量不确定度在临床生化检验中的应用的价值。方法针对该医院收治的60例患者,对患者病历资料进行回顾性分析,并对其行生化检验,抽取临床患者静脉血展开各项生化检验,最后还将统计各检测指标不确定度,分析测量不确定度应用的价值。结果经统计发现,对患者进行检测后,其各生化检测指标的不确定度存在一定的差异,其γ-谷氨酰转移酶不确定度为13.90%,尿酸的不确定度为13.70%,丙氨酸氨基转移酶的不确定度为13.14%,Na＋不确定度为1.34%,K＋不确定度为2.42%。结论该研究所测量的不确定度值能够对该室实验条件下检测结果的准确性以及分散性进行真实反映。     

测量不确定度在临床生化检验中的应用效果

目的:分析测量不确定度在临床生化检验中的应用的价值。方法:对我院收治的60例患者,对其行生化检验,分析测量不确定度应用的价值。结果:患者中γ-谷氨酰转移酶不确定度为13.89%,尿酸、天门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶分别为:13.69%、11.71%、13.14%。结论:该研究所测量的不确定度值能够对该室实验条件下检测结果的准确性以及分散性进行真实反映。     

探讨测量不确定度在临床常规生化检验中的应用

目的探讨测量不确定度在临床常规生化检验中的应用效果。方法本文选取我院于2016年12月至2017年11月收治的30例实施常规生化检验患者,对其开展生化检验过程中,对相关检测指标的不确定度进行分析,进一步对其不确定度应用价值加以分析探讨。结果对临床相关生化指标检测后,发现不同的生化指标在不确定度上存在一定的差异,其中,丙氨酸氨基转移酶、尿酸、血肌酐、胆固醇、γ -谷氨酰基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶等这些指标在检测过程中具有较高的不确定度,因此在临床生化检验工作开展时需要引起高度重视,加强检测管理。结论实施常规生化检验患者通过对其生化检验过程中相关指标的不确定度加以分析,可以对其检测结果的准确性、分散性进行真实反映,进一步提升检测结果有效性。     

临床检验部分项目测量不确定度的评估

目的:评估临床生化、血液、免疫部分检验项目的测量不确定度.方法:使用Rochec6000型全自动生化分析仪、sysmex XT1800型全自动血液分析仪、STA compact型全自动血凝分析仪及其配套试剂、校准品、质控品,测定临床34项指标测量不确定度.结果:各测试指标测量不确定度以测定均值±扩展不确定度表达,首次报告了配套检测系统34项不同浓度测定值的测量不确定度.结论:测量不确定度可反映被检测结果的分散性,即每次测得结果以一定概率分散的区域范围,在临床应用中有重要价值.     

不确定度测量在临床生化检验中的应用价值分析

目的:分析不确定度测量在临床生化检验中的应用价值。方法:回顾性分析2018年4月至2019年3月进行生化检验的100例患者的临床资料,测量患者生化检验指标的不确定度,采用电极法测定氯离子、钾离子和钠离子水平;采用速率法测定碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、丙氨酸转氨酶(ALT)和天门冬氨酸转氨酶(AST)水平;采用双缩脲终点法检测总蛋白(TP)水平;采用尿酸酶比色法检测尿酸(UA)水平;采用氧化酶法测定葡萄糖(Glu)含量;采用酶法测定肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)水平。分析两组各项指标检测结果的不确定度。结果:ALP、Cr、BUN、AST、ALT、UA和GGT的不确定度均相对较高,明显高于氯离子、钾离子、钠离子、TP和Glu的不确定度。结论:临床对患者各项生命指标进行测定时,可通过对患者不确定度的测量和分析,反映检测结果的分散程度,提高生化检测结果的准确性,有助于最大程度的减少误差,提高临床检测的应用价值。     

临床检验中部分项目测量不确定度的评估

目的：研究分析临床检验中部分项目测量值的不确定度。方法：采用三种不同型号的全自动化分析仪对免疫、血液和生化检验三种项目中的各项指标均进行测量值的不确定度评估。结果：检验结果中的不确定度采用（平均值±不确定度扩充值）的形式表示,并对其检测结果进行评估分析。结论：通过对免疫、血液和生化检验三种项目中的各项指标的不确定度进行评估,可以更为全面的分析出各项指标检测结果的分布特点,具有较强的临床医学价值,值得在临床中应用及推广。     

临床检验中的测量不确定度分析

目的：展开对临床检验中测量不确定度的分析。方法选取各类疾病患者150例,进行回顾性分析。使用日立7600型生化分析仪及分析仪相关配套试剂进行临床检验。对临床检验中指标不确定度进行观察与分析。结果相关临床检验指标中,尿酸指标测量不确定度为11.58%,明显高于其他指标测量不确定度,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床检验中不确定度测量工作的开展需要健全相应的质量控制及保障体系,使其能够更加真实的反应临床检验指标的准确性以及分散性情况。     

临床生化检验测量不确定度的评估

目的对临床生化检验测量不确定度的评估进行分析,探究不确定度测量在临床生化检验中的应用。方法参照《测量不确定度要求的实施指南》对本实验室生化检测项目的不确定度的测量进行评估,根据不确定度测量的评估过程,对不确定度分量的来源进行分析,并将其分为A、B两类,促使标准不确定度的合成,对扩展不确定度进行计算。结果校准品的不确定度、测量的不精密度是不确定度分量的主要来源,其中,根据实验室标准协会(CLSI)EP5A文件对不精密度分量进行评定,利用厂家的溯源性报告对校准品的不确定度分量进行评定。结论本研究对测量过程的不确定度进行了评估,对于不确定度分量来源的分析应以具体情况进行临床生化检验常规的测量,并评估测量结果的不确定度的。     

测量不确定度在临床常规生化检验中的应用价值分析

目的：分析测量不确定度在临床常规生化检验中的应用价值。方法：研究选择2014年8月－2016年5月期间在我院接受生化检验的临床患者100例作为研究对象,抽取血液样本,进行各项生化指标检测,测量检测结果的不确定度,并进行统计分析,观察各项临床常规生化检验项目的不确定度。结果：统计结果表明,尿素氮、尿酸、总蛋白、肌酐、胆固醇检测均值分别为7．63mmol／L、284．96μmol／L、58．46g／L、128．96mmol／L、4．58mmol／L,不确定度分别为9．25％、13．50％、2．94％、9．35％、13．82％。结论：临床常规生化检验项目的测量不确定度能够用于反映生化检验结果的准确性和分散程度,在控制临床常规生化检验项目检测误差方面有着重要的意义。     

对临床检验当中部分项目测量不确定度的评估探究

目的对临床检验中部分项目(包括血液、免疫以及生化)测量不确定度进行评估。方法采用三种不同型号的全自动生化仪(sysmex XT1800、STA compact以及Roche c6000)对血液、免疫以及生化项目进行检验,选择其中的14项指标,对其测量不确定度评估,此过程中需要质控、校准的物品以及配套试剂。结果对于测量结果采用不确定度的平均值±不确定度的扩展值表达,通过配套检验系统对14项指标进行了不同浓度不确定度的测定,并且进行了首次评估与报告。结论通过这些指标不确定度的测定,能够充分显示出被检验指标的测定结果的分布特征,绘制统计图,总结测量结果概率分散趋势以及分布特征,对临床治疗具有很大的医学价值。     

临床生化检验测量不确定度的初步研究

目的 初步探索测量不确定度在临床生化检验中的应用. 方法遵循《测量不确定度表示指南》(GUM),采用A、B类评定方法,评定实验室几个常规生化项目(AST、LDH、TP、P)的测量不确定度,并与实验室常规评定不确定度的结果(2CV)进行比较.结果 几个常规生化项目的不确定度不尽相同(表2);与常规评定不确定度的结果(2CV)比较,除P外,其余3个项目的不确定度均小于2CV.结论 本研究采用A、B类评定方法,考虑仪器测定本身存在的不确定度以及临床检测过程的不确定度2个分量,作为临床检验工作的不确定度研究的初步探索,为进一步的深入研究提供一点思路和线索.     

临床生化检验测量不确定度的研究分析

目的：探讨不确定度在临床生化检验中的应用价值。方法：参照《测量不确定度表示指南》（GU M）中的A、B类方法进行实验室常规生化项目（P、Mg、LDH、AST、ALT、TG、TP）等不确定度的评价,并与常规不确定度（2CV）评价结果进行比较。结果：以批内与批间重复性以及方法偏倚作为分量所获取的测量不确定度主要是由室间质评靶值所决定,以长期重复性以及校准品不确定度作为分量评价不确定度时两者共同构成了测量不确定度分量。结论：GU M A、B类评定方法评价生化检验不确定度应考虑仪器自身不确定度以及检查过程中不确定度两个方面,具有一定的临床应用价值。     

生化实验室检测项目不确定度的评估

目的：评估东芝TBA 120全自动生化分析仪所测定17项生化指标的测量不确定度。方法：根据Nordtest准则，采用＂自上而下（ Top-down）＂的方法，合成标准测量不确定度。结果：TP、Alb两项的生理和病理浓度水平及Glu的生理浓度水平的标准不确定度不能够达到标准，需要进行质量改进。其他检测项目均符合标准要求。结论：使用Nordtest准则合成测量不确定度的方法适合临床实验室使用，测量不确定度能够分析影响检测结果不同因素的程度，按照各分量贡献大小合理选择质量改进方案。     

3种检测系统测定糖化血红蛋白测量不确定度的评估

目的:对3种不同检测系统测定糖化血红蛋白(HbA1c)的测量不确定度进行评估,探讨3种检测系统测定HbA1c结果的可比性及各自检测性能的差异.方法:分别以离子交换高效液相色谱(HPLC)法为检测原理的Bio-Rad D-10 HbA1c分析仪、Affinion AS100与Roche Modular全自动生化分析仪为实验检测系统,应用正常和异常水平的HbA1c质控品进行批内、批间精密度测定,选用有证定值HbA1c参考物评价不同检测系统的方法偏倚,综合以上主要变量评估3种检测系统测定HbA1c的测量不确定度.结果:Bio-Rad D-10 HbA1c分析仪、Affinion AS100分析仪和Roche Modular生化分析仪测定HbA1c结果在正常水平浓度测量不确定度为4.73％～6.15％,在异常水平浓度测量不确定度为3.14％ ～ 5.59％.结论:3种检测系统测定HbA1c精密度高,准确性好,测量不确定度之间无明显差异,能满足临床需求.     

临床生化检验中γ-谷氨酰转移酶测量不确定度的评定

目的探讨适合临床生化检验的测量不确定度评定方法.方法遵循《测量不确定度表示指南》（GUM）,采用加拿大安大略实验室认可委（Ontario Laboratory Accreditation Division,OLA）颁布的《医学实验室的溯源性与测量不确定度》评价方法,应用昆明医学院第一附属医院检验科半年室内质控数据对γ-谷氨酰基转移酶（GGT）进行不确定度评价.结果 GGT扩展不确定度为8.18 U/l（95%置信区间,包含因子k=2）.结论该评价方法简单易行,为临床实验室测量不确定度评价提供了一条捷径,便于检验科完成量值溯源工作.     

原子吸收法测定尿锰浓度不确定度分析

目的:对石墨炉原子吸收法测定尿锰时不确定度进行分析,以此指标作为判定测量结果质量的依据.方法:应用测量不确定度评定理论分析石墨炉原子吸收法测定尿锰含量时的不确定度.结果:石墨炉原子吸收法测定尿锰含昔时的不确定度.结论:该不确定度在实际工作中有较强的实用价值.     

临床生化检验参考方法及其主要分析原理

目的:为了分析参考方法在临床生化检验中的特性、作用以及目前参考方法在生化检验中的主要分析原理,为其建立以及应用工作提供有效地资料。方法:通过ID/MS、分光光度法以及色谱法将参考方法与常规方法进行对比分析,得出参考方法的主要分析原理。结果:常规方法与参考方法的区别主要在于参考方法测量的不确定度,但测量原理又很大程度地决定了不确定度,分光光度法、色谱法以及ID/MS是对参考方法进行分析的主要原理。结论:对参考方法进行建立和应用是使临床检验达到标准化目的十分有效的途径,在其他仪器的分析得到可靠的论证之前,仍需将其置于标准化临床检验的重要位置。     

生化项目不确定度不同评定方法的临床应用评价

目的探讨14项实验室常规生化项目测量不确定度评定方法在临床检验中的应用,寻找简便实用的实验室不确定度评定方法。方法采用参考文献的方法来评定14项实验室常规生化项目的测量不确定度,并对评定结果进行相关分析和配对t检验．以确定不同方法间差异性和不同不确定分量与合成不确定度之间的相关性。结果四种方法评定不确定结果显示,在RocheModularPI检测系统上,方法A与方法C不确定评定结果差异具有统计学意义（P〈0．05）,其他各组间结果差异无统计学意义（P〉0．05）。在各不确定度分量与合成不确定度的相关性上。长期重复性作为不精密度导人的不确定度分量以及室间质评结果计算偏移、校准品不确定度或校准验证偏差作为偏移导人的不确定分量与合成不确定度有显著相关性（P〈0．05）。结论测量误差中的不精密度和偏移可作为常规项目在测量过程中合成不确定度的主要分量,临床实验室可根据实际情况选择评价不精密度和偏移的分量来评价常规项目的合成不确定度。     

临床检验中的测量不确定度研究

本文对临床检验中的测量不确定度进行了研究,介绍了测量不确定度的溯源性和来源,着重探讨了临床试验室执行测量不确定度的程序,简单阐述了测量不确定度的临床应用,以期为临床检验测量不确定度的研究提供参考。