米氮平治疗功能性消化不良伴抑郁患者的疗效及安全性

目的:观察米氮平治疗功能性消化不良(Functional dyspepsia,FD)抑郁患者的疗效及安全性。方法:选取84例FD合并抑郁患者作为研究对象。将其按入院先后顺序分为对照组(n=38例)和研究组(n=46例),其中对照组患者未进行任何抗抑郁治疗,而研究组患者给予米氮平进行抗抑郁治疗。对比两组患者的抑郁量表、FD症状量表及不良反应。结果:治疗前对照组和研究组HAMD量表评分、FD症状量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2、4、6周两组各项评分均明显低于治疗前(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。研究组患者不良反应发生率为13.04%;对照组为31.58%;对照组不良反应发生率明显高于研究组,差异有统计学意义(x~2=4.25,P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,米氮平治疗功能性消化不良伴抑郁患者安全有效。     

焦虑症状对抑郁症治疗效果的影响

目的 观察伴或不伴焦虑症状的抑郁症患者临床特征及对抗抑郁治疗临床疗效的影响。方法 抑郁症患者319例,根据汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分结果分为抑郁症不伴焦虑症状组（HAMA＜14分;A组,n=134）和抑郁症伴焦虑症状组（HAMA≥14分;B组,n=185）,两组患者随机进入不同药物治疗组进行开放性治疗,疗程为8周,在治疗前以及第1、2、4、8周末进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）、HAMA及不良反应量表（TESS）评定。结果 A组与B组患者自杀风险差异有统计学意义（P<0.01）。A、B两组基线HAMD评分比较差异有统计学意义（P<0.01）,治疗8周后,两组HAMD和HAMA评分较基线相比均有统计学差异(P<0.01),A、B两组有效率分别为65.3%和47.5%（P<0.01）。治疗第2周末A、B两组起效率分别为75.2%和 50.0%（P<0.01）。治疗每个时间点HAMD和HAMA评分两组比较有统计学差异（P<0.01）;A1（抑郁症不伴焦虑症状使用艾司西酞普兰）与A2（抑郁症不伴焦虑症状使用文拉法辛）组间的第2周起效率、第8周有效率及临床痊愈率未见明显差异（P>0.05）,B1（抑郁症伴焦虑症状使用艾司西酞普兰）与B2（抑郁症伴焦虑症状使用文拉法辛）组间的第2周起效率和第8周有效率,无统计学差异（P>0.05）,临床痊愈率分别为3.7%和12.8%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 伴有焦虑症状的抑郁症患者自杀风险高,病情更严重,抗抑郁治疗起效更慢,临床疗效相对于不伴焦虑症状者差,文拉法辛对伴焦虑症状的抑郁症疗效更优。     

中西医结合治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床观察

目的探讨抗抑郁和疏肝理气法治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法选择肝郁气滞型FD患者120例,随机分为舍曲林组(A组)、四逆散加味组(B组)和两种方法合用组(C组)各40例,治疗前及治疗6周后各评定一次FD临床症状、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS).结果A组FD患者临床症状改善总有效率为82.5%,B组为80.0%,C组为92.5%;A组和B组与C组比较经统计学u检验差异均有显著意义(P＜0.05).三组病人治疗前后HAMD量表评分经t检验均有显著性差异(P＜0.01).不良反应少,复发率低.结论舍曲林的抗抑郁和四逆散加味的疏肝理气法治疗肝郁气滞型FD的临床疗效显著,联合用药效果更好,不良反应少.     

多潘立酮联合复方阿嗪米特与单用多潘立酮在治疗功能性消化不良中的疗效对比

目的:观察复方阿嗪米特在治疗功能性消化不良中的临床疗效和安全性。方法:将84例确诊为功能性消化不良的患者随机分为A、B两组,A组给以多潘立酮联合阿嗪米特治疗,B组单用多潘立酮口服,观察治疗前后消化不良症状积分变化。结果:治疗后两组症状积分均有下降,且A组症状积分改善程度优于B组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:多潘立酮联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的治疗效果明显优于单用多潘立酮。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者的疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者的临床疗效.方法:将74例功能性消化不良老年患者随机分为联合治疗组38例和对照组36例.对照组单纯应用奥美拉唑治疗,联合治疗组为奥美拉唑和西沙比利联合治疗.治疗后观察症状改善情况,统计疗效变化.结果:联合治疗组治疗后患者上腹部不适及胃部烧灼感、餐后饱胀感、嗳气、反酸和胸骨后疼痛感等症状较治疗前和对照组治疗后有明显改善(P<0.01或P<0.05).联合治疗组总有效率84.2%,对照组总有效率61.1%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:奥美拉唑联合西沙比利治疗功能性消化不良老年患者有良好的疗效.     

功能性消化不良治疗分析

目的:观察分析促动力药物联合抗抑郁药物治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:选取功能性消化不良患者共110例,随机将患者分为观察组和对照组两组,其中观察组采用联合用药治疗;对照组采用传统的西医胃动力药物治疗。结果:观察组有效率为94.5%,对照组有效率为81.8%,两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05);并且观察组显效例数明显要多于对照组患者,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用联合用药治疗治疗功能性消化不良能够取得满意的治疗效果,其治疗效果对比单纯西医治疗有较大的提高。     

胰酶肠溶片联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良

目的 评价胰酶肠溶片联合枳术宽中胶囊在治疗功能性消化不良中的临床疗效和安全性.方法 将消化内科门诊中被确诊为功能性消化不良的90例患者随机分成A、B、C 3组,每组30人,A组口服胰酶肠溶片和枳术宽中胶囊,B组单口服枳术宽中胶囊,C组单口服胰酶肠溶片,疗程均为2周,比较各组治疗前后上腹胀、痛、早饱、嗳气临床症状改善情况并进行评分及治疗后临床症状消失时间.结果 治疗后3组患者的临床症状积分均显著低于治疗前(P<0.01或P<0.05);B、C组患者治疗后临床症状改善率显著低于A组(P<0.01或P<0.05);A组治疗后临床症状改善总有效率达到96%,均显著高于B、C组(P<0.05);B、C组临床症状消失时间明显长于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胰酶肠溶片联合枳术宽中胶囊治疗功能性消化不良起效更快,疗效更佳,安全性好,值得临床推广.     

中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良效果分析

目的探讨中药联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取郑州卷烟厂康复医院2012年1月至2014年3月收治的86例功能性消化不良患者,随机分为观察组与对照组,各43例。对照组予以单纯多潘立酮治疗,观察组给予中药联合多潘立酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率达95.35%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多潘立酮联合中药治疗功能性消化不良效果显著,可有效改善临床症状,安全性高,值得临床推广应用。     

半夏泻心汤治疗寒热错杂型功能性消化不良的临床研究

目的探讨半夏泻心汤治疗功能性消化不良(寒热错杂型)的临床疗效及对患者空腹血浆胃动素(MTL)的影响。方法将60例功能性消化不良患者随机分为中药(半夏泻心汤)组和西药(吗叮啉)组各30例,治疗2周后观察其临床症状的改善情况和空腹血浆MTL的水平。结果两组总疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后临床症状改善及空腹血浆MTL水平提高较治疗前差异均有统计学意义(P<0.01);两组间治疗后空腹血浆M TL比较差异无统计学意义(P>0.05),但半夏泻心汤组治疗后临床症状改善与吗叮啉组比较有显著性差异(P<0.05)。结论半夏泻心汤治疗功能性消化不良疗效肯定,能提高患者空腹血浆MTL水平,其改善临床症状方面优于西药吗叮啉。     

彝药养胃解毒胶囊治疗功能性消化不良50例

目的:观察彝药养胃解毒胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:100例功能性消化不良患者随机分2组,治疗组50例,口服养胃解毒胶囊;对照组50例,口服吗丁啉,两组均服用4周后观察疗效。结果:两组临床疗效比较差异有显著性意义(P<0.05),两组治疗前后症状积分比较差异均有显著性意义(P<0.01),两组症状缓解程度比较差异有显著性意义(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组。结论:养胃解毒胶囊治疗功能性消化不良疗效确切。     

功能性消化不良的精神心理因素及抗抑郁治疗

目的探讨功能性消化不良(FD)与精神心理因素的关系及抗抑郁治疗对其的疗效.方法对100名正常人和100例FD患者进行抑郁自评量表(Zung)评分;采用自身对照的临床研究,将伴有抑郁症状的FD患者随机分为A、B两组,分别给予抗消化不良、抗抑郁治疗,疗程为6～8周,两组治疗后再行量表评分.结果Zung量表评分显示39%的FD患者有抑郁情绪,正常人与FD患者的量表评分比较有显著性差异(P＜0.01);两组消化不良控制总有效率分别是45.0%、84.2%,有显著性差异(P＜0.01).结论FD与精神心理因素关系密切,抗抑郁药治疗能有效地改善FD患者的抑郁和消化不良症状.     

小剂量齐拉西酮合并度洛西汀治疗老年伴躯体症状抑郁症的临床研究

目的:观察小剂量齐拉西酮合并度洛西汀治疗老年伴躯体症状抑郁症患者的临床疗效和安全性。方法:将60例伴有躯体症状抑郁症的老年患者随机分为两组,小剂量齐拉西酮合并度洛西汀组(研究组)和度洛西汀组(对照组),疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及症状自评量表SCL-90躯体化因子分评定疗效。治疗中需处理的不良反应症状量表(Tess)评定安全性。结果:两组HAMD评分及SCL-90躯体化因子分均显著性下降(P<0.01)。研究组起效较快,显效率80.0%,高于对照组53.33%,差异有统计学意义(P<0.01)。不良反应均较轻,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量齐拉西酮合并度洛西汀治疗老年伴躯体症状抑郁症患者的疗效优于单用度洛西汀。起效快、疗效肯定、安全性高、依从性好。     

贝络纳治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察贝络纳治疗功能性消化不良的疗效.方法 将76例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组(A组)38例,对照组(B组)38例.A组用贝络纳(枸橼酸莫沙必利)治疗,B组用吗叮啉治疗,疗程均为4周.结果 A组总有效率92.1%B组总有效率57.89%,A组明显高于B组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 贝络纳治疗功能性消化不良疗效显著.     

曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将110例功能性消化不良患者随机分为3组:曲美布汀治疗组(A组,32例)、复方消化酶治疗组(B组,36例)和曲美布汀联合复方消化酶治疗组(C组,42例),均连续用药4周,比较治疗后的临床疗效和总有效率.结果 C组患者治疗后临床疗效与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后A、B、C组患者总有效率分别为71.9%、72.2%、92.9%,C组总有效率与A、B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的疗效显著高于单纯曲美布汀或复方消化酶治疗.     

九味镇心颗粒联合米氮平治疗对功能性消化不良合并抑郁患者的疗效及安全性分析

目的 探讨九味镇心颗粒联合米氮平治疗功能性消化不良合并抑郁患者的临床疗效及安全性。方法 收集2017年7月～2018年12月于台州市第二人民医院精神科就诊的112例功能性消化不良合并抑郁患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组予米氮平治疗,观察组予九味镇心颗粒联合米氮平治疗。采用汉密尔顿抑郁量表17项目(HAMD)进行抑郁临床疗效评价。8周疗程结束后,比较两组的临床疗效、HAMD评分、消化不良症状积分及不良反应。结果 8周疗程结束后,临床疗效显示,观察组治疗总有效率高于对照组(91.1%vs 76.8%,P0.05)。治疗前,对照组和观察组患者HAMD评分比较无统计学差异[(26.5±4.7)分vs (27.3±4.2)分,P0.05)]。治疗后,与对照组比较,观察组患者HAMD评分降低(10.9±2.4分vs 15.8±3.1分),消化不良症状程度积分和频次积分降低[(1.14±0.41)分vs (1.92±0.60)分,(1.02±0.39)分vs (1.83±0.55)分],差异有统计学意义(P均0.05)]。治疗过程中,两组患者均未出现严重不良反应病例。对照组和观察组患者不良反应发生率比较,无统计学差异(21.4%vs 28.6%,P0.05)。结论 九味镇心颗粒联合米氮平是功能性消化不良合并抑郁患者的有效治疗方案,抑郁治疗有效率高,能够明显改善消化不良症状,且药物安全性好。     

寒热平调汤治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:观察寒热平调汤治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:回顾性分析60例功能性消化不良患者的临床资料,按照治疗方法分为观察组和对照组.观察组给予寒热平调汤,对照组给予多潘立酮片.2组均治疗4周,比较2组治疗前后中医症状积分、临床疗效.结果:2组治疗后各项评分均较治疗前改善,差异有统计学意义;观察组上腹部不适、纳呆、面色萎黄、嗳气评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后2组患者乏力和便溏积分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2组中医临床症状总评分均优于治疗前,且观察组优于对照组[(5.73±3.25)vs(9.40±2.36)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组有效率(93.33％)高于对照组(70.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论:寒热平调汤治疗功能性消化不良效果良好.     

贝络纳治疗功能性消化不良疗效观察

目的 观察贝络纳治疗功能性消化不良的疗效.方法 将76例功能性消化不良患者随机分为两组,治疗组(A组)38例,对照组(B组)38例.A组用贝络纳(枸橼酸莫沙必利)治疗,B组用吗叮啉治疗,疗程均为4周.结果 A组总有效率92.1%B组总有效率57.89%,A组明显高于B组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 贝络纳治疗功能性消化不良疗效显著.     

根除幽门螺杆菌治疗与功能性消化不良症状的关系

目的研究根除幽门螺杆菌(Hp)治疗与功能性消化不良症状的关系。方法选取2013年1月至2014年7月隆昌县人民医院收治的功能性消化不良患者356例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各178例。观察组给予Hp根除及药物治疗,对照组仅予以促进胃肠动力、解痉等治疗。比较两组患者治疗后的Hp根除率、临床疗效、症状积分及药物不良反应发生情况。结果观察组各症状积分均明显低于对照组(P<0.05),症状总得分分别为(1.29±0.41)分、(3.95±1.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根除率为88.4%,高于对照组的31.5%(P<0.05)。治疗后Hp根除组各症状得分均明显低于Hp未根除组,症状总得分分别为(1.17±0.38)分、(4.01±1.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物不良反应发生率为5.6%,对照组为3.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Hp感染可加重患者消化系统症状,治疗方案中联合根除Hp治疗可明显改善患者上腹部症状,提高功能性消化不良患者的临床疗效,且安全性高,有利于提高治疗效果。     

黛力新治疗功能性消化不良的临床效果观察

目的:分析黛力新在功能性消化不良治疗中的临床效果。方法:回顾性分析2016年6月-2017年7月间在我院治疗的170例功能性消化不良的患者资料,随机将患者分为观察组和对照组,每组85例;两组患者均给予常规消化内科治疗及生活指导,观察组应用黛力新,比较两组患者的疗效。结果:经治疗,观察组治疗总有效率为92.94%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在功能性消化不良患者的治疗中应用黛力新能够有效改善患者的消化道症状及心理状态,值得在临床中应用。     

猴头菌片联合莫沙比利治疗老年功能性消化不良

目的 评价猴头菌片联合莫沙比利对老年人功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 符合功能性胃肠病罗马Ⅲ诊断标准的191例老年FD患者随机分为3组.A组予莫沙比利,B组予猴头茵片,C组二者联合应用,疗程均为6周.分别观察治疗前后症状积分、临床疗效及液体胃排空情况.结果 ①治疗后各组患者的4种FD症状(餐后饱胀不适、早饱、上腹痛和上腹烧灼感)均明显改善,以C组明显优于A、B两组(P＜0.01).②总有效率:A组76.19%,B组73.02%,C组90.77%.C组疗效与A、B两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).③胃半排空时间:3组均较治疗前缩短(P＜0.05),C组缩短最为明显(P＜0.01).结论 在莫沙比利治疗基础上联合使用猴头茵片,对老年FD疗效明显.