家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨家庭随访及心理护理干预对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响。方法:将130例抑郁症患者按照随机数字方法分为对照组和观察组各65例,对照组进行常规护理干预和出院指导,观察组给予家庭随访和心理护理干预,分别于干预前、干预后3个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)评估其服药依从性及临床疗效。结果:干预后3个月观察组HAMD评分较干预前和对照组下降(P0.05),两组GQOLI-74在躯体健康、心理健康、社会功能三个维度的评分均比干预前升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05),观察组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:家庭随访及心理护理干预不仅能够改善抑郁症患者的抑郁状况,还能提高患者生活质量,值得推广。     

心理干预对乳腺癌术后并发抑郁症病人生活质量的影响

[目的]观察心理干预对乳腺癌术后并发抑郁症病人生活质量的影响。[方法]将63例乳腺癌术后并发抑郁症病人随机分为对照组31例和观察组32例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用心理干预措施。初始(诊断为抑郁症后第1次)和3个月末采用乳腺癌生活质量测评量表(FACT-B)评价病人的生活质量。[结果]观察组病人第3个月末FACT-B总分和各领域评分分值均明显高于对照组(P0.05)。[结论]对乳腺癌术后并发抑郁症病人在常规护理的基础上采用心理干预能有效提高病人的生活质量。     

社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量等因素的影响

目的：探讨社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量、复发率、再住院率以及服药依从性的影响。方法：将新乡医学院第二附属医院复发性抑郁症患者121例随机分为社会心理干预联合抗抑郁药物组(实验组，n=60)及单用抗抑郁药物组(对照组，n=61)，采取生活质量量表(WHO-QOL-100)评定两组治疗前、后的生活质量情况。于出院后随访6个月、1年、2年分别了解患者服药依从性情况、复发率及再住院率。结果：两组患者的生活质量均有改善，实验组的生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分为13．2&;#177;2．43，68．4&;#177;11．3，53．2&;#177;6．9和37．31&;#177;6．27，显著好于对照组(生活质量总评分：11.3&;#177;2．3，心理领域：63．53&;#177;10．23，独立性领域：49．22&;#177;6．18，社会关系领域评分：34．44&;#177;5．82)，差异有显著性意义(t=4.42，2．49，4．98，2．60，P&;lt;0．05～0．001)；2年后随防实验组的复发率和再住院率为8％和5％，明显低于对照组(33％／30％)，差异有显著性意义(x^2=12．39、12．65；P均&;lt;0．05)；坚持服药的人数实验组50例，对照组36例，差异有显著性意义(x^2=6．72，P&;lt;0．05)。结论：社会心理干预不仅有助于复发性抑郁症患者的治疗、而且可改善患者的生活质量，提高治疗依从性和降低复发率。     

心理护理对住院首发抑郁症病人生活质量影响的研究

[目的]探讨心理护理对住院首发抑郁症病人生活质量的影响。[方法]选取住院首发抑郁症病人60例,随机分为两组,对照组30例单用抗抑郁药物治疗,实验组30例药物治疗配合心理护理干预。分别于治疗前及住院4周后用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评定。[结果]住院4周后,实验组HAMD-17评分明显低于对照组(P<0.05);GQOLI-74评分明显高于对照组(P<0.05)。[结论]心理护理不仅能提高病人治疗效果而且可改善病人生活质量。     

心理干预对脊髓损伤截瘫抑郁患者生活质量的影响

目的:探讨脊髓损伤致截瘫患者抑郁症的发生率及心理护理干预方法,使患者重建健康的心理状态,主动参与康复训练,最大程度地康复,提高生活质量。方法:采用自评抑郁量表(SDS)对随机抽取的120例脊髓损伤截瘫患者进行问卷调查,对有抑郁症状的患者实施1个月心理护理干预后再进行SDS评分。结果:脊髓损伤截瘫患者抑郁症发生率为45.83%(55/120),实施心理护理干预1个月后,有抑郁症状的患者,病情明显改善。结论:针对脊髓损伤截瘫患者抑郁症发生率增高的现象,护士应采取有效的心理干预,预防和控制抑郁症的发生,增加患者康复的信心,提高患者生活质量。     

社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量等因素的影响

目的:探讨社会心理干预对复发性抑郁症患者生活质量、复发率、再住院率以及服药依从性的影响。方法:将新乡医学院第二附属医院复发性抑郁症患者121例随机分为社会心理干预联合抗抑郁药物组(实验组,n=60)及单用抗抑郁药物组(对照组,n=61),采取生活质量量表(WHO-QOL-100)评定两组治疗前、后的生活质量情况。于出院后随访6个月、1年、2年分别了解患者服药依从性情况、复发率及再住院率。结果:两组患者的生活质量均有改善,实验组的生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分为13.2±2.43,68.4±11.3,53.2±6.9和37.31±6.27,显著好于对照组(生活质量总评分:11.3±2.3,心理领域:63.53±10.23,独立性领域:49.22±6.18,社会关系领域评分:34.44±5.82),差异有显著性意义(t=4.42,2.49,4.98,2.60,P<0.05～0.001);2年后随防实验组的复发率和再住院率为8%和5%,明显低于对照组(33%/30%),差异有显著性意义(χ2=12.39,12.65;P均<0.05);坚持服药的人数实验组50例,对照组36例,差异有显著性意义(χ2=6.72,P<0.05)。结论:社会心理干预不仅有助于复发性抑郁症患者的治疗,而且可改善患者的生活质量,提高治疗依从性和降低复发率。     

护理干预对住院抑郁症患者生活质量的影响研究

目的 探讨护理干预对住院抑郁患者生活质量的影响.方法 将住院的抑郁患者80例,随机分为干预组与对照组各40例.干预组进行为期8周的支持性护理干预,干预结束后,采用抑郁自评量表(SDS)、简易应对方式问卷(SCSQ)和健康调查问卷(SF-36)调查两组病人8周时的抑郁状态、应对方式和生活质量.结果 干预组病人干预8周后SDS分数显著低于对照组(P＜0.05);干预组病人干预8周后SDS分数低于干预前(入院时),比较有统计学意义(P＜0.05).干预组的SCSQ在干预8周后积极应对得分高于对照组(P＜0.05),消极得分与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).干预组在干预8周时PF、SF、BP、MH四个维度得分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组干预8周后PF、RE、SF、BP、MH和GH六个维度得分高于干预前(入院时),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对抑郁症患者给予支持性护理干预能减轻病人的抑郁症状,提高其心理社会方面的生活质量,对病人进行支持性的护理干预具有重要意义.     

心理干预对截肢患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对截肢患者生活质量的影响。方法 参照世界卫生组织生存质量测定量表，自行设计量表，调查72例截肢患者实施心理干预前后生活质量得分情况。结果 心理干预后截肢患者的生理机能、心理状态、独立生活能力、社会关系、环境5个方面较心理干预前存在显著性差异（P〈0．01）。结论 心理干预可明显提高截肢患者的生活质量。     

综合性心理干预对脑卒中抑郁患者生活质量的影响

目的：观察综合性心理干预对脑卒中后抑郁患者生活质量的影响。方法：将100例脑卒中后抑郁患者随机分为研究组和对照组,研究组在常规治疗护理的基础上采用综合性心理干预：行为干预、生物反馈、放松训练、支持性心理治疗等。对照组仅用常规治疗及护理,每位患者均于治疗前和治疗后6个月采用Zung氏抑郁自评量表（SDS）进行抑郁障碍评分和生活质量评定问卷（GQOL-74）测查并进行组间比较。结果：研究组治疗6个月抑郁症状较对照组明显改善,生活质量明显提高,P〈0.01。结论：综合性心理干预能有效降低脑卒中抑郁患者焦虑抑郁心理,提高其生活质量。     

心理干预对精神病患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取住院治疗的精神分裂症患者100例,随机分为实验组和对照组,每组50例。对照组患者给予一般常规护理,实验组患者在此基础上给予心理护理。治疗后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、生活质量综合评定量表（COOLI）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）分别评估患者的疗效、生活质量、社会功能及康复效果。结果治疗后实验组SDSS评分各项指标明显低于对照组（P〈0．05）,COOLI各项评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论心理干预可以提高精神分裂症患者的生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对帕金森病患者生活质量的影响。方法将40例帕金森病患者随机分为实验组和对照组,对实验组进行常规护理的同时进行心理干预,对照组进行常规护理,观察两组患者焦虑、忧郁及生活质量的改善。结果实验组患者的焦虑、忧郁及生活质量与对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论心理干预可以提高帕金森病患者的生活质量。     

认知行为干预联合康复治疗对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预联合康复治疗对抑郁症患者心理状况及生活质量的影响.方法 将78例抑郁症患者按随机数字表法分为两组,每组39例.对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上予以认知行为干预联合康复治疗,观察4周.比较干预前后两组汉密顿抑郁量表、抑郁自评量表、症状自评量表、自杀态度问卷、应对方式问卷、世界卫生组织生存质量...     

全程综合干预对复发性抑郁症病人生活质量的影响

[目的]探讨全程综合干预对复发性抑郁症病人生活质量的影响。[方法]将92例复发性抑郁症病人随机分为研究组和对照组，各46例，对照组给予常规治疗护理，研究组在此基础上给予全程综合干预1年。采用生活质量评定量表（QOL-100）进行评定。[结果]干预前两组病人的QOL-100总评分及各因子分比较均无统计学意义（P〉0．05）；干预1年后，研究组病人生活质量总评分及生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域评分均优于对照组（P〈0，01）。[结论]全程综合干预能明显提高复发性抑郁症病人的生活质量，有助于病人重返社会。     

运动干预对抑郁症患者生活质量和临床疗效的影响

目的：探讨运动干预对抑郁症患者生活质量和临床疗效的影响。方法将符合抑郁症诊断标准的76例抑郁症患者应用自主选择的方式分为研究组与对照组,将采用配合运动干预的41例抑郁症患者作为研究组,另外选择未进行运动干预的35例抑郁症患者作为对照组,应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及生活质量综合评定问卷（GQOL-74）比较两组患者的治疗效果。结果两组干预前GQOL-74评分和HAMD评分比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。干预后对照组GQOL-74评分为（48．2±3．4）分,优于干预前（36．3±5．0）分,差异有统计学意义（t＝9．214,P＜0．05）,干预后研究组GQOL-74评分为（55．5±4．9）分,优于干预前（34．4±5．2）分,差异有统计学意义（t＝12．364,P＜0．05）,且干预后研究组优于对照组,差异有统计学意义（t＝6．139,P＜0．05）;干预后对照组HAMD评分为（14．2±3．0）分,优于干预前（24．1±1．5）分,差异有统计学意义（t＝4．563,P＜0．05）,干预后研究组HAMD 评分为（11．1±2．6）分,优于干预前（23．6±1．2）分,差异有统计学意义（t＝5．671,P ＜0．05）,干预后两组HAMD评分比较,研究组优于对照组,差异有统计学意义（t＝3．267,P＜0．05）。结论对抑郁症患者采取积极有效的运动干预能够改善患者的不良情绪和行为,提高抑郁症康复护理质量,促进护患关系的和谐。     

心理干预对白血病患者生活质量的影响

目的观察心理干预对白血病患者生活质量的影响。方法将52例白血病患者随机分为干预组和对照组各26例,均根据患者的症状采用相应的化疗方案,对干预组患者于化疗前进行心理干预,并比较两组患者化疗后的生活质量。结果干预组患者生活质量较对照组显著提高(P<0.05)。结论对白血病患者进行有效的心理干预,能提高患者化疗后生活质量,体现医务人员在疾病诊治过程中的人文关怀。     

心理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的 探讨心理护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法 选取就诊的老年高血压患者80例,随机分为干预组和对照组,每组40例.对照组患者进行常规治疗,干预组在常规治疗的基础上进行心理干预,包括开展高血压知识讲座、对患者进行人文关怀、让患者了解心理因素对高血压的重要性等.1年后应用生活质量综合评定量表(SF-36)对两组患者的生活质量状况进行评定.结果 干预组患者在社会功能、生理问题对功能的限制、心理问题对功能的限制、心理健康、活力、总体健康评价、与以往健康得分显著高于对照组(P＜0.05);与对照组的比较,干预组患者改善不良生活方式的信心比例均明显上升(P＜0.05);干预组与对照组比较收缩压和舒张压均明显下降,血压控制率良好(P＜0.05).结论 心理护理干预能有效提高老年高血压患者的生活质量.     

心理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响,为临床护士更好的护理肺癌患者提供依据。方法将72例肺癌住院患者随机分为实验组和对照组,各36例,实验组全面准确评估生活质量后对患者实施认知一行为疗法、健康教育、音乐疗法3种方法相结合的心理干预,对照组只进行常规护理。采用欧洲癌症治疗研究组织研制的生活质量评定表（EORTC～C30）对实施心理干预前后2组患者的生活质量进行测评。结果实施心理干预后,实验组患者生活质量中部分功能如躯体功能、情绪功能等明显增强,部分化疗副反应如疲乏、恶心呕吐、失眠等得到改善,实验组与对照组生活质量比较有显著性差异（p〈0．05）。结论对肺癌化疗患者实施认知一行为疗法、健康教育和音乐疗法相结合的心理干预,能提高肺癌患者生活质量,且该方法简便、实用、经济,值得在临床护理实践中推广。     

心理护理干预对肺结核患者生活质量的影响

目的观察心理护理对肺结核患者生活质量的影响。方法对100例肺结核患者实施心理干预,在心理干预前及干预2月后采用生活质量综合评定量表对患者进行测评。结果患者的躯体功能、心理功能、社会功能及生活质量总体评价干预前后比较有统计学意义,物质功能维度干预前后比较无统计学意义。结论心理干预有利于改善肺结核患者的生活质量。     

影响抑郁症患者生活质量的相关因素及护理干预

目的 了解抑郁症患者的生活水平,探讨影响其生活水平的相关因素及护理干预.方法 选取2014年3月~2015年9月入该院精神病科治疗确诊为抑郁症的患者80例,随机分为研究组41例和对照组39例,对研究组行一般治疗加护理干预9周,对照组采用一般治疗,应用抑郁自测表(SDS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者的抑郁状况和生活质量进行测评.结果 男性患者的PF、VT维度值高于女性,<40岁的患者在SF、VT的维度值均比≥40岁的患者,高中以下患者的RP、SF维度值高于高中以上的患者,VT维度值低于高中以上患者,且差异具有统计学意义(P<0.05).护理干预治疗9周后发现研究组的SDS得分(35.59±5.36)明显低于对照组(44.26±3.11),护理干预后研究组生活质量各因子的值高于对照组.结论 女性患者生活质量低于男性,高龄患者低于低龄患者,文化水平在一定程度上对患者的生活水平有影响,护理干预有助于提高患者的生活质量,且疗效显著.     

综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响

目的 观察癌症患者的心理状态变化，探讨综合性心理干预对癌症患者生活质量的影响。方法 对83例癌症患者进行对照治疗和观察，研究组在常规放疗、化疗、生物治疗的基础上合并应用一般性心理支持治疗，疾病知识教育，个别的心理治疗，患者互助治疗、家庭和杜会支持治疗，音乐结合肌肉放松训练及内心意念引导等常用的综合性心理干预方法。对照组仅用常规肿瘤治疗。观察治疗前后患者心理状态变化。结果 研究组较对照组患者的心理状态有明显改善，能够积极配合治疗。结论 提示癌症患者在常规治疗的同时配合综合性心理干预，有助于提高治疗效果及生活质量。