序贯应用硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床观察

目的 探讨序贯应用硝普钠与硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法 将67例急性左心衰竭患者随机分为观察组34例及对照组33例,均予综合基础治疗,同时对照组给予硝普钠治疗,观察组给予硝普钠治疗后及时换用硝酸甘油治疗,对比2组疗效及不良反应。结果 2组治疗后均能有效改善血压、心功能,2组间心功能改善方面比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论 在抢救急性左心衰竭过程中,序贯应用硝普钠与硝酸甘油与单一应用硝普钠有同样的治疗效果,且不良反应更少。     

乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效

目的探讨乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效。方法研究对象为我院收治的151例急性左心衰竭患者并随机分为观察组76例和对照组75例。对照组采用硝普钠方案,观察组采用乌司他丁联合硝普钠治疗方案。比较两组的疗效,住院时间和ADL评分。结果观察组的总有效率为94.74%较对照组的77.33%高,住院时间较对照组短,ADL评分较对照组高,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论乌司他丁联合硝普钠治疗急性左心衰竭患者的疗效显著,值得推广。     

无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效

目的探讨无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效。方法研究对象为我院收治的老年急性左心衰竭患者175例,并随机分为研究组88例和对照组87例。对照组采用常规治疗方案,研究组采用无创机械通气联合硝普钠治疗方案。比较两组的疗效和SAS评分。结果研究组的总有效率为94.32%较对照组的79.31%高,SAS评分较对照组低,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论无创机械通气联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的疗效显著,值得推广。     

硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭临床疗效比较

目的观察硝普钠和硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床疗效。方法选择2009年1月至2011年12月云南省第二人民医院心内科住院治疗的急性左心衰竭患者120例,随机分为硝普钠组和硝酸甘油组各60例,观察两组的临床疗效。结果治疗后两组患者的收缩压、舒张压、心率及尿量均优于治疗前（P〈0．05）。治疗后硝普钠组患者在收缩压、舒张压、心率及尿量改善方面优于硝酸甘油组（P〈0．05）。硝普钠组总有效率为93．3％,硝酸甘油组为78．3％（P〈0．05）。硝普钠改善心衰症状所需的时间更短。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论在抢救急性左心衰时硝普钠较硝酸甘油更有优势。     

参附注射液治疗急性左心衰竭的临床研究

目的 观察参附注射液联合硝普钠注射液治疗急性左心衰竭的,临床疗效.方法 将86例急性左心衰竭病人随机分为两组,治疗组46例,以参附注射液联合硝普钠治疗为主;对照组40例,以硝普钠治疗为主.观察两组治疗前后心率、呼吸、血压、氧饱和度、双肺哆音及临床症状的变化情况.结果 治疗组总有效率为86.96%优于对照组的65.00%(P<0.05).两组治疗后的心率、呼吸、收缩压和舒张压明显下降(P<0.01),氧饱和度明显上升(P<0.01);两组治疗后组间比较,治疗组的心率、呼吸和舒张压下降更显著(P<0.01),氧饱和度上升更显著(P<0.01),但收缩压无统计学意义(P>0.05).结论 参附注射液联合硝普钠治疗急性左心衰竭疗效满意.     

丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭的效果

目的探讨丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的效果。方法研究对象为我院收治的老年急性左心衰竭患者131例,并随机分为试验组66例和对照组65例。对照组采用常规治疗方案,试验组采用丹红注射液联合硝普钠治疗方案。比较两组的效果和生活质量评分。结果试验组的总有效率为94.55%较对照组的78.46%高,生活质量评分较对照组高,且均差异有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液联合硝普钠治疗老年急性左心衰竭患者的效果显著,值得推广。     

硝普钠与无创机械通气抢救急性左心衰竭患者的效果分析

目的探讨并分析硝普钠与无创机械通气抢救急性左心衰竭患者的效果。方法选取我院2014年11月~2016年6月收治的已经确诊为急性左心衰竭患者143例作为研究对象,并随机分为观察组72例和对照组71例。对照组采用硝普钠方案,观察组采用硝普钠联合无创机械通气方案。比较两组的临床效果,住院时间和ADL评分。结果观察组的总有效率为91.67%较对照组的78.87%高,住院时间较对照组短,ADL评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠与无创机械通气抢救急性左心衰竭患者的效果显著,值得推广。     

硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭18例临床分析

目的观察硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭的临床疗效。方法在综合治疗的基础上加用硝普钠治疗。结果18例患者显效12例,有效5例,总有效率为94．44％。结论早期应用硝普钠治疗急性心肌梗死并急性左心衰竭患者,疗效显著。     

硝普钠治疗急性左心衰竭患者72例分析

目的 探讨硝普钠治疗急性左心衰竭的临床特点及治疗体会.方法 回顾性分析72例急性左心衰竭患者的临床资料.结果 72例患者经吸氧、利尿、强心、应用硝普钠扩张血管等综合治疗后,抢救成功率97.22％,病死率2.78％.结论 急性左心衰竭的症状严重,发展快,及早使用硝普钠,有效的综合治疗,可达到满意的疗效.     

盐酸乌拉地尔和多巴酚丁胺联用治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察盐酸乌拉地尔和多巴酚丁胺治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将62例心功能（NYHA）Ⅲ～Ⅳ级的CHF患者,随机分为乌拉地尔治疗组和硝普钠对照组各31例。在常规加多巴酚丁胺治疗的基础上,治疗组给予乌拉地尔25～100mg泵入;对照组给予硝普钠25～50mg泵入。结果两组治疗后心功能均有改善,乌拉地尔组有效率97%,硝普钠组有效率100%;两组用药后血压、心率、呼吸均明显下降,左室射血分数（LVEF）分别为（46±6）%（P<0.01）和（46±5）%（P<0.01）。两组均未见明显不良反应。结论盐酸乌拉地尔和多巴酚丁胺联合治疗CHF疗效确切,安全可靠。     

硝普钠治疗伴血压升高的急性左心衰竭的价值

在伴血压升高的急性左心衰竭治疗中，血管扩张剂的应用已得到公认。本文旨在以单硝酸异山梨醇酯（鲁南欣康）为对照，探讨硝普钠治疗伴血压升高的急性左心衰竭的价值。     

硝普钠并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭临床观察

目的：研究硝普钠并多巴胺治疗重症充血性心力衰竭的临床疗效。方法：重症充血性心力衰竭患者64例,在常规治疗（吸氧、洋地黄制剂、利尿剂）的基础上,随机、双盲地给予硝普钠或硝酸甘油,按1：1随机分为硝酸甘油组（对照组）和硝普钠组（治疗组）,两组均联合应用多巴胺,用药前后检查超声心动图评估心功能,监测肝、肾功能,心率,血压变化及预后。结果：与硝酸甘油组比较,硝普钠并多巴胺治疗组患者的临床症状明显改善（93．8％：78．1％,P〈0．01）,治疗后两组收缩压、舒张压明显下降,左室舒张末内径明显缩小,左室射血分数明显加强（P均〈0．01）,且硝普钠组优于对照组（P〈0．05）。结论：使用血管扩张剂硝普钠,联合多巴胺治疗重症充血性心力衰竭有较好的协同作用,可有效地减轻心脏负荷,改善心脏收缩功能,而且患者的耐受性好,较为安全。     

多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气治疗急性左心功能衰竭的临床观察

目的探讨多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气在治疗急性左心功能衰竭中的应用价值。方法选取我院2012年2月~2013年12月收治的48例急性左心功能衰竭患者,随机分成两组,每组各24例,两组均给予多巴胺与硝普钠治疗,其中治疗组确诊后立即给予经面罩无创正压机械通气;对照组给予鼻导管吸氧等常规治疗。观察比较两组患者的疗效和治疗前后的动脉血气、呼吸频率、心率及左室射血分数。结果治疗组总有效率(95.83%)高于对照组(66.67%)(P0.05);治疗组患者经治疗后动脉血氧分压(Pa O2)、心率、呼吸频率、左室射血分数(LVEF)的改善较对照组更为明显(P0.05)。但动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)较前差异无统计学意义,P0.05。结论多巴胺与硝普钠联合无创辅助通气治疗急性左心功能衰竭效果显著,值得临床推广应用。     

硝普钠、多巴胺联合治疗急性左心衰竭70例

目的硝普钠、多巴胺微量泵联合治疗急性左心力衰竭疗效观察。方法共观察70例,所有患者常规给予一般治疗,硝普钠起始剂量6．25～12．5μg/min,平均剂量为12．5—50μg/min。多巴胺起始剂量为2μg/ （kg·min）,平均剂量3～5μg/ （kg·min）,两药均以微量泵静脉持续输入,硝普钠使用时避光,疗程7～10d。结果有效43例,有效率61．4％;显效23例,显效率32．8％,总有效率94．2％;心功能无明显改善4例,占5．7％。结论硝普钠、多巴胺微量泵联合治疗急性左心衰竭有效率达94％,能有效地控制症状,用药量小,合并症少,安全可靠,疗效最佳,不失为急性左心力衰竭者较好的治疗方法。     

无创正压通气在急性心力衰竭中的应用

目的研究分析无创正压通气联合硝普钠在急性左心功能衰竭治疗中的应用价值。方法选取2014年9月~2016年3月期间我院收治的80例急性左心功能衰竭患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各40例。对照组采用硝普钠治疗,研究组采用无创正压通气联合硝普钠治疗。观察并对比治疗前后两组患者血小板集聚及疗效情况。结果两组治疗前血小板集聚率差异无统计学意义(p0.05);治疗后,两组血小板集聚率均显著降低,且观察组略低于对照组,差异有统计学意义(p0.05);研究组治疗总有效率92.5%(37/40)高于对照组72.5%(29/40),差异有统计学意义(p0.05)。结论无创正压通气联合硝普钠可提高患者心排量,改善临床症状。     

多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效研究

目的 评价多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年8月我院收治的顽固性心力衰竭患者150例,将其随机分为对照组和观察组,各75例.对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予多巴胺联合硝普钠治疗.结果 观察组总有效率为93.3%（70/75）,高于对照组的74.7%（56/75）（P＜0.05）;治疗后观察组收缩压、舒张压及心率均低于对照组,左室射血分数（LVEF）高于对照组（P＜0.01）.结论 多巴胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效显著,能有效改善心功能.     

硝普钠联合多巴胺对急性心力衰竭患者血流动力学和肾功能的影响

目的探讨硝普钠联合多巴胺对急性心力衰竭患者血流动力学和肾功能的影响。方法随机选取160例急性心力衰竭患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各80例。对照组为单一硝普钠治疗,观察组为硝普钠联合多巴胺治疗,比较两组治疗前后血流动力学参数指标、肾功能及治疗效果。结果两组治疗前血流动力学参数指标、肾功能比较差异无统计意义(P0.05);两组治疗后血流动力学参数指标、肾功能比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后效果差异有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠联合多巴胺可改善急性心力衰竭患者血流动力学参数情况,促使患者肾功能恢复正常,充分提高患者的治疗效果。     

硝普钠联合多巴胺对急性心力衰竭患者CRP、BNP及LVEF的影响

目的探讨硝普钠联合多巴胺对急性心力衰竭患者C-反应蛋白(CRP)、脑钠肽蛋白(BNP)及左心室射血分数(LVEF)的影响。方法随机选取我院收治的急性心力衰竭患者80例,按照随机数字表随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。其中对照组在常规治疗的基础上联合硝普钠治疗,观察组则在对照组的基础上外加多巴胺治疗。观察对比两组患者经过治疗后的BNP、CRP、LVEF、每搏输出量以及临床疗效。结果与对照组比较,观察组治疗总有效率为97.50%明显高于对照组的治疗总有效率82.50%,两组间差异具有统计学意义(Z=7.34,P0.05);观察组患者治疗后BNP、CRP水平明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后LVEF、每搏输出量明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭患者具有良好的临床疗效,不仅安全高效而且不良反应发生率低。     

无创正压通气在急性左心衰治疗中的应用

目的探讨无创正压通气（NIPPV）在治疗急性左心衰竭的应用价值。方法将62例急性左心衰竭患者随机分为两组：对照组30例用常规治疗;NIPPV组32例在给予常规治疗基础上加用NIPPV治疗,比较两组治疗前后动脉血气分析、呼吸频率、心率、血压等指标。结果 NIPPV组患者呼吸频率、心率下降,动脉血氧分压（PaO2）上升,动脉二氧化碳分压（PaCO2）下降,治疗总有效率为93.75%（30/32）,对血压无明显影响;对照组治疗总有效率为70.00%（21/30）,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性左心衰竭时,在常规治疗的基础上联合NIPPV治疗效果显著。     

新活素与硝普钠治疗顽固性心衰的临床观察

目的观察新活素（重组人脑利钠肽,rhBNP）与硝普钠治疗顽固性心力衰竭的疗效与安全性。方法将62例顽固性心力衰竭患者随机分为治疗组32例,对照组30例,在常规抗心衰治疗基础上分别给予新活素和硝普钠,连续用药3d后观察疗效。结果两组治疗后临床症状好转率比较差异有统计学意义,治疗组显著优于对照组（P〈0．05）,左室射血分数、每搏输出量、心输出量、心指数及尿量改善治疗组均优于对照组。结论新活素能明显改善顽固性心力衰竭患者的血流动力学,其疗效优于硝普钠,安全性与硝普钠类似。