品管圈在肿瘤患者疼痛护理中的应用效果

目的 探讨品管圈在肿瘤患者疼痛护理中的应用效果.方法 选取2015年5月至2016年3月于我院接受治疗的肿瘤患者140例,随机分为观察组和对照组各70例.对照组接受常规护理措施,观察组采取品管圈活动.对比分析两组患者的疼痛程度、自我护理能力、生活质量及护理满意率等指标.结果 品管圈护理干预后观察组患者的疼痛程度、自我护理能力和生活质量明显优于对照组(P＜0.05),观察组护理满意度为87.1％,明显高于对照组的60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 品管圈活动能够减轻肿瘤患者的疼痛程度,提高患者自我护理能力和生活质量以及护理满意度,值得临床推广应用.     

优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用效果

目的分析优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用效果。方法随机将70例晚期胃癌患者分成两组,35例对照组患者选择常规护理,35例实验组患者优质护理,观察比较患者的护理效果。结果实验组的疼痛分级显著优于对照组,住院时间和下床活动时间均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论在晚期胃癌患者疼痛护理管理中,应用优质护理能对患者的疼痛程度进行显著缓解,促进患者疾病康复,具有临床推广价值。     

观察循证护理在肿瘤患者疼痛管理中的作用

目的：探讨循证护理在肿瘤患者疼痛管理中的作用及效果。方法：按入院先后顺序选取2011年5月～2013年2月本科实行循证护理的肿瘤疼痛患者50例作为观察组,同样选取未实行循证护理的肿瘤疼痛患者50例作为对照组;培训医护人员,正确使用止痛药物,依据循证护理原则对患者及家属进行疼痛相关的健康教育等,观察两组在止痛效果和不良反应方面的差异。结果：循证护理可以提高患者对镇痛治疗的依从性,减少不良反应,进而增加患者对疼痛的缓解率。结论：循证护理对肿瘤患者疼痛管理起到了积极的促进作用。在临床上应该受到重视,并广泛地应用以及不断地发展。     

肝癌介入治疗中疼痛患者应用心理干预的效果分析

目的 探讨肝癌介入治疗中疼痛患者心理学特征及术中实施心理干预的效果.方法 术前采用症状自评量表(SCL-90)对216例行肝癌介入治疗的患者进行心理测试.术中发生疼痛后依次进行心理干预和药物镇痛,并分别于心理干预前、心理干预后和药物治疗后采用数字量表(NRS-10)测定患者的疼痛程度,使用SPSS11.0对所得数据进行统计分析.结果 本组SCL-90各因子得分与国内常模作比较,差异有统计学意义(P＜0.05).心理干预前、心理干预后的药物治疗后患者的疼痛评分依次降低,本组患者两样比较均存在显著的统计学差异(P＜0.01).经心理干预完全缓解5例(2.31%),有效缓解63例(29.17%).所有患者经药物治疗后疼痛均缓解.术前SCL-90评分中躯体化、焦虑、恐惧三项因子与心理干预前疼痛评分呈正相关(P＜0.05).结论 心理干预作为一种有效的疼痛控制方式,可缓解肝癌介入术中疼痛,对药物治疗辅有补充的作用.     

肝癌介入治疗中疼痛患者应用心理干预的效果分析

Objective To investigate the psychology characteristics of liver cancer patients with pain and the effect of psychological intervention during the operation,Methods 216 eases of liver cancer were tested preoperative by SCL (SCL-90).Psychological intervention and analgesic drugs were orderly carried out when intraopsrative pain happened.And the pain degree of patients was tested by digital scale (NRS-10) before the psyehological intervention,after the psychological intervention and after the drug treatment.Statistical analysis was performed using the SPSS 11.0 software package.Results Each factor score of SCL-90 has significance statistical difference compare with domestic norm (P ＜0.05).The pain degree of patients in order decreased before the psychological intervention,after the psychological intervention and after the drug treatment,and there was statistical significant difference among them (P＜0.01).By psychological intervention,five eases were complete remission (2.31%),63 cases were effective remission (29.17%).All patients' pain was alleviated by drug therapy.The three SCL-90 scores:somatization,anxiety and fear of preoperative and that of pre-psyehological intervention was positively correlated (P＜0.05).Conclusion The psychological intervention as an effective means of pain control may alleviate liver cancer pain,and has a complementary role to drug therapy.     

小组制气道管理路径+快速康复护理在肺癌根治术患者疼痛程度及肺功能改善中的应用效果

目的 探究在肺癌根治术患者护理过程中开展小组制气道管理路径+快速康复护理对于患者疼痛程度及肺功能的改善效果。方法 纳入2022年6月至2023年8月三明市第二医院肺癌根治术患者80例,按照Excel表随机排序并分组的方式划分对照组（40例,ERAS围手术期气道管理护理）和观察组（40例,实施小组制气道管理路径+快速康复护理）。对比两组恢复期间疼痛程度（VAS）、肺功能、术后恢复时间、血氧饱和度和并发症发生情况。结果 干预后,观察组疼痛评分低于对照组（P <0.05）;观察组峰值流速、用力肺活量、第1秒用力呼气容积/用力肺活量均高于对照组（P <0.05）;观察组术后下床、导尿管拔出、胸腔引流管拔出均短于对照组（P <0.05）;干预后观察组血氧饱和度高于对照组（P <0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 在对肺癌根治术患者护理时开展小组制气道管理路径+快速康复护理,可以降低患者恢复期间疼痛程度,提升患者肺功能,有助于患者恢复。     

糖尿病专科护理小组在护理管理中的应用研究

目的研究糖尿病专业护理组在临床护理管理工作中的效果。方法选择2012年3月～2013年4月在本院接受治疗的120例糖尿病患者进行专业护理。结果患者各项自我管理能力均得到明显改善，各项评估项目比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论专业护理小组可有效提高糖尿病患者临床护理质量。     

系统化疼痛护理模式在居家癌性疼痛患者中的应用效果

目的 探讨系统化疼痛护理模式在居家癌性疼痛患者中的应用效果。方法 选取2020年3月至12月中山大学附属第八医院（深圳福田）收治的130例居家癌性疼痛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（65例）和观察组（65例）。对照组采用常规疼痛护理,观察组在此基础上采用系统化疼痛护理。对比两组患者的疼痛数字评分表（NRS）评分、爆发痛次数、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）得分、癌症疲乏量表（CFS）得分及疼痛控制满意率。结果 两组干预前的NRS评分、爆发痛次数、PSQI得分、CFS得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组干预后的NRS评分均低于干预前,爆发痛次数均少于干预前,PSQI、CFS得分均低于干预前,且观察组患者干预后的NRS评分低于对照组,爆发痛次数少于对照组,PSQI得分、CFS得分低于对照组,疼痛控制总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 系统化疼痛护理模式能有效减轻居家癌症患者的疼痛程度和爆发痛次数,降低癌因性疲乏程度,提高患者的睡眠质量和疼痛控制满意率。     

细化单项小组管理在手术室护理质量管理中的应用效果分析

目的 分析细化单项小组管理在手术室护理质量管理中的应用效果.方法 将手术室护理质量管理项目分为11个单项,并制定相应的岗位职责和工作流程及考核标准.结果 应用单项小组管理后,各单项质量指标,手术患者的满意度,手术医生的满意度与应用前相比均有所提高.结论 实施单项小组管理,为每一名临床护理人员提供了参与护理管理的机会,提高了护理人员的工作的积极性,加速了现存问题的解决和潜在问题的发现,促进了手术室护理质量的可持续发展.     

责任小组组长管理在心内科护理中的应用

在心血管内科疾病中,老年患者多,危重患者多,急救患者多,护理工作任务繁重.而近年来由于招聘护理人员的增加,队伍趋于年轻化,专业技术水平参差不齐,护理质量难以保障.如何利用现有的护理人力资源,科学合理地安排护理工作,激发护理人员的潜能,改善护理质量,有效提高护理质量和护理管理水平已成为护理管理工作者亟待解决的问题.为此,我科自2008年以来,在护士长的领导下,设立责任组组长,实行责任组组长负责制管理,经过临床实践,效果明显,现报道如下.     

责任小组组长管理在心内科护理中的应用

在心血管内科疾病中,老年患者多,危重患者多,急救患者多,护理工作任务繁重。而近年来由于招聘护理人员的增加,队伍趋于年轻化,专业技术水平参差不齐,护理质量难以保障。     

微信随访护理管理平台在宫颈癌同步放化疗患者中的应用

探究微信随访护理管理平台在宫颈癌同步放化疗患者中的应用及对自护能力、治疗依从性和生活质量的影响。选取我院168例宫颈癌同步放化疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为微信随访护理管理平台组（观察组,n=84）和常规随访组（对照组,n=84）。比较两组随访前及随访6个月后自护能力［自我护理能力量表（ESCA）］、治疗依从性（依从性调查量表）、生活质量［中文版记忆症状评估量表（MSAS-Ch）］、希望水平［成人一般希望量表（ADHS）］差异。随访6个月后,对照组ESCA、各领域MSAS-Ch及ADHS评分与随访前比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但观察组ESCA及ADHS评分较随访前升高（P＜0.01）,各领域MSAS-Ch评分较随访前降低,且变化幅度均大于对照组（P＜0.01）。随访6个月后,观察组治疗依从性评分与随访前比较差异无统计学意义（P＞0.05）,但对照组治疗依从性评分较随访前降低（P＜0.01）,且低于观察组（P＜0.01）。微信随访护理管理平台应用于宫颈癌同步放化疗患者中效果较好,在提升患者自护能力的同时,减少其依从性降低的发生,也能提高其希望水平和生活质量,对患者预后有利。     

饮食护理结合疼痛护理在早期肝癌患者中的效果及对疼痛评分的影响

目的 对饮食护理结合疼痛护理在早期肝癌患者中的效果及对疼痛评分的影响进行探究。方法 按照抽样原则对我院2017年3月至2019年3月收治的82例早期肝癌患者进行研究,根据电脑随机法分为对照组、研究组,每组均41例,对照组予以常规护理,研究组在此基础上进一步强化饮食护理与疼痛护理,比较两组患者胃肠道功能恢复状况、机体营养状况、疼痛评分、并发症等。结果 护理后,研究组胃肠道功能、机体营养、疼痛等改善程度优于对照组,对比差异有显著性（P <0.05）;研究组并发症发生率（7.32%）低于对照组（24.39%）,对比差异有显著性（P <0.05）。结论 对早期肝癌患者予以饮食护理及疼痛护理,可有效缓解疼痛,减少并发症的发生,促进胃肠功能恢复,改善机体营养状况。     

舒适护理在鼻咽癌同期放化疗患者中的应用

目的探讨舒适护理干预在局部晚期鼻咽癌同期放化疗中的应用效果。方法将120例患者随机分为对照组和实验组各60例,对照组实施常规护理,实验组在此的基础上给予舒适护理干预措施。对比两组护理前后SAS和SDS评分及观察比较两组在饮食调节、口腔卫生、恶心呕吐、放疗中断治疗、护理满意度方面的护理效果。结果护理后实验组的SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组的护理效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预能够改善鼻咽癌同期放化疗患者的生理及心理状态,提高患者配合治疗的依从性及耐受性,降低了放化疗反应的发生率,提高护理满意度。     

人性化护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的应用及体会

目的分析人性化护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的应用效果。方法选取我院于2012年8月至2013年8月收治的晚期肿瘤患者82例作为研究对象,按护理方法的不同,分为对照组(n=41例)和观察组(n=41例),对对照组患者采用常规疼痛护理模式进行护理,观察组患者除了采用常规疼痛护理之外,还要对其进行人性化护理,采用HAMA法来对对照组与观察组两组患者的焦虑情况进行研究分析,除此之外,还要比较两组护理满意度。结果观察组轻度疼痛29例、中度疼痛11例、重度疼痛1例,对照组轻度、中度、中度疼痛分别为15、16、10例,组间疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组HAMA评分不存在差异(P>0.05);护理后观察组的HAMA评分相对于对照组要高(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%,对照组为78.05%,观察组比对照组高(P<0.05)。结论对晚期肿瘤患者除了进行疼痛护理之外,再对其进行人性化护理,能够获得良好的临床效果,并且能够在很大程度上缓解患者焦虑,将护理满意度提高,在临床中具有良好的应用价值。     

疼痛教育在骨折患者术后疼痛护理中的应用效果

目的观察疼痛教育在骨折患者术后疼痛护理中的应用效果。方法将我院骨科收治的100例进行半髋关节置换术的患者随机分为对照组50例（常规护理）和观察组50例（疼痛教育护理）,观察对比两组的护理效果并进行统计分析。结果对照组患者术后疼痛程度和护理满意度评分分别为（9．4±1．1）分、（76．2±5．6）分,观察组患者术后疼痛程度和护理满意度评分分别为（7．3±1．9）分、（86．9±4．2）分,差异具有统计学意义。结论采用疼痛教育护理骨科患者效果优于常规护理。     

循证护理在肿瘤疼痛护理中的应用分析

目的分析研究循证护理在肿瘤疼痛护理中的作用及效率。方法选取我院2012年7月至2013年6月收治的癌症患者35例,根据是否应用循证护理分成实验组与对照组,对照组采用常规疼痛护理方法,实验组在对照组基础上增加循证护理方法,比较两组疼痛缓解率等指标。结果实验组在疼痛缓解率及治疗依从性上效果好于对照组,并且通过护理两组睡眠及精神状况等明显好转。结论循证护理在肿瘤疼痛的临床护理中具有一定优势。     

质控小组在手术室质量管理中的效果评价

目的探讨质控小组在手术室质量管理中的作用。方法根据手术室自身特点由6个质控小组进行质量管理,护士长对质量管理中负责,形成一个质控管理网络。结果质控小组实施后,提高了管理效率,使质量控制的各个环节得到了管理,更有效地防范了医疗事故的发生,加强了护理安全。结论手术室质控小组参与质量管理有利于提高护理质量,有利于提高护理人员的质量意识和参与意识,提高医师、患者的满意度。