帕罗西汀治疗肠易激综合征

目的 :观察帕罗西汀治疗肠易激综合征(IBS)的疗效与不良反应。方法 :63例有明显抑郁心理障碍的IBS病人随机分成 2组 ,帕罗西汀组 3 2例 (男性 1 4例 ,女性 1 8例 ;年龄 3 4a±s1 0a) ,对照组 3 1例 ,(男性 1 4例 ,女性 1 7例 ;年龄 3 4a± 1 1a) ,2组均给予硝苯地平 1 0mg、洛哌丁胺 2mg、谷维素 2 0mg ,po,tid;帕罗西汀组同时给予帕罗西汀2 0mg,po,qd;疗程为 4wk ,共 2个疗程。结果 :帕罗西汀组治疗wk 4,8末躯体症状严重度评分 (4 .8± 1 .6,3 .8± 1 .4)、抑郁量表评分 (4 0± 5 ,3 8± 7) ,生活质量评分(5 7± 1 3 ,70± 1 6) ,与对照组 (6.1± 2 .0 ,5 .8±2 .4;5 2± 7,49± 4;49± 1 6,5 1± 1 7)比较差异有非常显著意义 (P <0 .0 1 ) ;帕罗西汀组治疗wk4,8末有效率分别为 75 % ,97% ,对照组为 48% ,5 8% ,(P <0 .0 5 )。帕罗西汀组不良反应轻微。结论 :帕罗西汀治疗伴明显抑郁心理障碍的IBS病人疗效显著 ,且较安全     

米氮平治疗脑卒中后抑郁38例的疗效

目的 :探讨米氮平治疗脑卒中后抑郁的疗效及不良反应。方法 :将 81例脑卒中后抑郁病人分为 2组 ,其中米氮平组 38例 [男性 2 0例 ,女性 18例 ;年龄 (6 3±s 11)a],给米氮平d 1～ 2为 15mg,d3起 30mg,po ,qn ;丙米嗪组 4 3例 [男性 2 4例 ,女性19例 ;年龄 (6 4± 12 )a],给丙米嗪d 1～ 3为 2 5mg,d 4～ 6为 5 0mg,d 7起 75mg,po ,bid ,均6wk为一个疗程。结果 :治疗后米氮平组总有效率为 87% ,丙米嗪组为 84 % ,2组相比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。米氮平组不良反应较丙米嗪组少。结论 :米氮平治疗脑卒中后抑郁疗效明显 ,不良反应少。     

文拉法辛与丙米嗪、舍曲林治疗抑郁症疗效比较

目的 :研究文拉法辛对抑郁症的疗效及其安全性。方法 :131例抑郁症随机分为 3组。文拉法辛组 4 3例 (男性 2 3例 ,女性 2 0例 ,年龄 39a±s12a ,本次抑郁病期 3mo± 4mo)予文拉法辛 2 5～10 0mg ,po ,bid ;丙米嗪组 4 3例 (男性 2 1例 ,女性2 2例 ,年龄 38a± 11a ,本次抑郁病期 3mo± 5mo)予丙米嗪 2 5～ 75mg ,po ,bid ;舍曲林组 4 5例 (男性 2 5例 ,女性 2 0例 ,年龄 4 0a± 12a ,本次抑郁病期4mo± 4mo)予舍曲林 50～ 10 0mg ,po ,qd ;均 6wk为一个疗程。结果 :文拉法辛组有效率 88% ,丙米嗪组有效率 91% ,舍曲林组有效率 89% ,Ridit分析P >0 .0 5。药物不良反应发生率文拉法辛组低于丙米嗪组、高于舍曲林组。结论 :文拉法辛是安全有效的治疗抑郁症的药物     

吗氯贝胺治疗抑郁症

目的 :比较吗氯贝胺和丙米嗪治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法 :10 7例抑郁症分成 3组。吗氯贝胺双盲组 (吗氯贝胺组 ) 2 5例 (男性 16例 ,女性 9例 ;年龄 36a±s 10a) ,予吗氯贝胺 2 0 0mg ,po ,bid。丙米嗪双盲组 (丙米嗪组 ) 2 6例 (男性 14例 ,女性 12例 ;年龄 36a± 12a) ,予丙米嗪 10 0mg ,po ,bid。吗氯贝胺开放组 (开放组 ) 56例 (男性 2 7例 ,女性 2 9例 ;年龄 39a± 13a)予吗氯贝胺 2 0 0mg ,po ,bid ;均 4wk为一个疗程。结果 :吗氯贝胺组有效率 96% ,丙米嗪组 96% ,Ridit分析P >0 .0 5,开放组 95%。药物不良反应发生率丙米嗪组高于吗氯贝胺组。结论 :吗氯贝胺与丙米嗪治疗抑郁症疗效相同 ,不良反应少     

氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁障碍比较

目的 :评价氟西汀与帕罗西汀抗抑郁治疗作用和不良反应。方法 :采用开放式投药 ,分为氟西汀组 35例 (男性 18例 ,女性 17例 ;年龄 32a±s 5a) ,口服氟西汀 2 0mg ,qd ;帕罗西汀组 39例 (男性 18例 ,女性 2 1例 ;年龄 34.1a± 1.2a) ,口服帕罗西汀 2 0mg ,qd ,疗程均 6wk。结果 :氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁障碍疗效相当 ,有效率分别为 71%和74 % ,2组疗效比较经Ridit分析 ,差异无显著意义(P >0 .0 5) ,2组不良反应均较轻。结论 :氟西汀与帕罗西汀抗抑郁疗效相似 ,不良反应较轻 ,病人可耐受。可作为抗抑郁治疗的临床用药。     

帕罗西汀对脑梗死伴抑郁症状病人预后的影响

目的 :研究帕罗西汀抗抑郁治疗对脑梗死病人预后的影响。方法 :92例脑梗死伴发抑郁症病人在常规治疗基础上随机分为帕罗西汀治疗组 4 6例 ,男性 2 2例 ,女性 2 4例 ,年龄 6 6a±s 5a(5 7～ 71a) ,给帕罗西汀 2 0mg ,po ,qd ;对照组 4 6例 ,男性2 0例 ,女性 2 6例 ,年龄 6 4a± 5a(5 5～ 72a)。治疗前后测定病人神经功能缺损评分、汉米尔顿抑郁量表评分、脑血流图、脑电图等。结果 :2组治疗后各指标均比治疗前明显改善 ,差异有非常显著意义 (P<0 .0 1) ;而帕罗西汀组比对照组改善更加明显 ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论 :帕罗西汀能有效治疗脑梗死病人抑郁症状 ,对脑梗死病人的预后起积极作用     

帕罗西汀治疗原发性失眠症

目的 :探讨帕罗西汀对原发性失眠症的疗效和副作用。方法 :帕罗西汀组 2 5例 ,男性 1 0例 ,女性 1 5例 ,年龄 (5 5±s1 2 )a,予帕罗西汀 1 0～ 3 0mg·d-1,po;阿普唑仑组 2 5例 ,男性 1 1例 ,女性 1 4例 ,年龄 (5 7± 1 3 )a,予阿普唑仑 0 .4～ 0 .8mg·d-1,po;安慰剂组 2 5例 ,男性 9例 ,女性 1 6例 ,年龄 (5 6± 1 2 )a,给予安慰剂 2片 ,po,qd。疗程均为 8wk ,治疗前及治疗wk 2 ,4,8末采用PSQI,TESS评定疗效及副作用。结果 :帕罗西汀组显效率 88% ,阿普唑仑组显效率 5 6% ,经Ridit分析 ,P <0 .0 1。帕罗西汀组常见副作用有口干、便秘、恶心等 ,不影响治疗。结论 :帕罗西汀治疗原发性失眠症疗效确切 ,副作用轻微     

文拉法辛治疗抑郁症74例

目的 :观察文拉法辛治疗抑郁症的疗效。方法 :抑郁症 74例 (男性 30例 ,女性 4 4例 ,年龄 36a±s 3a ,病程 2 5mo± 3mo)采用文拉法辛 10 0mg± 2 5mg(50～ 2 50mg·d- 1) po ,疗程 6wk。另外采用马普替林治疗同类病人 72例 (男性 2 9例 ,女性4 3例 ,年龄 36a± 6a ,病程 2 4mo± 4mo)用量 115mg± 15mg(75～ 150mg·d- 1) po ,疗程 6wk。结果 :文拉法辛组显效率为 78% ,马普替林组显效率为 75% ,2组疗效差异无显著意义 (P >0 .0 5) ,文拉法辛组不良反应较马普替林组小。结论 :文拉法辛治疗抑郁症疗效良好 ,起效快 ,不良反应轻微。     

帕罗西汀与谷维素治疗肝硬化患者伴发抑郁焦虑症状的效果对比

目的比较帕罗西汀、谷维素对肝硬化患者伴发抑郁焦虑症状的治疗效果。方法收集2004年3月至2004年9月瑞金医院消化内科病房收治的肝硬化患者中汉密顿抑郁量表(HAMD)>12分且汉密顿焦虑量表(HAMA)>10分者30例,随机分为帕罗西汀组(10 mg,po,qd)和谷维素组(2片,po,tid),每组15例,疗程6 wk。在治疗的2、4、6 wk分别以HAMD、HAMA、症状自评量表(CSL-90)、生活满意度指数评定及实验室测定肝功能、PT、APTT。结果2组治疗后2、4、6 wk的SCL-90、HAMD、HAMA评分均低于治疗前,生活满意度指数均高于治疗前(P<0．05);6 wk复查,帕罗西汀组SCL-90、HAMD评分均低于谷维素组(P<0．01和<0．05);2和6 wk复查,帕罗西汀组HAMA评分低于谷维素组;4和6 wk复查,帕罗西汀组生活满意度指数高于谷维素组(P<0．01和<0．05);帕罗西汀与谷维素治疗前后肝功能各项指标、PT、APTT无变化(P>0．05)。结论帕罗西汀能够快速有效治疗肝硬化伴发的抑郁焦虑症状,无明显肝功能损害,其疗效优于谷维素。     

帕罗西汀治疗广泛性焦虑症

目的 :探讨帕罗西汀对广泛性焦虑症的疗效和副作用。方法 :帕罗西汀组 30例 ,男性 12例 ,女性 18例 ,予帕罗西汀 2 0～ 4 0mg·d- 1,po ;苯二氮类组 30例 ,男性 13例 ,女性 17例 ,其中 16例予阿普唑仑 0 .4～ 0 .8mg ,po ,2～ 3次·d- 1,14例予氯硝安定 1～ 2mg ,po ,2～ 3次·d- 1;安慰剂组 30例 ,男性 11例 ,女性 19例 ,给予安慰剂 1片 ,po ,tid。疗程均为 12wk ,治疗前及治疗wk 2 ,4 ,8,12末采用HAMA ,SAS ,CGI ,TESS评定疗效及副作用。结果 :帕罗西汀组显效率 90 % ,苯二氮类组显效率 50 % ,经Ridit分析 ,P <0 .0 1。帕罗西汀组常见副作用有口干、便秘、恶心等 ,不影响治疗。结论 :帕罗西汀长期治疗广泛性焦虑症疗效确切 ,副作用轻微。     

西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的比较

目的 :比较西酞普兰和阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应 ,方法 :抑郁症病人 88例 ,采用西酞普兰 2 2mg±s 6mg( 2 0～ 4 0mg·d 1) ,po ,疗程为 6wk。另用阿米替林治疗同类病人 87例 ,剂量为 10 0mg± 10mg( 50～ 150mg·d 1) po ,疗程为6wk。在治疗前及治疗后 1,2 ,4 ,6wk末予MAMD ,CGI ,TESS量表评定临床疗效。结果 :西酞普兰显效率 79% ,阿米替林组显效率 75% (P >0 .0 5) ,西酞普兰组不良反应较阿米替林组少。结论 :西酞普兰与阿米替林治疗抑郁症疗效相当 ,前者较后者起效快 ,不良反应少。     

氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎

目的 :观察氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎的疗效和不良反应。方法 :80例类风湿关节炎病人随机分为氟比洛芬组 50例 ,双氯芬酸组 30例。 4 0例骨关节炎病人分为氟比洛芬组 2 0例 ,双氯芬酸组 2 0例。氟比洛芬组口服氟比洛芬 50mg ,po ,tid× 4wk ;双氯芬酸组口服双氯芬酸 2 5mg ,po ,tid× 4wk。 38例强直性脊柱炎均为氟比洛芬组 ,口服氟比洛芬 10 0mg ,po ,tid×4wk。结果 :在氟比洛芬组中类风湿关节炎组和骨关节炎组的疗效分别为 86%和 85% ,双氯芬酸组为87%和 80 % ,2组差异无显著意义 (P >0 .0 5)。强直性脊柱炎组的疗效为 79%。不良反应发生率氟比洛芬组和双氯芬酸组分别为 19%和 30 % ,氟比洛芬组明显低于双氯芬酸组 (P <0 .0 5)。结论 :氟比洛芬是一种安全有效的新型非甾体消炎止痛药     

西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘

目的 :比较西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗与单用西沙必利对功能性便秘的疗效。方法 :6 0例临床诊断功能性便秘病人 ,随机分 2组 ,西沙必利组 (对照组 ) ,d 1～ 90单用西沙必利 10mg ,tid ;西沙必利、比沙可啶、多塞平组 (治疗组 )d 1～ 2 :西沙必利 10mg ,tid、比沙可啶 10mgqd ;d 3～ 30 :西沙必利 10mg ,tid ,多塞平 12 .5mg ,tid ;d 31～90 :西沙必利 10mgtid。结果 :对照组与治疗组治疗后 1wk ,1,2 ,3mo 2组便秘缓解率分别为 2 3%与 5 0 % ,33%与 6 0 % ,5 0 %与 80 % ,5 7%与 90% ,(P <0 .0 5 )。 2组病人治疗后均无不良反应。结论 :西沙必利、比沙可啶、多塞平联合治疗功能性便秘比单用西沙必利疗效好     

氟西汀治疗抑郁症

目的：评价国产氟西汀对抑郁症的疗效。方法：氟西汀２０～４０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，６ｗｋ，治疗抑郁症２５例（男性５例，女性２０例，年龄３８±ｓ１４ａ）。结果：ＨＡＭＤ总分及因子分，ＳＤＳ评分在治疗后均显著降低，未发现严重不良反应。结论：氟西汀是安全有效的抗抑郁剂。