康莱特注射液联合CEP方案治疗晚期肺癌临床观察

目的　比较单用康莱特注射液（ Ｋ Ｌ Ｔ）、 Ｃ Ｅ Ｐ（ Ｃ Ｔ Ｘ＋ Ｅ Ｐ Ｉ＋ Ｄ Ｄ Ｐ）化疗方案以及 Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案治疗晚期肺癌的疗效。方法　７３ 例晚期肺癌随机分成３ 组, Ｋ Ｌ Ｔ 单药组２５ 例, Ｃ Ｅ Ｐ方案化疗组２６ 例, Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案联合化疗组 ２２ 例。结果　显示 Ｋ Ｌ Ｔ、 Ｃ Ｅ Ｐ 方案化疗以及 Ｋ Ｌ Ｔ＋ Ｃ Ｅ Ｐ方案联合治疗有效率分别为 ２８．０％ 、３４．６％ 和５４．５％ , Ｃ Ｅ Ｐ方案主要毒副反应是骨髓抑制,其发生率为 ６１．５％ ,较其他两组严重（ Ｐ＜ ０．０１）。结论　 Ｋ Ｌ Ｔ 加 Ｃ Ｅ Ｐ方案治疗晚期肺癌有增效减毒作用,可能是治疗晚期肺癌较好的方案之一     

DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

（目的）观察ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应,（方法）将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组,治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉经疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。（结果）治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ〈０．０１）。（结论）ＤＥ     

LFP和FP方案治疗晚期食管癌的研究

目的 探讨晚期食管癌应用ＬＦＰ方案治疗的疗效与毒副作用,方法 １９９４年１月至９１９７年１２月我院内科用ＬＦＰ方案（低剂量ＣＦ＋５－Ｆｕ＋ＰＤＤ）与ＦＰ方案（５－Ｆｕ＋ＰＤＤ）非随机对照治疗晚期食管癌５８例,全部病例经病理学或细胞学确诊,并有可测量的临床及Ｘ线观察指标,２组临床情况基本相同,具可比性。结果 ＬＦＰ方案治疗３０例,ＣＲ１例（３．３％）ＰＲ１６例（５３．３％）有效率（ＣＲ＋ＰＲ）５６．     

以异环磷酰胺为主治疗晚期肺癌42例疗效观察

目的　探讨以异环磷酰胺（ＩＦＯ） 为主的化疗方案治疗晚期肺癌的疗效。方法　４２ 例晚期肺癌,ＳＣＬＣ组１９ 例,ＮＳＣＬＣ组２３ 例,ＳＣＬＣ组以ＩＥ方案（ＩＦＯ＋ Ｖｐ －１６） 、ＮＳＣＬＣ组以ＩＶＰ方案（ＩＦＯ＋ ＶＤＳ＋ ＰＤＤ） 。结果　全组病人有５ 例达ＣＲ,１５ 例达ＰＲ,总有效率（ＲＲ）４０－４７ ％ 。其中ＳＣＬＣ组ＲＲ 为６３－１５％ ,ＮＳＣＬＣ组ＲＲ为３４－７８ ％ 。本组毒性反应轻微。结论　以ＩＦＯ为主的化疗方案治疗晚期肺癌疗效显著,毒性较小,可作为二线治疗方案。     

DELF方案腹腔及静脉联合治疗晚期胃癌68例

［目的］观察 ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗方案治疗晚期胃癌的疗效和毒副反应。［方法］将术后腹腔转移或发现时失去手术时机的晚期胃癌随机分为治疗组和对照组。治疗组行ＤＥＬＦ腹腔联合静脉化疗,对照组行ＤＥＬＦ单纯静脉化疗。［结果］治疗组有效率为５５．５６％,对照组有效率为４０．６３％,治疗组与对照组相比提高了１４．９３％,但尚未显示出统计学差异,而治疗组不良反应明显轻于对照组（Ｐ＜０．０１）。［结论］ＤＥＬＦ方案腹腔联合静脉化疗较单纯静脉化疗副作用明显减轻,有效率有所提高。     

口服大剂量CF加PF方案与PF方案联合放射治疗晚期鼻咽癌疗效比较

目的：对比观察口服大剂量醛氢叶酸,５－ＦＵ,ＤＤＰ（ＰＦＬ）与ＰＦ方案联合治疗晚期及复发转移的鼻咽癌的疗效。方法 １９９６～１９９８年间,１００例局部晚期及复发转移的鼻咽癌,非随机分为ＣＦ组（ＰＦＬ方案）５１例,对照组（ＰＦ方案）４９例。晚期初治采用放化疗综合治疗（Ｃ＋Ｒ）复发转移采用单纯化疗（Ｃ）。结果 ＣＦ组初治２８例,其ＣＲ率,有效率分别为６４．２％,８５．７％,中位生存期２１月（４－３３月     

顺铂、氟尿嘧啶合用大剂量醛氢叶酸治疗晚期鼻咽癌

目的：对比观察大剂量醛氢叶酸（ＣＦ）、５－氟尿嘧啶（５－Ｆｕ）、顺铂（ＤＤＰ）（ＰＦＬ方案）与ＤＤＰ＋５－Ｆｕ（ＰＦ方案）联合化疗对晚期鼻咽癌的临床疗效及安全性。方法：１９９７年１月－１９９９年１月间,５８例经病理证实的晚期鼻咽癌患者,非随机分为ＰＦＬ组２８例（按ＰＦＬ方案化疗）,ＰＦ组３０例（按ＰＦ方案化疗）。结果：ＰＦＬ组ＣＲ率、有效率分别为１７．９％、６４．３％,中位生存期１４月（４－２１月     

ELFP方案与EFP方案治疗晚期胃癌84例疗效和毒性对比分析

目的 评估ＥＬＦＰ方案与ＥＦＰ方案治疗晚期胃癌的毒副作用。方法 ＥＬＦＰ方案治疗６３例，其中小剂量ＣＦ组（２０ｍｇ／ｍ＾２），中剂量ＣＦ组（７０ｍｇ／ｍ＾２），大剂量ＣＦ组（２００ｍｇ／ｍ＾２）各２１例，ＥＦＰ方案２１例。疗效和毒性用卡方检验。     

以异环磷酰胺为主治疗晚期肺癌42例疗效观察

目的 探讨以异环磷酰胺（ＩＦＯ）为主的化疗方案治疗晚期肺癌的疗效。方法 ４２例晚期肺癌,ＳＣＬＣ组１９例,ＮＳＣＬＣ组２３例,ＳＣＬＣ组以ＩＥ方案（ＩＦＯ＋Ｖｐ－１６）、ＮＳＣＬＣ组以ＩＶＰ方案（ＩＦＯ＋ＶＤＳ＋ＰＤＤ）。结果 全组病人有５例达ＣＲ,１５例达ＰＲ,总有效率（ＲＲ）４０．４７％。其中ＳＣＬＣ组ＲＲ为６３．１５％,ＮＳＣＬＣ组ＲＲ为３４．７８％。本组毒性反应轻微结论以ＩＦＯ为主的化疗方     

VlP与MVP方案治疗非小细胞肺癌的对照研究

目的：通过前瞻性对照研究,比较ＶＩＰ方案与ＭＶＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法：共５３例晚期的非小肺癌患者随机入组,治疗应用ＶＩＰ方案（ＶＤＳ＋ＩＦＯ＋ＤＤＰ）,对照组应用ＭＶＰ方案（ＭＭＣ＋ＶＤＳ＋ＤＤＰ）,每例病人至少化疗２疗程。疗效及不良反应评价均按ＷＨＯ标准进行,每例病人随访生存期。结果：治疗组中１例ＣＲ,１５例ＰＲ,８例ＳＤ,１例ＰＤ,有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为６４．０％;对     

GP方案与LFEM方案治疗晚期胰腺癌疗效的比较

目的比较GP(健择-DDP)与LFEM(CF、5-Fu、MMC、EPI)方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效与不良反应.方法将40例晚期胰腺癌患者随机分为治疗组和对照治疗组,分别采用GP与LFEM方案化疗2个周期,按WHO标准评定疗效和不良反应.结果2组有效率(CR+PR)分别为35%和15%,治疗组高于对照组(P＞0.05),2组不良反应比较无显著性差异.不良压应主要为骨髓抑制和胃肠道反应.结论健择联合顺铂是治疗晚期胰腺癌的1种安全有效的化疗方案.     

健择联合顺铂方案治疗晚期胰腺癌的疗效观察

目的 :观察GP (健择 DDP)方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效与不良反应。方法 :将 2 0例晚期胰腺癌给予GP方案化疗 2个周期 ,按WHO标准评定疗效和不良反应。结果 :有效率 (CR PR)为35 % ,不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应。结论 :健择加顺铂是治疗晚期胰腺癌的一种安全有效的化疗方案。     

FOLFOX方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效与GP方案比较

目的比较GP方案（健择＋顺铂）与FOLFOX方案（奥沙利铂＋亚叶酸钙＋氟尿嘧啶）治疗晚期胰腺癌的近期疗效和毒副作用。方法经病理学诊断为晚期胰腺癌47例患者,随机分为GP组和FOLFOX组。GP组给予健择（gemcitabine）1000mg/ m~2,第1、8、15天,静脉点滴30min;顺铂（DDP）30 mg/m~2,第4～6天静脉点滴,水化。28天为1个周期。FOLFOX组：奥沙利铂（L-OHP）120 mg/m~2,静脉滴注6h,第1天;亚叶酸钙200 mg/m~2,静脉滴注2h,第1～5天;氟尿嘧啶400 mg/m~2,静脉滴注6h,第1～5天。28天为1周期。入组病例均有CT或MRI可评价的客观病灶。结果FOLFOX组CR 0例,PR 2例,MR 7例,总有效率36%。GP组CR 0例,PR 2例,MR 7例,总有效率40.91%。两组疗效比较X^2=0.402（P〉0.05）,无显著性差异。两组恶心、呕吐的发生率分别为：36.00%和68.18%,X^2=3.85（P〈0.05）,有显著性差异。结论FOLFOX方案疗效与GP方案接近,胃肠道反应较轻,神经毒性略高但患者可以耐受。因此,FOLFOX是治疗胰腺癌的可推荐方案,值得进一步研究。     

Comparative Study of Gemcitabine Plus Cisplatin and Gemcitabine Plus Fluorouracil in the Treatment of Advanced Pancreatic Cancer

Objective To compare the efficacy and toxicity of gemcitabine plus cisplatin and gemcitabine plus fluorouracil in the treatment of advanced pancreatic cancer. Methods Sixty patients with advanced pancreatic cancer were randomly divided into a GP group (gemcitabine + cisplatin, 30 cases) and a GF group (gemcitabine + fluorouracil, 30 cases). All patients were treated with gemcitabine at a dose of 1,000mg/m² (diluted in 100ml saline solution over 30 min) once a week for 3 consecutive weeks. The GP Group was followed by 40mg cisplatin via intravenous drip on days 15,16,17. Group GF was followed by 500mg/m²5-Fu (diluted in 5% glucose-saline (GS) 500ml, intravenously, over 6 hr) every day for five subsequent days. Results In the GP group, eight cases (32.0%) were PR and MR, the median survival time was 8.7 months, the Clinical Beneficial Rate (CBR) was 57.7%, and the CA19-9 decreased by over 50% in 13 cases (48.1%). In the GF group, 11 cases (45.8%) were PR and MR, the survival time was 10.1 months, the CBR was 82.1%, and CA19-9 decreased by over 50% in 15 cases(53.6%). There was a significant difference in the CBR between the two groups (P<0.05). The main toxicities in both groups were leucopenia and thrombocytopenia with no significant difference. Conclusions The treatment given to either the GP or GF group is a feasible and well-tolerated chemotherapy regimen for treating advanced pancreatic cancer with improved therapeutic efficacy and few side effects. The median survival period is long and the CBR is high, especially with the GF regimen.     

NP和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

[目的]探讨吉西他滨联合顺铂方案(GP)及异长春花碱联合顺铂方案(NP)治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应.[方法]晚期非小细胞肺癌35例采用GP方案,38例采用NP方案,治疗2个周期后评价疗效及毒副反应.[结果]总有效率GP组为45.8%,NP组为52.6%;中位生存期分别为10.5和9.9个月,两组比较无显著性差异(P＞0.05).主要的毒副反应为血液毒性.[结论]GP和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效肯定且相似,毒副反应可以耐受.     

GP 和 NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的：探讨吉西他滨联合顺铂（GP）及去甲长春花碱联合顺铂（NP）方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法：晚期非小细胞肺癌30例以GP方案、27例以NP方案化疗，治疗2周期后评价疗效和不良反应。结果：有效率GP组46．7％，NP组为44．4％；中位生存期11．8个月和9．5个月；1年生存率为63．6％和59．1％，两组无统计学差异（P〉0．05），主要不良反应为血液学毒性。结论：GP和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效肯定且相似，二者的不良反应可以耐受。     

GP和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的对照研究

目的：探讨吉西他滨联合顺铂（GP）及去甲长春花碱联合顺铂（NP）方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法：晚期非小细胞肺癌30例以GP方案、27例以NP方案化疗，治疗2周期后评价疗效和不良反应。结果：有效率GP组46．7％，NP组为44．4％；中位生存期11．8个月和9．5个月；1年生存率为63．6％和59．1％，两组无统计学差异（P〉0．05），主要不良反应为血液学毒性。结论：GP和NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效肯定且相似，二者的不良反应可以耐受。     

吉西他滨联合卡铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的 观察比较健择联合卡铂(GC方案)与健择联合顺铂(GP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应.方法 81例晚期NSCLC患者随机分成GC方案组(40例)和GP方案组(41例).每例至少治疗2周期.结果 GC和GP组的有效率分别为37.5%和41.5%(P>0.05).中位疾病进展期为4.8个月和5.1个月(P>0.05),中位生存期为8.8个月和9.0个月(P>0.05),1年生存率为40.0%和41.5%(P>0.05).不良反应为骨髓抑制,胃肠道反应,脱发和皮疹.Ⅲ+Ⅳ度白细胞及血小板下降,两组无显著性差异(P>0.05),恶心、呕吐在GP组较GC组表现更为显著(P<0.05).结论 GC方案与GP方案治疗晚期NSCLC疗效相近,GC方案有更好的耐受性,可能对老年,体力状况差患者更为适用.     

吉西他滨联合顺铂或氟尿嘧啶治疗晚期胰腺癌临床疗效的比较

目的　比较GP方案 (吉西他滨 顺铂 )与GF方案 (吉西他滨 氟尿嘧啶 )治疗晚期胰腺癌的近期疗效和毒副作用。方法　经病理组织学或细胞学检查证实的 60例胰腺癌患者 ,随机分为GP组和GF组 ,各 3 0例。GP组给予吉西他滨 10 0 0mg/m2加生理盐水 10 0ml,静脉滴注 3 0min ,第 1、8、15天 ;顺铂 40mg ,静脉滴注 ,第 15、16、17天。GF组给予吉西他滨 10 0 0mg/m2 加生理盐水 10 0ml ,静脉点滴 3 0min ,第 1、8、15天 ;氟尿嘧啶 5 0 0mg/m2 加 5 %GS 5 0 0ml ,静脉滴注时间超过 6h ,第 1～ 5天。结果　GP组PR 3例 ,MR 5例 ,NC 12例 ,PD 5例 ,PR MR为 3 2 .0 % ,中位生存期为 8.7个月 ,临床受益反应率 (CBR )为 5 7.7% (15 /2 6) ,CA 19 9水平下降超过 5 0 %者达 48.1% (13 /2 7)。GF组PR 3例 ,MR 8例 ,NC 9例 ,PD 4例 ,PR MR为 45 .8% ,中位生存期为 10 .1个月 ,CBR 82 .1% (2 3 /2 8) ,CA19 9水平下降超过 5 0 %者达 5 3 .6% (15 /2 8)。 2组比较 ,CBR有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,GF疗效较佳。不良反应主要为白细胞减少和血小板减少 ,2组无显著性差异。结论　含吉西他滨的联合化疗方案与以往单药方案比较 ,疗效高、副作用小、患者中位生存期长 ,临床受益反应率 (CBR )高 ;GP方案和GF方案比较 ,后者CBR更高 (5     

培美曲塞联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的:评估培美曲塞联合顺铂与吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效及毒副反应。方法:收集有明确病理诊断的晚期NSCLC患者78例,随机分为2组。PP组:选择培美曲塞联合顺铂;GP组:选择吉西他滨联合顺铂化疗。每组各39例,21天为1个周期,2个周期后评价疗效。结果:PP组和GP组总缓解率分别为41.0%和43.6%,无显著性差异（P＞0.05）。PP组血液学毒性的发生率明显低于GP组（P＜0.05）,其他毒副反应比较无统计学差异（P＞0.05）。结论:PP和GP方案均为治疗晚期NSCLC的有效方案,疗效、疾病控制率及中位生存期均相近,但PP方案血液学毒性和脱发较GP方案明显轻,PP方案组患者耐受性更好。