经尿道前列腺电切术中保温护理预防低温寒战效果观察

目的观察经尿道前列腺电切术中保温护理预防低温寒战的效果。方法将80例经尿道前列腺电切术患者随机分为2组,每组40例。对照组术中灌洗过程中采用常规护理措施;观察组在常规护理的基础上联合动态调节室温、体表覆盖升温毯、加温灌洗液等保温护理措施。观察2组患者术前、术中30 min、术毕时体温波动情况及术中低温、寒战发生率和术后感染等不良反应情况。结果 2组前体温比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术中30 min、术毕体温均高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组术中低温、寒战发生率及术后感染率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术中采用保温措施,可保持患者体温稳定,降低术中低温、寒战及术后感染等不良反应发生率。     

护理干预预防前列腺电切术中寒战的效果观察

目的 探讨护理干预预防前列腺电切术中寒战的效果。方法 将80例经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组术中按常规进行护理，观察组术中在常规护理的基础上，提高室温至24～26℃，输注液体、灌洗液加温至37℃，并采取保温措施。于患者入手术室即刻（术前）、术中、术毕测量并记录T、HR、BP；观察术中寒战、躁动的发生情况。结果 观察组术中、术毕体温显著高于对照组（P〈0．05，P〈0．01）；术中、术毕心率、收缩压显著低于对照组（P〈0．05，P〈0．01）；术中寒战、躁动发生率显著低于对照组（均P〈0．01）。结论 术前、术中积极采取有效保温措施，可减少寒战的发生。     

护理干预预防前列腺电切术中寒战的效果观察

目的 探讨护理干预预防前列腺电切术中寒战的效果.方法 将80例经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和观察组各40例.对照组术中按常规进行护理,观察组术中在常规护理的基础上,提高室温至24～26℃,输注液体、灌洗液加温至37℃,并采取保温措施.于患者入手术室即刻(术前)、术中、术毕测量并记录T、HR、BP;观察术中寒战、躁动的发生情况.结果 观察组术中、术毕体温显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01);术中、术毕心率、收缩压显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01);术中寒战、躁动发生率显著低于对照组(均P＜0.01).结论 术前、术中积极采取有效保温措施,可减少寒战的发生.     

经尿道前列腺电切术手术室多模式保温护理预防术中低体温及寒战的效果

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术室多模式保温护理对预防术中低体温及寒战的效果。方法将行TURP治疗的良性前列腺增生症(BPH)患者随机分为2组,各42例。常规组于手术室采取常规保温护理干预,观察组实施多模式保温护理干预。比较2组患者入手术室时(T₁)、全麻后10 min(T₂)、持续冲洗30 min(T₃)、停止冲洗时(T₄)、手术结束时(T₅)的核心体温。统计围术期低体温、一过性低血压、寒战、膀胱痉挛并发症发生率,以及术后气管拔管时间、自主意识恢复时间和住院时间。结果2组患者T₁时的核心体温差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者T₂、T₃、T₄、T₅时的核心体温与T₁时差异无统计学意义。常规组T₂、T₃、T₄、T₅时核心体温均低于观察组,且与T 1时比较波动幅度显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组围术期低体温、寒战、膀胱痉挛等并发症发生率低于常规组,术后气管拔管时间、自主意识恢复时间和住院时间均短于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对行TURP治疗的BPH患者加强手术室多模式保温护理干预,能有效维持术中患者核心体温的平稳,规避低体温、寒战等并发症的发生风险,有利于促进手术顺利完成和缩短术后恢复时间,临床应用效果肯定。     

经尿道前列腺汽化电切术结合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生患者的价值。方法：结合三种电极的特点回顾性分析146例前列腺增生患者接受TUVP和TURP治疗后的疗效。结果：全部患者均安全度过围手术期，术后疗效满意，无严重并发症，提高了高龄高危患者的生活质量。结论：TUVP结合TURP是治疗前列腺增生的安全有效的方法。     

经尿道前列腺电切术中监测与处理

经尿道前列腺电切术(简称TUR-P).具有创伤小、出血少、安全性大、康复快等优点.但术中需用大量非离子化溶液连续冲洗,可引起低钠血症、水中毒,而导致呼吸、循环衰竭等,称TUR-P综合征. 我院自1985年4月至1987年3月,施行TUR-P手术230例,现将其中30例TUR-P电切期间监测结果及处理报道如下.     

经尿道等离子前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术的近期疗效比较

目的比较经尿道等离子前列腺汽化电切术（TUPKRP）与经尿道前列腺电切术（TURP）的近期疗效。方法将前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）患者随机分为两组，分别行TUPKRP和TURP，比较两组术前和术后6个月检查的各项指标并进行统计学分析。结果术前两组一般情况比较无统计学意义（P〉0．05）；术后6个月两组国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率比术前均得到明显改善（P〈0．01）；术中输血量、电切综合征发生率、术后平均膀胱冲洗时间、置管时间和住院时间，TUPKRP组明显小于TURP组（P〈0．01）。结论TUPKRP治疗BPH具有与TURP近期疗效相似；术中并发症发生率及患者术后恢复时间明显少于TURP，有良好的应用前景。     

经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生效果观察

目的比较经尿道前列腺双极等离子电切术(TPKR)及经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的效果。方法随机将130例BPH患者分为2组,每组65例。对照组给予TURP,观察组实施TPKR。比较分析2组治疗效果。结果观察组手术时间和术中出血量及术后并发症均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间及住院时间,2组差异无统计学意义(P0.05)。术后2组患者IPSS、QOL和Qmax改善程度均优于术前,差异有统计学意义(P0.05),但组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 TURP和TPKR治疗BPH均有良好的治疗效果,但TPKR出血量少及并发症发生率低。     

经尿道前列腺电切与双极等离子电切对前列腺电切术后尿道狭窄的影响

目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）和双极等离子电切术（PKRP）治疗前列腺增生（BPH）与术后尿道狭窄的关系。方法对59例接受TURP患者,36例接受PKRP患者的临床资料进行回顾性研究,分析手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数等指标与相应的尿道狭窄发生率的关系。结果术前两组一般情况比较无统计学差异（P〉0.05）;手术时间、术后冲洗时间、留置尿管时间、术后住院时间、术后6个月尿常规白细胞数,PKRP组明显优于TURP组（P〈0.05）。术后6个月中,TURP组有10例发生尿道狭窄（16.9%）,而PKRP组则仅为1例（2.8%）（P〈0.05）。Logistic回归分析,TURP组术后留置尿管时间是影响尿道狭窄的主要危险因素,PKRP组各指标对尿道狭窄的发生无明显差异。结论 TURP术后留置尿管时间是导致尿道狭窄的主要因素。PKRP术后尿道狭窄发生率明显低于TURP,有良好的应用前景。     

经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生疗效观察

目的探讨经尿道前列腺等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生的效果。方法随机将140例前列腺增生患者分成2组,各70例。对照组给予经尿道前列腺电切术(TURP),观察组给予TUPKRP治疗。比较分析2组治疗效果。结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),观察组的术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、并发症发生率均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 TUPKRP治疗良性前列腺增生创伤小、并发症发生率低,恢复时间短。     

Prophylactic antibiotics in transurethral prostatectomy

Summary The study included 88 patients with sterile urine prior to transurethral prostatectomy. Forty-five received a preoperative dose of 2 g of cefortaxime (Claforan^®) and the remaining 43 were given 10 ml of 0.9% NaCl. The two groups did not differ in frequency of postoperative urinary infection (>10⁵ colonies per ml urine); 6 patients (13.3%) in the cefotaxime group had postoperative infections during hospital stay as compared to 8 patients (18.6%) in the control group (0.5> p>0.3). Those in the cefotaxime group who had infections were tested for resistance. They were all fully sensitive to cefotaxime except one, who was infected with enterococci. There was no growth of bacteria from either venous blood or bladder irrigating fluid taken during the operations. Nor were any serious complications observed in any of the patients. In view of the relatively low risk of infection and the few side effects of the infections that did occur, prophylactic treatment with an antibiotic is not indicated for transurethral prostatectomy in patients with sterile urine.     

Symptoms and urodynamics after unsuccessful transurethral prostatectomy

The aim of this study is to make symptomatic and urodynamic evaluation of the patients after unsuccessful primary transurethral prostatectomy(TURP). Symptom score was not significantly different before and after TURP. Voiding symptoms were improved but storage symptoms were impaired as well as a quality of life. Free flow was fairly improved after prostatectomy as well as obstruction grade. Detrusor instability and residual obstruction were the most frequently recognized factors for voiding disturbances. Secondary TURP, or bladder neck incision are indicated in only 25% of patients so it should be performed more cautiously. This revised version was published online in June 2006 with corrections to the Cover Date.     

三种经尿道前列腺切除手术的疗效比较

目的：比较前列腺增生症（BPH）的三种经尿道手术的治疗效果。方法：分别采用尿道前列腺电切术（TURP）、经尿道前列腺电气化术（TUVP）和经尿道接触式激光前列腺切除术（TULP）治疗BPH共357例。结果：TULP及TUVP的手术时间比TURP缩短,出血明显减少,膀胱冲洗时间、置管时间及住院时间均短于TURP。结论：三种经尿道手术方法都是治疗BPH的有效手段,其疗效TURP与TUVP相似,TULP稍逊,但TULP跟TUVP与TURP比较操作更易掌握,出血量及并发症更少,联合应用TUVP和TURP或TULP相TURP可缩短手术时间、增加前列腺切除量和提高疗效。     

经尿道前列腺电汽化术治疗BPH200例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电汽化术治疗BPH的疗效。方法自1998年2月到2001年2月对200例良性前列腺增生(BPH)行经尿道前列腺电汽化切除术。结果术后随访1～24个月,患在国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)及残余尿(RU)等方面均有显改善。结论TUVP具有操作简单,出血少,并发症少,去除组织量大,手术时间相对较短,术后恢复快等优点。     

经尿道等离子双极电切术与传统电切术治疗重度前列腺增生症的比较

目的比较经尿道等离子双极电切术(PKRP)与传统经尿道前列腺电切术(TURP TUVP)对重度前列腺增生症的治疗效果。方法采用PKRP术与TURP TUVP术治疗重度前列腺增生症各32例进行比较。结果两种方法的手术时间、术后IPSS减分率及尿流率改善差异无显著性(P>0.05);但与TURP TUVP术相比,PKRP术术中出血量更少,术中术后无低钠血症及水中毒发生,被膜损伤少而轻。结论PKRP术具有止血好、安全度大、对机体生理功能影响小、并发症少、易掌握等优点,在治疗重度前列腺增生症时更为突出。     

体外磁场盆底神经强化治疗经尿道前列腺电切术后尿失禁

目的：探讨体外磁场盆底神经强化治疗经尿道前列腺电切术后尿失禁的疗效及可行性。方法：对9例经尿道前列腺电切术(TURP)后尿失禁的患者，采用美国Neotonus公司生产的磁场神经强化治疗椅行体外磁场盆底神经强化治疗，并进行随访。结果：9例患者在完成1个疗程的治疗后均收到了较满意的治疗效果，其中6例漏尿完全消失(66．7％)，其余3例(33．3％)漏尿次数明显减少，每天用尿垫不多于1块。结论：体外磁场盆底神经强化是一种理想的治疗轻、中度TURP术后尿失禁的非侵入性方法．并具有无痛、患者易接受、副作用少等优点。     

The selection of the regional anaesthesia in the transurethral resection of the prostate (TURP) operation

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The aim of our study was to compare the three different regional anaesthesia methods in patients who underwent transurethral resection of the prostate (TURP) and to determine the ideal anaesthesia method for TURP operation. METHODS: Totally 77 ASA II-III patients were preloaded with 500 ml 0.9% NaCl solution before regional anaesthesia. In group E (n:27) epidural anaesthesia were achieved by applying 75 mg bupivacaine heavy + 50 microg fentanyl in the L3-L4 intervertebral space. In group SP (n:28) 15 mg bupivacaine heavy + 50 microg fentanyl were used for spinal anaesthesia (L3-L4 intervertebral space) while in group SA (n:30) 10 mg bupivacaine heavy + 50 microg fentanyl were used with saddle blockade. Systolic arterial pressure (SAP), heart rate (HR), peripheral oxygen saturation (SpO2), serum sodium measurement was recorded before and after hydration and during operation. The motor block and sensory level have been measured. RESULTS: Intraoperative SAP values were more stable than the other groups in group SA. The decrease in HR values were significant 15 minutes after prehydration in three groups (p < 0.05). SpO2 values of the groups were stable during the operation. The time to reach the maximum block was very short in patients in Group SA (p < 0.0001). There was a statistically significant difference between the groups in terms of motor block values (p < 0.0001). No fully paralysed sample was seen in Group SA even though there was a sufficient surgical anaesthesia. CONCLUSIONS: Saddle block has some advantages compared to spinal and epidural anaesthesia methods such as achieving adequate anaesthesia, stable haemodynami, the lower degree of motor blockage and no full blockage in patients. Saddle block is an the most optimal anaesthesia method for TURP operation.     

右美托咪定预防经尿道前列腺切除术中寒战发生的效果

目的 观察右美托咪定预防经尿道前列腺切除术中寒战发生的效果。 方法 90例择期在腰硬联合麻醉下行经尿道前列腺切除术（TURP）患者,随机等分为3组（n=30）：D组（右美托咪定）、T组（曲马多）、C组（对照组）。麻醉后分别于10分钟内持续静脉泵注右美托咪定0.5μg/kg、曲马多1mg/kg或等量生理盐水, 记录3组患者的平均动脉压（MAP）、心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）,评估患者术中寒战级别和恶心、呕吐等不良反应。 结果 D组寒战级别低于C组（P<0.05）,D、T组寒战级别无明显差异（P>0.05）, D组恶心、呕吐发生率较T组降低（P<0.05）,D组血压、心率低于T、C组（P<0.05）。 结论 0. 5ug/kg右美托咪定可以有效预防经尿道前列腺切除术中寒战,效果与1mg/kg曲马多相当,而恶心、呕吐不良反应少。     

1％乙醇标记法连续定量监测TURP术灌洗液吸收的初步研究

目的　用 1%乙醇标记经尿道前列腺切除 (TURP)术灌洗液 ,研究呼出气乙醇浓度与血管内吸收量的关系。方法　 2 5例TURP术患者 ,3%甘露醇膀胱灌洗液加乙醇 (终浓度 1% ) ,采用偶联酶法和Evan氏蓝染料稀释法测定呼出气乙醇浓度和血浆容量 ,以血浆容量变化值估计血管内吸收量 ,分析吸收量与呼出气乙醇浓度的相关性。结果　吸收量与呼出气乙醇浓度明显相关 (r =0 842 ,P <0 0 1) ,回归方程R2 =0 90 2 ,P <0 0 0 1;将冲洗时间加入多元分析 ,回归方程R2 =0 92 7,P <0 0 0 1。结论　乙醇标记监测法安全、简便、无创、无污染 ,与灌洗液吸收入血量相关性好 ,考虑时间因素的多元回归方程可用于临床定量监测TURP术灌洗液吸收。     

冠脉支架术后患者的经尿道前列腺等离子电切术

目的总结带冠脉支架的前列腺增生患者行经尿道等离子电切术的经验。方法11例带冠状动脉支架的前列腺增生患者，年龄65～82岁，平均75岁，术前评估手术麻醉等风险，调整血压、改善心功能、停用抗凝药物，行经尿道前列腺等离子电切术。术后3～5d继续使用常规抗凝药物。结果11例患者术后尿路梗阻症状得到改善，最大尿流率、残余尿均较术前明显改善（P〈0．01），所有患者均安全度过围手术期，未出现严重并发症，无死亡病例。结论对带冠状动脉支架的前列腺增生患者，经尿道前列腺增生部分等离子电切术是一个安全有效的治疗方法。