消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察消癌平注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法将48例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,对照组24例应用GP方案化疗,试验组24例应用GP方案化疗联合消癌平注射液,2个周期后评价疗效.结果两组患者近期疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),但试验组患者治疗后生活质量、机体免疫功能明显优于对照组(P...     

消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效与安全性。方法 68例非小细胞肺癌患者随机分为治疗组、对照组,治疗组35例采用消癌平注射液联合GP或NP化疗方案;对照组33例单纯采用GP或NP化疗方案,2周期后评价近期疗效、毒副反应及生活质量。结果治疗组、对照组总有效率分别为54.28%、39.40%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组生活质量改善率高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组毒副反应发生率及程度低于对照组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效优于单纯化疗,生活质量显著高于单纯化疗,临床应用安全。     

消癌平注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察消癌平注射液联合化疗与单纯化疗治疗非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的临床疗效和安全性。方法：采用随机对照试验,治疗组２７例,对照组２９例。对照组仅给予ＴＰ方案化疗,而治疗组在ＴＰ方案化疗的同时,给予消癌平注射液８０ｍｌ／ｄ,共７天。２１天为１周期,连续用２个周期。结果：治疗组有效率为６３.０％（１７／２７）,对照组为５１.７％（１５／２９）;治疗后ＫＰＳ评分治疗组为８６.２０±９.６５,对照组为８０.１１±８.９１。对照组治疗后ＮＫ细胞降低,治疗前后对比有显著性差异,而治疗组治疗前后无显著性差异。治疗组和对照组均未见有严重的毒副反应发生。结论：消癌平注射液联合化疗治疗ＮＳＣＬＣ的疗效优于单纯化疗,能明显改善ＮＳＣＬＣ患者的生活质量及ＮＫ细胞的免疫功能,且临床应用安全。     

消癌平注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床研究

目的:观察消癌平注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法:选择非小细胞肺癌患者62例,分为消癌平注射液联合化疗组30例(治疗组)及单纯化疗组32例(对照组),两组化疗均采用GP、CT、NP方案,完成2个周期后进行疗效评价。结果:治疗组有效率为53.3%,对照组为43.8%,两组比较无显著差异(P>0.05);治疗组在生活质量等方面疗效明显优于对照组(P值均<0.05);治疗组NK细胞活性及CD4/CD8比值治疗后明显高于治疗前(P<0.01),对照组NK细胞活性及CD4/CD8比值治疗后低于治疗前(P<0.01)。治疗组毒副反应发生率低于对照组,但无显著性差异(P>0.05)。结论:消癌平注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌有较好疗效,能有效改善临床症状,提高免疫功能,值得临床推广使用。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的探讨康莱特注射液(KLT)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效.方法2000年2月至2002年10月采用KLT联合化疗治疗晚期NSCLC 42例(治疗组),选择同期条件相同采用单纯化疗治疗NSCLC 38例作对照(对照组);比较两组病人的KPS、中位生存期、生存率.结果治疗组和对照组的KPS改善率分别为28.56%和10.51%,稳定率分别为42.85%和36.85%,恶化率分别为28.55%和52.61%.治疗组KPS评分优于对照组.中位生存期治疗组为15.5个月,对照组为9.3个月,1年生存率分别为61.53%和31.99%,两组差异显著.结论治疗组的改善率、中位生存期、生存率均明显优于对照组.     

局部热疗联合消癌平注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察局部热疗联合消癌平注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法将68例肺癌随机分为治疗组（36例）和对照组（32例）。治疗组采用局部热疗＋消癌平注射液＋对症治疗;对照组采用消癌平注射液＋对症治疗。局部热疗45 m in/次,每周2次,10次为1疗程;消癌平注射液60 mL/次,静滴,1次/d,15 d为1疗程。完成2个疗程后分别评价两组的疗效和毒副反应。结果治疗组在近期疗效、生活质量、症状改善、0.5年生存率方面优于对照组（P〈0.05）;两组患者1年生存率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组均未见明显毒副反应。结论局部热疗联合消癌平注射液治疗非小细胞肺癌疗效较好,值得临床推广应用。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的:探讨康莱特注射液(KLT)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:2002年4月至2004年10月采用KLT联合化疗治疗晚期NSCLC62例(治疗组)与同期单纯采用化疗的51例(对照组)进行相关比较。结果:KLT联合化疗组对于咳嗽、气短、乏力等症状的缓解率明显优于单纯化疗组(P<0.01);KPS评分治疗组优于对照组;总有效率治疗组为43.5%,对照组为37.3%,两者差异无显著,但中位化疗周期数二者有显著差异;治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:康莱特注射液能缓解晚期非小细胞肺癌患者临床症状,改善生存质量,与化疗合用能减轻化疗药物的毒副反应。     

消癌平注射液联合NP方案治疗晚期肺癌56例近期疗效观察

目的 观察消癌平注射液联合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果.方法 将56例晚期非小细胞肺癌随机分为两组,对照组应用 NP 方案化疗,试验组应用NP方案化疗联合消癌平注射液,2个周期后评价疗效.结果 两组患者近期疗效比较差异无统计学意义,但试验组患者治疗后生活质量、机体免疫功能明显优于对照组,毒副反应低于对照组.结论 消癌平注射液能减轻 NP 方案对机体的毒副反应,提高机体免疫力,增加患者对化疗的耐受性.     

参麦注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

 目的 探讨参麦注射液（SMI）联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。方法 晚期NSCLC 76例，治疗组40例，采用常规化疗配合参麦注射液，并与单纯化疗的36例作对照，观察两组的体力状况、疗效、一年生存率、骨髓抑制情况等。结果 除近期疗效（CR+PR）之外，治疗组和对照组的Karnofsky评分提高＋稳定率为75.0 % v 47.2 %、疗效稳定以上率（CR+PR+NC）为72.5 % v 47.2 %，一年生存率为43.3 % v 30.9 %，之间的差异均有统计学意义，治疗组白细胞、血小板治疗前后比较，差异均无统计学意义。结论 治疗组的Karnofsky评分、疗效稳定以上率、一年生存率均优于对照组，且未见明显骨髓抑制。提示SMI联合化疗治疗晚期NSCLC有增效减毒作用。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的　比较康莱特注射液 +化疗组与单纯化疗组对IIIb -IV期初治非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的近期疗效 ,临床受益疗效及毒性情况。方法　治疗组 34例 ,康莱特 2 0 0ml,静滴 ,第 1～ 2 0天。其中联合MVP方案化疗 2 4例 (MMC 6mg/m2 静注 ,第 1天 :VDS 3mg/m2 静注第 1,8天 :DDP 30mg/m2 ,静滴 ,第 2～ 4天 ) ;联合NP方案化疗 10例 :NVB 35mg/m2 ,静滴 ,第 1,8天 :DDP 30mg/m2 ,静滴 ,第 2～ 4天。对照组 30例 :MVP方案化疗者 2 0例 ,NP方案化疗者 10例 ,用法同前。两组均以每 3周为一周期 ,重复 2个周期。客观疗效与毒性反应按WHO标准来评价 ,临床受益疗效按行为状态评分及体重变化来评价。结果　两组有效率(CR +PR)分别为 35 2 9%和 2 6 6 7% (P >0 0 5 )。行为状态及体重变化 (临床受益疗效 )阳性率治疗组均明显高于对照组 (P <0 0 5 )。治疗组的血液毒性及消化系统毒性均低于对照组 (P <0 0 5 )。结论　康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疗效 ,且毒副反应明显低于单纯化疗组 ,患者生活质量改善明显。     

消癌平注射液联合FOLFOX6方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 观察消癌平注射液联合化疗治疗晚期胃癌临床疗效及安全性.方法 将68例晚期胃癌患者按随机数字表法分为治疗组33例、对照组35例,对照组仅给予FOLFOX6方案化疗(奥沙利铂85 mg·m2,静滴2 h,第1天;亚叶酸钙400 mg·m2,静滴,第1天;5-氟尿嘧啶400 mg·m2,静滴2 h,第1天;5-氟尿嘧啶 2 400~3 000 mg·m2,持续静脉泵入46 h,14 d为1疗程),而治疗组在FOLFOX6方案化疗的同时,给予消癌平注射液60 mg·d+质量分数5%葡萄糖250 mL,静滴,共7 d,14 d为1周期,4周期为1疗程,治疗至少2疗程评价疗效.结果 治疗组有效率54.54%(18/33),对照组48.57%(17/35);治疗后KPS评分治疗组为(80.6±9.12)分,对照组为(80.28±5.91)分.2组均未发生严重毒副反应.结论 消癌平注射液联合FOLFOX6方案治疗晚期胃癌疗效优于单纯化疗,能明显改善晚期胃癌患者的生活质量,且安全性好.     

参芪扶正注射液联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床意义

目的 探讨化疗基础上使用参芪扶正注射液联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的意义.方法 按本研究相关标准纳入70例晚期非小细胞肺癌患者,按双盲法分为对照组(GP化疗+艾迪注射液)和观察组(GP化疗+艾迪注射液+参芪扶正注射液).对比2组CR+ PR率(完全缓解+部分缓解)、治疗前后症状评分、治疗前后T细胞亚群和血常规主要指标变化,使用卡氏评分评估患者生活质量,对比治疗后2组卡氏评分提高稳定率.结果 观察组CR+ PR率为51.43％,与对照组(42.86％)无统计学差异(P＞0.05).治疗后观察组自汗、乏力分值均显著降低,且低于对照组(P均＜0.05).治疗后观察组CD4、CD4/CD8均显著上升,且高于对照组(P均＜0.05),而对照组CD4/CD8无明显变化(P＞0.05).治疗后观察组血小板、白细胞、血红蛋白无明显变化(P＞0.05),而对照组均显著降低(P＜0.05),且低于观察组(P＜0.05).观察组卡氏评分提高稳定率为88.57％,高于对照组(77.14％),P＞0.05.结论 2种治疗方法疗效相当,但加入参芪扶正注射液能提高患者免疫能力,缓解骨髓抑制,改善患者生活质量.     

威麦宁胶囊联合放疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察威麦宁胶囊联合三维适形放疗（3DCRT）治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效及不良反应。方法168例老年NSCLC患者随机分为治疗组和对照组。每组84例,行3DCRT治疗,总剂量60～66Gy／30～33F／6—6．6W。治疗组3DCRT治疗同时予威麦宁胶囊口服,8粒／次,3次／日,服用至放疗结束后2周。2组放疗结束后60天评价疗效。结果治疗组患者的生活质量评分提高率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组有效率86．9％,对照组有效率73．8％（P〉0．05）;局部症状缓解改善率治疗组均明显高于对照组。治疗组放射性肺炎、放射性食管炎等放疗不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论威麦宁胶囊联合3DCRT治疗老年晚期NSCLC能提高临床疗效,并能减轻放射治疗不良反应,提高患者生存质量。     

GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌

目的探讨GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的近期疗效和毒副反应。方法 30例局部晚期NSCLC患者采用GP方案联合三维适形放疗同步治疗。结果 30例患者均完成治疗计划,肺原发灶及纵隔转移淋巴结总有效率分别为83.4%和88.5%;毒副反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应,轻中度放射性食管炎、放射性肺炎。结论 GP方案联合三维适形放疗同步治疗局部晚期NSCLC具有较好近期疗效及耐受性。     

The Rationale for Adjuvant Chemotherapy in Stage I Non-small Cell Lung Cancer

The past decade has witnessed renewed interest in studies exploring the benefits of adjuvant (postoperative) chemotherapy (± radiation therapy) in patients with resected non-small cell lung cancer (NSCLC). Recently completed adjuvant trials have included a heterogeneous group of patients with resected stages I to IIIA NSCLC. With rare exception, the published results of these studies indicate adjuvant chemotherapy imparts a significant overall survival advantage. Subset analyses suggest survival benefit occurs primarily in patients with resected stage II or IIIA and is less likely to occur in stage I patients. This apparent lack of survival benefit in stage I patients was seemingly validated in a prospective trial conducted by the Cancer and Leukemia Group B in which stage IB patients were randomized to observation or adjuvant carboplatin and paclitaxel. Survival at 5 -years was identical in the two arms of this trial. By contrast, two contemporary postoperative chemotherapy trials also conducted exclusively in stage I NSCLC patients yielded positive survival results. The divergent outcome of the prospective trials along with the negative subset analyses has created uncertainty as to the utility of postoperative adjuvant chemotherapy in stage I NSCLC. Herein we review the data underlying this controversy and offer a proposed algorithm to aid the clinician in selecting patients whom we believe may benefit from adjuvant chemotherapy. The treatment algorithm is based on currently available tumor- and host-related factors that affect prognosis.     

新辅助化疗对局部晚期非小细胞肺癌术后生存率的影响

目的探讨新辅助化疗对局部晚期非小细胞肺癌生存率的影响。方法可切除的局部晚期非小细胞肺癌119例;分两组：新辅助化疗+手术组（A组）59例,直接手术组(B组) 60例。对两组患者的临床资料进行统计学分析。结果A组的总有效率为54.23%（32/59）,病期下调率20.33%（12/59）;手术切除率和完全性切除率分别为91.5％和81.4％,高于对照组为81.7％和68.3％。两组患者术后1、3、5年生存率分别为79.66%、50.88%、21.43%和71.19%、35.09%、14.29%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);术后平均生存时间分别为32.909月和28.046月,差异有统计学意义(P<0.05),而术后并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论新辅助化疗可显著提高局部晚期非小细胞肺癌的手术切除率,延长生存期,较直接手术组有优势,且未增加术后并发症,是安全可行的。     

多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察多西他赛单药治疗老年晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及毒副反应。方法 36例老年晚期NSCLC患者应用多西他赛75 mg·m-2治疗,21 d为1周期,治疗2～4周期后评价疗效和毒副反应。结果全组总有效率为30.6%(11/36),疾病控制率为55.6%(20/36),生活质量改善率为36.1%(13/36)。主要毒副反应为骨髓抑制及消化道反应,经对症处理后可缓解。结论多西他赛单药治疗老年晚期NSCLC疗效肯定,可明显改善患者生活质量,毒副反应可耐受。     

GT 方案治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的：观察 GT 方案治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和安全性。方法60例老年晚期老年晚期 NSCLC 患者接受化疗：吉西他滨1000 mg·m -2，静脉滴注，d1，8；多西他赛60 mg·m -2，静脉滴注，d1，每21 d 为1周期，至少应用2周期后评价疗效。结果60例患者中，CR 5例，PR 14例，SD 17例， PD 24例，总有效率为31.7％（19/60），初治组有效率为37.8％（14/37），复治组有效率为26.1％（6/23）；腺癌有效率为36.7％，鳞癌有效率为36.3％；初治与复治、不同的病理类型间有效率比较差异均无统计学意义（P ﹥0.05）。主要毒副反应为骨髓抑制。结论 GT 方案在老年晚期 NSCLC 患者的应用中安全有效，值得进一步研究。     

三维适形放疗联合周剂量奈达铂治疗老年非小细胞肺癌的临床观察

目的：探讨三维适形放疗联合周剂量奈达铂治疗老年非小细胞肺癌（ NSCLC）的疗效及毒副反应。方法选择63例老年NSCLC患者,随机分为2组,其中观察组31例,对照组32例,均予三维适形放疗,观察组同步进行周剂量奈达铂化疗。结果观察组、对照组疾病控制率分别为80.6%和68.6%;1 a生存率分别为77.4%和68.8%。2组主要毒副反应为急性放射性肺炎、支气管炎,急性放射性食管炎,骨髓抑制等。结论三维适形放疗联合周剂量奈达铂治疗老年NSCLC疗效较好,毒副反应可耐受。