社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的:探讨社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究。方法:选取收治的130例糖尿病患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用社区综合护理干预方式,对照组采用常规护理方式,对比两组患者实施护理措施后临床指标变化和糖尿病血管并发症的发生率。结果:护理组患者的临床指标TC、TG、LDL、收缩压以及舒张压等变化结果和对照组相比,两组结果对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区综合护理干预路径对于促进糖尿病患者的临床指标改善有着显著效果,同时也能够有效的延缓并发症发生,提高患者的生活质量水平,值得在临床上推广应用。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的：探讨社区综合干预在糖尿病患者中的护理效果,提高患者的生存质量,总结护理经验。方法：随机将社区200例糖尿病患者分为观察组和对照组各100例,观察组实施为期6个月的社区综合干预,对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教,比较两组患者糖尿病相关知识掌握程度,以及血糖、血脂等各项指标监测情况等。结果：观察组护理效果明显好于对照组,如观察组患者糖尿病相关知识知晓率高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖、血脂等低于对照组（P〈0.05）。结论：社区综合干预可以提高了糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓率,降低血糖、血脂水平,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果分析

目的：分析全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果。方法：选取2021年2月—2023年2月于祁连社区卫生服务中心接受治疗的糖尿病患者134例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组行常规干预,观察组在对照组基础上实施全科医学理论指导下的社区综合干预,比较两组干预效果。结果：观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后糖尿病相关知识知晓程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后定期复诊、遵医嘱用药、合理饮食、合理用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后生活质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果较好,可提高患者糖尿病相关知识知晓程度,患者依从性及生活质量高。     

综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病社区护理中的应用.方法选取80例糖尿病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规社区护理,观察两组患者血糖指标、症状改善情况及对患者日常生活能力、社会活动能力及心理状态的影响.结果两组患者实施护理干预后空腹血糖餐后2h血糖水平比较差异明显,观察组各项生活质量评分显著优于对照组,p<0.05,比较具有统计学意义.结论在糖尿病患者的常规社区护理中实施综合护理干预,能够明显提高患者治疗效果和生活质量,维持血糖水平稳定,值得临床借鉴推广.     

综合护理干预在糖尿病护理中的应用

目的探究综合护理干预在糖尿病护理中的应用效果。方法选取120例糖尿病患者,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组接受常规护理,实验组接受综合护理。比较两组患者住院期间血糖、心理状况及护理满意度。结果护理后,两组患者FBG及2 h PBG均较治疗前降低(P<0.05),实验组FBG及2 h PBG低于对照组(P<0.05)。护理后实验组SAS评分低于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论对糖尿病患者采取综合护理干预可有效促进血糖水平得到有效控制,改善其焦虑情绪,值得推广。     

社区糖尿病患者综合干预效果评价

目的评价对社区糖尿病(DM)患者实施综合干预的效果。方法 92例社区DM患者随机分为观察组及对照组各46例,对照组进行常规治疗;观察组通过建立健康档案,定期举办健康教育讲座、社区咨询、定期上门服务等方式,根据患者的具体情况制订干预措施,进行跟踪管理。结果 2组患者干预前DM知识知晓率、药物治疗依从性、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较无显著性差异(P>0.05);干预1年后观察组DM知识知晓率、药物治疗依从性高于对照组,FBG、2hPG、并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论综合干预能够有效提高社区DM治疗效果,减少并发症的发生,值得临床推广。     

糖尿病社区综合干预效果调查

目的：调查社区综合干预对糖尿病防治的效果和意义。方法：对本社区106例糖尿病患者分为干预组和对照组,对干预组给予社区综合干预,干预措施包括健康教育、饮食、药物治疗、运动治疗、血糖监测、心理干预及家庭干预等。对照组做常规原则性普及教育。观察一年后,对干预前后采用自行设计的糖尿病相关问卷进行效果评定,对血糖、血脂等各项指标进行个体量化和评估。结果：干预组的糖尿病相关知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05;干预组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、血压均值均较对照组有显著降低,差异有统计学意义,P〈0．05,体重指数差异无统计学意义。结论：通过社区综合干预,使糖尿病患者对糖尿病相关知识有了正确的认识,显著降低了血糖和血脂,预防并发症,提高患者的生活质量。     

2型糖尿病患者社区综合干预效果评价

目的:评价2型糖尿病患者社区综合干预的效果。方法:随机选取在王家园社区卫生服务站定期就诊的2型糖尿病患者136例,进行系统管理,给予综合干预12个月。结果:综合干预前后糖尿病患者空腹血糖、餐后血糖有显著差异(P<0.01)。结论:社区卫生服务站在糖尿病的综合防治方面具有独到的优势,综合干预效果明显。     

对糖尿病患者进行社区综合干预的效果分析

目的：分析对糖尿病患者进行社区综合干预的效果。方法：将2013年1月至2013年10月我社区收治的92例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,每组各46例患者。为对照组患者采用常规药物进行治疗,为观察组患者进行常规药物治疗的基础上进行社区综合干预。观察比较两组患者的血糖控制情况。结果：在进行治疗6个月后,两组患者FPG、2hPG、TG以及TC的水平均显著下降,与进行治疗前相比差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组患者相比,观察组患者在进行治疗6个月后其FPG、2hPG、TG及TC的水平下降更为明显,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：为糖尿病患者进行社区综合干预能帮助其有效地控制血糖,提高其治疗此病的信心,使其更积极地接受治疗,获得更优的疗效,此法值得在临床上推广应用。     

社区综合干预对糖尿病前期患者的影响分析

目的：分析评价社区综合干预对糖尿病前期患者的影响。方法选取本社区100名糖尿病前期患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组仅进行糖尿病知识宣教,观察组建立健康档案,进行针对性的健康教育,制定个体化的健康计划。比较两组干预前、后的空腹血糖及糖耐量试验。结果干预前,两组血糖及糖耐量试验差别不明显,P〉0.05;干预后观察组的P值明显较低,P〈0.05。结论社区综合干预有利于阻止糖尿病前期患者病情的进展。     

对社区糖尿病患者实施综合干预的效果评价

目的评价对社区糖尿病（DM）患者实施综合干预的效果。方法以186例社区2型DM患者为研究对象,采用单双数法,单数为实验组,双数为对照组,以患者的空腹血糖、餐后2小时血糖、HbAlc、总胆固醇、甘油三酯为评价指标,对实验组进行综合干预,对照组维持其原有生活状态和治疗措施,不施加干预。结果干预后,实验组DM知识知晓率、自我管理能力明显高于对照组（P〈0.01）;实验组较对照组血糖、HbAlc、总胆固醇、甘油三酯显著降低（P〈0.05）。结论社区综合干预对提高DM患者的生活质量有重要意义。     

糖尿病患者的社区护理干预

目的：探讨糖尿病患者的社区护理干预方法及效果。方法对80例社区糖尿病患者进行护理干预,比较干预前后患者的遵医行为和血糖控制情况。结果干预后患者对疾病的认知度明显提高,遵医行为明显改善,血糖控制良好。结论良好的护理干预对改善糖尿病患者的遵医行为,有效控制血糖起到重要作用。     

2型糖尿病社区综合干预的效果研究

目的调查社区综合干预对2型糖尿病防治的效果和意义。方法对本社区90例首诊2型糖尿病患者分为干预组和对照组,对干预组给予口服用药加社区综合干预,对照组做常规原则性普及教育加胰岛素控制血糖。观察1年。结果干预组空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、血压均值均较对照组有显著降低,差异有统计学意义,P〈0.05,体重指数差异无统计学意义。结论通过社区综合干预,口服药物治疗效果不亚于胰岛素治疗,使糖尿病患者对糖尿病相关知识有了正确的认识,显著降低了血糖和血脂,预防并发症,提高患者的生活质量。     

浅谈糖尿病病人的社区综合干预

目的 探讨糖尿病病人的社区综合干预在糖尿病综合治疗中的知识、行为、态度的作用. 方法 收集社区卫生服务机构辖区内糖尿病病人信息,进行系统的管理,开展健康教育指导,集健康教育、饮食指导、运动指导、纠正不良的生活习惯、预防感染、咨询、随访、诊疗于一体的糖尿病系统管理进行综合干预. 讨论 综合干预后可使糖尿病病人对糖尿病知识有了更深刻的了解,使糖尿病患者保持良好的生活方式,能大大的减轻糖尿病的症状及并发症的发生,可减低发病率、致残率和病死率.     

社区综合干预措施对糖尿病患者的效果评价

目的:探讨社区综合干预措施对糖尿病患者的干预效果.方法:在我社区内随机抽取实验组和对照组各120例糖尿病患者作为研究对象,实验组给予社区综合干段措施,对照组不给予任何干预措施,对比两组间糖尿病知识知晓率、血糖控制情况、年均医疗费用及生活质量间的差异.结果:实验维在糖尿病知识知晓率、血糖控制情况及生活质量方面均优于对照组,在医疗费用方面比对照组低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:社区综合干预措施可以提高患者糖尿病知识知晓率,改善血糖水平,降低医疗费用,改善患者生活质量,效果较好.     

儿童糖尿病社区综合干预分析

目的:通过对48例糖尿病患儿进行社区综合干预的临床分析,讨糖尿病治疗、控制的有效方法.方法:对48例糖尿病患儿建立个人及家庭管理档案,区医务人员与家长及患儿建立一对一关系,好社区糖尿病防治知识教育,对糖尿病患儿疾病特点,订个性化的书面防治计划,括个性化的膳食、运动措施和规范用药方案,入微机进行系统化及规范化管理,期随访以督促治疗计划的落实,期性评估疗效并及时调整治疗计划.结果:48例患儿经1年的规范管理.对糖尿病知识的知晓率、膳食结构、运动、胰岛素治疗及急症、并发症认识均有所提高.结论:做好糖尿病患儿的社区管理能有效控制糖尿病急症及并发症的发生,少住院次数,提高糖尿病患儿生活质量和减少家庭经济负担的重要手段.     

综合干预对糖尿病患者血糖的影响

目的 探讨综合护理干预在糖尿病患者血糖控制方面的作用.方法 将200例2型糖尿病患者随机分成观察组100例和对照组100例,观察组给予综合干预的护理干预措施,包括糖尿病的健康教育、行为干预、放松训练、心理干预、音乐治疗;对照组只接受常规的护理、治疗、健康教育,观察两组的血糖控制情况.结果 对照组的血糖控制情况明显优于对照组,两组有着明显的差异性.结论 护理干预能提高患者的自我护理能力,使血糖控制在理想的范围内.     

社区综合干预防治糖尿病的研究和实践

目的：评价社区综合干预对糖尿病防治的效果和意义,以及探索综合防治的社区管理模式。方法：对所辖社区60例糖尿病患者采用以非药物治疗为主的综合干预手段,以＂能量平衡,有效运动,量化管理＂为核心,实施健康教育、饮食、运动量化管理,用药指导和定期随访监测,运用用社区慢病管理软件,分级分类网格化管理1年。结果：干预后60例在糖尿病相关知识知晓率,空腹血糖（FBG）、餐后2小时血糖（2hPG）,血糖控制率,运动参与率比干预前有明显的改善;服用糖尿病药物的月平均费用比干预前有明显的减少,差异有统计学意义。结论：社区综合干预防治糖尿病有较好的效果,提高了患者的生存质量,减轻了个人和家庭乃至社会的经济负担,社区综合防治的管理模式值得积极探讨和推广。     

综合干预对糖尿病患者社区自我管理实施效果分析

糖尿病自我管理模式起源于心理行为治疗领域,是一种较好的社区保健服务模式,现被引入慢性病患者健康教育项目之中。研究表明该模式使参与者自我管理能力和健康状态显著提高,适合人口众多的中国人群,并成为慢性病治疗领域的热点。     

上海市社区2型糖尿病患者综合干预的研究

目的探讨社区综合干预措施对2型糖尿病患者的干预效果。方法选择上海市松江区叶榭社区内确诊的661例2型糖尿病患者,将患者随机分为两组,干预组335例,实行饮食干预、运动干预、药物治疗、血糖监测及糖尿病教育的综合干预;对照组326例,仅常规药物治疗,历时2年,比较两组干预前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平及血糖控制率。结果经过2年的社区综合干预措施,干预组的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平均较其干预前及对照组干预后明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);而对照组干预前后上述指标的水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2年后干预组血糖控制率为51.3%,明显高于对照组的血糖控制率27.6%,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论社区综合干预是促进2型糖尿病患者得到有效防治的理想手段,值得在社区内积极开展与推广。