癃清片与前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎的临床应用

目的探讨癃清片与前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法对不同类型的慢性前列腺炎分别使用癃清片与前列通瘀胶囊治疗。结果680例使用癃清片痊愈354例（占52％）,显效216例（占31．8％）,有效64例（占9．4％）,无效46例（6．8％）,总有效率占93．2％;420例使用前列通瘀胶囊痊愈280例（66．7％）,显效80例（占19％）,有效42例（占10％）,无效18例（占4.3％）,总有效率95．7％。结论癃清片对治疗慢性前列腺炎湿热型有一定的效果,而使用前列通瘀胶囊治疗慢性前列腺炎血瘀型有一定的效果,总体上来说对病程较长,年龄较大者效果欠佳。     

血府逐瘀口服液与前列舒丸治疗慢性前列腺炎的疗效比较

慢性前列腺炎是泌尿外科的常见病和多发病 ,据国内外报道 ,发病率分别为25 .4 %和11 .5 %[1],占泌尿外科门诊成年男性患者的25 %[2]。发病年龄以20～40岁多见。我院于2003年7月～2004年8月对血府逐瘀口服液和前列舒丸治疗慢性前列腺炎的疗效进行了比较 ,报道如下 :1临床资料1.1     

前列解毒胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性Ⅲ型前列腺炎临床观察

慢性Ⅲ型前列腺炎,亦称慢性非细菌性前列腺炎或慢性骨盆疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndromes,CP/CPPS),是目前慢性前列腺炎中最为常见的类型,约占慢性前列腺炎患者数量的90%以上[1]。我院采用前列解毒胶囊联合左氧氟沙星对门诊收治的60例慢性Ⅲ型前列腺炎患者进行治疗,获得满意疗效,报道如下。     

通淋滋肾治疗湿热阴虚型无菌慢性前列腺炎40例疗效观察

目的 研究通淋滋肾治疗阴虚湿热型无菌慢性前列腺炎的疗效.方法 将70例湿热阴虚型非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组40例,对照组30例.治疗组以自拟无菌慢性前列汤为主加减进行辨证施治,对照组口服"莫昔沙星"配合外用"前列安栓"治疗.结果 治疗组治愈率35%,总有效率90%;对照组治愈率13.3%,总有效率56.6%.结论 比较两组疗效,差异有显著性意义(P<0.05),表明以自拟无菌慢性前列汤滋肾清利治疗肾虚湿热型无菌慢性前列腺炎有明显的疗效.     

前列通片结合诺氟沙星治疗慢性前列腺炎78例临床观察

目的观察前列通片结合诺氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择慢性前列腺炎患者78例,随机分为前列通片结合诺氟沙星治疗组40例,对照组单纯诺氟沙星治疗38例,4周为一个疗程,进行综合疗效评价。结果前列通片结合诺氟沙星治疗组总有效率为92.5%,对照组的总有效率为81.5%,两组比较具差异有统计学意义P<0.05。结论前列通片结合诺氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效确切。     

前列倍喜胶囊配合规律排精治疗Ⅲ型前列腺炎198例临床观察

目的观察前列倍喜胶囊配合规律排精治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法将378例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为治疗组(前列倍喜胶囊配合规律排精198例)和对照组(单纯服用前列倍喜180例),疗程3个月,结束治疗后,得出各项指标并进行分析评估。结果治疗组和对照组的总有效率分别为91.2%和67.5%,治疗组患者慢性前列腺炎症状积分指数明显低于对照组,具有显着性,P<0.05。结论前列倍喜胶囊配合规律排精治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效明显高于单纯口服药物治疗。     

中药前列泰片治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 :评价中药前列泰片治疗慢性前列腺炎的作用及临床疗效。方法 :对 10 6例确诊为慢性前列腺炎患者 ,随机分为观察组 (前列泰 )和对照组 (前列泰加乳酸氟罗沙星 ) ,观察临床症状、体征改善以及 EPS镜检情况 ,进行统计学分析。结果 :观察组痊愈率为 2 1.6 % ,总有效率为 88.3% ;对照组痊愈率为 2 17% ,总有效率为 89.1%。两组比较无显著差异(P >0 .0 5 )。结论 :中药前列泰片通过清热利湿 ,活血散结 ,抗炎 ,镇痛 ,减少前列腺体积等综合作用 ,缓解慢性前列腺炎患者的临床症状 ,对治疗慢性前列腺炎具有显著疗效。     

中西医联合治疗慢性前列腺炎

目的观察前列倍喜胶囊合用罗红霉素分散片治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将120例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(前列倍喜胶囊合用罗红霉素分散片60例)和对照组(单纯服用罗红霉素分散片60例),疗程1个月,结束治疗后,得出各项指标并进行分析评估。结果治疗组和对照组的总有效率分别为83.3%和33.3%,治疗组患者慢性前列腺炎症状积分指数明显低于对照组,具有显著性,P<0.01。结论前列倍喜胶囊合用罗红霉素分散片可显著提高治疗慢性前列腺炎的临床疗效。     

前列春胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的　研究中药在慢性前列腺炎治疗中的疗效。方法　选择 70例诊断为慢性前列腺炎的患者,口服前列春胶囊,每日三次,每次 4粒,1月为一疗程,连续观察 3个疗程。结果　痊愈 2 8例(4 0 % ),显效 31例(4 4 3% ),有效 9例(12 9% );无效2例(2 9%),总有效率 97 1%。结论　前列春胶囊能调理机体阴阳平衡,使气血畅通,治疗慢性前列腺炎疗效满意。     

经直肠前列腺彩超检查对78例血精患者病因分析

目的 探讨经直肠超声对血精患者病因诊断的临床价值.方法 对我院自2007 年8 月至2011 年12 月以血精就诊的78 例患者临床资料进行回顾性分析.结果 精囊炎12 例(约占15.4%),前列腺炎53 例(约占67.9%),尿道炎8 例(约占10.3%),射精管炎5 例(约占6.4%).结论 血精患者主要病因以前列腺炎多见.经直肠超声对确定血精患者局部性病因有着较高的诊断价值,系血精患者影像学诊断的首选方法.     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的:评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效.方法:选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效.患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时.给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效.结果:120例平均随访4.8个月.治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定.药物治疗组:临床治愈12例(20.0%),显效14例(23.3%),有效14例(23.3%),总有效率66.6%.综合治疗组:临床治愈20例(33.3%),显效19例(31.6%),有效15例(25.0%),总有效率90.O%,明显优于药物治疗组(P<0.05).结论:微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

前列康片治疗慢性前列腺炎150例

目的 观察中成药前列康片治疗慢性前列腺炎的疗效. 方法 慢性前列腺炎患者300例, 分为两组. 治疗组150例, 应用前列康片, 每次4片, tid, po. 对照组150例, 应用前列舒乐冲剂, 每次4 g, tid. 均每周复查1次, 8周为1个疗程. 结果 治疗组总有效率为88.7%, 对照组总有效率75.3%（P<0.05）, 且副作用较少. 结论 前列康片治疗慢性前列腺炎近期疗效满意, 服用方便, 是良好的天然药物制剂之一.     

老年慢性前列腺炎与前列腺增生症的鉴别及临床意义

目的 调查老年慢性前列腺炎并发前列腺增生症的发病情况,总结其临床鉴别特点及治疗情况.方法 对我院2365例"BPH"患者耻骨上前列腺切除手术后的组织标本的病理报告和门诊3588例BPH患者的诊疗情况进行统计分析.结果 病理学报告分析显示确诊为BPH者为2333例,其中伴有CP者为1691例,占68.2%.门诊患者中有3016例伴有不同程度的慢性前列腺炎,占84.5%,其中细菌性前列腺炎2110例,占69.9%.结论 老年慢性前列腺炎合并BPH发病率高,在临床上不易鉴别,目前对此类患者的诊断及治疗均不理想,应引起临床医师的高度重视.     

联合用药治疗Ⅲ型前列腺炎263例的临床观察

目的观察前列舒通胶囊联合盐酸克林霉素棕榈酸酯分散片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法选择Ⅲ型前列腺炎263例,随机分为前列舒通胶囊联合盐酸克林霉素治疗132例为治疗组,单纯采用克林霉素治疗131例为对照组,治疗4～6周为一个疗程,进行综合疗效评价。结果治疗组总有效率为93.2%,对照组总有效率为71.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列舒通胶囊联合盐酸克林霉素治疗Ⅲ型前列腺炎有较好的疗效,可获得较满意的效果。     

前列解毒胶囊辅助行为训练治疗前列腺炎并发早泄临床观察

早泄患者中46.12%有慢性前列腺炎,慢性前列腺炎患者中47.12%存在不同程度的早泄[1].关注早泄患者前列腺炎症状及时予以治疗非常重要,早泄的治疗以药物、手术、行为训练等为主.我们采用前列解毒胶囊辅助行为训练治疗前列腺炎并发早泄患者取得良好效果,报告如下.     

前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的观察前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将选取360例门诊慢性前列腺炎患者分为随机分为治疗组(前列舒通胶囊)240例和对照组120例(前列康片),均以30d为1个疗程,比较1个疗程后两组患者的总有效率。结果治疗一个疗程后,治疗组和对照组总有效率分别为87.25%和72.33%,对照组的疗效明显劣于治疗组,经t检验,差异有统计学意义(Uc=-3.434,P<0.01)。结论前列舒通胶囊对慢性前列腺炎有较好的疗效,值得临床推广应用。     

前列舒通联合喹诺酮类抗菌药物治疗慢性前列腺炎疗效与安全性的Meta分析

目的 探讨前列舒通联合喹诺酮类抗菌药物治疗慢性前列腺炎的疗效与安全性并总结相关临床经验.方法 从湖南省常德市石门县人民医院于2020年1月-2021年6月期间收治的慢性前列腺炎患者中,选择92例作为本次研究的对象,按不同的治疗方法进行分组;观察组与对照组的病例数均为46例,前者接受前列舒通联合喹诺酮类抗菌药物治疗,后者...     

中西医结合治疗慢性前列腺炎125例

目的 观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将患者125例随机分为两组,治疗组64例在常规西药治疗的基础上加前列泰胶囊治疗,对照组61例仅采用常规西药治疗,均以1个月为1个疗程.结果 总有效率治疗组为92.18%,对照组为65.57%,治疗组疗效较优(P<0.05).结论 中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效较好.     

前列舒通与左氧氟沙星对慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效评价

目的:评价前列舒通与左氧氟沙星对慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效。方法:选取2016年1月—2017年7月间收治的慢性细菌性前列腺炎(湿热淤滞证)患者80例资料,采用随机数字表法将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予左氧氟沙星口服治疗,观察组患者在对照组基础上加用前列舒通治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后症状指标的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为70.00%高于对照组为47.50%(P<0.05),且治疗后的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分值和前列腺液中白细胞计数值均优于对照组(P<0.05),而两组患者治疗期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用前列舒通与左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效较为确切,安全性高。     

川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎

目的探讨川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。方法采用川参通合并抗生素治疗慢性前列腺炎。结果 208例,治愈134例,占64.42%;显效44例,占21.15%,有效22例占10.58%,无效8例,占3.85%,总有效率96%。结论目前应用药物治疗慢性细菌性前列腺炎最有效方法之一,此法操作方便,技术易掌握,不需特殊器械,值得基层医院推广使用。