经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症(附405例报告)

目的评价经尿道电汽化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效.方法应用铲状电极经尿道电汽化切除405例前列腺.结果最大尿流率(Qmax)由术前(7.1±3.7)mL/s到术后(17.8±3.1)国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.5±3.5)分到术后(8.8±2.8)分;术后尿失禁1例,前尿道狭窄5例,无电切综合征.结论 TUVP治疗BPH创伤小,疗效好,并发症少.     

经尿道部分前列腺电切术治疗高危前列腺增生40例报告

目的 探讨经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生症的疗效.方法 对40例高危前列腺增生症患者行经尿道电切术治疗,并观察疗效.结果 全部患者均安全度过围手术期,随访6-24个月;40例患者排尿功能均恢复良好,国际前列腺症状评分由术前的(30.0±1.5)分降至(11.0±1.5)分,残余尿量由术前的(90±30)ml降至(25±10)ml,最大尿流量提高14 ml.结论 经尿道部分前列腺电切术治疗高危前列腺增生症的疗效可靠.     

经尿道双极等离子体汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道双极等离子体汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症(BPH)的安全性和有效性.方法 回顾性分析经尿道双极等离子体汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生症57例的临床资料.结果 该组57例高龄高危前列腺增生症患者安全度过围手术期,手术时间30～110min,平均(48:60±17.7)min:切除前列腺组织22～65 g,平均(40.05±5.22)g;术中失血80～200mL,平均(140±24.75)mL.国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿(Ruv)与术前相比有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 经尿道双极等离子体汽化电切术是当前最适合治疗高龄高危BPH患者的手术方式之一.     

经尿道前列腺电切加汽化治疗高危前列腺增生症153例观察

目的 探讨高危前列腺增生症的有效治疗方法.方法 采用经尿道前列腺电切(TURP)加汽化(TUEVP)联合治疗高危前列腺增生症153例.结果 手术时间30～120min,平均54min,切除前列腺组织平均为46g.术中1例输血200mL.术后3～5d拔出导尿管,排尿通畅.全部病例随访6～18个月.国际前列腺症状评分(IPSS)由术前平均28.6分降至术后8.2分,生活质量评分(QOL)由术前平均5.4分降至术后1.5分,最大尿流率由术前平均6.3mL/s上升至术后17.4mL/s,剩余尿量80～930mL,由术前平均191mL降至15.2mL.继发血糖轻微升高17例,术后创面出血3例,尿道狭窄2例,暂时性尿失禁2例,无永久性尿失禁,无电切综合征发生,无死亡病例.结论 应用电切环电切,铲状电极汽化,再用电切环修切,可快速切除前列腺组织,安全有效,并发症少,术后恢复快.     

经尿道等离子双极电切镜治疗前列腺增生84例的临床观察

目的探讨治疗前列腺增生症的手术方法.方法采用经尿道等离子双极电切镜治疗前列腺增生84例,随访3～6个月.结果国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28.7±2.1)减少至(8.6±2.2)(P＜0.01),生活质量评分(Qol)由术前(5.1±0.7)减少至(2.2±0.8)(P＜0.05),最大尿流率(Qmax)(9.7±1.8)mL/s增加至(17.9±1.8)mL/s,残余尿量(RU)从术前(139.0±40.8)mL减少至(35.0±10.8)mL.结论经尿道等离子双极电切术是治疗前列腺增生症的一种更安全、更有效手术方法.     

经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效观察

目的探讨经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症的疗效。方法对43例高危前列腺增生症患者行经尿道汽化电切术治疗,并观察疗效。结果全部患者均安全度过围手术期,随访6~48个月;43例排尿功能均恢复良好,国际前列腺症状评分由术前的(30.0±1.5)分降至(11.5±1.3)分,残余尿量由术前的(92±30)mL降至(25±15)mL,最大尿流率提高14 mL。结论经尿道汽化电切术治疗高危患者前列腺增生症疗效可靠。     

经尿道电汽化术联合电切术在高龄前列腺增生中的应用观察

目的评价经尿道前列腺电汽化术联合电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对高龄前列腺增生患者40例用经尿道前列腺电汽化术加电切术进行治疗,疗效经国际前列腺症状评分及生活质量评分进行评价。结果40例患者手术时间45—90min,失血量100—200ml,均无电切综合征发生。国际前列腺症状评分由术前（28．6±5．2）分降至术后（9．4±3．2）分,生活质量评分由术前（5．2±0．8）分降至术后（2．5±0．4）分,最大尿流率由术前0—9ml／s升至术后（14．6±3．8）ml／s,残余尿量由术前80-500ml降至术后16—35ml,四项指标与术前比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论经尿道前列腺汽化电切术联合电切术是治疗前列腺增生症的有效治疗方法,且具有出血少、安全性高、并发症少等优点。     

经尿道汽化电切治疗老年性前列腺增生症58例分析

目的观察经尿道汽化电切治疗老年性前列腺增生症的临床效果。方法对58例老年前列腺增生症患者行经尿道汽化电切术。结果本组患者手术时间40 min~95 min,平均60 min,切除腺体组织重量13.0~60.0 g,平均35.6 g,较术前评估少6.4 g。前列腺症状评分由术前平均(30±2.4)分下降至术后(11.0±1.5)分,残余尿量由术前的(110±35)mL降至(30±12)mL。并发症:术后出血1例,经再次止血后治愈;尿道狭窄2例,经3次尿道扩张治疗,基本恢复正常。结论经尿道汽化电切术治疗老年性前列腺增生症,具有创伤小、术后恢复快、并发症少、治疗效果好等优点,特别适用于年老体弱,不能耐受开放性手术的患者。     

经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生89例临床分析

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的安全性及围手术期处理。方法应用经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺患者89例,并分析临床资料。结果 89例手术时间为32～92min,平均(45±18)min,手术切除前列腺组织重40～110g,平均(55±21)g,无电切综合征发生。术后随访3～12个月,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(28±4.5)分降至术后(2.8±2.2)分,生活质量评分(QOL)由术前(4.8±0.5)分降至术后(2.0±0.2)分,残余尿量由术前70～600mL降至术后20～30mL。结论经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生症是有效、安全的。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生74例的临床效果分析

目的 探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的疗效.方法 回顾性分析经尿道前列腺气化电切术治疗74例前列腺增生症患者的临床资料.结果 患者均手术成功,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(25 6±4 2)分下降至(8 4±3 2)分;最大尿流率由(6 0±1 8) ml/s增加至(18 8±4 8) ml/s,生活质量显著提高,上述指标术后与术前比较差异有统计学意义(P＜0 05).结论 经尿道前列腺气化电切术是治疗BPH理想的电外科技术,是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,值得临床推广应用.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生的疗效。方法 122例前列腺增生患者采用经尿道前列腺汽化切割联合电切术进行治疗,术前IPSS评分平均为30.4分。结果所有手术均获得成功,平均手术时间55min,术中未出现严重并发症。术后IPSS评分平均9.2分,平均最大尿流率（Qma）x17.6mL/s,与术前比较差异均有统计学意义。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生是一种微创、安全性高而且疗效确切的治疗方法。     

经尿道前列腺汽化电切术208例体会

目的总结和评价经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的疗效。方法采用经尿道汽化电切术治疗前列腺增生患者208例。结果国际前列腺症状评分由术前(30.8±2.9)分下降到术后(8.2±1.8)分,生活质量评分由术前(5.0±1.6)分到术后(2.1±0.6)分。术后因大出血改开放手术1例,术后膀胱颈瘢痕狭窄4例,尿道外口狭窄6例,无永久性尿失禁及死亡病例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生创伤小、出血少、疗效好,术后康复快。     

经尿道前列腺汽化电切术的并发症临床分析

目的:探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的临床疗效和常见并发症。方法:回顾性分析113例经尿道前列腺汽化电切术患者的治疗效果和并发症发生情况。结果:经尿道前列腺汽化电切术后随访12个月,患者国际前列腺症状评分(IPSS)3~16分,平均(8.13±2.32)分。生活质量评分(QOL)0~4分,平均(1.38±0.47)分,均较术前有明显改善(P<0.05)。并发症发生率18.58%,其中继发出血2例,经尿道电切综合征(TURS)3例,尿路感染9例,尿失禁6例,排尿困难1例。结论:经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症疗效较为理想,可通过严格掌握手术适应证、提高技术操作水平可进一步减少并发症的发生。     

经尿道双极等离子电切治疗前列腺增生症

目的:探讨前列腺增生症(BPH)经尿道双极等离子电切(TUPKP)治疗效果.方法:采用经尿道双极等离子前列腺电切术治疗BPH 75例,随访3个月,随访前后检查最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并进行疗效分析. 结果:本组手术时间(67.13±12.33)min,无电切综合征发生,Qmax由术前的(3.33±2.99)mL/s上升至术后3个月的(22.63±3.49)mL/s(P<0.05),IPSS由术前的(23.95±2.56)分降至术后3个月的(5.16±0.93)分(P<0.05),QOL由术前的(5.07±0.64)分降至术后3个月的(0.92±0.61)分(P<0.05).结论:TUPKP治疗BPH疗效好,并发症少,手术安全.     

经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生症(附276例报告)

目的 探讨经尿道双极等离子电切术(PKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效.方法 采用PKRP治疗前列腺增生症276例.随访3～15个月.结果 平均手术时间72 min;术后平均留置导尿管4.2 d,术后平均住院时间5.6 d;最大尿流率(Qmax)由术前的(6.1±1.3)mL/s上升至术后3个月的(19.7±4.6)mL/s(P<0.01),前列腺症状评分(IPSS)由术前的(24.5±5.8)分下降至术后3个月的(6.3±0.7)分(P<0.01),生活质量评分(QOL)亦得到了显著改善.结论 PKRP治疗前列腺增生症疗效好,并发症少,手术安全.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生51例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)高龄高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和治疗效果.方法:采用经尿道前列腺汽化电切或部分切除术治疗51例高龄高危BPH患者.结果:全部患者均安全度过围手术期.术后均排尿恢复良好,术后国际前列腺症状评分(IPSS)下降16.1分,生活质量评分(QOL)下降3.6分,最大尿流率(Qmax)提高10.5ml/s,无1例出现TUR综合征及围手术期死亡.结论:高龄高危BPH患者,经加强围手术期的处理,采用经尿道前列腺汽化电切术安全,疗效好,值得推广.     

经尿道电切联合汽化切割术治疗前列腺增生320例体会

目的: 探讨经尿道电切联合汽化切割术治疗前列腺增生的疗效。方法: 对320例前列腺增生患者行经尿道电切联合汽化切割术。结果: 320例手术时间为15~95 min,术中出血50~250 ml。1个月内再次手术6例。拔除尿管,排尿通畅。术后195例获随访,随访6个月~2年。国际前列腺症状评分由术前27.8±2.4下降至术后7.4±3.1,最大尿流率由术前平均(6.4±0.60)ml/s升至(16.1±1.6)ml/s。结论: 经尿道电切联合汽化切割术治疗前列腺增生吸取了两种手术方法的优点,是一种更为安全、有效的手术方法,特别适合于高龄高危、前列腺体积较大及前列腺血供丰富的前列腺增生患者。     

经尿道电汽化加电切治疗前列腺增生350例报告

目的 探讨经尿道前列腺汽化+电切术治疗前列腺增生症(BPH)的优越性及减少并发症发生的有效方法.方法 采用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)+电切术(TURP)联合治疗BPH患者350例.结果 国际前列腺症状积分由术前(26.4±1.9)下降至术后(10.1±2.0);生活质量评分由术前(5.1±0.6)降至术后(2.0±0.4);残余尿量由术前(250.3±62.0)mL减少至术后(30.3±15.2)mL;最大尿流率由术前(10.6±2.1)mL/s增加至术后(31.8±4.2)mL/s,平均尿流率由术前(5.3±0.8)mL/s增大至术后(11.2±1.5)mL/s.发生并发症22例术中出血较多3例;假性尿失禁3例;术后迟发性出血4例;尿道狭窄4例;尿路感染8例.结论 TUVP和TURP联合应用是现行治疗前列腺增生症的最有效方法,操作的熟练程度、围手术期正确处理是减少并发症的有效保证.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危良性前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗高危良性前列腺增生（BPH）的临床疗效及安全性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗高危BPH患者92例,记录并计算手术前后国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、尿流率改变等指标的差异。结果 92例均安全渡过围手术期,IPSS及QOL评分由术前平均（31.2±6.2）及（5.1±0.7）分别下降至（8.4±2.3）及（1.4±0.5）,最大尿流率由术前（5.0±2.6）ml/s增加至术后（16.8±3.5）ml/s,手术前后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。术后疗效满意,无严重并发症。结论经尿道前列腺汽化电切术是治疗高龄高危BPH的一种安全有效的手术,手术操作简单、时间短、出血少、术后恢复快,值得推广。     

应用汽化切割电极对高危前列腺增生症的TVP治疗

采用汽化切割电极对30例高危前列腺增生症患者行经尿道前列腺电汽化术。结果:手术平均时间为38min,最大尿流率(Qmas)由术前平均3.2ml/s、恢复到术后平均13.6ml/s,前列腺症状评分由术前平均29.5下降到术后平均9.8。表明经尿道前列腺汽化切割出血少,手术安全且疗效明确。是高危前列腺增生症的有效治疗方法之一