中西医结合治疗顽固性鼻出血临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法:选取2012-2013年我科收治的顽固性鼻出血患者120例,随机分为西医组和中西医结合组。西医组予凡士林纱条或止血棉填塞鼻腔,静脉点滴抗生素、酚磺乙胺、维生素C,辅以降压及对症治疗。中西医结合组在上述治疗外,加用中药治疗(白茅根、生地、藕节、黄芩、侧柏叶、地骨皮、白芍、小蓟、仙鹤草、生甘草),7天为1疗程,观察治疗效果。结果:中西医结合组有效率为93.33%,西医组有效率为76.67%,中西医结合组治疗效果明显优于西医组。结论:中西医结合治疗顽固性鼻出血效果显著。     

中西医结合治疗鼻出血的临床经验

我科经过反复试验配制成治疗鼻出血的止血消炎药膜 ,它具有一些独特的优点 ,根据需要可制成长效、速效制剂。据不同方法给药可产生局部或全身的药效 ,使用方便 ,病人乐于接受 ,无不良反映 ,止血消炎效果较好 ,现介绍如下。1　临床资料12 0例中男 71例 ,女 49例 ;年龄 10～ 70岁 ;病程最长 3天 ,最短 12小时。2　药物组成及制剂2 .1　药物组成 :云南白药 4ｇ、庆大霉素 40万ｕ、达克罗宁 0 .5ｇ、甘油 6ｇ、聚乙烯醇 6ｇ、糖精适量、蒸馏水 96ｍｌ。2 .2　制法 :取达克罗宁置烧杯中 ,加入蒸馏水溶液 ,再加入85 %乙醇处理过后的聚乙烯醇放置一…     

中西医结合治疗高血压病62例临床观察

高血压病是最常见的心血管疾病 ,近年来其患病率在我国明显增高 ,积极有效的控制血压可以明显地降低心、脑、肾等靶器官的损害。近年来笔者应用中西医结合方法治疗高血压病患者 62例 ,取得了理想效果 ,现报道如下。1　临床资料1 1　病例选择 :全部患者均为本院 1 999年 1 0月—2 0 0 1年 1 0月的门诊患者 ,均符合 1 999年ＷＨＯ/ＩＳＨ高血压诊断标准[1] ,治疗前血压均≥ 1 8.7/1 2ｋＰａ( 1 4 0 /90ｍｍＨｇ) ,经病史、体检及必要的实验室检查剔除继发性高血压、恶性和急进型高血压 ,按入院顺序随机分为治疗组和对照组。治疗组 62例 ,男 4…     

中西医结合治疗原发性高血压病60例临床观察

观察中西医结合治疗对６０例原发性高血压病患者治疗前后血压、血脂和血液流变学指标的变化结果显示：中西医结合治疗高原性高血压病总有效率为９１．６％,并能降低血脂、全血粘度、红细胞聚集指数、红细胞压积、临床疗效明显优于对照组。表明中西医结合治疗原发性高血压具有降压、降脂、降低血液粘度、保护血管功能的作用。     

中西医结合治疗高血压病临床观察

高血压及并发症的治疗是一个长期甚至是一个终身的治疗过程,在临床实践中经过多年的观察和运用,我们认为中医西医配合治疗高血压病较单纯用西药治疗有较好的疗效。     

中西医结合治疗顽固性鼻出血30例临床观察

目的观察中西医结合治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法 90例顽固性鼻出血患者随机分为鼻内镜组、阿莫西林组、一清胶囊组,每组30例。鼻内镜组使用鼻内镜微波治疗;阿莫西林组在鼻内镜微波治疗后服用阿莫西林胶囊,每次0.5g,每天3次,连服3~5天;一清胶囊组在阿莫西林组治疗基础上再服用一清胶囊,每次1g,每日3次,连服2周。对患者治疗前后尿激酶型纤溶酶原激活物(uPA)及其受体(uPAR)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)及血浆纤维蛋白原水平(FIB)进行检测。同时观察临床疗效、治愈次数。结果一清胶囊组临床疗效总有效率90.0%,显著高于鼻内镜组的63.3%(P0.05),与阿莫西林组的80.0%比较,差异无统计学意义(P0.05)。一清胶囊组一次治愈率显著高于鼻内镜组与阿莫西林组(P0.05)。治疗前后鼻内镜组uPA、PT、FIB,阿莫西林组uPA、PT、APTT、FIB,一清胶囊组uPA、uPAR、PT、APTT、TT及FIB比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后一清胶囊组uPA、uPAR、APTT、TT、FIB与鼻内镜组及阿莫西林组,PT与鼻内镜组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗顽固性鼻出血可提高临床疗效,改善凝血指标。     

中西医结合治疗鼻出血48例

鼻出血是耳鼻喉科常见的急症,其传统治疗为前后鼻孔填塞止血,配合止血抗炎药物处理。随着鼻内窥镜技术的广泛应     

中西医结合治疗老年高血压病30例临床观察

目的:观察自拟降压方合西药治疗老年高血压病的临床疗效。方法:将60例老年高血压患者随机分为2组,治疗组(30例)采用西药和降压方治疗;对照组(30例)采用西药治疗。结果:总有效率治疗组为90.00%,对照组为66.67%,治疗组明显优于对照组(2=7.97,P<0.05),且更能有效地改变血流变学指标(P<0.05)。结论:降压方合西药治疗老年高血压病有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗老年人鼻出血100例临床报告

鼻出血是耳鼻喉科常见病，老年人鼻出血多出血凶猛，反复发作，加上老年人特有的病理、生理特点，止血困难，且易引起贫血、休克、心脑血管等并发症。我院采用中西结合治疗老年人鼻出血取得满意效果。现将我院1992～2002年收住院治疗的100例年龄55岁以上的鼻出血患者，分析报告如下：     

中西医结合治疗高血压病53例临床观察

笔者运用中西医结合治疗高血压病 53例 ,取得了满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组 53例高血压病患者中门诊患者 4 1例 ,住院患者 12例 ,年龄 35～ 70岁。其中 期高血压患者 38例 , 期 11例 , 期 4例。男性 38例 ,女性 15例。2　诊断标准高血压诊断及分期根据 1979年我国修订标准执行。3　治疗方法3.1　西药治疗　均服用复方降压片 ,每次 1片 ,每日 2～ 3次口服。3.2　中药治疗3.2 .1　高血压病 期　属肝阳上亢型 ,治以平肝潜阳。天麻钩藤饮加减 :天麻、钩藤各 15g,石决明 2 0 g,栀子、杜仲、桑寄生、黄芩、益母草各 10 g,牛膝、夜交…     

中西医结合治疗顽固性鼻出血30例

顽固性鼻出血因多见于中老年人，且来势凶猛，间歇性发作，出血量多，部位难寻，止血困难，易致失血性休克，如不及时治疗可危及生命。我们1999年1月-2004年1月采用中西医结合治疗顽固性鼻出血30例，取得满意疗效。现报告如下。     

中西医结合治疗原发性高血压病38例临床观察

目的:观察中西医结合治疗原发性高血压病的疗效.方法:将114例患者随机分为3组:西药组、中药组、中西医结合组,分别采用硝苯地平、芪葛天麻钩藤饮以及二者联合治疗.结果:3组经过12周的治疗,血压均有不同程度的下降,总有效率西药组为73.7%,中药组为68.4%,中西结合组为94.7%,中西医结合组优于另两组.结论:在常规西药治疗的基础上加服中药方剂芪葛天麻钩藤饮,疗效明显优于单纯中药或者单纯西药降血压,而且能够明显改善临床症状.     

中西医结合治疗老年人鼻出血100例

鼻出血是耳鼻喉科常见病,老年人鼻出血多出血凶猛,反复发作,加上老年人特有的病理、生理特点,止血困难,且易引起贫血、休克、心脑血管等并发症。我院采用中西医结合治疗老年人鼻出血取得满意效果。现将我院1992～2002年收住院治疗的100例,年龄55岁以上的鼻出血患者,分析报道如下。     

中西医结合局部用药治鼻出血

鼻出血是人体最常见的出血 ,也是门诊常见的急症之一。其致原因很多 ,出血部位大多发生在鼻中隔前下方的李特氏区(Ｌｉｔｔｌｅ’ｓａｒｅａｓ) ,又称基塞尔巴郝区 (Ｋｉｅｓｓｅｌｂａｃｈ’ｓａｒｅａｓ)及鼻腔粘膜与鼻前庭皮肤交界处 (其他处出血 ,非本文讨论范围 )。 40多岁以下者 ,多与鼻中隔粘膜糜烂、干燥性鼻炎、毛细血管瘤、遗传毛细血管扩张症、遗传性反复鼻出血等症有关。笔者在多年的临床实践中 ,采用中西医结合局部用药治疗该症 ,取得了满意的效果 ,且疗效稳定 ,复发率较低。1　治疗方法用消毒棉片 ,浸副肾上腺素或麻黄素及 1%…     

中西医结合治疗高血压病140例

观察高血压病患者210例，治疗组140例，卡托普利并中药辨证治疗；对照组70例，单用卡托普利治疗。结果表明：治疗组显效率72．1％，总有效率97．1％，对照组显效率31．4％，总有效率85．7％，治疗组的显效率，总有效率明显高于对照组（P＜0．01），远期疗效好，复发率低。     

中西医结合治疗鼻出血218例

笔者自从事耳鼻咽喉科以来，采用中西医结合方法治疗鼻出血患者218例，效果良好，现报道如下。 1临床资料 1．1一般资料 本组男128例，女90例，平均年龄51岁。     

中西医结合治疗高血压病53例

笔者自2000年以来应用中西医结合治疗高血压53例,随症加减,疗效较满意.现总结如下。     

中西医结合治疗鼻出血218例

笔者自从事耳鼻咽喉科以来,采用中西医结合方法治疗鼻出血患者218例,效果良好,现报道如下. 1 临床资料 1.1一般资料本组男128例,女90例,平均年龄51岁.     

中西医结合治疗高血压病的临床观察

目的:观察研究中西医结合疗法治疗高血压病的临床疗效。方法:选取本社区在2012年6月-2014年1月收治的高血压患者90例作为研究对象,依照患者意愿将其分成两组,即西医治疗组和中西医结合治疗组,西医治疗组所有患者均使用卡托普利单用治疗法,而中西医结合组除了采用西医治疗组的方法外,还配以中医治疗。比较两组患者血压控制总有效率、临床症状改善总有效率和血压下降值。结果:西医治疗组患者血压控制总有效率分为77.7%;中西医结合治疗组为93.3%,两组比较有显著性差异(P0.05)。中西医结合治疗组临床症状改善总有效率为95.6%,明显高于西医治疗组的77.7%(P0.05)。中西医结合治疗组血压下降值明显大于西医治疗组(P0.05)。结论:对于高血压病患者采取中西医配合疗法效果甚佳,可以作为高血压病患者疗法的理想方案。