尿毒清颗粒灌肠治疗慢性肾衰竭的临床研究

目的：探讨尿毒清颗粒灌肠治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法：选择152例慢性肾功能衰竭患者,分为治疗组（84例）和对照组（68例）,两组患者在接受一般及对症治疗的同时,治疗组给予尿毒清颗粒灌肠治疗,对照组给予爱西特灌肠治疗。观察两组治疗前后中医症状积分、血红蛋白、血红细胞、尿蛋白、尿潜血、血肌酐、尿素氮、血清离子的变化,并进行疗效统计分析。结果：治疗组总有效率为70．24％,对照组总有效率为60．29％;且治疗组血肌酐、尿素氮改善优于对照组（P〈0．05）。结论：尿毒清颗粒灌肠治疗慢性肾功能衰竭有可靠的临床疗效。     

中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭29例

目的研究中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的疗效。方法对我院2012年1月至2013年12月间收治的57例慢性肾功能衰竭患者,随机分为观察组和对照组,治疗前所有患者都给予低盐、优质低蛋白、低磷的食物,在观察组患者使用灌肠治疗的同时给予尿毒清颗粒,对照组只给进行服用尿毒清颗粒,每天1次,一个疗程4周,对比治疗前后各期病人的内生肌酐清除率、血清肌酐、尿素氨、血红蛋白等的变化。结果观察组患者29例患者中血尿素氮下降的21例,血肌酐下降者18例,两个指标都无变化着1例,情况加剧者1例,21例患者尿量有增加,患者的水肿症状都有减轻,其中有1例患者情况恶化提出转院。结论中药灌肠联合尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭疗效显著,值得推广。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床研究

目的:观察尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的临床疗效及其对钙磷代谢、结缔组织生长因子(CTGF)的影响。方法:选取120例CRF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规治疗,包括控制饮食、纠正酸碱、水电解质平衡;观察组在对照组的基础上加用尿毒清颗粒治疗。2组均连续治疗2个月,观察比较2组肾功能[肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)]、血磷(P^3-)、血钙(Ca²⁺)、甲状旁腺激素(PTH)、CTGF指标水平变化,并评定2组临床疗效及不良反应情况。结果:观察组总有效率为80.00%,对照组为61.67%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组SCr、BUN水平均较治疗前降低(P<0.05),且观察组SCr、BUN水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组PTH、CTGF、P^3-水平较治疗前降低(P<0.05),Ca²⁺水平较治疗前升高(P<0.05);观察组PTH、P^3-、CTGF水平均低于对照组(P&...     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的探讨口服尿毒清颗粒配合西药治疗早中期慢性肾功能衰竭患者的疗效。方法治疗组41例慢性肾功能衰竭患者予口服尿毒清颗粒配合基础治疗,并设对照组20例仅予基础治疗。结果治疗组症状改善率、血肌酐及尿素氮下降幅度明显高于对照组。结论尿毒清颗粒对早中期慢性肾功能衰竭患者有明显疗效。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的效果分析

〔摘 要〕 目的：探讨尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的效果。方法：选取 2018 年 7 月至 2019 年 6 月佳木斯大学宏大医院收治的 CRF 患者 66 例,随机分为两组,各 33 例,对照组应用常规方法对患者实施治疗,观察组在对照组基础上应用尿毒清颗粒对患者实施治疗。观察比较两组患者的治疗效果以及两组患者治疗前后肾功能指标。结果：观察组患者的总有效率为 93.9 %,高于对照组的 69.7 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗后观察组患者的肾功能指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：应用尿毒清颗粒对 CRF 患者实施治疗,可以很好地延缓患者肾功能的恶化,提升患者的生存质量,服用方便且费用不高,治疗效果较为理想。     

尿毒清颗粒辅助治疗慢性肾功能衰竭临床观察

目的:观察尿毒清颗粒辅助治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法:回顾性分析76例慢性肾功能衰竭患者的病历资料,对照组38例采用常规治疗,观察组38例在对照组治疗基础上加用尿毒清颗粒治疗。观察2组患者临床症状(恶心、呕吐、浮肿及食欲缺乏、乏力)的改善情况,检测2组患者治疗前后的生化指标,统计2组的临床疗效。结果:治疗后,观察组各项临床症状、生化指标改善情况均优于对照组(P0.05,P0.01)。观察组总有效率为86.8%,高于对照组的42.1%,差异有统计学意义(P0.01)。结论:应用尿毒清颗粒辅助治疗慢性肾功能衰竭有利于改善患者各项生化指标及症状,提高临床疗效,促进患者康复。     

尿毒清颗粒联合依那普利治疗慢性肾功能衰竭25例临床观察

目的:分析研究尿毒清颗粒配合依那普利缓解慢性肾功能衰竭的疗效。方法:选取50例CRF患者随机分成两组:对照组25例,给予依那普利(10mg/d)联合低蛋白饮食(0.5g/kg·d)治疗;治疗组25例,在对照组治疗的基础上加用尿毒清颗粒(3次/d,5g/次),治疗两年后观察两组患者治疗前后的心率、血压、尿量、血生化、BUN、Scr、24hupro的变化,以及是否出现不良反应。结果:两组治疗后BUN、Scr显著降低(P0.05),治疗组降低更明显(P0.05);治疗组总有效率为92.0%,明显高于对照组的68.0%(P0.05),治疗中未见严重不良反应。结论:尿毒清颗粒配合依那普利可有效延缓CRF,且安全可靠。     

尿毒清颗粒、爱西特治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目前各种原因所致的慢性肾功能衰竭病例越来越多，怎样延缓患者进入终末期肾衰竭的进程，避免过早进入透析阶段，减少各种并发症的出现，提高患者的生活质量。笔者选择了尿毒清颗粒和爱西特片治疗透析前期的慢性肾功能不全患者获得了较好的疗效，现报道如下。     

尿毒清治疗慢性肾功能衰竭56例

1997-02～2002-02,笔者运用自拟尿毒清治疗慢性肾功能衰竭患者56例,取得了满意疗效,现报告如下.     

降氮汤保留灌肠与尿毒清治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:观察降氮汤保留灌肠、尿毒清与西药联合用药在慢性肾功能衰竭患者治疗中的临床效果。方法:选取2014年11月-2015年11月在本院接受治疗的慢性肾功能衰竭患者68例,采用随机抽取的方法分为对照组和观察组各34例,给予对照组患者西药治疗,在对照组的基础上给予观察组患者降氮汤保留灌肠及尿毒清治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗的总有效率为88.24%,高于对照组的64.70%(P0.05),另外,观察组患者的血肌酐、尿素氮及24 h尿蛋白定量明显优于对照组(P0.05)。结论:降氮汤保留灌肠、尿毒清与西药联合用药在慢性肾功能衰竭患者治疗中的临床效果显著。     

尿毒清颗粒辅助治疗慢性肾功能衰竭疗效的系统评价

目的:评价尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的疗效及安全性.方法:通过计算机及人工检索15种肾脏痛和中医中药的核心杂志,选择在西医基础治疗之上加用尿毒清颗粒并与单纯西医治疗慢性肾功能衰竭进行随机对照试验研究者.评价纳入研究的文献质量,并进行Meta分析.共纳入11篇随机/半随机对照临床试验,有540例病人符合纳入标准,但其方法学质量均较低.结果:与非中药治疗组相比,尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭在降低血肌酐、尿素氮等方面有一定疗效.在减少终末期肾病发生方面,由于样本例数太少,疗效仍不肯定.结论:尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭可能有效,但延缓慢性肾功能衰竭进展的作用尚不肯定,还需要设计良好的随机对照试验做进一步证实.     

疏血通注射液联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭的临床研究

目的探讨尿毒清颗粒剂与疏血通注射液结合治疗慢性肾衰竭（CRF）的临床疗效。方法将符合入选标准的108例患者随机分成三组,尿毒清组单独口服尿毒清颗粒进行治疗,疏血通组单独注射疏血通注射液进行治疗,混合组（尿毒清颗粒剂与疏血通注射液结合组）在注射疏血通注射液的基础上配合服用尿毒清颗粒。结果对比各组治疗前和治疗后数据,得出疏血通组和尿毒清组都有统计学意义,混合组有显著疗效。结论混合组治疗慢性肾衰竭比尿毒清组和疏血通组取得更显著疗效,值得在临床推广使用。     

中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

目的：通过中药高位保留灌肠制剂的治疗优势有效阻断延缓慢性肾功能衰竭（CRF）进程。方法：60例CRF患者随机分为治疗组和对照组，对照组给予尿毒清颗粒，治疗组给予中药灌肠。疗程均为八周。观察中药灌肠制剂的疗效。结果：两组在治疗CRF方面都有疗效，治疗组疗效高于对照组，且差异显著（P〈0．01）结论：中药灌肠制剂治疗作用优于尿毒清颗粒．     

尿毒清颗粒联合左卡尼汀注射液治疗脾肾气虚证早中期慢性肾功能衰竭临床研究

目的：观察尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：将70 例脾肾气虚证早中期慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各35 例。2 组均给予常规干预措施,对照组加用左卡尼汀注射液治疗;治疗组在对照组的基础上加用尿毒清颗粒治疗。2 组疗程均为3 个月。观察比较2 组治疗前后肾功能指标、脾肾气虚证证候评分变化,以及治疗后总体临床疗效。结果：治疗组总有效率为88.57%,对照组为65.71%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、24 h 尿蛋白（24hUp） 水平比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组上述3 项均较治疗前下降（P＜0.05）,且治疗组上述3 项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组各项脾肾气虚证证候评分及总分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组倦怠乏力、气短懒言、食少纳呆、腰酸膝软、脘腹胀满、大便不实、口淡不渴等脾肾气虚证证候评分及总分较治疗前明显降低（P＜0.05）,且治疗组上述各项评分均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在西医常规治疗的基础上,应用尿毒清颗粒联合左卡尼汀注射液治疗脾肾气虚证早中期慢性肾功能衰竭,可进一步改善患者的肾功能及中医证候,提高临床治疗效果。     

尿毒清冲剂治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

本文报道运用中药尿毒清冲剂治疗慢性肾功能衰竭16例,并与15例中药灌肠组对照。结果表明,治疗组显效率56.25％,有效率18.75％;治疗前后血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)浓度均有显著差异(p<0.05)。对照组显效率33.33％,有效率26.67％;治疗前后血Cr、BUN浓度无显著差异。初步证实该冲剂有降低血Cr、BUN浓度的作用,对早期尿毒症属脾肾两虚型患者能延缓肾衰病情的发展。     

中药灌肠治疗慢性肾功能衰竭

笔者自1998年6月～2002年6月,用中药保留灌肠治疗慢性肾功能衰竭20例,疗效较好,现总结如下.     

葛根素注射液与尿毒清颗粒合用对慢性肾功能衰竭的疗效观察北大核心CSCD

目的:探讨葛根素注射液联合尿毒清颗粒对慢性肾功能衰竭(CRF)患者的治疗效果。方法:将98例CRF本院住院患者随机分成2组,每组49例。在接受常规治疗的基础上,对照组采用口服尿毒清颗粒治疗,观察组采用葛根素注射液加尿毒清颗粒治疗;对比两组患者的治疗效果以及治疗前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)含量的变化。结果:观察组治疗总有效率为97.96%,显著高于对照组的79.59%(P<0.01)。治疗前两组患者BUN和Scr水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者Scr、BUN水平显著低于对照组(P<0.01)。结论:葛根素注射液与尿毒清颗粒联合用于CRF治疗,可有效提高疗效,值得临床应用。     

中药汤剂灌肠治疗慢性肾功能衰竭

终末期尿毒症是慢性肾功能衰竭(CRF)发展的终末阶段,其严重威胁着人类的生命,因此如何延缓CRF的发展,目前已成为国内外学者致力于研究的课题。诸多文献报道:已经验证中西药结合治疗既能增加尿毒症尿素的清除,减缓症状,又能延缓CRF的进展速度[1]。我科自1998年6月～2002年4月,采用中药汤剂灌肠配合西医对症处理治疗CRF 32例,并设对照组30例,取得了较满意的疗效,现报道如下。 1 临床资料 62例CRF患者均符合1992年中华医学会全国肾小球疾病座谈会制定的标准。治疗组32例,男18例,女14例;年龄22～68岁,平均(48.5±15.5)岁;其中慢性肾小…     

尿毒清颗粒联合中药灌肠治疗慢性肾衰竭临床观察

目的：观察尿毒清颗粒联合中药灌肠治疗慢性肾衰竭（CRF）的效果。方法：82例以随机数字表法分为联合组和常规组各41例。两组均给予常规治疗,并给予尿毒清颗粒,联合组加用中药灌肠。结果：总有效率联合组高于常规组（P<0.05）。治疗后与常规组比较,联合组BUN、UA、Scr指标更低,Ccr更高（P<0.05）。治疗后联合组IL-6、hs-CRP、Cys-C、β2-MG、PTH指标改善优于常规组（P<0.05）。治疗期间不良反应发生率联合组与常规组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：尿毒清颗粒联合中药灌肠治疗CRF效果较好,且安全性良好。     

尿毒清胶囊治疗慢性肾功能衰竭疗效观察

目的:观察尿毒清胶囊对慢性肾功能衰竭患者临床疗效,同时重点观察不同肾功能状况、不同证型对疗效的影响.方法:用简单随机化方法,将78例慢性肾功能衰竭患者按1:1分为治疗组和对照组.治疗组用基础治疗加尿毒清胶囊,对照组用基础治疗加包醛氧淀粉,观察患者主要症状、中医证候和实验室检查指标[血红蛋白(Hb)、红细胞总数(RBC)、血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)、血清白蛋白(ALB)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)等]变化.结果:治疗组主要症状总积分、大部分症状单项积分均少于对照组(P＜0.05或P＜0.01),症状有效率和总体疗效优于对照组(P＜0.05或P＜0.01);治疗组血清ALB、HDL-C及Ccr升高,TC、TG、BUN、Scr降低,但对RBC、Hb的升高作用与对照组比较无明显差异(P＞0.05).不同肾功能状况对尿毒清胶囊的疗效有影响,尿毒症期疗效较肾功能不全失代偿期和衰竭期差(P＜0.05);尿毒清胶囊疗效在脾肾两虚偏阳虚和偏阴虚证型间无统计学差异(P＞0.05).结论:尿毒清胶囊不仅能改善慢性肾功能衰竭患者临床症状,而且能改善肾功能;尿毒清胶囊对早中期肾功能不全疗效好于终末期,而对脾肾两虚偏阴虚和偏阳虚两型疗效相近.