负压吸宫终止早孕术前宫颈准备的临床观察

目的 探讨米索前列醇联合利多卡因用于人工流产手术的效果。方法 将331例无阴道分娩史并要求人工流产的早孕妇女随机分3组：A组（利多卡因组）116例，宫颈黏膜与阴道穹隆黏膜交界的3点与9点处注入2％利多卡因5ml，1min后手术；B组（米索前列醇组）105例，术前3h阴道放置米索前列醇400μg；C组（米索前列醇联合利多卡因组）110例，术前3h阴道放置米索前列醇400μg，术时宫颈注射利多卡因剂量与用法同A组。观察各组镇痛效果、宫颈扩张程度、出血量、人流综合征。结果 C组镇痛效果优于A组和B组（P〈0．05），C组扩宫程度优于A组。结论 米索前列醇联合利多卡因用于人工流产较单纯用药效果好，用药简单、安全，值得临床推广。     

米索前列醇用于无痛人工流产的临床观察

目的:观察米索前列醇用于无痛人工流产术的临床效果。方法:将米索前列醇在无痛人工流产术前、后舌下含化,并与无痛人工流产术、一般人工流产术对比。观察镇痛效果、宫颈松弛度、手术时间、术中出血量及人工流产综合反应发生率、不良反应等指标。结果:米索前列醇应用于无痛人工流产手术前后,镇痛率100%,宫颈松弛软化率高,缩短了手术时间,减少了术中出血量,有效地避免了人工流产综合反应的发生,不良反应轻微。结论:米索前列醇用于无痛人工流产,能充分改善宫颈松弛度,缩短手术时间,减少手术中的出血量。此法简单易行、效果好、副反应少。     

氧化亚氮并用米索前列醇镇痛在人工流产术中的应用

目的　探讨氧化亚氮与米索前列醇并用镇痛在人工流产术中的临床应用价值。方法　将 4 4 0例未产早孕妇女 ,随机分为笑气组、米索组、联合组、对照组 ,观察各组术中镇痛效果、宫颈扩张程度、手术时间、术中及术后出血量、人工流产不良反应发生率。结果　联合组及笑气组镇痛效果显著 ,联合组效果最佳 ,四组间两两比较差异显著 (P <0 0 5 )。联合组无痛人工流产率及 6号宫颈扩张器通过率最高 ,手术时间最短 ,与其他各组比差别均有显著性 (P <0 0 5 ) ,人工流产不良反应发生率最低。结论　氧化亚氮用于人工流产有较好的镇痛作用 ,加用米索前列醇镇痛效果更为理想     

间苯三酚联合米索前列醇用于人工流产50例临床分析

目的:探讨间苯三酚联合米索前列醇用于人工流产术中的临床疗效及其安全性。方法:150例早孕妇女分为观察组、对照组和空白对照组各50例,观察组术前使用间苯三酚联合米索前列醇;对照组术前单纯使用米索前列醇;空白对照组术前不用药,观察3组的临床效果。结果:观察组和对照组比较在缓解疼痛方面差异有统计学意义(P<0.05);在降低胃肠道反应及体动的发生方面差异有高度统计学意义(P<0.01);宫口扩张、术中出血等相比观察组和对照组差异无统计学意义(P>0.05),观察组与空白对照组比较,镇痛效果、宫口扩张情况、术中出血量、不良反应经统计学分析,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:间苯三酚联合米索前列醇用于人工流产镇痛效果好,不良反应少,安全,简单,费用低,适于推广。     

笑气吸入人工流产术前直肠给药米索前列醇扩张宫颈的剂量观察

目的 探讨早孕妇女在笑气无痛人流术前直肠给药米索前列醇扩张宫颈口的适宜剂量，了解用药后扩宫效果及不良反应。方法 选择900例未经阴道分娩，自愿行笑气无痛人工流产、无禁忌证、孕40～60天的妇女，随机分为3组。每组在笑气吸入无痛人流术前直肠给药米索前列醇分别为200μg、400μg、600μg，观察不同剂量给药后孕妇腹痛、阴道流血、流产、术中宫颈口扩张程度、镇痛效果及术中出血情况。结果 米索前列醇用量越大，宫颈口扩张越好，但术前腹痛、阴道流血、流产等不良反应越重，各组术中疼痛及出血量无明显差异。400μg组宫颈扩张效果满意、并发症少、安全。结论 笑气吸入人工流产术前2～3h直肠给药米索前列醇400μg，扩宫满意，镇痛效果好，并发症少，受术者易接受，设备及方法简单。安全可靠，价格便宜，稳定性好，值得推广。     

氧化亚氮、曲马朵、利多卡因联合用于人工流产镇痛的临床观察

目的:比较氧化亚氮联合曲马朵、利多卡因和氧化亚氮单用时在人工流产术中的镇痛作用及宫颈松弛度等临床效果。方法:将200例孕40~70天无阴道分娩史的妇女随机分为氧化亚氮、曲马朵、利多卡因联合镇痛组(观察组)和单用氧化亚氮镇痛组(对照组)各100例。观察组术前20分钟肌内注射曲马朵100mg、术中吸入氧化亚氮,并于宫颈注射2%利多卡因5ml。对照组仅给予氧化亚氮吸入。结果:观察组镇痛效果达无痛、宫颈松弛和较松弛及术后宫缩痛缓解时间与对照组比较差异均有非常显著性(P<0.01);不良反应发生率无差异(P>0.05)。结论:氧化亚氮联合曲马朵、利多卡因用于人工流产术中镇痛安全。简便,比单用氧化亚氮效果更好。     

芬太尼联合米索前列醇用于人工流产镇痛效果观察

目的:探讨芬太尼联合米索前列醇用于无痛人流手术的效果。方法:将328例无阴道分娩史要求人工流产的早孕妇女随机分成3组:A组(芬太尼组)110例,静脉推注芬太尼针0.002mg/kg,注毕手术;B组(米索前列醇组)106例,术前3h阴道放置米索前列醇400μg;C组(芬太尼联合米索前列醇组)112例,术前3h阴道放置米索前列醇400μg。术时静推芬太尼,剂量同A组。观察各组镇痛效果、宫颈扩张程度、出血量、人流综合征及药物副反应。结果:C组镇痛效果及宫颈扩张程度均优于A组、B组(P<0.01),术中出血量及药物副反应无明显差异(P>0.05),无1例发生人流综合征。结论:芬太尼联合米索前列醇用于人工流产较单纯用药效果好。用药简单、安全,值得临床推广。     

无痛人工流产术1220例分析

目的探讨丙泊酚配伍芬太尼及笑气用于无痛人工流产术的效果及安全性。方法宜昌市夷陵医院2004—2006年，自愿实行无痛人工流产术者随机分成三组，丙泊酚组900例，术前静脉推注芬太尼0．1mg，然后推注丙泊酚1．0—2．0mg／kg；笑气组320例，用氧化亚氮，采用镇痛气体装置；对照组260例，不采取任何镇痛措施，观察3组镇痛效果、人流综合征、阴道出血量、手术时间。结果3组镇痛有效率比较，丙泊酚组最高，差异有统计学意义。术中人工流产综合征发生率，丙泊酚组和笑气组与对照组比较，差异有统计学意义，阴道出血量及手术时间比较，差异无统计学意义。结论丙泊酚及笑气用于无痛人工流产术效果好，不良反应小，安全性高，值得推广。     

丙泊酚联合芬太尼、米索前列醇在人工流产中的临床观察

目的：观察丙泊酚联合芬太尼、米索前列醇在人工流产中的应用效果。方法：将100例早孕妇女随机分为观察组和对照组各50例,观察组用丙泊酚静脉麻醉联合芬太尼、阴道后穹窿放置米索前列醇,对照组仅用丙泊酚。观察人流术中两组的镇痛效果、宫口松弛度,手术时间、术中出血量及丙泊酚的用量、不良反应及并发症。结果：丙泊酚联合芬太尼、米索前列醇用于人工流产镇痛有效率100%,宫颈软化率高,手术时间短,丙泊酚用量少,术中及术后出血少。结论：丙泊酚联合芬太尼、米索前列醇用于人工流产无痛效果肯定,不良反应少。     

无痛人工流产术两种镇痛方法的临床观察

目的 探讨异丙酚静脉麻醉与笑气吸入麻醉在人工流产术中的镇痛效果。方法 人工流产手术120例，分异丙酚静脉麻醉组60例及笑气吸入麻醉镇痛组60例，观察两组的镇痛效果、循环、呼吸及并发症。结果 两组镇痛效果差异无显著性。结论 两种方法均有较好的镇痛作用。异丙酚静脉麻醉须由专业麻醉师进行麻醉及监护，笑气吸入镇痛，方法简便，易于掌握。     

Abortion in France in 1977

This update of legal abortion in France begins with the history of abortion, the French abortion law, and application since its passage in 1975, and evaluates current acceptance by French physicians. In France, abortion was outlawed in 1923, with the highest numbers of convictions, 5521, in 1946. Increasingly since the late 1960s, the law was neither heeded nor enforced, resulting in a new liberalized law passed in 1975, and put into effect over the next 2 years. Some of the difficulties encountered in implementing legal abortion were: the decision to permit abortion only in approved hospitals, rather than to allow establishment of abortion clinics; resistance of many hospitals or individuals against performing abortions; fixed prices for physicians fees (160 F.) and quotas of 25% of the total surgical and obstetrical patient load; regional variations in availability of abortion; and waiting periods. These problems have led to continuation of black market abortions, fraud in reporting numbers of abortions performed, and have forced some women to travel to other regions of the country or to other countries to obtain safe abortions. Only the 1975 figures are available: there were 45,085 legal abortions, 32,923 in public hospitals and 12,792 in private hospitals. Abortions are easily obtained in large cities and the Southeast, Central and Breton regions but less so in the North and Southwest.