曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死疗效观察

我院自2003年6月至2005年8月应用普洛迪[批准文号：国药准字H22026572，巴里莫尔制药（通化）有限公司生产]治疗急性脑梗死52例，并与复方丹参注射液进行对照观察，报告如下。     

普洛迪治疗糖尿病周围神经病变的效果观察和护理

目的探讨普洛迪治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的治疗效果及护理方法。方法对112例DPN随机分为对照组和治疗组各56例,对照组给予肌注甲钴胺注射液500μg,每日1次,3周头1个疗程,治疗组给予普洛迪80mg,静脉滴注,每日1次,3周为1个疗程：两组均给予糖尿病教育、饮食、运动、降糖药物等常规处理。检测肢体运动神经传导速度（MNCV）,感觉神经传导速度（SNCV）：空腹血糖（FBG）和餐后2小时血糖（2hPG）。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论普洛迪能有效治疗糖尿病周围神经病变,改善临床症状,提高神经传导速度,且安全、方便、不良反应少。     

普洛迪治疗急性脑梗塞临床观察

目的:观察普洛迪治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法符合入选标准的80例,随机分为治疗组40例静点普洛迪,对照组应用维脑路通,两组患者基础治疗相同。结果普洛迪治疗组有效率87.5%,对照组有效率70.0%,ⅹ2=5.026,P<0.05,二者之间存在显著的差异。结论普络迪治疗急性脑梗塞疗效优于维脑路通。     

普洛迪注射液治疗脑梗死

脑梗死是中老年人神经系统的常见疾病,现发病率逐年上升。我院应用普洛迪（曲克芦丁脑蛋白水解物注射液）对62例中老年脑梗死患者进行了临床观察和治疗,效果显著,现报告如下。     

曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗血管性认知障碍临床观察

目前血管性认知障碍（VCI）的治疗尚无特效药物，除胆碱酯酶抑制剂外，脑血管扩张剂、钙离子通道拮抗剂、脑代谢赋活剂、抗氧化剂等都在临床上广泛应用。作者用具有神经细胞和脑血管双靶位作用的药物普洛迪治疗血管性认知障碍58例，以观察其临床效果，现总结报告如下。     

普洛迪与丽珠赛乐治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕疗效比较

颈性眩晕是因颈椎疾患导致椎-基底动脉供血不足引起的脑缺血，产生以眩晕为主要症状的病症。是临床常见病、多发病，约占老年人眩晕的85％以上。我院运用普洛迪治疗椎-基底动脉供血不足取得了较好的疗效，现报告如下。     

贝那普利与硝普钠联合治疗慢性肺源性心脏病急性加重期疗效分析

目的探讨在常规治疗基础上加用硝普钠与贝那普利对肺心病急性加重期的疗效。方法对60例慢性肺心病急性加重期患者应用硝普钠和贝那普利。在治疗前后同步检测心功能、动脉血气，与常规治疗组（34例）对照。结果硝普钠与贝那普利治疗后，血气指标，心功能指标明显改善（P〈0．01）；对照组的各项指标有所改善（P〈0．05），但以治疗组改善明显，组间比较差异有显著性（P〈0．05）。结论硝普钠与贝那普利联用治疗肺心病急性加重期有明显疗效。     

急性心肌梗死溶栓治疗的药物经济学评价

目的运用药物经济学的方法评价急性心肌梗死（AMI）溶栓治疗的最佳方案。方法对AMI患者的溶栓治疗费用-效果进行分析。结果尿激酶、链激酶和阿替普酶治疗AMI的效果基本相同（P〉0．05），治疗费用相差却十分悬殊，以阿替普酶治疗费用最高，链激酶次之，尿激酶最低。结论对于AMI溶栓治疗，尿激酶的费用一效果比（C／E）最好，链激酶次之，阿替普酶最差。     

托伐普坦治疗老年心力衰竭的回顾性研究

目的：回顾性分析托伐普坦治疗老年心衰的现状，为临床合理应用利尿剂提供指导。方法：收集2015年7月-2018年6月入院并开始服用托伐普坦的老年心力衰竭患者病例资料共63例，分析诊疗情况并行电话随访。结果：63位患者服用托伐普坦已持续（21.2±16.5）个月（最长41个月），最常用剂量为7.5 mg·d^-1（71.4%）；基础心脏疾病主要为缺血性心肌病（39.7%）和老年退行性心脏病（34.9%），心功能分级主要为NYHA Ⅲ级（57.1%）和Ⅳ级（30.2%）；启用托伐普坦的原因分别为难治性心衰（34.9%）、合并低钠血症（25.4%）、合并肾功能不全（23.8%）、合并痛风或高尿酸血症（15.9%）；托伐普坦治疗后日均尿量增加，NT-proBNP值下降，心脏射血分数提高，差异较治疗前均有显著性（P<0.05）；相关药物不良反应主要为口干（11.1%）和血钠升高（4.8%）。结论：托伐普坦可有效利尿和改善心功能，对肾功能无不良影响，老年患者长期服用安全性好。     

三精锐普降糖仪对糖尿病患者及大鼠血糖水平的影响

目的：观察糖尿病患者及大鼠使用三精锐普降糖仪治疗前后血糖水平的影响。方法：临床实验：对16例糖尿病患者使用三精锐普降糖仪一次治疗前后的血糖进行测定，动物实验：取12只大鼠，用四氧嘧啶制成糖尿病模型后分成3组；（1）模型组；（2）治疗组；（3）对照组。另有空白对照组大鼠6只。结果：临床实验：16名糖尿病患者血糖均显著下降（P＜0．01）。动物实验：经过一个疗程（10d）的治疗后，治疗组大鼠的血糖明显低于模型组与对照组（P＜0．05），而与空白对照组无显著性差异（P＞0．05）。结论：三精锐普降糖仪可以降低糖尿病患者和大鼠的血糖。     

FDA：肝病患者禁用托伐普坦

2013年4月，美国食品与药物管理局（FDA）发布公告称，托伐普坦（tolvaptan）可导致肝损害，因此患者用托伐普坦应不超过30d；且有潜在肝脏疾病的患者不应服用该药。FDA已与厂家一起对托伐普坦药物说明书进行了上述修订。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察多巴胺与硝普钠联合治疗慢性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析2009年2月～2010年9月本院心内科收治住院的经确诊为慢性心力衰竭患者80例的临床资料,根据治疗方法的不同,将80例患者分成两组,对照组32例采用常规治疗心力衰竭,治疗组48例在此基础上加用微量泵输入多巴胺与硝普钠,对两组患者治疗的疗效进行对比。结果治疗后两组血压差异无统计学意义（P〉0.05）,心率和呼吸差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组中显效20例（41.7%）,有效26例（54.2%）,无效2例（4.1%）,总有效率为95.8%;对照组中显效0例,有效5例（15.6%）,无效27例（84.4%）,总有效率为15.6%;两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论多巴胺与硝普钠治疗慢性心力衰竭能有效改善心功能,减少患者的住院时间。     

FDA顾问小组反对变更萘普生的药品标签

2014年2月11日，一个FDA顾问委员会以16比9的投票结果反对变更包含有萘普生的治疗药物的标签内容。该委员会认为没有充分证据证明萘普生与其他非甾体抗炎药（NSAIDs）如布洛芬和西乐葆（辉瑞）相比有更低的心血管血栓风险。     

恩必普联合银杏达莫治疗急性缺血性卒中疗效观察

目的观察恩必普联合银;哿达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法对50例急性脑梗死患者给予恩必普联合银杏达莫（联合组）治疗,并与单纯应用银杏达莫（银杏达莫组）治疗的患者进行临床疗效、治疗前后神经功能缺损评分（NDS）比较。结果治疗后联合组显效率（72％）显著高于对照组（40％）,差异有高度统计学意义（P〈0．01）;NDS减少幅度与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论恩必普联合银杏达莫治疗急性脑梗死能显著提高疗效,是临床治疗急性脑梗死的有效方法。     

帕罗西汀与艾司西酞普兰原研药和仿制药的疗效、安全性与经济性比较

目的 比较帕罗西汀和艾司西酞普兰仿制药与原研药在疗效、安全性、经济性方面的差异。方法 回顾性分析国家组织药品集中带量采购政策实施后1年（2019年3月23日至2020年3月22日）医院门诊使用盐酸帕罗西汀片（仿制药乐友和原研药赛乐特）、草酸艾司西酞普兰片（仿制药百洛特和原研药来士普）患者的处方数据，按1∶1最邻近匹配法匹配后分析药物持有率（MPR，反映用药依从性），持续单药治疗率，药物持续治疗（3,6,9个月）率，剂量异常上调率及药物更换（含一次更换与二次更换）情况，比较两药的仿制药与原研药的人均年费用及年均费用占比。结果 帕罗西汀，乐友组持续治疗6,9个月患者比例与持续单药治疗率明显高于赛乐特组（P <0.05），两组MPR≥0.8患者比例无明显差异（P> 0.05）；乐友组的二次换药率明显高于赛乐特组（P <0.05），乐友组的日均费用、人均年费用和年均费用占比均明显低于赛乐特组（P <0.05）；艾司西酞普兰，百洛特组MPR≥0.8患者比例明显高于来士普组（P <0.05），持续单药治疗率和持续治疗3,6,9个月患者比例均明显低于来士普组（P <...     

瑞替普酶治疗不同年龄急性心肌梗死有效性和安全性的分析

目的：观察瑞替普酶治疗不同年龄急性心肌梗死有效性和安全性。方法将我院2010年7月-2013年5月期间采用瑞替普酶治疗的100例急性心肌梗死患者，按照年龄分为中青年组（n=50）和老年组（n=50），治疗结束后，比较两组患者的梗塞相关动脉再通率，再通时间、死亡率和并发症等指标。结果中青年组的梗塞相关动脉再通率、再通时间、死亡率和并发症发生率均显著地优于老年组（P〈0.05）。结论瑞替普酶治疗急性心肌梗死疗效确切，但是对于中青年患者的有效性和安全性均优于老年患者。     

尿激酶与阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效对比

目的 评价阿替普酶与尿激酶治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法 将150例急性脑梗死患者随机分为阿替普酶组75例，尿激酶组75例。两组分别给予阿替普酶和尿激酶进行治疗，应用NIHSS评分系统进行评分，监控2周，观察比较两组的疗效和不良反应发生情况。结果 阿替普酶组基本痊愈20例，显著进步31例，进步18例，总有效率92%；尿激酶组基本痊愈16例，显著进步21例，进步17例，总有效率72%，阿替普酶组总有效率明显高于尿激酶组，两组比较差异有显著性（P<0.05）；治疗前两组NIHSS评分差异无统计学意义；治疗后24 h、1周、2周，两组NIHSS评分均明显低于治疗前，比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗后24 h、1周、2周阿替普酶组NIHSS评分均低于尿激酶组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组并发症及不良反应率比较，阿替普酶组为4%，尿激酶组为17.3%，阿替普酶组明显低于尿激酶组，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阿替普酶治疗急性脑梗死疗效确切，不良反应发生率低，值得临床推广。     

尼美舒利和萘普生治疗骨关节炎的临床试验

目的：比较尼美舒利和萘普生治疗骨关节炎的疗效和安全性。方法：采用随机、双盲或单盲、多中心、对照研究方法。尼美舒利１００例（男性４１例，女性５９例，年龄５４±ｓ１０ａ），萘普生６８例（男性２９例，女性３９例，年龄５３±１２ａ）。尼美舒利口服１００ｍｇ，ｂｉｄ；萘普生口服２５０ｍｇ，ｂｉｄ，疗程２ｗｋ。结果：尼美舒利的总有效率为８３％，萘普生的总有效率为７５％（Ｐ＜０．０５）。不良反应发生率分别为２３％和３２％（Ｐ＞０．０５），以胃肠反应为主。结论：尼美舒利对骨关节炎治疗作用优于萘普生，不良反应发生率与萘普生相近。     

阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的：观察阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法对自2012年5月~2013年5月本院收治缺血性脑卒中患者均采用阿替普酶静脉溶栓治疗,治疗结束后观察其治疗效果。结果完全再通13（40.63%）例,部分再通4（12.25%）例,闭塞15（46.88%）例。结论阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中疗效可靠,值得临床推广。     

不同浓度水平硝普钠在慢性心力衰竭患者中的应用效果分析

目的观察不同浓度水平硝普钠治疗慢性心力衰竭的-晦床效果。方法将144例慢性心力衰竭患者随机分为4组,即硝普钠低浓度组、硝普钠中浓度组、硝普钠高浓度组、对照组,每组各26例。对照组给予洋地黄类药物、利尿剂、D受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等药物进行常规治疗,硝普钠低、中、高浓度组在常规治疗基础上给予不同浓度水平的硝普钠;两组治疗周期均为2周,治疗结束后比较各组患者治疗前后左心室射血分数（LVEF）、左心室后壁厚度（LVPw）及左心室舒张末期内径（LVDD）等心功能指标的变化情况。结果治疗结束后,各组患者LVDD、LVPw、LVEF等心功能指标均有不同程度的改善,其中,硝普钠高、中、低各浓度组改善显著,与治疗前比较,均具有显著性差异（P〈0．05）;硝普钠高浓度组与对照组同期比较,亦具有显著性差异（P〈0．05）。结论在常规治疗基础上,加用高浓度硝普钠治疗慢性心力衰竭的疗效显著。