陈旧性肛裂250例治疗体会

目的分析肛管松解加病变组织切除治疗陈旧性肛裂的疗效。方法对250例陈旧性肛裂患者采用裂口内直视下切断外括约肌皮下部和齿状线下部分内括约肌并修剪、切除病变组织。结果有效率为100%,治愈246例(98.4%),好转4例(1.6%)。结论肛管松解加病变组织切除治疗陈旧性肛裂是一种安全可靠的治疗方法。     

闭式内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂224例

通过对肛裂侧位内括约肌切断术进行改进,采用闭式侧方肛门内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂224例均痊愈,其中一次性治愈率97.8%。该术式具有疗程短、痛苦小、并发症少、操作简便、治愈率高等特点。     

中西医结合治疗陈旧性肛裂64例疗效观察

目的探讨中西医结合治疗陈旧性肛裂的临床疗效。方法采用肛门括约肌侧切术及肛舒洗剂坐浴治疗陈旧性肛裂64例。结果 64例患者均全部治愈,总有效率为100%,平均治愈时间(18.8±3.4)d。结论中西医结合治疗陈旧性肛裂可显著缩短治愈时间,减少感染,值得推广应用。     

裁剪式内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂疗效分析

目的研究探讨裁剪式内括约肌侧切术在治疗陈旧性肛裂方面的疗效。方法选取本院在2009年10月至2012年10月期间收治的100例陈旧性肛裂患者,根据患者入院的先后顺序随机将患者分为治疗组和对照组,每组50例。对对照组患者采用常规治疗陈旧性肛裂的方法进行治疗,而治疗组患者则采用裁剪式内括约肌侧切术,并对两组患者的治疗结果进行比较。结果通过对比两组患者的治疗结果发现,采用裁剪式内括约肌侧切术治疗的50例陈旧性肛裂患者在术后均得到康复,而且没有复发的情况发生,相比于对照组患者具有明显的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用裁剪式内括约肌侧切术在治疗陈旧性肛裂方面具有较好的疗效,能够有效的改善患者的病情,而且安全性高,术后并发症也相对较少,在患者康复以及健康生活方面发挥了十分重要的作用。     

手术刀改进后治疗肛裂63例临床体会

目前肛裂的治疗方法繁多。切断内括约肌治疗肛裂是疗教比较满意的治疗方法。我院外科肛肠组采用了Nataras主张的侧位皮下内括约肌切断,用刀刺入粘膜下由内向外将内括约肛切断。我们在肛裂侧切的基础上对其手术刀11号三角尖刀进行了改进,     

三种术式治疗陈旧性肛裂的临床观察

目的比较三种手术方法治疗陈旧性肛裂的疗效,为临床手术方式的选择提供依据。方法将120例陈旧性肛裂随机分为内括约肌后正中切断术(Ⅰ组)、内括约肌侧切缝合术(Ⅱ组)、闭合式内括约肌侧切术(Ⅲ组),比较其疗效及并发症。结果三组近期均治愈,Ⅰ组术后疼痛较重,愈合时间长,10%的患者短期内有肛门控制功能减弱,但无复发,远期疗效好;Ⅱ组切口感染率高;Ⅲ组术后疼痛最轻,愈合时间最短,但复发率高。结论三种手术方法各有优缺点,临床上应根据患者的具体情况而选择。     

改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂疗效比较

目的比较分析改良内括约肌侧切术与后切术治疗陈旧性肛裂的疗效。方法选择100例陈旧性肛裂患者,其中60例患者采用改良内括约肌侧切术（侧切组）,40例患者采用传统后正中位内括约肌切断术（对照组）。观察两组患者的术后住院时间、创面愈合时间、术后疼痛程度和术后并发症情况,并进行临床疗效比较。结果两组患者手术均成功,侧切组患者术后住院时间、创面愈合时间和术后24 h疼痛程度均明显少于对照组（t＝2．13、2．19、2．17,均P＜0．05）,侧切组患者的临床总有效率（98．3％）明显优于对照组（85.0％）（χ2＝4．67,P＜0．05）,侧切组患者术后并发症发生率（13．3％）明显低于对照组（35．0％）（χ2＝6.57,P＜0．05）。结论改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂较传统后正中位内括约肌切断术治疗具有术后疗效佳、术后住院时间短、创面愈合快、术后疼痛少和术后并发症少等优点。     

两种术式治疗慢性肛裂疗效观察

目的:观察肛裂后位内括约肌切断术与肛裂侧切术式的疗效比较.方法:将280例肛裂患者均分两组,治疗组采用肛裂后位内括约肌切断术,对照组采用肛门侧切术.结果:两组术后疗效比较在平均住院时间、术后尿潴留、便血、复发率,都有显著差异.结论:采用肛裂后位内括约肌切断术,使肛门内括约肌离断松解彻底;有效的解除痉挛,使肛管直径延长,疗效好,恢复快,无复发.     

侧位内括约肌及栉膜挑出切断缝合术治疗肛裂62例

自1988年以来，笔采用侧位内括约肌及栉膜挑出切断缝合术，治疗Ⅰ、Ⅱ期肛裂62例．疗效满意，现报道如下。     

不同内括约肌侧切方式治疗陈旧性肛裂疗效比较

目的：比较不同的内括约肌侧切方式治疗陈旧性肛裂的临床效果。方法选择陈旧性肛裂患者97例,按内括约肌侧切方式不同分为两组,对照组采用后正中内括约肌切扩术,观察组采用改良内括约肌侧切术。根据《中医肛肠科病证诊断疗效标准》中的肛裂疗效标准比较两组临床疗效。结果观察组痊愈率为76．9％、总有效率100．0％,均显著优于对照组的66．7％、91．1％（χ2＝10．62、12．17,均P＜0．01）;观察组患者平均住院时间（10．7±1．6）d,较对照组的（15．2±2．9）d明显缩短（t＝12．57,P＜0．05）。观察组术后并发症发生率为19．2％,显著低于对照组的86．7％（χ2＝19．6,P＜0．01）。结论采用改良内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂的临床疗效优于正中内括约肌切扩术。     

侧切法治疗肛裂77例临床分析

目的观察小切口治疗肛裂的疗效,总结王旭教授临床经验。方法采用小切口侧方部分内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂77例。结果取得较好的疗效,总有效率达97.4%。结论运用王教授小切口内括肌侧切术,从根本一解决了困绕肛裂的问题,一是肛门狭窄,二是内括约肌的持续痉挛状态,并能最大限度地减少术后并发症的发生。     

后侧位内括约肌部分切断术治疗慢性后位肛裂临床观察

目的探讨后侧位内括约肌部分切断术治疗慢性后位肛裂的临床效果。方法64例慢性后位肛裂患者按照就诊顺序分为对照组和观察组,对照组给予侧切手术,观察组给予后侧位内括约肌部分切断术治疗。结果两组治疗均有效,术后无明显并发症。观察组痊愈率显著高于对照组,术中出血量、术后一周VAS疼痛评分和创口愈合时间均显著优于对照组,差异有统计学意义。结论后侧位内括约肌部分切断术治疗慢性后位肛裂,具有较好的可操作性和有效性。     

钩针刀治疗陈旧性肛裂248例

自1989年4月至1995年12月,我们采田钩针刀肛门内括约肌切断术治疗陈旧性肛裂248例,术后半年随访及复查,均治愈亦无并发症。 1 临床资料 1.1 一般情况 本组248例陈旧性肛裂(不包括浅表裂合并内痔、肛瘘或伴有其它肠道疾病)。男163例,女85例,年龄18～53岁,病程最短1年,最长     

两种术式治疗慢性肛裂临床观察

目的：观察侧方内括约肌切断术加裂口清创缝合术治疗慢性肛裂的临床疗效。方法：采用该手术方式治疗慢性肛裂56例．与同期侧方内括约肌切断术、裂口单纯清创术治疗陈旧性肛裂52例进行对比观察。结果：试验组治愈率与对照组相比,差异无统计学意义,试验组在术后创口治愈时间、术后并发症等方面优于对照组。结论：该术式治疗慢性肛裂。具有术后并发症少、创口愈合时间短的特点,疗效满意。     

肛门括约肌后位切开松解术治疗慢性肛裂（附40例报告）

我们对40例合并肛乳头肥大及哨兵痔的慢性肛裂病人施行后位肛门内括约肌下缘及外括约肌皮下层部分切断。疗效满意报告如下。1操作方法 患者取截石位,肛周皮肤常规消毒,用含1 : 1000肾上腺素的0.5％利多卡因15ml作肛周浸润麻醉后,消毒肛管。直视下经肛裂处切断内括约肌下缘,不超过齿线并将裂上方肥大乳切除。切口向肛缘侧延长纵行切开哨兵痔,同时将外     

侧位内括约肌切扩术加中药熏洗治疗肛裂的临床疗效观察

目的应用侧位内括约肌切扩缝合术加中药熏洗治疗肛裂的疗效观察。方法将158例肛裂患者随机分为治疗组与对照组。治疗组79例采用侧位内括约肌切扩缝合术加中药熏洗法治疗,对照组79例采用后正中切扩术法治疗,观察两组疗效情况。结果治疗组总有效率为96.2%,对照组总有效率为68.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论侧位内括约肌切扩缝合术加中药熏洗治疗肛裂具有愈合时间短、疼痛程度轻,疗效高,术后无并发症,对肛门外形无影响等优点。     

美蓝封闭配合内括约肌侧切术治疗慢性肛裂疗效观察

目的：探讨慢性肛裂更简单而有效的治疗方法。方法：将120例患者按数字随机法分为两组,治疗组60例采用复方美蓝封闭配合内括约肌挑出侧切术治疗,对照组60例采用传统方法切除肛裂配合内括约肌松解术治疗。结果：120例病人均一次性治愈。但在术后并发症、创口愈合时间、麻醉方式等方面,治疗组明显优于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论：复方美蓝封闭配合内括约肌挑出侧切术治疗慢性肛裂具有操作简单、疼痛轻、出血少、愈合时间短等优点,能有效治疗慢性肛裂。     

后位侧偏术治疗Ⅲ期肛裂对照观察

目的:探讨Ⅲ期肛裂的最佳手术方式。方法:将126例患者随机分为2组,对照组63例采用常规后位内括约肌下缘切断术(后切术),观察组63例采用后位侧偏内括约肌下缘切断术(后位侧偏术)。结果:2组在平均愈合时间、术后并发症方面均有显著性差异(P<0.05)。结论:后位侧偏术切口少、并发症轻、伤口愈合时间短、疗效可靠。     

长效麻醉剂封闭加扩肛治疗肛裂112例

自1998年以来，我们采用长效麻醉剂肛管括约肌内注射加扩肛治疗肛裂112例。男性39例，女性73例。年龄14—51岁。病程最短1个月，最长35年。其中早期新鲜肛裂79例，陈旧性肛裂33例。112例均有便秘、大便疼痛及便血史。     

龙珠软膏联合消痔灵注射治疗陈旧性肛裂109例临床分析

目的 探索更有效、更快捷治愈陈旧性肛裂的方法.方法 陈旧性肛裂患者212例,其中109例采用龙珠软膏联合消痔灵注射的方法治疗(研究组);其余103例接受传统的手术剥除术(对照组).比较两组患者术后伤口愈合时间、术后疼痛持续时间及强度.结果 研究组的术后伤口愈合时间、术后疼痛持续时间及强度均小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 龙珠软膏配合消痔灵注射治疗陈旧性肛裂的疗效优于手术剥除术,值得临床推广应用.