复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用

目的:观察复方苦参注射液联合顺铂胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的应用效果、安全性及毒副反应。方法:85例恶性胸腔积液患者随机分为三组:A组,n=35,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,B组,n=30,胸腔闭式引流后注入顺铂40 mg加地塞米松5 mg,C组,n=20,胸腔闭式引流后注入复方苦参注射液20 ml加地塞米松5 mg,连用4次,比较三组疗效及不良反应的发生情况。结果:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,疗效较单用顺铂及单用复方苦参注射液好,且不良反应小于单用顺铂组。结论:复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液,能有效控制胸腔积液,并提高骨髓造血功能,降低不良反应,明显改善患者的生存质量,延长生存期,治疗费用增加不多,值得临床推广应用。     

复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的效果观察

目的 比较复方苦参注射液联合顺铂及顺铂单药胸腔灌注后对恶性胸腔积液的近期疗效及不良反应.方法 将2010年1月～2011年1月经新疆医科大学附属肿瘤医院细胞学确诊为恶性胸水的患者共62例随机分为两组,各31例,治疗组给予复方苦参注射液加顺铂胸腔注入,对照组单用顺铂胸腔注入.每周1次,连用4次后评价疗效.结果 治疗组完全缓解（CR）14例,部分缓解（PR）10例,无效（NC）7例,有效率为77.4％.对照组CR 7例,PR 9例,NC 15例,有效率为51.6％,两组间有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组患者生活质量改善率明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义（x2=5.599,P＜0.05）.治疗组消化道反应（多为Ⅰ～Ⅱ度）发生率较对照组低（12.9％比35.5％）,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组中性粒细胞计数下降发生率比较（19.4％比45.1％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组均无明显的肝肾功能损害及心脏毒性.结论 在恶性胸腔积液治疗中,复方苦参联合顺铂治疗有效率高,不良反应少,且患者均可耐受,值得应用.     

用复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的:探讨用复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床效果。方法:对2011年2月~2013年5月期间我院肿瘤科收治的64例恶性胸腔积液患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为观察组和对照组,每组各有32例患者。我们给对照组患者使用顺铂进行治疗,给观察组患者在使用顺铂(方法与对照组患者相同)治疗的基础上,加用复方苦参注射液进行治疗。结果:观察组患者治疗的总有效率为78.13%,对照组患者治疗的总有效率为53.13%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者生活质量的改善率为90.63%,对照组患者生活质量的改善率为65.63%。观察组患者生活质量的改善率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者中均有5例患者出现了不良反应,二者相比差异无显著性(P>0.05)。结论:用复方苦参注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液可有效地提高患者的治疗效果,改善其生活质量,而且较为安全。此疗法值得在临床上推广使用。     

顺铂联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液临床研究

目的:观察顺铂联合复方苦参注射液胸腔灌注与单用顺铂治疗恶性胸腔积液的有效性和安全性.方法:恶性胸腔积液患者60例,采用随机分组对照法,分为治疗组与对照组各30例；对照组以顺铂40 mg,复方苦参注射液20 mL联合注入胸腔；对照组用顺铂60 mg注入胸腔.结果:对照组患者有效率和生活质量改善率均优于对照组(P＜0.05...     

闭式引流合复方苦参注射液与顺铂治疗肺癌 恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症,尤其以肺癌居多.我科采用胸腔留置中心静脉导管持续引流胸腔积液,并通过导管向胸腔内注入复方苦参注射液(CMI)和顺铂(DDP)的方法治疗肺癌并癌性胸腔积液,取得良好疗效,现报道如下.     

复方苦参注射液联合顺铂治疗老年恶性胸腔积液的疗效观察

随着老龄化社会的到来,老年恶性肿瘤患者逐步增多,恶性胸腔积液是一种常见的肿瘤并发症,几乎所有的恶性肿瘤都可以引起恶性胸腔积液,最常见的是肺癌,占35%。老年恶性胸腔积液患者,因年老体弱、慢性基础性疾病多等原因,多数无法耐受全身化疗。     

顺铂联合苦参素治疗恶性胸腔积液临床观察

目的研究顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液的近期疗效及毒副反应。方法83例恶性胸腔积液患者随机抽样分为治疗组和对照组。治疗组47例,应用顺铂联合苦参注射液治疗恶性胸腔积液;对照组36例,应用顺铂胸腔注射,2周后评价疗效及毒副反应。结果治疗组控制恶性胸腔积液有效率（CR＋PR）为74.5%,对照组有效率为47.2%,2组比较差异有显著性。结论顺铂联合苦参注射液胸腔注射可有效控制恶性胸腔积液,毒副反应小,疗效肯定,值得进一步研究推广。     

热疗联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的探讨恶性胸腔积液采用热疗联合复方苦参注射液进行治疗的临床疗效。方法回顾性分析辽宁盘锦市辽河油田第二职工医院54例晚期恶性肿瘤并发恶性胸腔积液患者的临床资料,按就诊时间分为观察组和对照组（n=27）。对照组使用复方苦参注射液行胸腔灌注化疗,观察组在此基础上行胸腔热疗,对2组患者的治疗效果进行比较。结果对照组完全缓解14例,部分缓解4例,稳定7例,无效2例,治疗有效率为66.67%;观察组完全缓解22例,部分缓解3例,稳定2例,没有无效病例,治疗有效率为92.59%。观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论热疗联合复方苦参注射液治疗恶性胸腔积液可获得良好的治疗效果,与单纯使用胸腔灌注化疗相比具有明显的优势,具有良好的推广和应用价值。     

复方苦参注射液联合博莱霉素治疗恶性胸腔积液临床研究

目的:探讨复方苦参注射液在恶性胸腔积液中的疗效.方法:67例恶性胸腔积液患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组用复方苦参注射液加博莱霉素同时胸腔注入,对照组单纯应用博莱霉素,观察对比两组治疗效果.结果:治疗组与对照组有效率、生活质量、白细胞减少及胸痛比较,有明显差异(P＜0.05);肺毒性及发烧的不良反应比较,无明显差异(P＞0.05).结论:复方苦参注射液胸腔灌注治疗恶性胸腔积液可明显提高疗效,改善生活质量,降低不良反应,值得临床推广应用.     

康艾注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的 观察康艾注射液联合顺铂(DDP)治疗恶性胸腔积液患者的临床效果.方法 选择恶性胸腔积液40例随机分为两组,观察组采用康艾注射液联合顺铂治疗;对照组采用顺铂治疗,两组连用2个周期(21天/周期).结果 两组总有效率、疾病控制率、中位无疾病进展生存期及1a生存率比较差异有显著性(P<0.05);观察组中性粒细胞减少低于对照组(P<0.05),两组非血液学毒性均为I-Ⅱ度,组间比较无差异性(P>0.05).结论 采用康艾注射液联合DDP治疗恶性胸腔积液优于单独应用DDP的临床效果,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

康莱特注射液联合顺铂和阿霉素治疗恶性胸腔积液疗效观察

我院2000年8月——2001年10月共收治恶性胸腔积液26例，分2组，一组为治疗组：顺铂(DDP) 阿霉素(ADM) 康莱特(KLT)；另一组为对照组：顺铂 阿霉素组。前者疗效较后者好，总结报道如下。     

康莱特合顺铂治疗恶性胸腔积液近期疗效观察

恶性胸腔积液是中晚期恶性肿瘤常见并发症之一.一旦出现胸腔积液,患者的生活质量将会受到很大影响,中位生存时间一般不超过3个月.有效控制胸腔积液,可改善患者的生存质量及生存时间.我们采用康莱特合顺铂胸腔内灌注并封闭胸腔治疗恶性胸水,现将结果报道如下.……     

艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液临床观察

目的观察艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的近期疗效和不良反应。方法选择恶性胸腔积液患者76例,随机分为观察组39例和对照组37例。采用胸腔放置引流管放净胸水。观察组胸腔内每次注入艾迪注射液50～80 ml,顺铂20～30 mg/m2;对照组胸腔内注入顺铂20～30 mg/m2;均5～7 d胸腔用药一次,最多4次为一疗程,1月后评价疗效及生存质量、毒副作用。结果观察组的有效率为71.09%,对照组的有效率为56.76%。两组对比观察组近期疗效、生活质量均明显高于对照组（P〈0.05）;观察组毒副作用明显低于对照组（P〈0.05）。结论艾迪注射液与顺铂联合治疗恶性胸腔积液是一种安全性高、毒性反应小、耐受性好的有效方法,能提高患者的生活质量。     

恩格菲联合顺铂治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的 比较恩格菲加顺铂与单顺铂胸腔内注入治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法 选择恶性胸腔积液患者44例,随机分成恩格菲加顺铂(治疗组)与单纯顺铂化疗(对照组),每组各22例.两组均在胸腔闭式引流净胸水后于胸腔内注入上述药物,每周1次,共3次.比较两组的疗效、不良反应等.结果 对照组总有效率45.5%,治疗组81.8%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),发热、恶心、呕吐、血细胞下降等不良反应两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 恩格菲与化疗药物腔内联合使用治疗恶性胸腔积液有显著的近期疗效,患者耐受性好,值得临床推广.     

顺铂联合金葡素胸腔注射治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的：观察顺铂联合金葡素胸腔内注射治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性。方法我院收治的50例恶性胸腔积液患者,随机分为观察组和对照组各25例。对照组采用顺铂胸腔注射,观察组采用顺铂联合金葡素胸腔注射,4周后评价疗效及记录不良反应。结果观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率为52.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）。结论顺铂联合金葡素胸腔注射可作为恶性胸腔积液的保守治疗方法之一。     

胸腔内蒸馏水加顺铂灌注治疗恶性胸腔积液的疗效观察

对154例恶性胸腔积液患者在彻底胸腔引流后，分别行经胸腔引流管胸腔内注入蒸馏水加顺铂（78例，观察组）和胸腔内注入顺铂（76例，对照组）治疗。结果，观察组完全吸收41例，部分吸收26例，无变化6例，进展5例，有效率86％（67／78）；对照组完全吸收19例，部分吸收22例，无变化16例，病情进展19例，有效率54％（41／76）。两组比较，差异有统计学意义（x^2=17．26，P〈0．05）。提示，胸腔内蒸馏水加顺铂灌注是治疗恶性胸腔积液的有效方法。     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液临床观察

目的：探讨临床使用艾迪注射液联合顺铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效及安全性评价。方法整群选取该院2013年10月—2015年10月收治的68例肺癌恶性胸腔积液患者随机分为两组,治疗组胸腔注入顺铂和艾迪注射液同时静脉输注艾迪注射液,对照组胸腔注入顺铂;观察对比两组患者临床疗效、T细胞亚群水平变化及不良反应。结果实验组患者的有效率为73.53%,显著优于对照组的38.24%;治疗后实验组患者的T细胞亚群水平变化与治疗前差异有统计学意义,且显著高于对照组患者治疗后水平差异有统计学意义;治疗组患者的不良反应总发生率为29.41%,远低于对照组患者的64.71%。结论经临床验证,艾迪注射液联合顺铂可有效提高患者的生存质量,提高患者免疫力,且不良反应弱,即联合用药的临床效果明显优于顺铂单独用药。     

艾迪注射液加顺铂胸腔化疗治疗恶性胸腔积液30例

目的：观察中药艾迪注射液加顺铂治疗恶性肿瘤胸腔积液疗效。方法：艾迪注射液加顺铂为治疗组，单纯应用顺铂治疗为对照组，观察对比两组治疗效果。结果：治疗组疗效明显好于对照组，两组比较差异有显著性意义。结论：艾迪注射液能与顺铂产生抗癌协同作用，减轻化疗毒副反应。     

沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

目的:观察沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液化气的疗效。方法:将收治的46例恶性胸水患者随机分为两组,治疗组23例采用沙培林加顺铂治疗;对照组23例单用顺铂治疗。结果:治疗组有效率86.9%,对照组有效率65.1%,治疗组的疗效明显好于对照组。结论:沙培林联合顺铂治疗恶性胸腔积液疗效好,毒副作用少,有较高临床应用价值。     

艾迪注射液联合顺铂治疗肺癌恶性胸腔积液42例临床观察

目的:观察艾迪注射液联合顺铂胸腔内注射对晚期肺癌恶性胸腔积液的治疗效果。方法:选取肺癌并恶性胸腔积液患者42例,B超定位胸腔穿刺,尽量抽净胸腔积液,胸腔内注射艾迪注射液50ml及顺铂40mg,每周治疗1次,视胸腔积液量多少连用2次~4次。结果:全组42例中,完全缓解(CR)12例(28.6%),部分缓解(PR)23例(54.8%),无变化(NC)7例(16.7%),总有效率(CR+PR)为83.3%。不良反应轻微,均可耐受。结论:顺铂联合艾迪注射液胸腔内注射治疗恶性胸腔积液为一种安全有效的治疗方法,值得临床推广应用。