B型超声在肠梗阻诊断中的应用

肠梗阻是以腹痛为主要表现的外科急腹症之一,以往其诊断主要依靠出现典型的临床症状、体征和X线检查,但早期有一定的局限性。随着超声仪器及超声临床技术的进步,B超已成为鉴别各类急腹症的主要检查手段之一,其在肠梗阻的早期临床诊断中亦有其不可替代的优势[1]。本研究分析了33     

B型超声在肠梗阻诊断中的应用

肠梗阻是外科常见的急腹症,早期准确地确定梗阻的类型、性质和病因对治疗和预后至关重要。以往其诊断主要依靠出现典型的临床症状、体征和X线检查,但早期有一定的局限性。应用B超检查对缺乏典型临床或X线征象的肠梗阻常可获得诊断,且有其不可替代的优势。通过总结我院近1年来诊     

肠梗阻病因的超声诊断价值

肠梗阻为一常见疾病.现总结自1998年以来,本院经手术及临床确诊、并经超声检查的肠梗阻患者共53例,结果报告如下.     

腹部超声、X线及CT3种影像检查在肠梗阻诊断的价值分析

目的:对超声与腹部X线平片、CT三种影像在肠梗阻的诊断价值进行分析和探讨。方法:选择2018年6月-2019年6月在我院进行肠梗阻检查的患者600例,同时采用超声、腹部X线平片与CT检查,然后以患者手术的结果作为参考基准,对三种检查结果的准确率进行比对。结果:对患者的超声、腹部X线平片与CT检查结果与患者手术结果进行对比后发现,CT检查的准确率最高,其次是超声检查,最低是腹部X线平片,P<0.05。结论:对肠梗阻患者采用CT的检查方式有最高的诊断准确率,值得进行临床推广使用。     

肠梗阻及病因的超声诊断价值

目的　探讨超声显像对肠梗阻及病因的诊断价值。方法　统计 80例肠梗阻患者的超声所见及手术结果 ,且与X线、CT比较 ,评价其诊断价值。结果　 80例肠梗阻患者 ,超声全部正确诊断 ,71例患者发现病因。结论　超声在肠梗阻及病因的诊断方面有很重要的意义。     

多层螺旋CT和腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值研究

目的:分析多层螺旋CT与腹部X片用于肠梗阻患儿诊断中的效果。方法:从2018年1月至2021年12月期间本院收治的82例肠梗阻患儿,采用统计学分组方法分为实验组与对照组,分别41例。对照组接受腹部X线平片检查,实验组接受多层螺旋CT检查,对比两组诊断效果。结果:实验对比研究发现,在诊断达成肿瘤引起肠梗阻症状时X线平片诊断结果数值比CT检查组下患儿的准确度更低,且疾病发生病因检查下发现X线平片诊断的检出准确率同样比CT检查组更低,结果比较下发现两组结果有差异对比意义,P<0.05.两组间诊断直接征象对比中发现,对于肠梗阻肿瘤大小、脏器、周围组织侵犯和肠管狭窄交界处等,由于影像学的影响下,一旦出现了病变,则无法以X线片观察,而以上所有组织位置的细微变化皆可通过CT检查,以直接征象分析CT,可对梗阻、肠炎或是盲肠做出精准检查。结论:肠梗阻的诊断治疗中CT诊断技术具有探查精准、图像清晰、无创性等优势,能很好地分析出肠梗阻发生病因临床普及价值明显。     

肠梗阻腹部X线平片和CT诊断价值比较

目的:对比CT检查和腹部X线平片检查在诊断肠梗阻中的诊断价值。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院治疗的肠梗阻患者80例,均进行CT检查与腹部X线平片检查,对比两种检查方式的诊断应用价值并进行分析。结果:肠梗阻患者CT检查图像清晰占比为93.75%显著优于腹部X平片检查的77.50%,差异显著(P<0.05);CT检查在诊断是否是肠梗阻、肠梗阻位置以及肠梗阻原因等方面与手术检查相符度显著高于腹部X平片检查,差异显著(P<0.05)。结论:在肠梗阻诊断中,CT扫描成像清晰度高于腹部X平片,其诊断正确率也高,对肠梗阻诊断、肠梗阻位置和原因的分析均具有较好的应用价值。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻临床价值的对比研究

肠梗阻是临床上常见的外科急腹症,急性肠梗阻临床诊断有一定困难,且病情发展常较快,死亡率约5%～10%［1］。因此早期诊断、及时治疗是挽救患者生命、降低死亡率的关键。目前临床常用的影像学检查方法为超声、CT 及 X 线平扫等。本组回顾性分析不同影像学检查方法对肠梗阻临床诊断价值,总结如下。     

探讨螺旋CT与X线腹部平片在肠梗阻中的联合诊断价值

目的：探讨螺旋CT联合X线腹部平片在肠梗阻中的诊断价值。方法回顾性分析徐州市中心医院2011年5月至2013年8月收治的肠梗阻患者100例,根据诊断方式不同分为两组,各50例;对照组采用X线腹部平片进行诊断,观察组在对照组的基础上联合螺旋 CT进行诊断;比较两组各临床诊断指标的符合率及临床效果。结果观察组在梗阻诊断、梗阻原因、梗阻部位及绞窄性梗阻的符合率均明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义（ P＜0．05）,其中诊断准确率明显高出对照组26．0％;且观察组患者满意度及图像清晰度均明显优于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论采用螺旋CT联合X线腹部平片诊断肠梗阻具有极高的临床价值,有利于及时对患者进行有效治疗,值得临床推广。     

超声在诊断肋骨与肋软骨骨折中的应用价值

在胸部外伤中,肋骨骨折最为常见[1],X线平片是诊断、观察骨折,并指导临床治疗的最简便有效的方法[2],但对于断端对位对线良好的肋骨及肋软骨骨折,特别是前胸部及两侧下胸部腋中线处骨折X线易漏诊.本文回顾性分析98例有胸部外伤史,临床疑诊肋骨、肋软骨骨折的患者,探讨高分辨率超声检查在肋骨、肋软骨骨折中的临床应用价值.     

B超检查在急腹症病因诊断中的应用

超声检查已是急腹症诊断中重要的无创技术,作者将本院自2007年1月至2008年12月,获得经手术后病理检查及临床证实的384例急腹症B型超声检查结果,确诊率94．5％,证明B型超声检查在急腹症中有较高的诊断价值。报告如下。     

超声、腹部X线平片检查诊断肠梗阻的效能对比

目的研究分析超声检查与腹部X线平片检查肠梗阻的诊断效能情况。方法择取我院于2011年11月~2013年11月期间通过手术证实为肠梗阻的78例患者,术前均采取超声及腹部X线平片检查,并对比分析两种检查方法的诊断结果。结果超声检查诊断肠梗阻的符合率为82.1%,对梗阻部位判断的准确率为41.0%,对梗阻原因诊断的正确率为35.9%,对梗阻有无出现绞窄的准确率为74.4%;腹部X线平片的符合率为89.7%,对梗阻部位判断的准确率为46.2%,对梗阻原因诊断的准确率是30.8%,对梗阻有无出现绞窄准确率为12.8%。可见超声检查诊断肠梗阻综合效能显著性优于腹部X线平片,差异P < 0.05有统计学意义。结论肠梗阻的临床诊断中,应用腹部X线平片与超声联合检查,对由于结石、肿瘤以及粪石引起的肠梗阻、绞窄性肠梗阻具有较高的诊断价值。     

CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果比较

对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。选择2001年1月~2016年6月在我院进行诊治的肠梗阻患者40例,随机分为分别CT组与X线组,每组20例,分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性;以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为95.00%(19/20),明显高于对照组的75.00%(15/20)(P0.05),CT组的敏感性为90.00%(18/20),明显高于对照组的70.00%(14/20)(P0.05);CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查,而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。     

超声和螺旋CT以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值

目的:分析超声和螺旋C T以及腹部X线诊断肠梗阻的临床价值.方法:自2018年1月—2020年3月对滕州市中心人民医院100例肠梗阻患者进行了螺旋CT、X线和超声检查,比较结果.结果:螺旋CT组和超声组的肠梗阻发生的准确率之间没有显著差异,χ2=0.148,P>0.05;螺旋C T组的肠梗阻发生的准确率、肠梗阻部位、原...     

超声在小儿肠套叠诊断中的作用

肠套叠是外科急腹症，尤其是小儿急腹症中最常见的疾病，既往常根据临床症状、体征、实验室检查及X线透视来进行诊断，但有时临床症状不明显而被漏诊。笔者1998-2005年3月对26例临床怀疑肠套叠的患儿进行超声检查，取得了明显的诊断及鉴别效果，现将分析报告如下。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断

选取58例肠梗阻患者为研究对象,采用简单抽样法随机分成A、B两组。B组给予螺旋CT检测,A组则予以X线平片检测。对比两组患者检出率及梗阻类型判断准确率,记录其检测后不良反应发生情况。结果(1)A组患者行X线平片共检出肠梗阻20例,检出率为71.4%,明显低于B组的93.3%,对比差异明显(P0.05);两组患者除绞窄性肠梗阻分型判断准确率差异明显(P0.05)外,另两种梗阻类型判断准确率对比无明显差异(P0.05);(2)检测结束后,A组予以造影剂的患者中出现皮肤瘙痒或恶心呕吐者各2例,轻度荨麻疹1例,胸闷1例,总不良反应发生率为21.4%;B组皮肤瘙痒与轻度荨麻疹各1例,恶心呕吐者2例,总不良反应发生率为14.3%,与A组对比无明显差异(P0.05)。对肠梗阻患者予以螺旋CT检测,准确率更高,值得临床推广。     

分析对比多层螺旋CT和腹部X线平片在诊断肠梗阻中的临床价值

目的:为了深入研究对肠梗阻患者分别实施多层螺旋C T和腹部X线平片诊断后,患者肠梗阻类型的检测准确率。方法:选取我院2019年6月—2020年6月期间收治的肠梗阻患者共56例,将其随机分组,分为多层螺旋C T检测组和X线平片检测组,多层螺旋C T检测组和X线平片检测组各28例患者。对比两组患者肠梗阻类型检测准确率。结果:干预期结束后,比对肠梗阻类型检测准确率,多层螺旋C T组28例患者中,8例患者诊断为低位小肠梗阻,3例患者诊断为不完全小肠梗阻,2例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,3例患者诊断为结肠脾曲,8例患者诊断为乙状结肠梗阻,X线平片组28例患者中,7例患者诊断为低位小肠梗阻,4例患者诊断为不完全小肠梗阻,3例患者诊断为小肠梗阻,4例患者诊断为结肠肝曲,1例患者诊断为结肠脾曲,1例患者诊断为乙状结肠梗阻,对比可得知,多层螺旋C T检测组检测准确率显著高于X线平片检测组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对肠梗阻患者实施多层螺旋CT检测,可有效提高患者检测准确率,为患者临床诊断提供更准确的依据,故方案值得推广。     

临床诊断肝硬化98例的B型超声表现

本文分析了临床诊断为肝硬化98例患者的B型超声检查所见，以评价根据超声所见对肝硬化的诊断。     

肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断

目的:分析肠梗阻的腹部X线平片和CT诊断效果。方法:本研究主体为2015年9月-2019年10月间来院治疗的93例肠梗阻患者。随机分A组和B组,分别是48例与45例,行CT诊断与腹部X线平片诊断。对比诊断效果。结果:A组的诊断准确率、特异度与敏感度高于B组(P<0.05)。结论:为肠梗阻患者行CT诊断的效果优于腹部X线片,可明确梗阻部位与原因,具有更高的诊断精准度。