团体心理辅导对血液透析患者述情障碍及焦虑抑郁的影响

目的观察团体心理辅导对行血液透析患者述情障碍、焦虑抑郁状态的干预结果。方法抽取74例终末期肾病行血液透析的患者为研究对象,按初次行透析治疗时间先后顺序分为观察组39例和对照组35例。观察组患者接受每周1次共8次的团体心理辅导,对照组给予常规的心理护理及健康指导。在干预前、干预结束时以及干预后第8周使用多伦多述情障碍量表、汉密尔顿焦虑评价量表及汉密尔顿抑郁评价量表对两组患者进行测评。结果干预后两组患者的述情障碍及焦虑、抑郁状态随着时间推移均逐渐降低,但观察组患者的述情障碍得分、焦虑得分、抑郁得分均低于对照组,组间同期比较差异有统计学意义(P0.05)。结论行血液透析治疗的患者述情障碍及焦虑、抑郁水平均较高,团体心理辅导可改善患者的述情障碍、焦虑和抑郁状态。     

终末期肾病行血液透析患者述情障碍及焦虑抑郁状态的影响和护理对策

【】 目的 探讨团体心理辅导对行血液透析患者发生述情障碍的影响效果以及对患者发生焦虑、抑郁状态的干预结果。方法 抽取四川大学华西医院血液透析中心,长期规律透析的终末期肾病患74名,按初次行透析治疗时间先后顺序分为观察组(39名)和对照组(35名)。观察组患者在知情同意前提下接受8次(1周/次)的团体心理辅导,对照组给予常规的心理护理及健康指导。在干预前后以及干预后第8周,使用多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia Scale-20,TAS-20)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)对两组患者进行调查。结果 两组患者的述情障碍得分、焦虑、抑郁状态的差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的述情障碍得分、焦虑、抑郁状态低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 行血液透析治疗的患者,在述情障碍、焦虑、抑郁水平均较高,通过团体心理辅导,可显著改善患者的述情障碍、焦虑和抑郁的状态,值得在护理流程设计中进行使用和优化。     

团体心理辅导对食管癌患者述情障碍及抑郁焦虑的影响

目的探讨团体心理辅导对食管癌患者述情障碍、焦虑、抑郁的干预效果。方法采用方便抽样法抽取襄阳市2所三级甲等医院的76例食管癌患者,按住院时间先后顺序分为试验组(38名)和对照组(38名)。试验组接受2周的团体心理辅导,对照组给予常规的健康教育和心理支持。在干预前、干预后、干预后6周、12周,采用多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia Scale-20,TAS-20)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)对两组患者进行调查。结果干预前,两组患者述情障碍、焦虑、抑郁得分差异无统计学意义;干预后,试验组述情障碍、焦虑、抑郁得分低于对照组(P0.05)。结论食管癌患者的述情障碍、焦虑、抑郁水平均较高,采用团体心理辅导可显著改善食管癌患者的述情障碍、焦虑和抑郁状况。     

叙事护理联合团体心理干预在中青年血液透析患者中的应用

目的 探讨叙事护理联合团体心理干预在中青年血液透析患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年8月在重庆某医院血透室进行血液透析治疗的84例中青年患者为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组，每组42例。对照组采用常规心理护理干预，观察组在对照组基础上采用叙事护理联合团体心理干预，比较两组患者的心理弹性量表得分、医学应对方式问卷得分、汉密尔顿焦虑量表得分。结果 干预后，观察组的心理弹性量表各维度得分及总分高于对照组，观察组的面对维度得分高于对照组，且观察组的汉密尔顿焦虑量表得分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 叙事护理联合团体心理干预能有效缓解中青年血液透析患者的焦虑情绪，调节患者的应对方式，提高其心理弹性水平，值得临床推广应用。     

团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的观察团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法将87例终末期肾病行血液透析治疗患者按随机数字表分为观察组43例、对照组44例。对照组行常规健康教育,观察组行团体认知行为干预;采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、简明健康调查问卷评价两组患者心理状态、生活质量。结果干预后两组的抑郁、焦虑评分均有所降低,但干预前后评分比较观察组有统计学意义、对照组无统计学意义,干预后两组的抑郁、焦虑评分比较有统计学意义;干预后观察组简明健康调查问卷评分高于对照组,除生理功能、躯体疼痛外,其余6维度评分比较有统计学意义。结论对血液透析患者实施团体认知行为干预,可有效改善患者的心理状态,提高生活质量。     

女性偏头痛患者述情障碍对其心理健康的影响

目的:调查女性偏头痛患者述情障碍的现状,分析述情障碍的特点及其对患者心理健康的影响。方法:采用一般资料调查表、多伦多述情障碍评定量表、视觉模拟量表、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表对223例女性偏头痛患者和175例正常女性对照进行调查问卷。结果:1)观察组多伦多述情障碍量表(TAS-20)总分、识别情感能力(DIF)、描述情感能力(DDF)显著高于对照组,外向性思维(EOT)显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义;2)女性偏头痛患者述情障碍总分为(49.85±9.99)分,识别率为45.7%,焦虑症状的发生率为46.6%,抑郁症状的发生率为69.9%。3)不同述情障碍水平女性患者在焦虑、抑郁及疼痛的感知上均存在显著性差异;述情障碍各因子及总分均与疼痛、焦虑、抑郁水平呈显著正相关,抑郁、焦虑、疼痛是女性偏头痛患者述情障碍的重要影响因素。结论:女性偏头痛患者存在一定程度的述情障碍,识别和改善述情障碍对其临床症状改善及心理健康有重要意义。     

个体化心理干预结合姑息护理对晚期肿瘤患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理干预结合姑息护理对晚期肿瘤患者心理状态和生活质量的影响。方法便利抽样选择2015年1月至2017年1月东台市人民医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者52例为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组予以常规肿瘤晚期姑息护理,观察组在对照组基础上予以个体化心理干预。治疗前后采用癌症患者生命质量测定量表(quality of life questionnaire-core 30,QLQ-C30)、汉密尔顿焦虑评价量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)和汉密尔顿抑郁评价量表(Hamilton depression scale,HAMD)进行评价。结果治疗后,两组在各个领域得分较治疗前均明显改善,且差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组在角色功能、情绪功能和社会功能得分高于对照组(P0.05),躯体功能、认知功能和晚期肿瘤模块两者比较差异无统计学意义(P0.05);观察组焦虑得分和抑郁得分低于干预前和对照组,差异有统计学意义(均P0.05);对照组在干预后的焦虑得分和抑郁得分低于干预前,但无明显差异(P0.05)。结论个体化心理干预结合姑息护理可以改善晚期肿瘤患者的生活质量,尤其是角色功能、情绪功能和社会功能,同时能够降低焦虑和抑郁水平。     

心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响

目的：探究心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响。方法：选取2020年9月至2022年11月泉州第一医院收治的白血病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受常规护理联合心理辅导干预,对照组接受常规护理。比较分析2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、生命质量的变化。结果：护理前,2组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、生命质量量表(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者的HAMA、HAMD、PSQI量表评分均低于对照组,QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对白血病患者开展心理辅导有助于改善其睡眠质量,提高其生命质量,分析其原因可能与心理辅导能够改善患者的焦虑抑郁状态有关,值得临床推广应用。     

中药熏洗联合康复训练在膝关节骨性关节炎中的应用研究

目的:观察中药熏洗联合康复训练对膝关节骨性关节炎患者膝关节功能和疼痛改善效果的影响。方法:随机将2018年3月～2019年7月收治的78例膝关节骨性关节炎患者分为观察组和对照组,每组39例。对照组实施中药熏洗干预,观察组实施中药熏洗联合康复训练干预,共干预4周。采用数字疼痛评分法、Lysholm评分法、汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表评价干预前后两组患者关节疼痛程度、关节功能改善情况及心理状态。结果:干预前,两组患者数字疼痛评分法、Lysholm评分法、汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);干预4周后,观察组数字疼痛评分法、汉密尔顿焦虑量表及汉密尔顿抑郁量表评分均明显低于对照组,Lysholm评分法评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合康复训练可有效降低膝关节骨性关节炎患者关节疼痛程度,加速关节功能恢复,缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者治疗配合度。     

综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态、并发症及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对尿毒症血液透析患者心理状态、并发症及生活质量的改善作用。方法收集尿毒症血液透析患者86例,根据随机化分组原则分为对照组(43例)和观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者的焦虑及抑郁自评量表评分、并发症发生率、生活质量评分。结果观察组的焦虑及抑郁自评量表评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为6.98%,明显低于对照组的23.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在尿毒症血液透析患者的护理过程中,综合护理干预能够改善患者的不良心理状态,减少并发症的出现,并提高患者生活质量,值得推广应用。     

心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:选取2010年10月~2011年10月我院收治的尿毒症血液透析患者160例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组患者在常规护理的基础上实施针对性心理护理干预,对照组患者采取常规护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的焦虑、抑郁水平。结果:试验组患者的HAMA,HAMD评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善尿毒症血液透析患者的心理情绪,提高其生存质量。     

基于焦点解决取向团体辅导模式的护理干预在青年鼻咽癌患者中的应用

目的探讨焦点解决取向团体辅导护理干预对青年鼻咽癌患者身体意象及焦虑、抑郁的影响。方法采用便利抽样法, 选取在郑州大学第一附属医院2020年12月—2021年12月住院的60例青年鼻咽癌患者为研究对象, 采用随机数字表法分为观察组和对照组, 各30例。对照组接受常规护理, 观察组患者在对照组的基础上实行焦点解决取向团体辅导护理干预。干预前后比较两组身体意象量表(BIS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)得分情况。结果干预前, 两组患者的BIS、HADS得分比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。干预后, 观察组BIS总分及各维度得分、HADS得分均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论焦点解决取向团体辅导的护理干预能有效缓解青年鼻咽癌患者的身体意象失调状况, 降低其焦虑, 抑郁水平。     

团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响

目的探讨团体认知行为干预对维持性血液透析患者生存质量及不良情绪的影响。方法随机选取2017年11月—2018年10月在本院血透中心接受维持性血液透析治疗的60例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各30例,其中对照组患者给予临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上给予团体认知行为干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组患者在干预前和干预3个月后的不良情绪及生存质量进行评价,比较两组患者护理满意度。结果观察组患者护理干预3个月后的HAMA评分、HAMD评分及各生存质量各领域评分均较干预前及同期对照组明显改善,差异均具有统计学意义(P0.05);另观察组患者护理满意度100.00%明显高于对照组的80.00%,差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论团体认知行为干预能明显改善维持性血液透析患者的不良情绪,有效提高患者的生存质量水平,患者满意度高。     

团体认知行为治疗缓解广泛性焦虑障碍患者负性情绪和改善其社会功能的研究

目的:探讨团体认知行为疗法对缓解广泛性焦虑障碍(GAD)患者负性情绪和改善社会功能的效果.方法:筛选2016年2月至10月在某三甲医院精神科住院的GAD的患者72例,分为干预组和对照组,各36例.对照组接受药物治疗和一般心理辅导,干预组接受药物治疗联合团体认知行为治疗,并进行8周的观察.于治疗前、后采用汉密尔顿焦虑量表...     

团体心理干预对消化道肿瘤患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的：探讨团体心理干预对于消化道肿瘤患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选取88例消化道肿瘤患者,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理及一般心理指导,观察组在常规护理的基础上予以团体心理干预,分别于住院当天、出院时应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较两组患者焦虑、抑郁评分。结果：观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：团体心理干预能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者的治疗依从性,从而提高患者的治疗疗效和生活质量。     

恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人的心理护理研究

[目的]探讨心理护理对恶性肿瘤病人伴焦虑、抑郁情绪的作用。[方法]将66例恶性肿瘤伴焦虑、抑郁病人随机分为干预组(33例)和对照组(33例),对照组予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予心理护理,观察两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分的变化。[结果]干预后干预组SAS、SDS、HAMA和HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。[结论]实行心理护理后恶性肿瘤病人的焦虑、抑郁程度得到了明显改善。     

心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平的影响

目的观察心理护理对脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平的影响。方法选取2015年3月~2016年9月我院生殖的脑卒中抑郁焦虑患者72例,按建档顺序分为对照组和观察组各36例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。采用HAMA(汉密尔顿焦虑量表)、HAMD(汉密尔顿抑郁量表)、SCL-90(症状自评量表)评估对比两组入院及出院时焦虑、抑郁状态与心理健康水平。结果入院时,两组HAMA、HAMD、SCL-90评分比较,无显著性差异(P0.05),出院时观察组HAMA、HAMD、SCL-90评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理能提高脑卒中抑郁焦虑患者心理健康水平,改善焦虑、抑郁状态。     

心理护理干预对血液透析患者心理健康状况的影响

目的探讨心理护理干预对血液透析患者心理健康状况的影响。方法将在本院血透室接受治疗的216例患者随机分为对照组和观察组各108例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施心理护理干预,比较实施前后患者SDS量表和SCL-90量表评估得分的差异。结果实施心理护理干预措施,观察组患者抑郁评分低于对照组,且明显低于干预前;观察组患者SCL-90总均分以及躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、敌对、恐怖维度得分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预的实施对改善血透室患者不良的心理情绪有较大帮助。     

团体心理辅导在精神科开放型病房患者情绪调节中的应用

目的探讨应用团体心理辅导方式对精神科开放型病房患者情绪干预的作用和效果。方法选取60例本院精神科开放型病房患者为研究对象并将其随机分为实验组(30名)和对照组(30名),对实验组进行团体心理辅导干预,对照组不给予团体心理辅导;实验组进行共4周,每周2次,共8次团体心理辅导。前后采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者的焦虑、抑郁情况进行评价。结果团体心理辅导干预后实验组焦虑、抑郁水平显著降低(P0.05),对照组焦虑、抑郁的前后测结果差异不显著。结论团体心理辅导可对精神科开放型病房患者不良情绪有正性调节作用,能有效缓解患者焦虑和抑郁情绪。     

积极心理干预护理对肝癌手术后患者睡眠质量及心理状态的影响

目的:探讨积极心理干预护理对肝癌手术后患者睡眠质量及心理状态的影响。方法:选取2018年5月至2019年8月在福建省立医院进行肝癌手术患者84例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上实施积极心理干预护理,对2组患者干预前后睡眠质量及心理状态进行观察。结果:2组患者干预前的匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的PSQI评分明显低于对照组(P 0.05); 2组患者干预前的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分差异无统计学意义(P 0.05),观察组干预后的HAMA及HAMD评分均较对照组低(P 0.05)。结论:积极心理干预护理可提高肝癌手术后患者睡眠质量,也能改善其心理状态,值得推广。