加强法学研究,促进法学教育改革

法学教育改革是一个全方位、多层次、内容广泛的改革。法学研究在法学教育改革中处于何种地位呢?我以为,法学研究在法学教育改革中具有极为重要的作用,法学教育改革应当建立在深入系统的法学研究基础上。理由是:首先,正如一些专家指出,法学教育改革首要在于更新旧的过时的传统观念。更新观念,就是更新旧的法律思想和意识,其中主要是指法学指导思想和理论的更新。我国的法学理论是五十年代从苏联照搬过来的,已经形成一套内容刻板的固定模式,与经济体制改革以及现代社会发展极不相适应,因而必须更新。而更新改造法学理论,正是法学     

市场经济与法学观念更新的思考

社会主义市场经济体制的确立,不仅意味着我国经济体制将发生根本性的变革,而且也预示着我国法制体制、法的观念、法学理论将产生相应的变革和更新。研讨法学理论转变,法学观念更新,无疑对市场经济体制的发展,对法学理论建设都具有重要的理论意义和实际意义。一、市场经济的法学视角市场经济与法制密不可分,但市场经济还不能和法制(法治)经济划等号,而是一定意义上的法制经济。其一,是说市场经济有其本身发生、发展的客观规律,在本质上,市场经济本身受经济发展规律所决定,这种规律是不依人们的意志为转移的,     

转变观念 完善制度

近年来,如何健全与完善我国人民陪审员制度,日益受到众多法学研究者、立法机关与司法实际部门领导重视,最高人民法院在《五年改革纲要》中,将“完善人民陪审员制度”作为审判方式改革重要内容。在这个问题上,应当看到存在理想与现实的冲突,如果不从转变、革新观念着手,完善人民陪审员制度的种种建章立制努力,将是“新瓶装老酒”,只能是以往结构的重组,原有模式的再现,一切“照旧”;但是如不重视或不解决好观念与实践的冲突,意图“不变则已,一变惊人”,完善人民陪审员制度的种种努力将举步维艰,难有进展。因此完善人民陪审员制度关键在于解决…     

法学理论与改革

一当前,我国的经济体制、政治体制、教育体制和科研体制等各个方面都在进行改革。在这场伟大改革的过程中,社会主义法制发挥着巨大作用,它正在保证和促进经济体制改革的顺利进行。但是,如何使社会主义法制更好地适应改革的需要,能够与改革同步发展并不断完善,这里有许多法学理论问题需要不断深入地进行探讨;我们的法学理论工作如何更好地为当前各方面的改革服务,以适应改革的需要,有许多制度问题和实际问题需要进一步研究和改进。     

论体制转换关键时期的法学使命

<正> 举世瞩目的我国十年改革,在取得累累硕果之后,已步入从产品经济旧体制向商品经济新体制转换的关键时期。要了解这一时期的法学使命,必须对前十年的法学历程作一基本估价。 (一) 中国共产党十一届三中全会以来的十年,法学顺应改革的大潮奔腾前进,取得了长足的进步。     

改革和发展呼唤着法学更新

<正> 改革(经济体制改革、政治体制改革及其他领域的改革)和发展(商品经济发展、民主政治发展以及新文化的发展)的历史大潮有力地冲击着我国的法学,使法学特别是法学理论面临着深刻的危机。如何摆脱法学危机,使之科学化和现代化,以适应改革和发展的现实和历史走向,是每个有责任心的法学工作者都在深思的大问题。一、主流法学理论的变革势在必行     

市场经济下经济法若干问题的探讨

建立社会主义市场经济体制是我国经济体制改革的目标。适应实现这一奋斗目标的要求,我国必然要在体制和观念进行破旧立新的变革。反映到法学界来,我们广大的法学工作者正积极解放思想,转变观念,努力实现法学理论的更新。形势为我国经济法学的发展创造了最好的机遇。我们必须抓住这次机遇,进一步健全和完善我国的经济法学,以适应社会主义市场经济的需要。一、加强经济法建设及其理论更新的必     

论中国法学教育改革的目标模式、机制与方法——基于“研究性学习”新视角的分析

中国法学教育正面临着来自政府与市场的双重审视和挑战。在法律教育中不失时机地引入现代西方经典的研究性学习教育理论,致力于法学研究性学习与实践能力培养是中国法学教育改革的关键。我国应改革理论讲授型教育模式,构建四位一体的法学课程体系,创设新型的专门的研究性学习课程板块,形成统分结合的五个一(2+3)法学创新实践模式,开发出基于实践创新能力的法学教育评价指标体系,采用法律问题教学法、主体亲历法、互动教学法、示范效应法、创新项目研究法并使之规范化、正式化。     

略论当前我国法学教育体制存在的问题

我国的法学教育体制，特别是法学学位体系和人才培养模式，正面临着急迫的问题与挑战，亟待解决。其具体表现在如下几个方面：法学学位项目层次和种类过多；法学学位体系之间相互交叉，职责界限不清，管理混乱；缺乏法学主学位，过分重视高学历法学教育，人才培养同质化严重；学位教育项目与法律职业准入相互脱节；法学教育规模急剧扩大与确保法学教育质量之间矛盾增大；课程体系与课程设置不合理，法学各专业教学特色不明显；法学人才的招录体制和分配去向存在着地区间严重不平衡；全球化法学教育的挑战与国内法律人才国际视野的局限性。     

绝对职权主义的理性认知──原苏联民事诉讼基本模式评析

原苏联作为一个统一的国家虽然已经解体，但其建构的法律体制模式和形成的理论范式对我国仍具有很大的影响。从民事诉讼模式理论的认知角度考察原苏联的民事诉讼体制，可以概括其特征为：绝对职权主义模式，并由于法院和检察机关的双重职权干预，而成为独特的二元职权主义模式。原苏联的民事诉讼体制已经抽掉了反映民事诉讼当事人主体地位的辩论原则，形成与当事人主义模式的对立。这种模式的建立与特定意识观念的预设有其内在联系。对公法和私法性质的否定，也为这种模式的建立提供了法理的认知依据。原苏联民事诉讼基本模式由于其建构的特定环境和条件，使其模式存在着结构性缺陷。例如：当事人在程序中的客体化、辩论程序的空洞化、忽视程序公正等等。对原苏联民事诉讼基本模式的理性认知有助于我们对我国传统民事诉讼体制的自省，使我们从旧的模式和原苏联的民事诉讼理论范式中走出。     

司法考试视野下的法学本科教育模式改革

统一司法考试制度与法学本科教育均致力于培养高素质法律人才,司法考试的实行改善了我国法学教育与法律职业相脱节的状况,却又给法学本科教育模式带来冲击。法学本科教育模式亟需革新,以促进司法考试与法学本科教育模式的良好互动。     

对政治体制改革的一些看法

最近,上海社会科学院法学研究所召开了“政治体制改革理论讨论会”。本市中青年理论工作者六十余人出席了会议。现将讨论情况整理如下: 政治体制改革从某种意义上说是根本改革经济体制改革的深入向人们提出了进行政治体制改革的要求。经济体制改革要否定盛行多年的旧体制,但如果政治体制不随之改革,就会形成要改革的和要坚持的东西搅在一起的局面,犹如球赛中有两种规则、两个主裁判。在这样的条件下,改革是不可能成功的。就这个意义上来说,政治体制改革是根本的改革。     

法学教育的反思与法学教改的前瞻

随着社会市场经济进一步发展和国际秩序的建立,法学教育是"通才"教育,还是"专才"教育,我国法学教育现状明显存在着弊端,法学又是一门实践性极强的学科,法律与政治、经济、文化、社会有着密不可分的联系,故法学教育最有可能完成这个时代经济文化融合的使命。我国法学传统教育有其历史的渊源及发展模式,它的存在有着必然性与局限性。改革当前法学的实践课程、理论的内容、教学考试等方式方法迫在眉睫,是时代赋予的使命,是培养一个高素质综合性人才的迫切要求。     

市场经济与法学理论、法制观念的变革——近年法学新论述评

在邓小平南巡重要谈话和党的十四大总结的建设有中国特色社会主义理论指引下,我国法学界开始摆脱“姓社姓资”问题的困扰,打破计划经济体制下某些过时的旧观念的束缚,以建立社会主义市场经济体制的大潮为契机,对过去一些曾经视为天经地义的法制观念与法学理论,从市场经济的新视角和“三有利”的标准上,进行了审思。逐渐引发出一些发人思考的新观点,解除了“带着镣铐跳舞”之局促。这是法学界进一步解放思想的一次新的理论进军。成就如何,还将拭目以待。但某些局部的新突破,已初见端倪。现就几个主要论点评述如下。     

也谈法学基础理论教育改革

目前我国法学基础理论教育存在着脱离我国法制建设实际,与宪法、刑法学等一些学科的内容重复的问题,改革势在必行。现根据自己的教学实践谈一点意见。总的说来,法学基础理论作为法学这门社会科学的基础理论,需要解决法学体系中共同性的理论问题。它应该谈总结和回顾建国以来、特别是党的三中全会以来我国法制建设中的重大理论问题,努力克服就理论讲理论的弱点,真正给部门法学以指导;要使人们学后能从整体上掌握法学的基本知识,牢固树立起法制观念,自觉依法办事。     

侦查体制模式比较和我国侦查体制改革的趋势

基于职权主义理念和基于当事人主义理念的西方国家侦查体制模式既有明显区别,又有相互融合的趋势。我国的侦查体制模式是在吸收职权主义理念,借鉴前苏联侦查体制的基础上建立起来的。1996年通过的刑诉法对我国侦查体制的发展完善作出了重大贡献。但是,随着我国改革开放的进一步发展,政治经济和社会的进步,特别是加入世贸组织后面临的市场经济的快速发展,与世界融合速度的加快,1996年通过的刑诉法中不完善和不适应发展的方面,也逐步暴露出来。我们必须吸收世界各国法制建设的经验和法学理念的合理内容,结合我国实际,进一步改革完善我国的侦查…     

刑法学研究方法刍议

本文作者指出:当前刑法学研究中存在着两种值得注意的倾向,一是对历史唯物主义和唯物辩证法在改革形势下的作用和地位估计不足;二是简单地引用马克思主义的现成结论。作者认为,刑法学研究要适应改革的新形势,一方面必须坚持历史唯物主义和唯物辩证法作为刑法学研究的最高层次的哲学方法这一基本原则;另一方面必须摒弃把马克思主义原理代替法学具体的考察和研究结论的旧观念,用具体的、科学的研究方法打破法学研究中“六经注我,我注六经”的沉闷局面。     

卫生改革中的医疗机构管理立法

我国经济体制改革像澎湃的潮水,荡涤着一切与之不相适应的旧的体制和制度,经济发展变革所形成的巨大的内在动力,推动和解放了生产力的发展,使中国的经济出现了蓬勃的生机。经济领域的改革同时推动和促进了社会各领域的改革,卫生事业也与改革同步,在近年的改革中,传统的计划经济体制下形成的卫生管理体制和卫生管理方式都面临着市场经济的挑战,也发生了一系列深刻的变革。一、卫生改革的目标和面临的主要问题中国经济体制改革的重要内容之一是所有制结构发生了重大变革,即由原来比较单一的全民所有制、集体所有制逐步形成全民、集体、个体、私营等多种形式并存的局面。这一改革在卫生领域引起了办医模式、管理模式以及服务模式等一系列地变革。在计划经济体制下,卫生事业作为国家的福利事业,举办医疗机构的渠道单一,只允许国家和集体举办医疗机构,不允许个体和其他形式办医。由于国家对卫生事业的投入有限,医疗服务不能满足人民群众日益增长的对医疗服务的需求。因此,不仅在农村,在大城市"看病难、住院难、手术难"的情况也一直得不到缓解。八十年代后,在经济体制改革的推动下,国家适时提出了适应社会主义市     

我国开征物业税立法模式的选择

物业税是财税体制改革的产物,意图革新我国财税体系和整合现行税种。但是,目前物业税依然存在着一些不能忽视的问题,如相应配套制度的缺乏,税收征管水平的滞后等等。由此,综合思量我国现行财税体制的现状以及财税改革的未来预期,采取特别财产税的混合分离模式将是最优选择。     

中国“新经济法理论”要略

<正> 中国经济体制改革的潮流湍急迅猛,势不可挡,其流向是建立中国的市场经济体制;而旧存的、传统的一切则无不被改革的大潮所扬弃。新的市场经济体制呼唤新的经济法理论市场经济是计划经济的对称,两者均为资源配置的方式,并且在东西方的不同历史时期