活性炭深床浮滤池处理不同水质原水的效果研究

活性炭深床浮滤池工艺具有气浮过滤一体化,活性炭深床过滤,常规处理和深度处理一体化等特点.在原水水质较好或低温低浊水条件下,活性炭深床浮滤池工艺以直接过滤形式运行,在高藻水条件下,工艺以正常气浮过滤形式运行.长期运行结果显示,工艺出水可达到设定水质标准.活性炭深床浮滤池工艺以正常气浮过滤形式运行时,有助于对原水中有机物的去除和提高滤柱的产水能力.     

活性炭深床浮滤池工艺有机物去除特性研究

实验源水取自密云水库,采用预加KMnO4对水体进行预氧化处理,利用其氧化催化的作用使得水体中的藻类提前分解、氧化,以达到良好的去除效果。气浮技术是现代水处理行业中一项很独特的水处理工艺技术,在保证产品水水质的前提下。其排泥水量极少,可直接进入脱水机脱水。对于低温低浊及藻类含量高的水体,气浮工艺具有浊度去除率高、投药量少、操作简单、费用低等特点。对于藻类和水中颗粒杂质的去除效果尤为明显。     

生物活性炭滤池处理高氨氮原水

研究了深度处理工艺中生物活性炭滤池处理高氨氮原水的运行特性。试验结果表明,在水温>6℃时,生物活性炭滤池对氨氮的硝化能力受水中DO限制,原水中的高浓度氨氮对去除COD有较大影响。在水温较低时(2℃左右)生物活性炭滤池对氨氮的硝化能力下降50%。     

活性炭/砂双滤料滤池处理微污染原水

嘉兴南门水厂将原普通砂滤池改造为活性炭／砂双滤料滤池，进入稳定运行期后活性炭／砂滤池可削减氨氮负荷0．70～1．30mg／L，对CODMn的去除率为15％～22％，对锰的去除率≥90％，均远高于原普通砂滤池，而制水成本仅增加约0．025元／m^3。实践证明，强化混凝-生物活性炭／砂双滤料滤池组合工艺是处理低氨氮（〈1．5mg／L）、低CODMn（4～6mg／L）、低锰（〈0．7mg／L）微污染原水的经济性选择。     

低温高浊高碱度原水的处理

分析了大庆某水厂低温高浊高碱度原水的成因和水质特性,通过处理该特种水质的产生性试验确定了合理的工艺参数,并成功地利用原设施进行了提高负荷、改善水质的生产性改造,取得了一定的经济效益和社会效益．     

生物活性炭滤池去除微污染有机物的研究

针对目前以黄河水为源水的自来水厂水质不甚理想的情况,进行了利用生物活性炭滤池深度处理受污染黄河水中有机物的研究.结果表明,生物活性炭滤池对有机物有较好的去除效果,其对CODMn、UV254、总藻、Chla、三氯甲烷生成势、色度的去除率分别为15.7%~38.8%、24.7%~49.7%、24%~100%、30%~87.8%、20.6%~46.6%、25%~66.6%.     

生物活性炭滤池处理微污染原水的效能

针对水源受氨氮污染的情况,进行了生物活性炭滤池与普通石英砂滤池的生产性对比试验,结果表明：在水温＞10℃、进水氨氮＞0.8 mg/L的情况下,生物活性炭滤池对CODMn、氨氮的去除率比普通石英砂滤池的高,而且具有很好的抗氨氮冲击负荷能力,但冬季低温对处理效果有较大的影响.     

粉末活性炭去除原水中铊的试验研究

为应对原水突发性铊污染,研究了粉末活性炭吸附法去除原水中不同浓度的铊污染物的效果。结果表明,原水中铊含量为0.15μg/L时,投加30 mg/L的粉末活性炭,出水铊质量浓度低于0.1μg/L;原水中铊含量为0.2μg/L时,投加50 mg/L的粉末活性炭,出水铊质量浓度为0.13μg/L,再投加30 mg/L的粉末活性炭时,出水铊质量浓度低于0.1μg/L。采用粉末活性炭吸附法,可有效应对原水中铊污染物含量不超过0.2μg/L的突发性污染。     

粉末活性炭吸附去除松花江原水中有机物的研究

以松花江水为原水,通过小试和生产性试验研究了粉末活性炭吸附、混凝沉淀、过滤工艺对硝基苯及有机污染物的去除情况。结果表明：投加粉末活性炭很好地控制了有机物的总含量,混凝沉淀、过滤工艺主要使有机物的种类明显减少;投加粉末活性炭是去除环境优先控制有机物的关键措施;松花江水中的硝基苯投加量与检出量虽然存在一定的差异,但两者仍具有良好的线性关系;采用助凝措施强化粉末活性炭吸附去除水中硝基苯的效果不明显,说明硝基苯的去除主要是依靠粉末活性炭的吸附作用。     

投加粉末活性炭去除原水中的嗅味

研究了水质突变时投加粉末活性炭(PAC)对嗅味的去除效果。试验结果表明：当原水嗅阈值为90时，40mg／L的粉末活性炭投量可保证出水无异味；将PAC投加在絮凝中段时的除嗅率比投加在混凝前平均高4％；将粉末炭水混合液以小孔射流的方式投加到水中可减少活性炭颗粒之间的相互黏结，有利于提高其表面积的利用率。     

活性炭催化臭氧氧化水中有机污染物的研究进展

介绍了活性炭作为催化剂催化臭氧氧化去除水中有机污染物的研究现状,对影响活性炭催化活性的关键因素、活性炭在反应前后表面性质的变化以及这种变化对其催化活性的影响进行了总结和分析,并阐述了活性炭催化臭氧氧化降解有机物的反应机理,最后对活性炭催化臭氧氧化的发展趋势进行了展望。     

活性无烟煤滤池处理高氨氮原水的中试研究

针对南方饮用水源水氨氮和有机物浓度季节性上升的特点,开展了活性无烟煤多功能滤池处理高氨氮原水的中试研究。中试处理规模为120 m3/d,滤速为8 m/h,原水氨氮平均浓度为3.1 mg/L。试验结果表明,滤池进水溶解氧浓度不足会导致工艺出水氨氮浓度高于《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006),同时伴随有亚硝态氮的积累;当采用纯氧曝气提高滤池进水DO至11.9～13.6 mg/L后,活性无烟煤滤池的净水效果大幅提高,出水氨氮<0.1 mg/L,亚硝态氮浓度几乎为零,氨氮全部转化为硝态氮,氨氮有效去除浓度与所需DO浓度的比值平均为1∶4.49。在纯氧曝气条件下,滤池对氨氮的去除率达到97%,对CODMn和UV254的去除率均在44%左右。     

活性炭过滤组合工艺处理高藻水

为考察给水深度处理中活性炭单元在发挥吸附和生物作用的同时是否也能发挥过滤作用，以高藻源水为处理对象，对溶气气浮 活性炭过滤(工艺1)和溶气气浮 砂滤 活性炭过滤(工艺2)的处理效果和过滤单元的产水能力进行了比较。结果显示，两工艺的处理效果都比较好，而且差异不显著；工艺1中活性炭过滤单元的产水能力显著优于工艺2的砂滤单元。因此可初步断定，工艺1可以取代工艺2，即砂滤单元可以省掉。     

生物活性炭滤池去除水中溶解性有机碳的研究

按水中溶解性有机碳（DOC）的可生物降解性及其在活性炭上的可吸附性将其分为四类,考察了经生物活性炭滤池处理后水中四类有机碳的变化规律,并结合对有机碳分子质量的测定考察了生物活性炭滤池对不同分子质量区间有机碳的去除效果。结果表明。滤池在运行初期去除的DOC主要为可吸附性DOC;在其连续运行6个月后,能够有效去除的DOC则为可生物降解且可吸附性DOC;可被滤池去除的DOC主要分布在分子质量为（3～10）、（1～3）及〈0．5ku的范围内。生物活性炭的生物再生过程只能保证滤池对可生物降解且可吸附性DOC的持续去除能力。     

改性PAC与O3联用去除原水中有机物的试验研究

粉末活性炭（PAC）经氧化改性后其表面极性增强，可提高对水中极性有机物的吸附效果；而PAC经还原改性后则增强了其疏水性，有利于其对水中疏水性有机物的吸附。以天津滦河水为处理对象，考察了改性PAC与O3联用时对有机物的去除效果。结果表明：在改性PAC与O3投量分别为15和1mg／L的条件下，氧化改性的PAC与O3联用时，对CODMMn和UV254的去除率分别为48．54％和46．35％，较未改性的PAC与O3联用时分别提高了7％和2％；还原改性的PAC与O3联用时，对CODMn和UV254的去除率分别为39．48％和38．96％，较未改性的PAC与O3联用时分别降低了2％和6％。     

活性炭及联用工艺去除自来水中有机物的效果

为保证直饮水水质并提高其安全性,采用AC、O3/AC、UV/AC、O3/UV/AC工艺对自来水进行处理,考察4种工艺对水中微量有机物的去除效果和O3/AC、UV/AC工艺出水的生物遗传毒性及水质的生物稳定性。结果表明,O3/AC工艺对TOC的去除率最高（44.85%）,其他3种工艺对TOC的去除率均在38%以上;AC工艺对UV254的去除率最低（23.96%）,其他3种工艺对UV254的去除率均高于70%。4种工艺对THMs的去除效果差异不明显,去除率均在40%左右;O3/AC和UV/AC工艺对THMFPs的去除效果好于其他2种工艺的。O3/AC和UV/AC工艺均能保证出水的β-半乳糖苷酶的被诱导活性为阴性,并可保证出水的生物稳定性。