地西泮与吗啡硝普钠联用抢救急性主动脉夹层的效果评价

目的观察地西泮与吗啡硝普钠联用抢救急性主动脉夹层的效果。方法选取我院80例急性主动脉夹层患者(2014年3月17日到2017年3月17日),将其依据随机分组原则,分为对照组(采用吗啡及硝普钠治疗)、观察组(采用地西泮与吗啡硝普钠治疗),各40例,对比2组患者血压、心率改善情况及死亡发生情况。结果观察组急性主动脉夹层患者收缩压(92.31±1.25)mm Hg;舒张压(63.25±1.02)mm Hg;心率(62.31±1.55)次/min,均优于对照组,2组数据存在高度的差异性,P0.05。观察组急性主动脉夹层患者死亡率为5.00%,优于对照组的各项指标情况,P0.05。结论采用地西泮与吗啡硝普钠联用治疗急性主动脉夹层患者,能够有效控制患者血压、心率水平,降低死亡率,值得研究。     

地尔硫卓、硝普钠治疗急性主动脉夹层的临床观察

目的:观察地尔硫卓、硝普钠治疗主动脉夹层的疗效和安全性。方法:对2009年1月-2010年12月我院心血管内科收治的24例急性主动脉夹层(AD)患者随机分为对照和观察组各12例。对照组常规应用倍他乐克、氨氯地平制剂,观察组在对照组基础上加用地尔硫卓(合心爽)30mg,4次/d,硝普钠静脉泵入,2组治疗后对治疗效果进行评价。结果:2组治疗后血压、心率、1年存活率比较均有统计学意义(P<0.05)。结论:AD患者临床症状多样性,地尔硫卓、硝普钠治疗急性AD疗效较好,长期应用地尔硫卓1年内存活率高于对照组,值得临床推广。     

艾司洛尔联合硝普钠对B型急性主动脉综合征患者早期血压和心率的影响

目的:探究B型急性主动脉综合征患者发病早期应用艾司洛尔联合硝普钠静脉泵注治疗的效果及对患者血压和心率的影响。方法:选取68例B型急性主动脉综合征患者开展研究,通过完全随机法进行分组,包括对照组与观察组,每组34例。两组在常规治疗基础上,对照组患者行硝普钠静脉泵注治疗,观察组患者行硝普钠联合艾司洛尔静脉泵注治疗。应用统计学软件对两组患者治疗前后不同时间点的心率及血压变化情况进行比较分析。结果:治疗前观察组患者血压水平及心率情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者不同时间点血压水平及心率相比对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:艾司洛尔联合硝普钠对B型急性主动脉综合征患者治疗效果显著,可有效控制患者血压及心率,对于患者病情控制具有积极影响,因此该方案值得在临床中推广应用。     

艾司洛尔在主动脉夹层治疗中的疗效评价

目的 评价早期静脉注射艾司洛尔治疗急性主动脉夹层患者的临床疗效与不良反应.方法 21例急性主动脉夹层患者根据是否用艾司洛尔分为艾司洛尔组和对照组.2组基础治疗相同,艾司洛尔组加用艾司洛尔静脉滴注,同时口服倍他乐克;对照组仅口服倍他乐克.记录2组患者治疗前后心率、血压及药物疗效和不良反应.结果 治疗后2组心率、血压均较治疗前明显减低(P均<0.01),艾司洛尔组心率减慢较对照组明显(P<0.05),硝酸甘油及硝普钠用量亦少于对照组(P<0.05,JP<0.01).结论 艾司洛尔组较对照组可更有效、灵活地控制心率和血压,且不良反应发生率无增加.     

尼卡地平与硝普钠用于主动脉夹层控制性降压效果的比较

目的观察尼卡地平与硝普钠用于主动脉夹层控制性降压效果。方法选用40例Stanford B型主动脉夹层拟经股动脉行覆膜支架主动脉腔内修复手术患者,随机分为尼卡地平(N)组和硝普钠(S)组,观察2组降压前、后和停止降压之后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)的变化。结果与降压前比较,SBP、DBP明显下降,N组HR无显著变化,S组明显增快。停止用药后,N组血压变化平稳,缓慢回升;S组有血压反跳现象。结论尼卡地平用于主动脉夹层控制性降压效果较硝普钠更优。     

硝普钠联合黄芪注射液治疗慢性充性心力衰竭的疗效观察

目的评价硝普钠联合黄芪注射液对慢性充血性心力衰竭（CCHF）患者的疗效。方法73例CCHF患者随机分为常规治疗对照组、硝普钠治疗组和硝普钠联合黄芪注射液治疗组,观察三组患者治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）以及心功能的变化,并进行统计学分析。结果经过治疗,大部分患者心功能、心率、血压得到不同程度的改善,但硝普钠联合黄芪注射液治疗组较常规治疗组有更好的显效率和总有效率,联合治疗在降低收缩压、提高LVEF方面作用强于常规治疗。结论硝普钠联合黄芪注射液治疗能更有效治疗CCHF。     

联合应用硝普钠和硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效观察

目的：对比观察用硝普钠、硝酸甘油及联合使用这两种药物治疗高血压合并左心衰竭的疗效。方法：将2012年2月1日至2013年6月1日我院收治的高血压合并左心衰竭患者分为硝普钠组、硝酸甘油组及联合应用硝普钠和硝酸甘油组（每组各66例患者）,为三组患者分别进行相应的药物治疗,并观察其用药前后血压、呼吸、心率等指标的变化情况。结果：三组患者在进行治疗后其血压、呼吸及心率均较治疗前降低,联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者的血压、呼吸及心率的改善程度大于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。联合应用硝普钠和硝酸甘油组患者治疗的总有效率优于硝普钠组患者和硝酸甘油组患者,差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：联合应用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并左心衰竭的疗效明显,优于单用硝普钠或硝酸甘油,而且可降低患者发生不良反应的几率,值得在临床上推广应用。     

硝普钠联合黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的 评价硝普钠联合黄芪注射液对慢性充血性心力衰竭（CCHF）患者的疗效.方法 73例CCHF患者随机分为常规治疗对照组、硝普钠治疗组和硝普钠联合黄芪注射液治疗组,观察三组患者治疗前后心率、血压、左室射血分数（LVEF）以及心功能的变化,并进行统计学分析.结果 经过治疗,大部分患者心功能、心率、血压得到不同程度的改善,但硝普钠联合黄芪注射液治疗组较常规治疗组有更好的显效率和总有效率,联合治疗在降低收缩压、提高LVEF方面作用强于常规治疗.结论 硝普钠联合黄芪注射液治疗能更有效治疗CCHF.     

艾司洛尔在主动脉夹层急性期治疗中的应用研究

目的:采用艾司洛尔合用硝普钠治疗主动脉夹层急性期的疗效和可行性。方法:所有病材均取自2009年6月～2012年3月在我院确诊为主动脉夹层急性期的病例,共筛选出符合条件患者46例,男30例,女16例;年龄分布在18岁～70岁,平均年龄52岁。其中23例接受采用艾司洛尔合用硝普钠治疗(治疗组),23例接受传统的美托洛尔加硝普钠治疗(对照组)。分析并比较2组患者年龄、性别、血压、心率、症状缓解率、死亡率及不良反应。结果:2组患者的年龄、性别、疾病分期无明显差异,治疗组患者的症状缓解率及死亡率与对照组比较有明显的差异。无不良反应。结论:在主动脉夹层急性期采用短效、快速的β受体阻滞剂艾司洛尔注射液合用硝普钠注射液治疗,起效快,缓解率高,无不良反应。     

硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左心功能不全的疗效观察

目的观察硝普钠与硝酸甘油治疗高血压危象并急性左-0功能不全患者的疗效。方法选择深圳市龙岗中心医院2008年8月至2012年8月患高血压危象并急性左心功能不全的患者52例为研究对象,随机分为硝普钠组和硝酸甘油组,每组26例;在综合治疗的基础上硝普钠组使用微量泵注射硝普钠治疗,硝酸甘油组则给予硝酸甘油治疗,两组治疗后观察3h,监测患者血压、呼吸、心率等情况。结果治疗后两组患者在血压、呼吸及心率方面均较治疗前改善,但硝普钠组患者血压、呼吸及心率改善程度优于硝酸甘油组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。硝普钠组总有效率为92．3％,硝酸甘油组为69．2％,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后硝普钠组收缩压、舒张压、心率恢复正常的时间较硝酸甘油组快,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论在抢救高血压危象并急性左心功能不全患者时使用硝普钠的疗效优于硝酸甘油,值得推广应用。     

氯丙嗪联合吗啡硝普钠抢救急性主动脉夹层的临床研究

目的：探讨并寻求基层医院药物救治急性主动脉夹层的最佳治疗方案。方法：将132例急性主动脉夹层患者以随机数字方法分为A组和B组各66例。A组以硝普钠＋吗啡治疗,B组在A组药物的基础上加氯丙嗪治疗。观察两组患者在相同时间段内症状缓解情况及血压控制程度。结果：随着时间推移,两组患者症状、血压等目标均明显改善,并控制在目标值之内,但在达标时间上,B组比A组更具优势,症状改善时间B组短于A组,两组比较具统计学意义（P〈0.05）;B组血压达标时间较A组短,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：在基层医院,不论夹层类型,应用氯丙嗪＋吗啡＋硝普钠抢救急性主动脉夹层可作为首选的理想治疗方案,经济、方便,值得推广。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月濮阳市第三人民医院确诊的98例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各49例。所有患者均接受常规治疗,同时给予观察组患者多巴胺联合硝普钠治疗,观察并比较两组临床疗效及各项指标变化。结果两组患者治疗前后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者呼吸、心率及肌酐水平较治疗前明显改善,观察组改善幅度明显优于对照组,且观察组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论给予慢性心力衰竭患者多巴胺联合硝普钠治疗,可明显降低心肌耗氧量,缓解临床症状,增加每搏输出量,具有临床推广价值。     

多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效

目的探讨多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效。方法选择2017年6月～2018年6月在我院心内科治疗的80例重度心力衰竭患者随机分为两组,对照组采用常规治疗方法,在此基础上观察组给予多巴胺和硝普钠联合用药,比较两组患者的临床疗效、血压及心率变化、心功能各指标变化、症状改善情况。结果观察组治疗有效率为92.5%,明显高于对照组的72.5%(P0.05);观察组治疗后心率、收缩压、舒张压、呼吸频率明显低于对照组(P0.05);观察组治疗后LVEDD、LVESD明显低于对照组,而LVEF、SV、SVI明显高于对照组(P0.05);观察组治疗后呼吸困难、气短喘息、肢体水肿、心悸、乏力等症状积分明显低于对照组(P0.05)。结论多巴胺和硝普钠联合用药治疗重度心力衰竭的疗效显著,能有效减慢心率、降低血压、改善心功能,改善临床症状,延长患者的生存周期,具有积极的临床意义。     

注射用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并急性左心衰竭疗效观察

目的:观察注射用硝普钠与硝酸甘油治疗高血压合并急性心功能衰竭的疗效和安全性。方法:将156例高血压合并急性左心衰患者根据选用药物不同随机分为两组,硝普钠治疗组80例、硝酸甘油治疗组76例,观察患者在用药1小时内临床症状、体征的改善情况和呼吸、血压、心率的变化情况。结果:硝普钠组总有效率92.50%;硝酸甘油组总有效率69.73%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组在呼吸、心率及血压方面均优于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后硝普钠组在呼吸及心率改善方面优于硝酸甘油组,组间比较差异有显著性(P<0.05);治疗后两组在降低血压方面比较无显著性差异(P>0.05)。两组都未观察到严重的药物不良反应。结论:选用硝普钠治疗高血压合并急性左心衰竭见效快,疗效确切,不良反应较少,应为首选。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的探讨多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法选取2010年6月~2011年6月心内科收治住院的慢性心力衰竭患者65例,将其随机分为对照组32例和观察组33例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用多巴胺与硝普钠微量泵输入,两组均以7d为1个疗程,1个疗程结束后对两组患者的临床疗效进行对比,并记录两组患者治疗前后的血压、心率、呼吸的变化.结果1个疗程后,观察组总有效率为96.97%,明显高于对照组的62.50%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01).治疗前后两组患者的血压无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后心率及呼吸较治疗前有改善,且观察组改善较对照组明显,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭,疗效显著,能明显改善心功能.     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床观察

目的:观察心力衰竭应用硝普钠与多巴胺联合治疗的效果。方法:选择医院2014年8月~2015年10月收治的心力衰竭患者126例,随机分为常规组及联合组,每组63例,分别给予常规治疗及硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后,观察临床治疗效果,并对比治疗前后两组患者的心功能及心率情况。结果:治疗前,两组患者心功能、心率差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,实验组患者临床疗效、LVEF高于对照组,LEVDD、心率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗心力衰竭患者时,采用硝普钠联合多巴胺治疗时,可有效缓解患者临床症状,提升治疗效果。     

微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺治疗顽固性心力衰竭39例疗效观察

目的 观察微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺在顽固性心衰治疗中的效果.方法 选取我院2008年7月至2010年3月于我院住院治疗的39例顽固性心衰患者,在常规予以吸氧、洋地黄、利尿剂、卡托普利、倍他乐克及去除诱因、纠正电解质紊乱等治疗基础上,予以微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺.观察患者治疗前后心功能改善情况及心率、血压、呼吸变化情况.结果 微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰总有效率94.8%,心率、呼吸均明显改善(P＜0.05).结论 微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗顽固性心衰疗效满意,值得推广应用.     

大剂量倍他乐克在老年主动脉夹层中的临床疗效评价

目的:探讨大剂量倍他乐克在老年主动脉夹层中的临床疗效评价.方法:选择老年主动脉夹层患者20例作为研究对象,将患者随机分为大剂量倍他乐克组(10例)和常规剂量倍他乐克组(10例),两组均同时给予拜阿司匹林、阿托伐他汀治疗,一个疗程15 d,分别于治疗前后测定患者血压水平并与对照组比较.结果:大剂量倍他乐克组患者治疗前血压水平与常规剂量倍他乐克组血压水平比较差异无统计学意义,治疗后大剂量倍他乐克组血压水平均较常规剂量倍他乐克组明显改善(分别为P<0.05).结论:大剂量倍他乐克可显著降低老年主动脉夹层患者血压水平,使血压稳定在标准水平,促进血管内膜恢复.     

探讨分析硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床价值

目的对硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭的临床价值进行探讨和分析。方法随机抽取我院2016年10月至2018年9月收治的心力衰竭患者196例,并随机分为常规组和联合组各98例,常规组予以临床常规治疗,联合组在常规基础上给予硝普钠+多巴胺联合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应进行观察对比。结果常规组患者的总有效率为62.24%,联合组的总有效率为84.69%,联合组明显优于常规组;常规组患者的不良反应发生率为32.65%,联合组的不良反应发生率为13.27%,联合组明显低于常规组。结论硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭疗效确切,安全性高,能够迅速改善患者的血压、心率及呼吸功能,对患者的预后非常有利,值得在临床推广应用。     

持续泵入硝普钠、多巴胺治疗老年顽固性心力衰竭41例疗效观察

目的观察微量泵持续泵入硝普钠、多巴胺在治疗老年性心力衰竭的临床效果。方法对41例老年性心力衰竭患者在常规予以吸氧、洋地黄、利尿剂、卡托普利、倍他乐克及去除诱因、纠正电解质紊乱等治疗基础上,予以微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺。观察患者治疗前后心功能改善情况及心率、血压、呼吸变化情况。结果微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗老年顽固性心衰总有效率95.0%,心率、呼吸均明显改善(P0.05)。结论微量泵持续泵入硝普钠及多巴胺治疗老年顽固性心力衰竭疗效满意,值得推广应用。