护士公众形象评价问卷编制及信效度检测

目的编制适用于调查我国护士公众形象评价的问卷,并检测其信效度。方法以班杜拉的“社会认知理论”为问卷概念框架,采用两轮专家函询法确定问卷初始条目,通过对203名社会公众进行预调查检测条目的信效度。结果最终形成的问卷包含33个条目,其中23个条目为量表型条目,10个条目为非量表型选择题条目。非量表型各条目内容效度指数(I-CVI)均为1.00,总体内容效度指数(S-CVI)为1.00。量表型条目经探索性因子分析,共分为5个因子(职业印象、社会影响力、职业影响力、环境影响、行为/选择),累积方差贡献率为61.86%,量表型总体内容效度指数(S-CVI)为0.95,各条目内容效度指数(I-CVI)为0.86~1.00。正式量表型问卷的Cronbach’sα系数为0.848,5个因子的Cronbach’sα系数分别为0.683~0.822,重测信度系数为0.984。结论护士公众形象评价问卷信效度良好,可作为调查护士公众形象的有效工具之一。     

脑卒中患者保护动机问卷的编制及信效度检验

目的编制脑卒中患者保护动机问卷,并检验其信效度。方法以保护动机理论为基础,初步构建问卷框架和条目池,通过德尔菲专家咨询和预调查形成测试版问卷,对235例脑卒中患者进行问卷调查,进一步检验问卷的信效度。结果脑卒中患者保护动机问卷包括31个条目,探索性因子分析共提取7个公因子,累计方差贡献率为77.811%,问卷总体的内容效度为0.914,Cronbach’sα系数为0.847,重测信度为0.908。结论脑卒中患者保护动机问卷具有良好的信效度,适用于评估脑卒中患者保护动机水平。     

临床护患沟通知信行调查问卷的编制及信效度检验

目的:编制临床护患沟通知信行问卷调查并进行信效度检验。方法:以知信行理论为框架，通过文献分析法、半结构化访谈和专家咨询法，编制临床护患沟通知信行问卷，选择江苏省多所三级甲等医院200名临床护士进行问卷调查，检测问卷的信效度。结果:临床护患沟通知信行问卷包括知识、态度、行为3个维度，共25个条目。问卷的Cronbach’s α系数为0.864，各维度的Cronbach’s α系数为0.817,0.917,0.943。条目水平的内容效度指数（I-CVI）为0.82～1.00，量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.95。探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.308%。结论:临床护患沟通知信行问卷具有较好的信度和效度，可以作为调查临床护患沟通知识、态度、行为的有效工具。     

临床护士糖尿病知识评估量表的研制及信效度检验

[目的]研制临床护士糖尿病知识评估量表,并检验其信度和效度。[方法]结合访谈法结果和已有文献编制临床护士糖尿病知识评估初始量表,经2轮专家咨询后形成临床护士糖尿病知识评估量表,并对量表的信效度进行评价。[结果]临床护士糖尿病评估量表由糖尿病基本知识、糖尿病并发症、血糖监测、药物治疗、运动治疗、饮食治疗、注射技能7个维度100个条目组成,量表的条目内容效度为1,量表平均内容效度指数为1;总量表的重测信度系数为0.898,各维度的重测信度系数为0.578~0.802;总量表的Cronbach’sα系数为0.945,各维度的Cronbach’sα系数为0.727~0.890。[结论]编制的临床护士糖尿病知识评估量表信效度良好,能够用于评估临床护士对糖尿病知识的掌握水平。     

脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷的编制及信度效度检验

目的 :编制脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷并检验其信度、效度。方法 :基于执行意向的定义及具体形式,通过文献分析、德尔菲专家函询及小样本预试验形成问卷初稿,采用便利抽样法对234名脑卒中患者进行调查,采用临界比值法、相关性分析、探索性因子分析、内容效度、结构效度、内部一致性信度、重测信度对问卷进行评价。结果 :脑卒中患者康复锻炼行为执行意向问卷包括19个条目,探索性因子分析提取2个公因子,累计方差贡献率为85.973%。总问卷Cronbach’sα系数为0.980,重测信度为0.884,各维度Cronbach’sα系数为0.982、0.979,重测信度为0.885、0.856。结论 :该问卷具有良好的信度、效度,可作为评价脑卒中患者康复锻炼行为执行意向的工具。     

新生儿照护能力问卷的编制及信效度检验

[目的]初步编制新生儿照护能力问卷,并检验其信效度。[方法]依据知信行理论,采用文献回顾法、德尔菲法形成初始问卷,应用探索性因素分析、内容效度测评问卷的效度,采用内部一致性系数、折半信度对问卷的信度进行分析。[结果]编制的新生儿照护能力问卷包括照护知识、照护行为和照护态度3个维度和43个条目;总问卷及各维度的Cronbach’sα系数为0.848,0.801,0.856,0.887,总问卷及各维度的折半信度依次为0.891,0.833,0.730,0.865;探索性因子分析提取3个公因子,条目负荷系数在0.626~0.924,可解释方差为78.629%;问卷的内容效度指数为0.924。[结论]编制的新生儿照护能力问卷具有良好的信效度,符合心理测量学特征,可用于测评孕产妇及其家属的新生儿照护能力。     

癌因性疲乏病人运动障碍问卷的编制和信效度检测

[目的]编制癌因性疲乏病人运动障碍问卷并测定其信度和效度。[方法]在查阅文献、专家咨询的基础上编制问卷,抽取216例癌因性疲乏病人进行调查,并用SPSS统计软件进行信效度检验。[结果]问卷由知识缺乏、生理因素、心理因素及社会因素4个维度19个条目组成;问卷各维度Cronbach’sα系数分别为0.670、0.759、0.832及0.826,总体Cronbach’sα系数为0.925,重测信度为0.936;因子分析,提取4个公因子,累计方差贡献率为75.25%;整个问卷各条目的内容效度为0.8~1.0;将调查对象分为运动组与非运动组,结果显示运动组与非运动组问卷总体评分比较差异有统计学意义,区别效度良好。[结论]癌因性疲乏病人运动障碍问卷具有较好的信度和效度,可作为评估或了解癌因性疲乏病人运动疗法实施情况及分析其障碍因素的研究工具。     

心脏瓣膜置换术出院患者华法林知信行问卷的编制及信效度检验

目的研制适用于瓣膜置换术出院患者服用华法林知信行问卷,检测其信、效度。方法通过文献回顾、半结构式访谈和德尔菲专家咨询法初步编制瓣膜置换术出院患者服用华法林知信行问卷,采用现场问卷调查的形式对某三甲医院行瓣膜置换术出院的136名患者进行调查,对初始问卷进行信效度检测,形成最终版问卷。结果本研究编制的问卷包含知识、态度和行为3个维度,共28个条目,问卷总的Cronbach′sα系数和各分维度Cronbach′sα系数分别为0.855、0.863、0.680和0.732。问卷各条目内容效度指数(CVI)在0.8～1.0之间,总的CVI值为0.876。探索性因子分析问卷总的累计贡献率为75.57%,各维度累计贡献率分别为68.74%、55.53%和54.2%。结论华法林知信行问卷具有良好的信效度,可作为评价瓣膜置换术出院患者对服用华法林抗凝药物知识、态度和行为状况的可靠工具。     

预后和治疗认知问卷的修订及信度效度检验

目的 :翻译并修订预后和治疗认知问卷,并对其进行信度和效度检验。方法 :采用Brislin翻译模型对英文版预后和治疗认知问卷进行翻译、回译、文化调试及修订,最终形成中文版预后和治疗认知问卷,并将问卷应用于198例晚期癌症患者,评价问卷的信度和效度。结果 :中文版预后和治疗认知问卷包括两部分,共17个条目。通过探索性因子分析提取出4个公因子,累计方差贡献率为82.513%;问卷各条目的内容效度指数(I-CVI)为0.80～1.00,全部条目的平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.91;问卷总的Cronbach’sα系数为0.845,各因子的Cronbach’sα系数为0.688～0.956;Guttman折半信度系数为0.867。结论 :中文版预后和治疗认知问卷具有良好的信度和效度,我国临床医护人员可用其评估晚期癌症患者预后和治疗认知水平。     

心房颤动知识问卷的编制及信效度检验

[目的]编制心房颤动知识问卷,并对问卷的信效度进行检验。[方法]参考心房颤动管理指南并查阅相关文献形成初始版问卷,邀请15名专家对问卷的内容效度和表面效度进行评估,并选取心房颤动病人评估问卷的内部一致性和重测信度。[结果]问卷整体内容效度为0.90,Cronbach’sα系数为0.70,重测信度系数为0.74,问卷条目的难度为0.20~0.81,区分度为0.15~0.66,最终形成包括20个条目的心房颤动知识问卷。[结论]本研究编制的心房颤动知识问卷具有较好的信度和效度,可用于测评心房颤动病人对疾病相关知识的掌握情况。     

低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷的研制

[目的]自行编制并评价低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷,为后续研究提供测评工具。[方法]自行编制与测试留置针知识、态度与行为问卷。用项目分析评价各问题的鉴别度,剔除鉴别度不符合要求的问题;用Cronbach’sα系数与分半信度评价各问卷的内部一致性信度;用主成分分析和因子分析评价问卷的结构效度,并进行验证性因子分析。[结果]知识问卷初稿经项目分析删除了4个差异无统计学意义的条目,采用主成分分析法提取5个公因子,累积变异解释率为77.164%,Cronbach’sα系数为0.890;态度问卷初稿经项目分析删除了2个差异无统计学意义的条目,采用主成分分析法提取3个公因子,累积变异解释率为64.061%,Cronbach’sα系数为0.765;行为问卷初稿经项目分析高低分两组间差异均有统计学意义,采用主成分分析法提取4个公因子,累积变异解释率为68.421%,Cronbach’sα系数为0.744。说明自行研制的外周静脉留置针知识、态度与行为问卷均具有良好的信效度,验证性因子分析结果显示模型拟合良好。[结论]自行研制的低年资护士外周静脉留置针知识、态度与行为问卷具有良好的信效度,能真实稳定地反映所要测量项目与受试者的特质,可用于低年资护士外周静脉留置针知识、态度、行为水平的评估。     

弗雷曼特尔膝关节感知问卷的汉化及信效度检验

目的汉化弗雷曼特尔膝关节感知问卷, 并在膝关节骨关节炎患者中检验其信度和效度。方法对英文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷进行翻译、回译、跨文化调试、预调查访谈, 确定中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷。采用便利抽样法, 选取2017年6月—2020年12月安徽医科大学附属六安医院骨科收治的200例膝关节骨关节炎患者进行调查, 以检验中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷的信效度。采用临界比值法进行条目筛选;采用内容效度指数、探索性因子分析和验证性因子分析检验问卷的效度;采用Cronbach’’s α系数、分半信度系数、重测信度系数检验问卷的信度。结果中文版弗雷曼特尔膝关节感知问卷经最大方差正交旋转法共提取出2个公因子, 累计方差贡献率为83.541%, 包括9个条目。总问卷的Cronbach’’s α系数为0.905, 各维度的Cronbach’’s α系数分别为0.913、0.905, 总问卷的分半信度系数为0.903, 总问卷的重测信度系数为0.923;平均量表水平的内容效度指数为0.906, 条目水平的内容效度指数为0.885～1.000。验证性因子分析结果显示, 整体模型拟合良好。结论中文版弗雷...     

预防呼吸机相关性肺炎知行调查问卷在江苏某院ICU护士中应用信效度分析

目的检验预防呼吸机相关性肺炎知行调查问卷的信效度。方法在查阅文献、专家咨询、专题小组讨论的基础上初步编制了预防呼吸机相关性肺炎知行调查问卷,采用方便抽样法对江苏省某三级甲等医院ICU护士共101名进行问卷调查。使用Cronbach’sα系数、因子分析、内容效度指数考察问卷的信度与效度。结果因子分析表明有良好的结构效度,20个条目有较高的负荷值,所反映的肠内营养护理、洗手、气囊护理、吸痰护理、呼吸机管道护理、口腔护理6个维度与初步设计问卷的结构基本相符。问卷总的Cronbach’sα系数为0.864,各个维度的Cronbach’sα系数分别为0.778、0.686、0.673、0.620、0.605和0.711。结论本问卷具有较好的稳定性和可靠性,可以作为评鉴ICU护士预防呼吸机相关性肺炎认知和行为现状的可靠工具。     

痴呆态度量表在社区护士中的信度效度研究

目的 :引进并汉化痴呆态度量表(Dementia Attitudes Scale,DAS),在社区护士中对其信度、效度进行检验。方法 :对DAS进行翻译及文化调试,形成中文版DAS;在重庆主城9个行政区中随机抽取4个,按比例方便抽取213例社区护士进行调查,评价中文版DAS的信度和效度。结果:中文版DAS最终保留20个条目,各条目的内容效度指数(I-CVI)为0.80～1.00,平均内容效度指数(S-CVI/Ave)为0.98;探索性因子分析提取3个公因子,形成"痴呆知识""负向社会舒适度"和"正向社会舒适度"三个维度,累计方差贡献率为48.026%;量表Cronbach’sα系数为0.787,各维度Cronbach’sα系数分别为0.854、0.704和0.752。结论 :中文版DAS在社区护理人员中具有良好的信度、效度,可有效反映被测人群对痴呆患者的态度。     

血糖负荷相关饮食知信行问卷的编制及信效度检验

[目的]编制血糖负荷相关饮食知信行问卷,并进行信效度检验。[方法]在大量阅读国内外相关文献的基础上初步设计问卷,经2轮专家咨询后形成预试问卷,对浙江省122名二级及以上医院的内分泌科护士进行调查,并采用项目分析、Cronbach’sα系数、分半信度、探索性因子分析和验证性因子分析等对问卷的信效度进行检验。[结果]形成的血糖负荷相关饮食知信行问卷包括知识、态度和行为3个维度和24个条目,问卷总体Cronbach’sα系数为0.949,分半信度为0.981,全体一致性内容效度指数为0.867,验证性因子分析显示拟合度较好。[结论]血糖负荷相关饮食知信行问卷的稳定性和可靠性较好,可用于评价内分泌科护士对血糖负荷相关饮食知信行状况。     

护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷的编制及信效度评价

目的：以知信行理论为基础,编制护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷并对其信效度进行检验。方法在实地调研、文献回顾、专家咨询的基础上编制初问卷,运用6种筛选条目的方法进行问卷条目筛选并对问卷进行信效度检测。结果最终形成42个条目的问卷,包括3个维度,知识维度16个条目,信念维度6个条目,行为维度20个条目。问卷的Cronbach’ sα系数为0.909,内容效度为0.955,折半信度为0.789,相关系数为0.400~0.763。结论编制的护士用老年糖尿病患者口腔保健知信行问卷具有良好的代表性、敏感性及独立性,符合初步设计的理论构想。     

麻醉恢复室护士对全麻术后患者低体温管理知信行问卷的编制与信效度检验

目的 编制麻醉恢复室(PACU)护士对全麻术后患者低体温管理知信行(KAP)问卷,并检验其信效度。方法 基于循证总结PACU全麻术后患者低体温管理最佳证据,以知信行理论为指导提取证据,构建问卷条目池,通过小组讨论、德尔菲专家函询、预调查修订问卷条目。采用便利抽样法选取全国110所医院465名PACU护士进行问卷调查,以检验问卷信效度。结果 最终问卷含知识、态度和行为3个维度,共43个条目,其中知识维度含15条客观题,信念和行为维度分别含13和15个条目,采用Likert 5级评分法作答。信念维度和行为维度Cronbach′s α系数分别为0.989和0.926,总Cronbach′s α系数0.956;重测信度0.879;条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.800～1.000,平均内容效度指数(S-CVI)0.985;探索性因子分析萃取3个公因子,累计方差贡献率为74.22%。结论 PACU护士对全麻术后患者低体温管理的KAP问卷信度和效度良好,适用于PACU护士对全麻术后患者低体温知识、态度和行为现状的调查。     

脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求问卷编制及信效度检验

[目的]编制适合中国文化的脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求问卷并验证其信效度。[方法]以家庭系统理论和家庭支持模式为指导,通过文献查阅、照顾者访谈、专家会议等形成问卷初始条目池,通过专家函询检测问卷内容效度,对郑州市590例居家脑卒中照顾者进行调查,检测问卷结构效度和Cronbach′sα系数。[结果]最终问卷共4个维度29个条目,探索性因子分析240名照顾者后结果显示累计方差贡献率为67. 343%。问卷总Cronbach′sα系数为0. 919,总内容效度指数(S-CVI)为0. 98,各条目内容效度指数(I-CVI)为0. 83～1. 00;验证性因子分析350名照顾者后结果显示:卡方自由度比(χ~2/df)为1. 285,均方根残差(RMSEA)为0. 029,拟合优度指数(GFI)为0. 916,比较拟合优度指数(CFI)为0. 981,模拟拟合指数(NFI)为0. 920,均达到可接受的统计学标准,各条目在各自潜变量上的负荷值均达显著水平。[结论]该问卷编制过程规范,对脑卒中病人家庭照顾者具有较高特异性,具有良好的信效度,适合测评我国脑卒中病人家庭照顾者专业化照护需求。     

重症监护室医护人员实施早期康复行为意向问卷的编制及信效度检验

目的 编制重症监护室(intensive care unit, ICU)医护人员实施早期康复行为意向问卷并检验其信效度，为展开相关研究提供测评工具。方法 基于计划行为理论，通过文献分析、专家咨询、小组讨论形成初始问卷。采用便利抽样法对上海市3所三级甲等医院的202名ICU医护人员进行调查。通过项目分析筛选条目，探索性因子分析评估结构效度，最终确定问卷条目。计算Cronbach’α系数和重测信度对问卷信度进行评价。结果 最终形成了包含5个维度26个条目的问卷。探索性因子分析共提取了5个公因子，累积方差贡献率为70.51%。问卷各条目水平的内容效度为0.800～1.000,问卷水平的内容效度为0.813。问卷总的Cronbach’s α系数为0.941,各维度Cronbach’s α系数均>0.7。问卷总重测信度为0.995,各维度的重测信度为0.932～1.000。结论 ICU医护人员实施早期康复行为意向问卷具有良好的信度和效度，值得推广应用。     

脑卒中照顾者家庭矛盾量表的汉化及信效度检验

目的汉化脑卒中照顾者家庭矛盾量表(FCCS)并检验其信效度。方法基于Brislin模型对FCCS进行正译、回译、检译、专家咨询及预调查, 形成中文版FCCS。采用便利抽样法, 于2023年1—5月选取在新疆维吾尔自治区人民医院神经内科住院的240名脑卒中患者照顾者为研究对象, 对量表进行信效度检验, 并于14 d后随机抽取30名照顾者进行重测。本研究共发放问卷240份, 回收有效问卷232份, 问卷有效回收率为96.667%。结果中文版FCCS共15个条目, 条目水平的内容效度指数为0.833～1.000, 量表水平的内容效度指数为0.933。探索性因子分析提取出3个公因子, 累计方差贡献率为74.668%。量表总的Cronbach’’s α系数为0.920, 各维度的Cronbach’’s α系数为0.823～0.951, Guttman折半系数为0.821, 总量表重测信度系数为0.882, 各维度的重测信度系数为0.622～0.825。结论中文版FCCS具有良好的信效度, 可以作为脑卒中患者照顾者家庭矛盾的评估工具。