硝普钠抢救高血压急性左心衰的临床评价

目的：探讨抢救高血压急性左心衰的常规首选药物，评价硝普钠在高血压急性左心衰中的临床疗效。方法：将入选的108例高血压急性左心衰病人，男68例，女40例，随机分为治疗组64例，对照组44例。治疗组在吸氧、镇静、坐位、利尿基础上使用硝普钠25～50mg加入葡萄糖250ml中静点，按50-100p,g／min速度点滴。对照组使用硝酸甘油20～50nag加入5％葡萄糖250ml中静点，同样根据血压调整滴数。观察两组在临床症状、缓解例数、缓解率和缓解时间及用药前后呼吸、血压、心率变化。结果：治疗组无论从呼吸、心率、血压、临床症状、缓解率和缓解速度均比对照组效果好，有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：硝普钠扩血管降压，降低心脏前后负荷，缓解肺水肿疗效确切迅速，疗效明显优于硝酸甘油，可作为抢救高血压急性左心衰的首选用药。     

硝普钠抢救高血压急性左心衰的临床评价

目的:探讨抢救高血压急性左心衰的常规首选药物,评价硝普钠在高血压急性左心衰中的临床疗效。方法:将入选的108例高血压急性左心衰病人,男68例,女40例,随机分为治疗组64例,对照组44例。治疗组在吸氧、镇静、坐位、利尿基础上使用硝普钠25～50mg加入葡萄糖250ml中静点,按50～100μg/min速度点滴。对照组使用硝酸甘油20～50mg加入5%葡萄糖250ml中静点,同样根据血压调整滴数。观察两组在临床症状、缓解例数、缓解率和缓解时间及用药前后呼吸、血压、心率变化。结果:治疗组无论从呼吸、心率、血压、临床症状、缓解率和缓解速度均比对照组效果好,有非常显著性差异(P<0.01)。结论:硝普钠扩血管降压,降低心脏前后负荷,缓解肺水肿疗效确切迅速,疗效明显优于硝酸甘油,可作为抢救高血压急性左心衰的首选用药。     

硝普钠抢救高血压并急性左心衰竭临床效果观察

目的探讨高血压并急性左心衰竭时应用硝普钠的临床治疗效果。方法将86例高血压并急性左心衰竭患者随机分为观察组和对照组。2组患者均给予吸氧、镇静、坐位、利尿剂和强心剂等治疗,对照组同时给予硝酸甘油25 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注;观察组同时给予硝普钠25 mg,按照50-100μg/min静脉滴注。观察2组患者治疗前和用药后15 min、30 min、60 min时的临床症状改善情况。结果观察组患者用药后临床症状较对照组患者缓解明显,用药30 min后,患者血压、心率、呼吸显著降低,临床效果较对照组显著。结论硝普钠抢救高血压合并急性左心衰竭能够在短时间内改善患者临床症状,效果显著,值得推广。     

硝普钠抢救老年急性重症左心衰22例临床分析

我院用硝普钠抢救老年急性重症在苡衰２２例,２１例获得显疗效,并且全部病例均未因并发症而停药。在用过程中我们体会是：（１）密切监测血压。硝普钠从２０￣３０ｕｇ／分钟开始静滴,根据血压情况调整滴速当收缩压低于９４．５ｍｍＨｇ、或合并心源性休克时,加用多巴胺或多巴酚丁胺。（２）病情一旦得到控制应及时减量停药,改用口服扩血管剂或转移酶抑制剂,防止停用硝普钠后出现血液动力学反跳恶化。（３）硝普钠在人体中通     

硝普钠治疗尿毒症患者血液透析中并发急性左心衰的疗效观察

尿毒症患者在接受血液透析治疗过程中常发生急性左心衰 ,需迅速、有效地处理 ,及早纠正急性左心衰 ,抢救患者生命。我们采用硝普钠经静脉微量泵泵入 ,抢救血液透析中发生急性左心衰的尿毒症患者 ,取得理想效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　一般资料 :本组病人 4 2例均为维持性血液透析的尿毒症患者 ,男 2 6例 ,女 1 6例 ,年龄 1 6～ 73岁 ,其中原发病为慢性肾小球肾炎 1 9例 ,小动脉性肾硬化 1 0例 ,糖尿病肾病 8例 ,多囊肾 4例 ,尿酸性肾病 1例。1 .2　诊断依据 :血透中突然出现胸闷、气促、端坐呼吸、大汗淋漓、心率明显增快、两肺可…     

硝普钠在急性左心衰中的应用体会

目的 探讨硝普钠治疗急性左心衰的效果.方法 42例急性左心衰患者,随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硝普钠.结果 对照组显效6例,有效10例,无效5例,总有效率76.2%,治疗组显效18例,有效2例,无效1例,总有效率95.2%,两组相比P<0.001.结论 硝普钠治疗急性左心衰效果显著,可作为急性左心衰的常规治疗.     

硝普钠在急性左心衰中的应用体会

目的探讨硝普钠治疗急性左心衰的效果。方法42例急性左心衰患者,随机分为对照组和治疗组各21例,对照组予以常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用硝普钠。结果对照组显效6例,有效10例,无效5例,总有效率76.2%,治疗组显效18例,有效2例,无效1例,总有效率95.2%,两组相比P&lt;0.001。结论硝普钠治疗急性左心衰效果显著,可作为急性左心衰的常规治疗。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰58例临床观察

目的：观察硝普钠在治疗高血压并急性左心衰中的作用及安全性。方法：选择58例高血压并急性左心衰患者给予硝普钠（SNP 25mg＋5%GS50mL）用微量泵泵入动态监测呼吸（RR）、心率（HR）、血压（BP）、经皮血氧饱和（SpO2）。密切观察患者呼吸困难及肺部啰音变化情况。同时观察药物不良反应。结果：硝普钠治疗高血压并急性左心衰58例总有效率为92.8%,低血压反应4例（6.9%）,减量后纠正。结论：硝普钠治疗高血压病急性左心衰安全有效。     

硝普钠抢救高血压并急性左心力衰竭37例临床效果观察

目的:探讨硝普钠抢救高血压并急性左心力衰竭临床治疗效果。方法:选择高血压并发急性左心力衰竭患者72例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予吸氧、镇静、坐位、利尿剂和强心剂等治疗,对照组同时给予硝酸甘油25mg加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注。观察组同时给予硝普钠25mg,按照50～100μg/min静脉滴注。观察两组患者治疗前和用药后15min、用药30min、用药60min时的临床症状改善情况。结果:两组患者在用药15min、用药30min、用药60min后临床症状缓解率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药15min后呼吸、血压和心率分别和对照组用药15min后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠用药抢救高血压合并急性左心力衰竭能够在短时间内改善患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

注射用硝普纳治疗高血压伴急性左心衰的临床疗效观察

目的:观察注射用硝普纳(SNP)治疗高血压伴急性左心衰的临床疗效.方法:选取我院自2006年1月～2009年12月收治的高血压伴急性左心衰的患者106例随机分为观察组(硝普纳治疗组)和对照组(常规治疗组)各53例,比较两组的治疗效果.结果:观察组显效27例,有效19例,无效7例,总有效率为86.7%;对照组显效16例,有效21例,无效16例,总有效率为69.8%.两组比较差异显著(P<0.01).结论:注射用硝普纳治疗高血压伴急性左心衰效果理想,值得临床推广使用.     

硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效评价

目的评价硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭（AHF）的疗效。方法66例AHF患者分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用硝普钠与多巴胺。结果治疗后,观察组心功能改善情况优于对照组,具有显著差异（P〈O．05或P〈O．01）。观察组SV、LVEF、FS及对照组SV、LVEF治疗后明显优于治疗前,具有显著性差异（P〈O．05或P〈O．01）。观察组FS优于对照组（P〈O．0.01）。治疗期间两组患者均未发现有明显不良反应。结论硝普钠联合多巴胺能够有效地治疗AHF疾病。     

急性左心功能衰竭的急诊诊治体会

目的探讨急性左心衰竭的急诊救治方法,为急诊更有效地抢救急性左心功能衰竭患者提供参考依据。方法对2006年1月～2010年8月入我院急诊科治疗的100例急性左心衰患者采取鼻导管吸氧、及时建立静脉通道、镇静及抗心衰基础药物等治疗方法,记录治疗前后患者的血压、心率、呼吸频率、血pH值、动脉血氧分压等指标。结果100例急性左心衰竭患者的急性症状均得到有效控制,治疗后以上指标比治疗前有明显改善,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采取科学有效的急救措施并尽早对患者实施抢救可以有效缓解急性左心衰竭患者的急性症状,救治该病的关键在于早发现、早治疗。     

硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭效果分析

目的：探讨硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭效果。方法整群选取于2014年8月—2015年12月在该院接受治疗的冠心病合并心力衰竭患者共86例,随机分为观察组和对照组。对照组采用甲磺酸酚妥拉明治疗,观察组采用硝普钠治疗。观察治疗效果及心功能指标。结果观察组治疗后,总有效率为88.4%,对照组为67.4%,观察组总有效率明显高于对照组,且观察组治疗后心功能指标LVEF、LVEDD以及LVESD均优于对照组,组间比较有差异(P<0.05）。结论硝普钠治疗冠心病合并心力衰竭,能够改善患者的心力衰竭症状,提高临床治疗效果。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪联合注射用硝普钠治疗急性心衰的临床观察

目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合注射用硝普钠对急性心衰患者左心功能及1年病死率的影响.方法 采用随机数表法,将2018年3月～2019年3月我院收治的98例急性心衰患者分为2组,各49例.对照组予以注射用硝普钠治疗,观察组予以厄贝沙坦氢氯噻嗪联合注射用硝普钠治疗,两组均治疗5d.比较两组治疗前及治疗5d后左心功能指标及随...     

急性心肌梗死合并急性左心衰52例治疗和死亡原因分析

目的评价急性心肌梗死合并急性左心衰患者的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾分析52例心肌梗死合并急性左心衰患者运用传统药物治疗的效果。结果显效55.7%,有效5.4%,死亡28.8%,死于心功能衰竭者8例,死于肾功能衰竭和呼吸衰竭者7例。3例出现急性肾功能衰竭者全部死亡,出现急性呼吸功能衰竭15例（28.8%）,死亡4例。结论急性心力衰竭、急性肾功能衰竭和急性呼吸功能衰竭是急性心肌梗死合并急性左心衰致死的高危因素。     

硝普钠与乌拉地尔联合交替应用治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察单独静脉注射硝普钠与乌拉地尔及二者交替应用治疗严重充血性心力衰竭的疗效.方法:65例严重充血性心力衰竭患者,随机分为三组:硝普钠组(A组)20例,乌拉地尔组(B组)23例,二者联合交替应用组(C组)22例,三组在常规治疗基础上分别静脉给予硝普钠、乌拉地尔及二者交替应用,观察二组患者疗效及各项副反应情况.结果:A组、B组及C组治疗总有效率分别为98%、95%、99%,其起效时间分别为(10.5±6.0)min、(15.6±7.2)min、(11.4±5.6)min,三组总有效率无统计学差异(P>0.05),用药后A组、B组及二者联合交替应用相比心率下降较少,具有统计学差异(P<0.05).结论:三组治疗严重充血性心力衰竭均有效、安全、迅速,二者联合交替应用起效时间早,疗效明确,费用降低.     

佩尔地平和硝普钠治疗高血压急症和亚急症临床对比研究

目的 探讨佩尔地平和硝普钠治疗高血压急症和亚急症的疗效、安全性、适应证及不良反应情况.方法 硝普钠组55例在常规治疗基础上给予硝普钠以0.5～8μg/(kg ·min)静滴;佩尔地平组54例给予佩尔地平0.5～5μg/(kg ·min).观察用药前及用药后不同时间点血压、心率、伴随症状的变化及不良反应发生情况;同时记录用药前后血、尿常规、肝肾功情况.结果 两组基线特征无显著差异,经降压治疗后,硝普钠组和佩尔地平组血压均显著下降,两组总有效率分别为96.4%和98.1%,差异无显著性(P>0.05);治疗前后两组心率均无显著增快;两组血、尿常规、肝肾功在治疗前后均无显著变化;硝普钠组和佩尔地平组不良反应发生率分别为7.3%和5.6%(P>0.05).结论 在适应证范围内应用硝普钠和佩尔地平治疗高血压急症和亚急症同样有效,二者降压的有效性和安全性没有显著差异,但二者适用范围有所不同,临床医师应根据其药理特点及适应证慎重选择才能实现更合理地用药.     

完全性左束支传导阻滞伴快速心房纤颤并急性左心衰竭的抢救

目的总结完全性左束支传导阻滞伴快速心房纤颤并急性左心衰竭的治疗经验,以提高抢救成功率.方法对经抢救治疗的完全性左束支传导阻滞伴快速心房纤颤并急性左心衰竭9例(16次)患者进行治疗方面的回顾分析.结果9例(16次)患者14次抢救成功,成功率87.0%,但复发率较高,预后较差,有5例患者在抢救时或出院后1～2年内猝死.结论该组患者经传统"强心、利尿、扩血管",控制心房纤颤、心室率等治疗是远远不够的.应在未发生肺泡性肺水肿及心源性休克之前,尽早尽快地应用血管扩张剂及联合应用小剂量非洋地黄类正性肌力药物,并维持治疗24～72 h.其中以酚妥拉明加多巴胺和(或)多巴酚丁胺效果可能较佳,血管扩张剂硝酸酯类不及α-受体阻滞剂酚妥拉明疗效明显.     

无创面罩正压通气辅助硝普钠对急性左心衰竭患者血小板聚集性及低氧症状的影响

目的研究无创面罩正压通气(niMPAPV)辅助硝普钠对急性左心衰竭患者血小板聚集性及低氧症状的影响。方法选择2014年2月至2015年8月我院90例急性左心功能衰竭患者作为研究对象,随机分为2组,每组45例。2组均给予内科常规抗心力衰竭药物治疗,观察组在常规治疗基础上给予niMPAPV通气联合硝普钠治疗,对照组给予硝普钠治疗。观察两组治疗后临床疗效、血小板聚集性及低氧症状改善情况。结果观察组治疗总有效率为91.11%,显著高于对照组的75.56%(P0.05)。两组治疗后血小板聚集率较治疗前显著降低(P0.05)。两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后血氧饱和度(SPO_2)、动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)及pH分别为(94.48±5.21)%、(70.54±4.74)mm Hg、(38.64±6.72)mm Hg及(7.37±0.08),对照组分别为(87.79±6.0)%、(62.54±4.63)mm Hg、(40.12±6.63)mm Hg及(7.31±0.05),两组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 niMPAPV辅助硝普钠治疗急性左心衰竭效果显著,能及时纠正患者低氧状态,提高救治成功率,同时能抑制血小板聚集作用,降低血栓栓塞发生率。