左西孟旦、米力农及硝普钠治疗急性心力衰竭的效果比较

目的比较左西孟旦、米力农、硝普钠用于临床治疗急性心力衰竭效果的差异,为急性心力衰竭治疗方案的选取提供依据。方法将90例急性心力衰竭患者随机分为左西孟旦组、米力农组和硝普钠组各30例。观察3组疗效,治疗前后NT-proBNP水平,以及跟踪随访3月的病死率、心血管事件发生率和再次住院率。结果左西孟旦组显效率和总有效率高于米力农组和硝普钠组,差异有统计学意义（P〈0.05）。各组治疗前后NT-proBNP水平差异明显（P〈0.05）;且治疗后左西孟旦组的NT-proBNP水平明显低于米力农组和硝普钠组（P〈0.05）。左西孟旦组患者的病死率,心血管事件发生率,再次住院率明显低于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论左西孟旦治疗急性心力衰竭的效果明显优于米力农和硝普钠,且3个月内的不良事件率较低,预后较好,值得临床推广应用。     

左西孟旦、米力农和硝普钠治疗急性心力衰竭的对比研究

目的 探讨硝普钠、米力农以及左西孟旦治疗急性心力衰竭患者的临床效果.方法 对本院2014年1月至2015年12月收治的150例急性心力衰竭患者的临床资料进行回顾性分析,将患者分为A组、B组、C组,各50例.A组硝普钠治疗,B组米力农治疗,C组左西孟旦治疗.对比三组病死率、二次住院率、治疗效果、心血管并发症发生率以及治疗前后N端脑钠肽前体含量变化情况.结果 C组临床治疗效果、心血管并发症发生率、二次住院率、死亡率、N端脑钠肽前体含量明显优于A组、B组患者,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 左西孟旦应治疗急性心力衰竭患者效果显著,值得在临床治疗中推广应用.     

硝普钠治疗急性心力衰竭的护理

硝普钠,可选择性地直接扩张小动脉和小静脉血管平滑肌,使外周循环阻力下降,增加心输出量,减少回心血量。其作用起效快,持续时间短,能减轻心脏的前后负荷,从而改善心脏泵血功能,达到纠正心衰的目的。但因其化学性质不稳定,对光敏感,易失效,降压迅速,易发生低血压,且有     

基于 CysC 水平分析米力农、左西孟旦和硝普钠治疗急性心力衰竭的效果差异

目的：基于 CysC（血清胱抑素 C）水平分析米力农、左西孟旦和硝普钠治疗急性心力衰竭效果差异,分析 CysC 与急性心力衰竭病情相关性。方法将120例急性心力衰竭患者随机分为米力农组,左西孟旦组和硝普钠组各40例。观察各组疗效,治疗前后血清 CysC 水平及预后。结果左西孟旦组的显效率及总有效率均明显高于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。3组治疗后1、7d CysC 水平均低于治疗前,且左西孟旦组 CysC水平低于米力农组和硝普钠组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。 CysC 水平＞17．5mg/L 为高 CysC 组,CysC 水平＜17．5mg/L 为低 CysC 组。3组高 CysC 组的病死率,心血管率,返院率显著高于低 CysC 组,差异有统计学意义（P ＜0．05）;左西孟旦组患者病死率,心血管事件率,返院率均低于米力农组和硝普钠组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论血清 CysC 水平可用于评定心力衰竭的病情。左西孟旦治疗急性心力衰竭的效果以及预后均优于米力农和硝普钠治疗,具有更高的临床价值。     

急性心力衰竭行硝普钠联合多巴胺治疗的效果观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果。方法88例急性心力衰竭(AHF)患者,按照随机数字表方法分成对照组与观察组,每组44例。对照组采用常规方法治疗。观察组在常规治疗的基础上予以硝普钠联合多巴胺进行静脉泵入治疗,比较两组心功能改善、每搏心输出量(SV)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组治疗后心功能改善的总有效率72.72%低于观察组88.64%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后SV与LVEF指标明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果显著,具有一定临床应用和研究价值。     

硝普钠治疗高血压急性心力衰竭的护理体会

目的探讨硝普钠治疗高血压急性心力衰竭的护理方法。方法回顾性分析硝普钠治疗高血压急性心力衰竭的临床护理病例。结果与结论泵入硝普钠的患者同时还需监测心率、脉搏及尿量等情况。对高血压并发急性心力衰竭患者,应及时准确地输注有效药物硝普纳,并从一般护理、心理护理对患者进行精心护理,疗效显著。     

急性心力衰竭治疗中硝普钠联合多巴胺的效果观察

目的 探究急性心力衰竭患者通过硝普钠与多巴胺联合治疗后取得的临床成效.方法 选取我院2015年1月～2016年6月入院的急性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.对照组治疗方法为硝普钠治疗,观察组为硝普钠联合多巴胺治疗.针对临床治疗有效率、不良反应发生情况,对两组进行对比分析.结果 在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95％)比对照组(75％)高(P＜0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(17.5％)与对照组发生率(12.5％)相比无明显差异(P＞0.05).结论 急性心力衰竭患者通过硝普钠与多巴胺联合治疗后取得的临床成效显著,在提高治疗效果的同时,不良反应发生率较低,应大力推广应用.     

硝普钠治疗心力衰竭临床疗效观察

目的:观察硝普钠治疗心力衰竭的疗效。方法:心力衰竭患者188例,随机分为治疗组98例(加用硝普钠治疗)和对照组90例(常规治疗),观察指标:心功能改善情况,包括心悸、呼吸困难、肺部湿啰音、腹胀、下肢浮肿等。结果:治疗组临床症状体征明显改善,与对照组比较差异显著。结论:硝普钠可明显改善心力衰竭患者的心功能和临床症状。     

硝普钠治疗心力衰竭疗效分析

本文分析了 30例硝普钠治疗心力衰竭的临床效果与副作用。资料和方法　 30例患者中 ,男 2 1例 ,女 9例 ,年龄 6 0～ 82岁 ,平均年龄 6 9 2岁。其中左心衰 5例 ,右心衰 7例 ,全心衰 18例 ,病因为风心病 14例 ,高血压心脏病加冠心病 12例 ,心肌病 4例。住院期间均经低盐饮食 ,足量洋地黄加利尿剂治疗 ,心功能为Ⅲ～Ⅳ级 ,且 8例有严重的电解质紊乱或肺部感染。用药方法为将硝普钠以 5%～ 10 %葡萄糖溶液配制成 10ｍｇ/ 10 0ｍｌ静滴 ,输液速度应从每分钟 6～ 10滴开始 ,如患者血压高可加到 2 0滴 /分 ,根据血压调整滴速 ,如血压低于 90 /6 0ｍ…     

硝酸甘油与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效对比

目的分析比较硝酸甘油与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床效果及安全性。方法本科室收治的64例急性左心力衰竭患者随机分为A组(n=32)和B组(n=32),用前瞻性随机实验法,A组患者硝酸甘油静脉给药,B组患者采用硝普钠静脉滴注治疗,对比两组的临床症状缓解情况及副作用发生率。结果①A组显效率34.3%(11/32)、有效率43.8%(14/32),总有效率78.1%;B组显效率59.4%(19/32)、有效率37.5%(12/32),总有效率为96.9%;两组的总有效率有显著差异(P<0.05);②两组的不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床效果显著,且不增加不良反应的发生率,值得临床推广普及。     

急性心力衰竭应用新活素和硝普钠治疗的效果评价

目的评价急性心力衰竭应用新活素和硝普钠治疗的效果。方法对我院2014年1月至2016年6月收治的56例急性心力衰竭患者进行分组研究,按照抽签法分为对照组(28例)和治疗组(28例),两组均给予基础治疗,在此基础上对照组应用硝普钠,治疗组应用新活素,对两组患者相关指标改善效果和治疗总有效率。结果两组治疗后CI、SV、LVEF等指标进行比较,治疗组优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),但两组血压比较,差异不明显(P>0.05);治疗组与对照组的治疗总有效率分别为96.4%、67.9%,经统计比较,对照组低于治疗组(P<0.05)。结论新活素治疗急性心力衰竭的临床效果优于硝普钠,临床可将其作为首选药物大力推广普及。     

硝普钠治疗急性心力衰竭56例体会

目的总结硝普钠治疗急性心力衰竭的效果。方法对56例急性心力衰竭患者给予硝普钠静脉滴注治疗。结果56例患者中,明显有效38例,占67.86%;一般有效11例,占19.6%,无效7例,占12.5%。结论硝普钠治疗急性心力衰竭效果明显。     

西地兰与硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效对比分析

目的：对比西地兰和硝普钠治疗急性左心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法将70例急性左心力衰竭患者分为西地兰组和硝普钠组,观察对比两组患者用药起始和用药后的心率、血压、症状改善情况以及不良反应的情况。结果西地兰和硝普钠都能够有效地降低患者的血压、减慢心室率,缓解患者心力衰竭的症状,治疗前后血压和心率差异具有统计学意义（P〈0.05）,且硝普钠组治疗后的心率和血压要低于西地兰组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;西地兰组的治疗总有效率88.6%,硝普钠组的治疗总有效率为91.4%,两组的治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。但是硝普钠组改善心力衰竭的起效时间要短于西地兰组,两组间对比差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论硝普钠起效迅速、疗效确切,无严重不良反应,可作为临床治疗急性左心力衰竭的首选药。     

硝普钠联合米力农治疗危重症手足口病中的疗效观察

目的观察硝普钠在治疗危重症手足口病的疗效。方法 64例危重症手足口病患儿,随机平分为A,B两组,两组均给予抗病毒、降颅压、机械通气、保护脏器及对症治疗,在此基础上,A组予米力农强心扩血管,B组予硝普钠联合米力农强心扩血管,观察两组患儿治疗前后血压(BP)、心率(HR)、心脏左室射血分数(EF)、心输出量(CO)的变化情况。结果 A组患儿治疗前后心率、血压、心脏左室射血分数、心输出量差异无统计学意义;B组患儿治疗前后心率、血压、心脏左室射血分数、心输出量差异具有统计学意义。结论硝普钠联合米力农用于手足口病危重症患儿临床疗效显著。     

硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的效果观察

目的探讨硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的临床效果。方法选取2015年5月至2016年5月在我院住院时采取多巴胺联合硝普钠治疗的56例急性心力衰竭患者作为联合组,同时选取采用单用硝普钠治疗的46例急性心力衰竭患者作为单用组,并比较两组患者心功能改善、左室射血分数以及每搏心排血量。结果治疗后,联合组患者心功能改善总有效率为89.3%,单用组患者心功能改善总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);联合组患者左室射血分数和每搏心排血量明显优于单用组(P<0.05)。结论对急性心力衰竭患者采取硝普钠联合多巴胺治疗有助于改善心脏功能,该方法具有一定临床应用价值。     

硝普钠、米力农治疗顽固性心力衰竭的疗效观察

大庆让胡路区人民医院自2006-2008年应用硝普钠、米力农治疗顽固性心力衰竭40例，取得良好效果，未见明显不良反应，现报告如下。1资料与方法1.1临床资料 本组患者男26例，女14例，年龄42-76岁，平均59岁，其中冠心病20例，高血压性心脏病5例，风湿性心脏病3例，扩张性心肌病4例，肺心病8例，     

硝普钠治疗重症心力衰竭的临床效果观察

目的分析研究硝普钠治疗重症心力衰竭的临床效果。方法按照随机数字方法选取我院于2010年9月至2013年9月收治的84例重症心力衰竭患者,将其均分为两组,分别给予两组患者采用硝酸甘油以及硝普钠药物治疗,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率明显高于参照组,P<0.05比较差异有统计学意义。比较两组患者的不良反应情况,P<0.05比较差异有统计学意义。结论给予重症心力衰竭患者采用硝普钠治疗,可有效改善患者生命质量,效果显著。     

硝普钠治疗心力衰竭的护理体会

目的探讨硝普钠治疗心力衰竭的临床护理的应用价值。方法选取我科2009年8月至2011年1月收治的心脏病患者120例,分析其护理方法及临床应用。结果 117例患者好转出院。死亡3例,病死率2.5%。结论硝普钠治疗心力衰竭并通过细致观察,科学护理可减少并发症的发生,提高患者的生活质量,延年益寿。     

硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效观察

目的探讨硝普钠联合应用多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效,为临床治疗急性心力衰竭提供参考。方法在我院2017年4月至2018年4月就诊的急性心力衰竭患者中,选取300例就诊的急性心力衰竭患者作为研究对象,随机将这300例患者分为观察组与对照组两组,两组患者各150例。对照组患者使用常规的硝普钠进行静脉注射治疗,观察组患者在使用常规的静脉注射硝普钠进行治疗的同时联合使用多巴胺进行治疗,观察两种治疗方法对患者病情的治疗效果,对两组患者的各项生命体征进行严格监控,记录患者六分钟步行试验分数,左心室射血分数,每搏心排血量和心功能以备数据研究,评估两组患者治疗的有效率。结果观察组患者心功能明显优于对照组(P <0.05),观察组患者治疗的总有效率为92.0%,对照组患者治疗的总有效率为76.0%,观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组(P <0.05)。结论硝普钠联合应用多巴胺治疗急性心力衰竭对患者的治疗效果显著,患者的各项身体指标也比单独使用硝普钠进行治疗要好,值得在临床中可以推广使用。