慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法收集2014年3月—2016年3月在保定市第一医院治疗的晚期非小细胞肺癌患者94例,随机分为对照组(47例)和治疗组(47例)。对照组患者口服盐酸厄洛替尼片,150 mg/次,1次/d,直到疾病进展或出现不能耐受的毒性反应。治疗组患者在对照组的基础上口服慈丹胶囊,1.35g/次,4次/d。两组均经过2个月治疗。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肿瘤标志物水平、血清学指标、QLQ-C30评分、疾病进展时间和平均生存时间。结果治疗后,对照组客观缓解率为27.66%,临床获益率为74.47%,均分别低于治疗组的48.94%、91.49%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组癌胚抗原(CEA)、CA153、CA242水平均显著降低(P0.05);且治疗组比对照组降低更显著(P0.05)。治疗后,两组血清血管内皮生长因子(VEGF)、基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、可溶性细胞黏附因子-1(s ICAM-1)和S100钙结合蛋白A4(S100A4)水平均明显降低(P0.05);且治疗组降低的更明显(P0.05)。治疗后,两组躯体、认知、情绪、角色和社会功能等QLQ-C30功能领域评分均显著升高(P0.05);且治疗组比对照组升高更显著(P0.05)。治疗后,治疗组患者疾病进展时间和平均生存时间均明显优于对照组患者,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论慈丹胶囊联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌可有效降低血清肿瘤标志物水平,延长生存时间,具有一定的临床推广应用价值。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法采用厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌12例,按WHO实体瘤客观疗效标准评价疗效。结果CR0例,PR3例,SD6例,PD3例,有效率为25％,疾病控制率为75％。不良反应为皮疹和腹泻。结论疗效满意,机体能够耐受,安全可靠。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月~2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展(PD),12例患者疾病稳定(SD),7例患者部分缓解(PR),0例患者完全缓解(CR),治疗有效例数为7例,占总人数的23.33%。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌临床研究

目的分析在晚期非小细胞肺癌的临床治疗中应用厄洛替尼的临床疗效、毒副反应等。方法从2009年4月～2013年4月期间收治的晚期非小细胞肺癌患者中选取30例作为研究对象,并给予患者应用厄洛替尼进行治疗,若患者出现病变进展、无法耐受的毒副反应,则终止治疗,期间观察患者在应用该药物后的疗效、毒副反应等。结果研究发现,30例晚期非小细胞肺癌患者,11例患者疾病进展（PD）,12例患者疾病稳定（SD）,7例患者部分缓解（PR）,0例患者完全缓解（CR）,治疗有效例数为7例,占总人数的23．33％。在毒副反应方面,患者在用药后,主要有恶心呕吐、腹泻、皮肤瘙痒以及皮疹等,程度均不严重,通过相应的治疗后得到缓解。结论在晚期非小细胞肺癌患者的临床治疗中应用厄洛替尼,有明显的疗效,且毒副反应较为轻微。     

放疗联合厄洛替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的观察放疗联合厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及临床获益效果。方法 40例晚期非小细胞肺癌患者均有组织病理学或细胞学诊断及可评价的客观指标。20例（联合组）采用厄洛替尼150mg/d口服治疗,同时给予同步放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。20例（放疗组）采用单纯放射治疗,常规放射治疗6000cGY/30d。结果 40例全部完成治疗,联合组完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）10例,总有效率（CR＋PR）为70%,1年和3年生存率和中位生存期联合组分别为72%,38%和26.3个月。单纯放疗组CR1例,PR7例,总有效率（CR＋PR）40%,1年和3年生存率和中位生存期分别为56%,22%和16.6个月。2组疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论放疗联合厄洛替尼是治疗晚期非小细胞肺癌患者的有效方案,能缓解症状,改善生活质量,延长生存期。     

厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例患者临床观察

目的观察厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例的疗效及安全性。方法 40例患者均给予厄洛替尼150mg/次,1日1次,口服,30d为一个周期,连续2个周期,同时配合参莲胶囊辅助治疗2g/次,1日3,连服2个月。所有患者在完成化疗2个周期时评估疗效。结果 40例均可评价疗效。全组无完全缓解病例,部分缓解9例（22.5%）,稳定12例（30.0%）,进展19例（47.5%）;主要不良反应以Ⅰ-Ⅱ度为主,其中皮疹21例（52.5%）,胃肠道反应15例（37.5%）,呼吸困难12例（30%）。结论对非小细胞肺癌患者选择厄洛替尼联合参莲胶囊治疗非小细胞肺癌40例治疗效果确切,不良反应轻。     

厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌的疗效

目的评价厄洛替尼作为挽救方案治疗吉非替尼治疗失败的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法回顾性分析我院收治的96例采用厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗后进展或复发的NSCLC患者,随访1年,观察有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、疾病无进展生存时间(PFS)及不良反应。结果其中CR0例,PR 10例(10.42%),SD 50例(52.08%),PD 36例(37.50%),RR为10.42%,DCR为62.50%。吉非替尼治疗失败后给予化疗,进展后再给予厄洛替尼治疗者PFS为4.4个月;未间隔化疗直接给予厄洛替尼治疗者PFS为3.3个月。SD组以厄洛替尼治疗,RR、PFS分别为23.96%(23/96)、3.2个月,DCR为88.54%(85/96),非SD组DCR为52.08%(50/96),前者DCR显著高于后者(P<0.05)。结论厄洛替尼挽救治疗吉非替尼治疗失败的NSCLC具有较好的临床获益率,尤其是可提高吉非替尼治疗失败的疾病控制率,效果显著,不良反应轻微。     

厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

目的：研究厄洛替尼对晚期化疗失败的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的疗效。方法：30例晚期NSCLC患者，口服厄洛替尼150mg&#183;d^-1，直到病情进展或者因不良反应不能耐受为止。观察疗效，不良反应及疗效与，临床特征之间的关系。结果：31）例患者中7例部分缓解，16例稳定，7例进展，总缓解率为23．3％，疾病控制率为76．7％。Fisher’精确检验提示在肿瘤缓解率方面，年龄小于60岁者优于60岁以上患者，在肿瘤控制率方面，有皮疹患者优于无皮疹患者。结论：厄洛替尼治疗晚期化疗失败的NSCLC有一定疗效，不良反应少。     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的:对比分析埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法:选取晚期非小细胞肺癌患者80例为研究对象,随机分为埃克替尼组与厄洛替尼组,分别采用埃克替尼与厄洛替尼进行治疗,比较两组的治疗效果.结果:埃克替尼组疾病控制率与总缓解率分别为45.0％、92.5％,厄洛替尼组分别为35.0％、87.5％,两组比较均无明显差异(P>0.05);埃克替尼组与厄洛替尼组中位肿瘤进展时间比较差异无统计学意义(P>0.05);但埃克替尼组与厄洛替尼组不良反应发生率分别为37.5％、62.5％,埃克替尼组明显低于厄洛替尼组(P<0.05).结论:采用埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌进行治疗均可取得较为理想的效果,两者疗效相似,但埃克替尼安全性高于厄洛替尼,有利于减少不良反应,可在临床上推广.     

埃克替尼与厄洛替尼治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比

目的对比埃克替尼与厄洛替尼应用于晚期非小细胞肺癌中的临床疗效。方法 84例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各42例。对照组给予患者口服厄洛替尼,观察组给予患者口服埃克替尼,比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况。结果两组患者疾病控制率、总缓解率及中位肿瘤进展时间比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为47.6%,显著低于对照组71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃克替尼与厄洛替尼对晚期非小细胞肺癌有相似疗效,相对于厄洛替尼而言,埃克替尼治疗晚期非小细胞肺癌具有较低的不良反应发生率,具有临床借鉴意义。     

养正消积胶囊联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌的临床研究

目的观察养正消积胶囊联合FOLFIRI方案治疗结直肠癌的临床效果。方法选取2013年4月—2015年3月于陕西省肿瘤医院接受过手术治疗的84例结直肠癌患者,按就诊及入院顺序编号,以随机数字表法分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组采用FOLFIRI化疗方案,治疗组在对照组基础上口服养正消积胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个疗程。观察两组患者的临床疗效,比较两组治疗前后T细胞亚群(CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(8+))及NK细胞活性的变化,考察毒副反应情况和生活质量的改善情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为61.90%、85.71%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组CD~(3+)、CD~(4+)和NK细胞活性明显上升,CD8+活性降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组骨髓抑制、便秘发生率分别为2.38%、4.76%,均低于对照组(P0.05),其恶心/呕吐、肝肾功能异常、腹泻、黏膜炎发生率均略低于对照组,但差异无统计学意义。治疗后,治疗组KPS评分明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组KPS评分的上升幅度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论养正消积胶囊联合FOLFIRI化疗方案治疗结直肠癌具有较好的临床疗效,强化患者免疫抵抗力,改善生活质量,提高治疗的安全性,具有一定的临床推广应用价值。     

康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨康莱特注射液联合贝伐珠单抗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法 选取2020年10月—2023年6月河北省中医院收治的晚期非小细胞肺癌患者86例,采用随机数表法分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组患者静脉滴注贝伐珠单抗注射液,首次化疗后给药,剂量15mg/kg,1次/3周,每次间隔3～5d再给药,共治疗3次。治疗组在对照组基础上静脉滴注康莱特注射液,200mL/次,1次/d,连续滴注21d,21d为1个周期,1个周期结束后间隔3～5d进入下1个周期,共治疗3个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者血清肿瘤标记物癌胚抗原、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)和糖类抗原125水平,免疫功能指标CD8⁺、CD3⁺、CD4⁺和CD4⁺/CD8⁺水平及不良反应情况。结果 治疗后,治疗组疾病控制率为88.37%,高于对照组的69.77%(P<0.05)。治疗后,两组患者癌胚抗原、CYFRA21-1、糖类抗原125水平、CD3⁺     

仙蟾片联合GP化疗方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察仙蟾片联合GP化疗方案治疗老年中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取延安大学附属医院2014年5月—2016年5月收治的老年中晚期NSCLC患者114例,随机分为对照组和治疗组,每组各57例。对照组患者在第1、8天静脉注射注射用盐酸吉西他滨,1 g/(m~2·d);同时于第1~5天静脉注射顺铂氯化钠注射液,20 mg/(m~2·d)。治疗组在对照组的基础上口服仙蟾片,4片/次,3次/d。两组患者连续治疗4个疗程,每个疗程21 d。评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者免疫功能指标、血清神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)水平以及不良反应情况。结果治疗后,对照组的客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)分别为61.40%、82.46%,治疗组的ORR和CBR分别为77.19%、85.96%,两组ORR比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组Ig G、Ig A、CD~(3+)、CD~(4+)和CD~(8+)等免疫功能指标显著降低,而治疗组上述免疫功能指标水平则明显增高,且均明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1和SCC水平均明显降低(P0.05);且治疗组的水平明显低于对照组(P0.05)。治疗组不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论仙蟾片联合GP化疗方案可有效提高老年中晚期非小细胞肺癌患者免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2013年4月—2015年8月保定市第三中心医院收治的非小细胞肺癌患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服盐酸埃克替尼片,125mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉输注康莱特注射液,200 m L/次,1次/d。两组患者均治疗3个疗程,1个疗程21 d,疗程间隔3~5 d。观察两组的临床疗效,比较两组生存质量和免疫功能的情况。结果治疗后,对照组和治疗组有效率分别为34.88%、60.47%,临床获益率分别为69.77%、88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的改善率分别为34.88%、58.14%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+和NK明显高于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论康莱特注射液联合埃克替尼治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可改善患者的生活质量,提高机体免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。     

安罗替尼联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 探讨安罗替尼与DP方案(多西他赛+顺铂)联合治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法 选择2018年1月—2021年12月亳州市人民医院收治的100例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组给予DP方案化疗,每个周期的第1天静脉滴注多西他赛注射液,75 mg/m²,同时静脉滴注顺铂注射液75 mg/m²。在对照组基础上,治疗组口服盐酸安罗替尼胶囊,12 mg/次,1次/d。以21 d为1个周期,两组均连续治疗4个周期。观察两组患者临床疗效,比较治疗前后两组患者癌症治疗功能评价系统-肺癌模块(FACT-L)评分和卡氏功能状态量表(KPS)评分,血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白片段19(CYFRA21-1)水平,及血管生成调节因子血管内皮生长因子(VEGF)、内皮抑素(ES)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平。结果 治疗后,治疗组疾病控制率(DCR)比对照组(84.0%vs 70.0%)、客观缓解率(ORR)比对照组(68.0%vs 52.0%)均显著升高(P<0.05)。与治...     

小牛脾提取物注射液联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨小牛脾提取物注射液联合吉非替尼片治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床疗效。方法选取2014年1月—2017年12月在焦作市第二人民医院治疗的晚期NSCLC患者368例,随机分为治疗组(184例)和对照组(184例)。对照组患者口服吉非替尼片,250 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上静脉滴注小牛脾提取物注射液,10 m L加入5%葡萄糖注射液500 m L,1次/d。两组均经过12周治疗。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者肿瘤标志物、血清学指标、T淋巴细胞亚群水平和QLQ-C30评分。结果治疗后,对照组客观缓解率(ORR)和临床获益率(CBR)分别为22.28%、47.86%,均分别明显低于治疗组的45.11%、66.85%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清糖抗原153(CA153)、角蛋白19可溶片段(Cy-fra21-1)、鳞状细胞癌抗原(SCCAg)、热休克蛋白90α(HSP90α)、钙结合蛋白A4(S100A4)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-17(IL-17)、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均显著降低,IL-2和CD8+水平显著升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组上述指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组QLQ-C30功能领域评分显著升高(P0.05),且治疗组QLQ-C30各评分明显高于对照组(P0.05)。结论小牛脾提取物注射液联合吉非替尼片治疗晚期NSCLC能够有效降低机体肿瘤标志物水平,提高机体免疫能力,提高患者生活质量,具有一定的临床推广应用价值。     

紫龙金片联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床研究

目的探究紫龙金片联合GP方案治疗非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2015年2月—2017年12月濮阳市油田总医院收治的非小细胞肺癌患者80例为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组给予GP化疗方案:第1、8天静脉滴注注射用盐酸吉西他滨,1.0 g/m~2;第1天静脉滴注顺铂注射剂,60 mg/m~2,4周为1个周期,2个周期为1个疗程。治疗组在对照组的基础上口服紫龙金片,4片/次,3次/d,连续治疗4周为1个周期,2个周期为1个疗程。两组患者均治疗1个疗程。观察两组的临床疗效,比较两组的生活质量、血清肿瘤标记物和不良反应。结果治疗后,对照组和治疗组的有效率(RR)分别为30.0%、45.0%,疾病控制率(DCR)分别为67.5%、87.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的Karnofsky(KPS)评分提高率分别为37.5%、55.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组细胞角蛋-19片段(Cyfra21-1)、鳞癌相关抗原(SCC-Ag)水平显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组血清肿瘤标记物水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组白细胞减少发生率分别为70.00%、50.00%;红细胞减少发生率分别为52.50%、32.5%;血小板下降发生率分别为45.00%、30.00%;恶心呕吐发生率分别为82.50%、40.00%;腹泻发生率分别为37.50%、27.50%,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论紫龙金片联合GP方案治疗非小细胞肺癌具有较好的临床疗效,可改善患者生活质量,降低Cyfra21-1和SCC-Ag水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

贝伐珠单抗联合埃克替尼治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的探讨贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌的临床疗效。方法选取2014年1月—2016年1月武警特色医学中心门诊收治的82例中晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,根据随机区组设计法将患者分为对照组(41例)和治疗组(41例)。对照组口服盐酸埃克替尼片,125 mg/次,3次/d,直到病情进展或出现不可耐受的不良反应时停止。治疗组在对照组治疗的基础上第1天静脉滴注贝伐珠单抗注射液,7.5 mg/kg用0.9%氯化钠100 mL稀释。以21 d为1个化疗周期,两组患者治疗2个化疗周期。观察两组患者的近期疗效,同时比较两组FACT-L 4.0评分、肿瘤标志物水平、毒副作用发生情况和生存情况。结果治疗后,治疗组的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为41.5%、82.9%,显著高于对照组的29.3%、63.4%,两组近期疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组生理状况评分、社交/家庭状况评分、情感状况评分、功能状况评分、肺癌附加关注评分和总分均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组评分显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、血管内皮生长因子(VEGF)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组肿瘤标志物水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组中位无进展时间(PFS)、中位生存时间(OS)、1年生存率、2年生存率均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论贝伐珠单抗注射液联合盐酸埃克替尼片治疗中晚期非小细胞肺癌疗效显著,可有效提高患者生存率和生活质量,降低血清肿瘤标志物,安全可靠,具有一定的临床推广应用价值。     

复方斑蝥胶囊联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的观察复方斑蝥胶囊联合GP方案治疗中晚期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法选取2015年11月—2017年4月空军军医大学唐都医院收治的90例中晚期非小细胞癌患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各45例。对照组患者采用GP方案治疗,第1、8天静脉滴注注射用盐酸吉西他滨1 000 mg/m~2,第1～3天静脉滴注顺铂氯化钠注射液80～100 mg/m~2。治疗组在对照组治疗的基础上口服复方斑蝥胶囊,3粒/次,2次/d。以21 d为1个化疗周期,2个化疗周期为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。观察两组患者的临床疗效,比较两组患者的无进展生存时间(PFS)、总生存时间(OS)、生活质量评分、蛋白表达和毒副反应发生情况。结果治疗后,对照组客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为68.9%和84.4%,均分别明显低于治疗组的84.4%和95.6%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者的PFS、OS均显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者躯体功能、认知功能、社会功能、情绪功能评分及总分均明显升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组的上述评分和总分均明显高于较对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组Ki67蛋白、bcl-2蛋白低表达,Bax蛋白高表达,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组蛋白表达水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组血液系统毒性、脱发、肝脏功能异常、肾脏功能异常、胃肠道反应、皮肤毒性发生率和总发生频次均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论复方斑蝥胶囊联合GP方案治疗非小细胞肺癌临床疗效确切,可有效延长患者的生存时间,提高生活质量,改善蛋白表达,降低毒副反应,具有一定的临床推广应用价值。