锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折临床分析

目的探讨微创锁定钢板在四肢近关节端骨折中的应用方法及临床效果。方法回顾性分析四肢长干骨近关节端骨折行闭合复位微创锁定钢板内固定术治疗患者146例为研究对象。结果该组患者平均手术时间（64.8±12.4）min,术中出血平均（123.4±20.2）mL,平均住院时间（14.6±2.2）d,术后随访6～12个月未发生内固定失效情况,临近关节活动度良好。结论锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折患者效果理想,内固定物牢固,值得临床推广应用。     

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床疗效观察

目的：探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端部位骨折的临床效果。方法：选择2012年8月到2013年10月我院收治的36例近关节端部位骨折患者,以锁定钢板为其实施微创内固定治疗,分析骨折部位愈合与功能恢复的情况及微创手术治疗的相关情况,总结其临床疗效。结果：本组36例患者,平均接受为时（62.8±12.2）min的手术治疗,术中出血量为（121.8±17.8）mL,住院时间为（13.1±1.2）d。术后随访0.5~1年,伤口完全愈合,均未出现内固定无效或畸形愈合的问题,且临近关节具有良好活动度。结论：对四肢近关节端骨折患者进行锁定钢板固定治疗,效果良好,有助于患者受伤部位的愈合与功能的恢复。     

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折31例体会

目的:探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗四肢近关节端骨折的方法和效果。方法:2008年9月～2010年10月,在结合微创经皮接骨板技术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)的基础上采用微创内固定系统(less invasive stabilization system,LISS)或锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)治疗四肢近关节端骨折31例。结果:29例患者切口1期愈合,2例发生皮肤感染。全部获随访,时间6～18个月。骨折均临床愈合,时间8～18周,其中2例骨折延迟愈合,无成角旋转畸形,无内固定松动或断裂。患者功能恢复良好。结论:锁定钢板是治疗四肢近关节端骨折的较理想的内固定方式之一,尤其适用于合并骨质疏松症患者。其具有创伤小,并发症少,骨愈合率高,功能恢复良好等优点,相对于其他内固定系统有着独特的临床优势。     

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折

目的探讨锁定加压钢板（locking compression plate,LCP）治疗四肢关节端复杂骨折的疗效。方法对152例四肢关节端复杂骨折采用LCP接骨钢板内固定治疗（按AO分型：B1型18例,如型22例,B2型35例,C1型28例,C2型29例,C3型20例）,并对其疗效进行分析总结。结果术后随访（12．1±2．3）个月,骨折均愈合,无内固定松动、折断等情况。疗效评分：优105例,良33例,中12例,差2例,优良率90．8％。结论锁定加压钢板内固定治疗四肢关节端复杂性骨折,具有手术简单、固定可靠、利于骨折愈合及功能恢复等优点,是一种有效、理想的治疗方法。     

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折的效果分析

目的 探讨分析锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折的效果.方法 回顾性分析四肢关节端复杂性骨折患者临床资料,随机抽取45例,全部患者均采用锁定加压钢板治疗,观察分析治疗效果.结果 全部患者均获得随访,且骨折愈合,有2例患者术后2个月再受伤造成钢板断裂.治疗后,功能恢复优28例,良12例,可3例,差2例,优良率为88.9%.结论 采用锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折,便于患者早期功能锻炼,固定可靠,可促进患者尽早康复.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法选择2015年4月至2017年3月泌阳县人民医院收治的48例四肢骨折患者,按照手术方案分为对照组与观察组,各24例。给予对照组常规钢板固定,给予观察组微创经皮锁定加压钢板内固定。比较两组骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率与关节功能恢复优良率。结果观察组住院时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[8.33%(2/24)]低于对照组[54.16%(11/24)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组关节功能恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折,可降低并发症发生风险,改善关节功能,加快术后康复。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效分析

目的:研究锁定加压钢板治疗四肢骨折的实际效果,探讨其临床安全性及有效性。方法:选取2009年12月~2013年12月入住我院的四肢骨折患者86例,按随机双盲法将其分成实验组50例,对照组36例,应用单纯钢板螺钉内固定治疗对照组,应用锁定加压钢板治疗对照组,比较两组骨折愈合优良率及并发症发生率。结果:①愈合优良率:实验组显著高于对照组,差异具有统计学意义(94.0%vs 75.0%,P0.05);②并发症发生率:实验组(1例骨不连)显著低于对照组(2例骨不连,1例感染),两组存在明显差异(2.0%vs 8.3%,P0.05)。结论:锁定加压钢板治疗四肢骨折,可促进骨折愈合,降低并发症发生率,具有较高的临床疗效及安全性,值得推广。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P＜0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法.     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床运用

目的:探讨锁定加压钢板(LCP)在治疗四肢骨折中的临床价值。方法:2008年12月-2012年5月应用LCP治疗86例四肢骨折患者,其中肱骨近端骨折32例,前壁尺桡骨骨折24例,胫腓骨骨折30例。术后4周内每周随访1次,四周后每月随访一次。观察有无内固定松动、感染、断裂及患肢力线改变等情况发生。结果:骨折平均愈合时间为(6.1±1.4)个月,且均未出现钢板断裂、感染、患肢力线改变等并发症;3例(3.49%)前臂尺桡骨骨折患者出现钢板及螺钉轻微松动,2例出现延迟愈合,愈合率为100%。采用Johner-Wruhs功能评价标准:优76例,良5例,差5例,优良率为94.19%(81/86)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果显著,值得推广使用。     

锁定加压钢板治疗四肢关节端复杂性骨折

目的探讨解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折的应用。方法应用解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折患者32例,男22例,女10例;年龄20～79岁,平均42岁。结果 32例患者均获随访,骨折均愈合,其中1例于术后2个月再次受伤致钢板断裂。功能恢复优22例,良7例,一般2例,差1例,优良率90.63%。结论解剖型锁定加压钢板治疗四肢近关节部位粉碎性骨折固定可靠,并发症少,可早期进行功能锻炼,疗效满意,特别适用于老年骨质疏松的患者。     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的探讨并分析微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2016年5月至2017年1月东莞市塘厦医院收治的70例四肢骨折患者作为研究对象,随机分为A组和B组,各35例。给予A组患者常规钢板固定方法治疗,B组在A组治疗基础上接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗。观察并详细记录两组患者的手术时间、术后恢复时间、治疗效果的优良率以及术后并发症的发生情况,并比较两组治疗效果。结果 B组患者的平均手术时间及术后恢复时间均短于A组,差异有统计学意义(P均<0.05);B组治疗效果的优良率(97.14%)高于A组(71.42%),并发症发生率(0.00%)低于A组(22.86%),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果显著,安全性高且有利于患者术后恢复,可广泛推广使用。     

微创锁定钢板内固定治疗四肢骨折的临床探究

目的:探讨分析应用微创锁定钢板治疗四肢复杂及粉碎性骨折的临床疗效。方法:对笔者所在医院2010年3月-2011年12月收治的胫骨近端和股骨远端骨折患者采用LISS固定法固定,肱骨近端和胫骨远端骨折采用LCP法固定。结果:本组患者临床愈合时间在14周以下的患者数为56例,比例为87.5%,膝关节、肩关节和踝关节功能评分在良以上的比例分别达到90.%%,92.3%和89.2%。结论:采用微创锁定钢板治疗四肢骨折具有创伤小、骨折愈合时间短、功能恢复良好以及并发症少等特点,临床效果满意,值得推广。     

锁定加压钢板在治疗四肢骨折中的临床疗效观察

目的对锁定加压钢板（LCP）内固定对四肢骨折临床治疗效果进行了探讨。方法对本组收集到的60例四肢骨折患者的临床资料进行了回顾性分析。结果本组60例患者均采用锁定加压钢板内固定法进行治疗,均未出现骨折延迟愈合或者不愈合状况,所有患者的平均愈合时间为14周。利用统计学分析各个骨折部位的愈合时间,P〉0.05,差异无统计学意义。结论临床实践研究表明,锁定加压钢板内固定法对四肢骨折的治疗有着显著的治疗效果,在临床上的大量推广有着非常重要的意义。     

微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:探讨微创经皮锁定钢板用于四肢骨折病症治疗的临床情况。方法:选择进行四肢骨折治疗的88例患者作为研究对象,将其随机分为观察组44例(微创经皮锁定钢板治疗)与对照组44例(普通钢板固定治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后恢复时间、术后并发症、治疗优良率方面相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折患者,提高了治愈率,缩短了手术进程,减少了术后并发症。     

锁定钢板在四肢骨折中临床应用的疗效观察

目的总结使用锁定钢板手术治疗四肢骨折的临床应用效果。方法使用切开复位或闭合复位以锁定钢板内固定手术治疗四肢骨折,并对其疗效进行观察。结果随诊时间3-18个月,平均8个月。100例患者98例骨折愈合良好,1例钢板断裂,骨折轻度畸形愈合;1例老年粗隆间骨折术后3个月因肺部感染死亡。根据TAF下评分：优97例,良2例,差1例,优良率97%。结论使用锁定钢板固定四肢骨折,可获得良好的手术效果。     

AO解剖钢板治疗四肢近关节骨折

目的介绍一种四肢近关节端骨折的新型内固定方法,观察其临床应用效果。方法146例中,肱骨近端骨折6例,远端4例,股骨近端骨折33例,远端骨折20例,胫骨近端骨折57例,远端骨折44例。均采用解剖钢板内固定。结果随访8～22个月,平均11.8个月;骨折愈合时间2.1～4.6个月,平均2.8个月。无不愈合,内固定松动、折断、弯曲及感染等并发症。膝关节按照Merchant评分标准,其它部分骨折按照自行拟定骨折愈合的评分标准评价,优89例,良43例,可10例,差4例,总优良率90.41%。结论解剖钢板因其特有的解剖构型,具有模具作用,利于复位、固定牢靠及手术简单的优点,对近关节端骨折的复位和固定有良好效果,可早期功能锻炼,值得推广临床应用。     

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效

目的：探讨微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效。方法：选取我院收治的四肢骨折患者130例,收治年限为2012年5月至2014年6月,随机分为两组,对照组患者采用传统内固定治疗,观察组患者采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗,观察两组四肢骨折患者治疗后的临床效果。结果：观察组四肢骨折患者的术后疼痛评分、住院时间及关节功能评分明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折具有显著的临床疗效,能够有效减轻患者的疼痛,缩短患者的住院时间,促进关节功能的恢复,值得在临床上进一步推广及运用。     

GRANDFIX—PLIA可吸收螺钉治疗四肢近关节端骨折的体会

目的观察GRANDFIX--PLLA可吸收螺钉治疗四肢近关节端骨折的疗效。方法2007年8月至2009年2月治疗骨折25例，骨折切开复位后行GRANDFIX-PLLA可吸收螺钉植入内固定及石膏外固定。结果本组25例均获随访，随访时间为12—18个月。本组病例无可吸收螺钉植入物的异物和排异反应如一过性的疼痛。出院后定期返院复查x线检查。治疗效果以局部愈合、疼痛、功能及x线摄片的结果综合评定，本组优18例，良5例，可2例。结论GRANDFIX--PLLA可吸收螺钉能最大限度的避免和减少对骨折局部受损邻近关节部位组织的再次损伤，有利于术后关节功能恢复，在治疗四肢近关节端和关节内骨折中，其可作为常规首选内固定物，同时它对骺端骨折后受损局部组织继发性损害较小，不影响儿童骨骺损伤后的骨骺正常生长发育，笔者认为可吸收螺钉是治疗儿童骨骺损伤的有效内固定方法。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床疗效分析

目的:探讨锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:回顾性分析近年来收治的120例四肢骨折患者的临床资料。结果:120例四肢骨折患者,经锁定加压钢板(LCP)内固定治疗,无骨折不愈合或延迟愈合情况,平均愈合时间为14.5周,将不同骨折部位的愈合时间经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果确切,值得推广使用。