探讨血清EB病毒VCA-IgA滴度对鼻咽癌的临床诊断价值

目的 分析血清EB病毒VCA—IgA滴度在鼻咽癌、非鼻咽癌患者及健康体检者中的差别，探讨血清EB病毒VCA—IgA滴度对鼻咽癌的临床诊断价值。方法 采用间接免疫酶染色法检测8516例受检者血清中EB病毒VCA-IgA。结果 8516例受检者血清中EB病毒VCA-IgA阳性例数为1611例，非鼻咽癌患者1056例，健康体检者506例，鼻咽癌患者49例，仅占总阳性例数的3．04％。结论 血清ES病毒VCA-IgA滴度在≥1：40以上时对鼻咽癌的诊断具有高度的特异性。     

地高辛素标记探针原位杂交法检测鼻咽癌组织中EB病毒

应用原位杂交技术对４１例鼻咽癌组织进行ＥＢ病毒潜在膜蛋白（ＬＭＰ）的检测，其中４例角化型鳞癌中有２例ＬＭＰ－１阳性，６例未分化癌，１０例泡状核细胞癌ＬＭＰ－１均阳性，２１例低分化癌中有１９例ＬＭＰ－１阳性，２４例癌旁组织中２１例ＬＭＰ－１阳性，提示本地区的鼻咽癌与ＥＢ病毒感染有关。     

EB病毒VCA—IgA抗体检测与鼻咽癌诊断关系的研究

鼻咽癌(Nasopharyhgeal Carcinoma 简称NPC)是我国常见的恶性肿瘤之一,居耳鼻喉科恶性肿瘤的首位。近年来,我国学者建立了应用血清学方法检测人体 EB 病毒 VCA-IgA 抗体,可以发现早期 NPC 病人。因此,进行血清学普查和对抗体阳性者追踪观察,可以大大提高 NPC 早期诊断率。我们应用这一技术,对唐山市部分人群进行了 EB 病毒 VCA-IgA 抗体检测与 NPC 诊断关系的研究。现报告如下。材料和方法一、检查对象:1988年12月,对市委、市政府市人大等机关50岁以上干部共798人进行了 EB 病毒VCA-IgA 抗体的普查。自1988年8月～1989年7     

EB病毒抗体联合检测在筛查鼻咽癌高危人群中的应用价值

目的探讨联合检测EB病毒VCA-IgA和Rta-IgG抗体在筛查鼻咽癌高危人群中的应用价值。方法收集6201例体检人群的血清,将血清统一编号后,依序列测定方法,用酶联免疫法(ELISA)对所有人检测VCA-IgA抗体,将VCA-IgA抗体阳性的193例血清再进行Rta-IgG抗体的酶联免疫法(ELISA)测定,比较血清学检查结果中VCA-IgA抗体单项阳性与VCA-IgA和Rta-IgG抗体双项阳性鼻咽癌检出情况,评价联合检测EB病毒抗体在筛查鼻咽癌高危人群中的应用价值。结果在这193例VCA-IgA抗体阳性血清中,Rta-IgG抗体阳性32例。依照血清号查找其体检结果,VCA-IgA抗体阳性中有鼻咽癌4例,VCA-IgA和Rta-IgG抗体双阳性中有鼻咽癌3例。差异有统计学意义(P<0.05)。结论从序列测定获得的双项阳性血清中筛查到的鼻咽癌比率高于单项VCA-IgA阳性血清。联合VCA-IgA和Rta-IgG更适用于鼻咽癌高危人群的筛查。     

EB病毒NA1-IgA和VCA-IgA抗体与鼻咽癌的诊断和疗效的关系

目的探讨EB病毒NA1-IgA和VCA-IgA抗体与鼻咽癌的诊断和治疗效果的相关性。方法使用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定124例治疗前和治疗后鼻咽癌患者以及173例正常体检人群血清EB病毒NA1-IgA和VCA-IgA抗体。结果单项检测时EB病毒检测的敏感性和准确性分别为:NA1-IgA 88.7%、91.2%,VCA-IgA75.8%、84.8%,两者联合检测的敏感性和准确性分别为97.6%、93.3%。鼻咽癌患者血清EBNA1-IgA抗体rA值和阳性率在临床各期(Ⅰ期阳性率除外)治疗前后均无统计学差异(P>0.05),而鼻咽癌患者血清EBVCA-IgA抗体rA值和阳性率在临床各期(Ⅳ期除外)治疗后均比治疗前有显著下降(P<0.05)。结论两项指标联合检测可提高早期鼻咽癌诊断的敏感性和准确性。血清EB病毒NA1-IgA抗体水平和阳性率基本与治疗效果无关.VCA-IgA抗体水平和阳性率与治疗呈明显的相关性,可作为鼻咽癌疗效判断以及监测病情和预后的重要指标。     

EB病毒抗体诊断方法研究进展

EB病毒与鼻咽癌密切相关,通过检测血清EB病毒抗体可为鼻咽癌筛查和早期诊断提供辅助性指标。近年来,各种血清EB病毒抗体检测方法相继产生,全文就EB病毒抗体诊断方法研究进展作一综述。     

探讨三种EB病毒抗体检测在鼻咽癌筛查中的临床价值

目的研究探讨三种EB病毒抗体检测在鼻咽癌筛查中的临床价值。方法抽取2014年9月~2015年9月我院耳鼻喉科收集的经病理诊断确诊为鼻咽癌的患者100例作为研究对象,并以同期合并鼻咽部症状到我院就诊的非鼻咽癌患者500例、接受健康体检的正常人1000例作为对照,采用酶联免疫吸附法分别对三组受检者的三种EB病毒抗体进行测定,比较三组受检者的检出阳性率,同时对不同EB病毒抗体单独或联合诊断鼻咽癌的灵敏度、特异性、准确度、阴性预测值、阳性预测值等进行计算。结果三组不同受检者的VCA-Ig A、EA-Ig A以及Rta-Ig G检测阳性率比较有鼻咽癌组患者对照Ⅰ组患者对照Ⅱ组正常人的情况,且鼻咽癌组患者各项指标的检测结果与其他两组对照组的比较差异有统计学意义(P0.05)。不同EB病毒的检测结果比较,则有鼻咽癌组VCA-Ig A和Rta-Ig G显著高于EA-Ig A,而对照组受检者VCAIg AG显著高于EA-Ig A和Rta-Ig G的情况,比较差异显著。三种EB病毒诊断鼻咽癌的灵敏度、特异性、准确度、阴性预测值、阳性预测值比较均有联合诊断结果均高于每种EB病毒单独诊断时的结果,除阳性预测值略低外(但联合诊断的提升效果最为显著),均达到95%以上。结论联合三种EB病毒抗体的血清学诊断有利于鼻咽癌的有效筛查,颇具临床应用价值。     

血清EB病毒PCR检测的性别意义

采用ＰＣＲ 技术检测１６０ 例正常男性和女性的血清ＥＢ 病毒。结果显示，男性组８ 例阳性，阳性率为１０ ％ ；女性组１ 例阳性，阳性率为１－２７ ％ ，两者存在显著差异，提示男性对ＥＢ 病毒的免疫力低于女性。     

不同企业的丙氨酸氨基转移酶试剂盒的质量评价

目的比较不同校准方法校准丙氨酸氨基转移酶试剂盒后测定血清样本的结果,分析不同试剂盒检验结果的可比性。方法以12家企业生产的丙氨酸氨基转移酶试剂盒及配套校准品为待测检测系统,试剂盒及国际标准品为目标检测系统,分别检测40份血清样本,测定结果通过回归方法计算目标检测系统y和待测检测系统x之间的相对偏差,以美国临床医学检验部门修正法规(CLIA’8 8)允许误差的1/2为标准进行比较,并采用SPSS软件进行统计学分析,评价检验结果的可比性。结果部分企业生产的试剂盒待测检测系统与目标检测系统测定结果存在差异,目标检测系统测定结果更为集中,离散度更小。结论统一校准增加了不同检测系统测定结果的可比性,校准品等标准物质统一溯源有利于实现试剂盒检验结果间互认互通。     

血浆EBV-DNA与VCA-IgA联合检测对鼻咽癌诊断的意义

目的探讨血浆EBV-DNA水平与VCA-IgA联合检测对鼻咽癌诊断的临床意义。方法收集鼻咽癌患者88例,健康体检者45例作为对照组。采用荧光定量PCR方法检测EBV-DNA水平,采用酶联免疫吸附法检测VCA-IgA抗体滴度。结果鼻咽癌患者中,EBV-DNA阳性率81.82%,VCA-IgA阳性率89.77%,健康体检者中,EBV-DNA阳性率6.67%,VCA-IgA阳性率31.11%,两组阳性率有显著差异(P<0.01);早期(I、Ⅱ期)鼻咽癌患者EBV-DNA水平及VCA-IgA滴度与晚期(III、IV期)鼻咽癌患者EBV-DNA水平及VCA-IgA滴度有显著差异(P<0.05)。结论血浆EBV-DNA与VCA-IgA联合检测对鼻咽癌的诊断有极高价值,可作为监测病情的一种有效手段。     

两厂家生产的注射用兰索拉唑配伍稳定性的比较

目的 比较两个不同厂家生产的注射用兰索拉唑与0.9％氯化钠注射液的配伍稳定性.方法 模拟临床用药,在室温条件下测定样品放置不同时间后兰索拉唑的含量、pH、不溶性微粒、颜色及澄清度;用SPSS 15.0软件进行统计分析.结果 在观察时间内,两个厂家生产的样品溶液中,兰索拉唑的浓度均呈现先减少后增加的趋势,溶液的pH均随时间的延长呈下降趋势;10、25 μm不溶性微粒数在4h内均基本符合《中国药典》的要求,颜色均未发生变化,保持澄清.结论 注射用兰索拉唑与0.9％氯化钠注射液配伍后应放置在阴凉处并尽快使用;两个厂家生产的注射用兰索拉唑与0.9％氯化钠注射液配伍后,在兰索拉唑的含量、pH、不溶性微粒、溶液颜色、溶液澄清度等方面的制剂水平相同.     

不同厂家苯磺酸氨氯地平分散片体外溶出度比较

目的考察两个厂家及各自三个批号的溶出情况。方法溶出度测定采用桨法,紫外分光光度法测定两个厂家三个批号的含量,检测波长为240 nm。结果转速为50 r.min-1时,两个厂家不同批号苯磺酸氨氯地平分散片在30 min均溶出75%以上。结论两个厂家各自三批号的苯磺酸氨氯地平分散片溶出度都符合要求。     

不同厂家盐酸左西替利嗪片溶出度比较

目的建立盐酸左西替利嗪片溶出度的液相测定方法,并对不同生产厂家的盐酸左西替利嗪片溶出度进行考察及比较,为临床用药提供依据。方法参考相关标准及文献,对4厂家的盐酸左西替利嗪片的含量和累积溶出百分率进行检测分析,以威布尔方程拟合溶出参数。结果 4个厂家的产品在相同的溶出条件下的体外溶出度均符合药典规定,但其溶出参数间差异较大。结论不同厂家盐酸左西替利嗪片的溶出参数存在差异,临床用药时应加以注意。     

高效液相色谱法测定注射用腺苷钴胺中羟钴胺素并比较不同生产企业样品质量

目的建立HPLC法测定注射用腺苷钴胺中羟钴胺素的含量,并比较国内不同生产企业样品质量。方法采用高效液相色谱梯度洗脱法,色谱柱为资生堂MG-ⅡC_(18)柱(250 mm×4.6 mm,5μm),流动相A:0.05 mol·mL~(-1)磷酸二氢钾溶液(磷酸调pH值至3.2)-乙腈(90∶10);流动相B:乙腈-水(80∶20);流速为1.0 mL·min~(-1),检测波长为260 nm,柱温为35℃,进样量为20μL。结果羟钴胺素检测质量浓度线性范围为0.4~8.0μg·mL~(-1)(r=1.000);检测限为2.2 ng;精密度、重复性、稳定性试验结果 RSD分别为0.69%、2.3%和2.0%;平均加样回收率在103.3%~104.0%(RSD<1.0%,n=3)。92批次样品的羟钴胺素含量均值在0.02%~1.58%,均值0.34%;不同生产企业样品中的羟钴胺素的量存在差异。结论该方法准确、简便、专属性强,可用于注射用腺苷钴胺中羟钴胺素的测定和比较,对产品质量评价更有区分力。     

不同厂家的万古霉素血药谷质量浓度、安全性和疗效比较

目的通过分析我院使用的2个厂家的万古霉素血药谷质量浓度、肾毒性和疗效,为实现临床个体化给药及合理使用万古霉素提供参考。方法采用回顾性分析法,收集我院使用万古霉素并监测血药谷质量浓度的59例患者病历,根据使用的万古霉素厂家不同随机分为A组(n=30)和B组(n=29),分析2组的血药谷质量浓度、病原学检查、用药后肾功能及疗效。结果 2组使用万古霉素患者的科室分布情况相当,ICU为使用万古霉素的主要病区。2组使用万古霉素与抗菌药联合使用情况相当,2组病原学检出差异无统计学意义。A组和B组2～<20岁、20～<40岁、40～<60岁及≥60岁4个年龄段的血药谷质量浓度监测相当。与A组比较,B组血药谷质量浓度小于10 mg·L~(-1)例数较多(P<0.05),10～20 mg·L~(-1)的例数较少(P<0.05);B组的肾功能异常例数较多,但差异无统计学意义;A组的有效例数较多(P<0.05),无效例数较少(P<0.05)。结论万古霉素的血药谷质量浓度越高,疗效越好,但肾毒性也越高,不同厂家生产的万古霉素质量存在差异。为保证万古霉素使用的安全性、有效性,应加强对患者的肾功能和血药谷质量浓度的监测,及时调整给药方案。     

不同厂家替硝唑片含量及溶出度考察

目的对4个不同厂家替硝唑片进行质量考察.方法采用高效液相色谱法测定替硝唑片中替硝唑含量,转篮法结合紫外分光光度法测定替硝唑片溶出度.结果不同厂家替硝唑片含量、溶出度有统计学意义上的差异.结论 4个不同厂家替硝唑片含量、溶出度均符合质量标准.     

~1HNMR-PCA法比较不同厂家六味地黄浓缩丸中化学成分的一致性

目的评价不同厂家的六味地黄浓缩丸中化学成分的一致性。方法采用1HNMR-PCA技术获取六味地黄浓缩丸乙醇提取物的化学成分信息,以主成分分析法(PCA)统计分析获得的信息。结果 4个不同厂家生产的六味地黄浓缩丸的乙醇提取物的化学成分均存在一定的差异。结论1HNMR-PCA法能较客观地反映不同厂家生产的同种中药制剂的化学成分的一致性。