作者发文情况在投稿真实性审查中的应用

通过分析作者发文情况的7个内容信息,提出作者发文情况在投稿真实性审查中的应用:作者署名真实性的审查,创新真实性的审查,作者相关信息真实性的审查,加大对有撤稿记录作者来稿真实性的审查.     

从来稿基本信息着手发现学术不端的线索

在国内目前论文造假现象比较严重的情况下,科技期刊不得不付出大量的心血用于防范学术不端文献的发表。本文作者在工作中偶然遇到因作者所留电话号码归属地与作者单位不一致而发现的代写代投论文这一事实,总结出代写代投论文的稿件基本信息的一些特点,为编辑同人从论文基本信息入手发现学术不端的线索提供参考,并再次呼吁编辑同行提高防范学术不端论文的警惕性,当好学术出版的守门人。     

学术论文作者信息造假现象分析及防范对策

作者信息造假是学术不端行为的一种,其操作手段隐蔽,表现形式多种多样,不仅败坏了学术研究的风气,还可能损害“被署名”作者学术声誉,同时也给发文期刊带来不良影响。为了遏制和消除作者信息造假行为,学术期刊应坚持以学术质量为稿件录用标准;学术期刊编辑应发挥主观能动性,甄别虚假作者信息;学术期刊应推行论文发表前“主要信息公示”制度,发挥公示预警功能;学术期刊应建立健全作者信息造假论文撤稿制度,发挥警示作用。     

加强作者相关信息审查 预防学术造假发生——1起来稿涉嫌学术造假给我们的启示

从《中国职业医学》杂志1起来稿涉嫌学术造假案例分析中得出启示:科技期刊应加强作者信息审查,采取新、旧媒体结合的方式对学术造假进行曝光与警示,与作者单位人事部门联网,在ORCID中建立学术诚信档案,由其人事部门对学术造假给予相应的处分,从源头上遏制造假行为.     

会计档案信息真实性问题探讨

会计档案信息的真实性是一种以客观事实存在为基础的法律真实,它具有相对性、动态性、程序性特征,其鉴定标准是独立审计准则和会计规则。     

会计档案信息真实性问题探讨

会计档案信息的真实性是一种以客观事实存在为基础的法律真实,它具有相对性、动态性、程序性特征,其鉴定标准是独立审计准则和会计规则。     

科技论文中作者信息的核查与规范

作者信息相对于期刊论文主体信息量所占份额很少,很容易出现纰漏,一旦印刷则覆水难收,作者与编辑需要认真对待。本文总结了来稿中经常出现的一些作者信息中小细节谬误,包括作者姓名拼写错误、作者单位录入不一致、作者简介信息混乱,列举了部分典型例子并根据相关规范要求给出了修改建议。编辑需要在平时的工作中养成谨慎细心的工作习惯,勤查多问多核实,谨防小细节错误酿成大问题,提高编辑出版质量,铸就精品科技期刊。     

互联网中不同信息类型的真实性比较研究

介绍互联网中的不同信息类型 ,对其真实性进行分析比较 ,找出影响其真实性的原因、背景 ,并提出相应的管理与控制对策     

网络信息交流的真实性与道德突围

网络信息交流应当遵循真实性的原则,在客观性、正当性和真诚性的前提下,使交流的高自由度、高时效和多元、互补优势得到充分的发挥;这个领域里,道德的偏执是更加本质的虚假。交流主体应当自觉于道德自律,以公众立场和社会道德规范个人行为,网络信息交流不是让人沉溺低级趣味的泛滥之所,而应当是提升人文素质的理性平台。     

网络信息交流的真实性与道德突围

网络信息交流应当遵循真实性的原则,在客观性、正当性和真诚性的前提下,使交流的高自由度、高时效和多元、互补优势得到充分的发挥;这个领域里,道德的偏执是更加本质的虚假。交流主体应当自觉于道德自律,以公众立场和社会道德规范个人行为,网络信息交流不是让人沉溺低级趣味的泛滥之所,而应当是提升人文素质的理性平台。     

医学文稿科学性的审读

从编辑角度对医学文稿科学性的审读内容和方法做初步探讨.认为医学文稿科学性审读主要包括样本的代表性、对照研究的合理性、研究方法的精确性和统计处理方法的正确性等.     

学术期刊作者信息著录过多的负面影响

结合科学社会学原理,分析作者信息过多在刊物选稿、作者投稿、读者阅读,以及期刊订阅和编辑加工过程中产生的负面影响.认为无论作者信息可产生多么重要的附加价值,学术刊物都必须以保证学术质量为其一切工作的前提,增加任何有碍或影响评判其学术质量信息的做法都与科学的精神、原则及学术期刊的宗旨相背离.提出了有关作者信息著录的3项建议.     

期刊编辑与作者间信息不对称的负面影响及消除对策

期刊编辑与作者间产生信息不对称是客观存在的,它会给期刊编辑工作带来很多负面影响。要消除这些影响,一要不断提高期刊编辑的信息意识,二要不断提高期刊编辑的综合信息素养,增强信息能力,三要建立期刊编辑与作者间的有效信息传递机制。     

关于知识、信息、图书馆基本职能的再思考

从宏观上论述了知识与信息的概念,重申图书馆的基本职能是知识服务(或服务于人类的文化素质),指出了图书馆界目前存在对"信息服务"与"知识服务"的两种模糊认识.     

科技期刊审稿的发展

考证认为：世界上最早的期刊论文的同人评审始于1665年的法国巴黎，标志着近代同人评审机制的形成，中国最早的类似机制，创始于清乾隆五十七年（1792年）的江苏吴县，同人评审机制由于难以有效控制和一定的拖沓，不可靠和偏颇，正在经受时代的考验，未来的期刊审稿将达到人工审稿和机上审稿相结合的运作，并将使机上审稿程序逐步加强。     

编辑的信息掌控能力在审稿过程中的质控作用

网络信息时代,科技学术期刊编辑只有具备较强的信息获取、分析和优化能力,才能在稿件审理过程中加强各个评审环节之间的联系,实现编辑对稿件评审质量的控制,并提升稿件的信息价值.     

《中国水稻科学》769篇退稿的追踪调查与思考

为了自查编辑的退稿失误率,提高编辑初审退稿的准确率,兼顾编辑工作效率和期刊质量,调查了《中国水稻科学》2010—2014年间的769篇退稿在他刊的发表情况。截至2017年5月,235篇未发表,534篇退稿在125种刊物上发表,其中92篇退稿发表在影响因子高于1.0的期刊。17篇退稿出现一稿两刊。在刊出的534篇文章中,134篇被引频次为0,102篇被引频次为1,181篇被引频次为2~5,被引频次在10以上的仅有65篇。笔者认为,通过提高编辑的学术素养,增进对专业研究领域的把握,可以减少稿件误判率,做到精准退稿,同时,编辑应掌握沟通技巧,培养亲和力,保证期刊的可持续发展。     

审稿专家再次审核"修后发表"修改稿的必要性

针对目前科技期刊网站被严重假冒的情况,分析这些假冒网站的存在形式和特征,以及产生的原因.认为科研、人事体制的不合理导致论文发表供需不平衡是假冒网站猖獗的主要原因,而监管部门的监管缺失、商业搜索引擎的唯利是图,以及作者的防范意识和法律意识薄弱则是助燃剂.探讨如何有效识别科技期刊假冒网站,并提出相应的应对策略.