射频血管僵硬度分析技术评价系统性硬化病患者颈动脉功能

目的 应用射频血管僵硬度分析技术（QAS ）初步探讨系统性硬化病（SSC）患者颈动脉弹性功能.方法 超声检测系统性硬化患者17 例（SSc组）与健康成人34 例（对照组） 的颈动脉弹性参数,并进行两组间比较.抽取 10 例研究对象重复测量颈总动脉弹性参数,行重复性检验.结果 SSc 组患者甘油三酯（TG）和 C-反应蛋白（hsCRP）大于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.年龄、体质量指数、收缩压、舒张压和平均动脉压、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）及肌酐（Cr）两组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）;SSc 组血管僵硬度参数增大指数（AI） 和脉搏波传导速度（ PWVβ）高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.Blant-Altman分析法显示重复测量颈总动脉弹性参数差值与均值呈一致性的变化趋势.结论 SSc 患者颈动脉弹性降低,僵硬度增加.QAS 可无创评价 SSc 患者动脉弹性功能.     

血管回声跟踪技术定量评价正常人颈动脉弹性

目的　探讨血管回声跟踪技术定量评价健康志愿者颈动脉弹性参数及其影响因素,确定相关参数的正常值范围。方法　对143位健康志愿者[男性72例,女性71例,平均年龄(47. 2±14. 9)岁]应用血管回声跟踪技术获取双侧颈动脉的弹性系数(Ep)、僵硬度(β)及顺应性(AC)三项指标,并分析其与年龄、性别、心率和血压的关系。结果　①年龄与Ep和β显著正相关而与AC显著负相关,收缩压与Ep显著正相关,性别、心率和舒张压与这些参数相关性不显著。②在20~29岁、30~39岁和40~49岁组中,随年龄增加Ep和β增高而AC减低;但在50~59岁和≥60岁组,各参数与40~49岁组之间差异无显著性意义,提示年龄对<40岁者颈动脉弹性参数影响显著,而对≥40岁者影响不显著。③Ep、β和AC的正常值在≥40岁者分别为117. 97±31. 04、8. 67±2. 23和0. 74±0. 21,而在<40岁者随年龄不同而异。结论　应用血管回声跟踪技术能够准确获取颈动脉性能参数,为临床定量评价颈动脉弹性提供了一种新的手段。     

射频超声技术评价冠心病患者颈动脉弹性的临床研究

目的 探讨射频超声血管测量技术在评价冠心病患者颈动脉弹性及其与冠状动脉病变关系中的应用价值.方法 选择临床疑似冠心病患者127例为研究对象,根据冠状动脉造影结果分为非冠心病组(A组:对照组)、冠状动脉粥样硬化病变组(B组)、单支病变组(C组)、多支病变组(D组).对以上4组患者行颈总动脉射频超声检查,记录颈动脉弹性参数,包括血管内中膜厚度(IMT)、脉搏波传导速度(PWV)、动脉管壁的扩张性系数(DC)和顺应性系数(CC)、硬度指数(α)、硬度指数(β),运用统计学方法比较4组间各参数的差异并对其进行相关性分析.结果 A、B、C及D组IMT分别为(586.250±124.12)、(586.567±128.21)、(626.432±124.51)、(691.033±132.01)μm,组间差异有统计学意义(F=3.923,P＜0.05),且A、B、C组分别与D组比较,差异有统计学意义(t=2.404、3.171、2.061,P均＜0.05);A、B、C及D组PWV分别为(7.561±1.411)、(7.742±1.715)、(9.014±2.339)、(9.420±2.624)m/s,组间差异有统计学意义(F=4.175,P＜0.01),且A、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(t=1.996、2.343,P均<0.05),且A、B组分别与D组比较(t=2.471、2.917,P均<0.05);A、B、C及D组DC分别为(0.021±0.010)、(0.018±0.009)、(0.015±0.007)、(0.013±0.007)l/kPa,组间差异有统计学意义(F=3.740,P＜0.05),且A组与C组比较(t=3.089,P＜0.05),且A、B组分别与D组比较(t=2.761、2.416,P均＜0.05);A、B、C及D组CC分别为(1.141±0.620)、(0.997±0.522)、(0.749±0.353)、(0.706±0.360)mm2/kPa,组间差异有统计学意义(F=4.512,P＜0.01),且A、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(t=2.685、2.284,P均＜0.05),且A、B组分别与D组比较(t=2.881、2.509,P均＜0.05);A、B、C及D组α 分别为(4.287±1.620)、(4.870±1.969)、(6.714±3.891)、(7.283±4.102),组间差异有统计学意义(F=4.103,P＜0.01),且A、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(t=2.183、2.222,P均＜0.05),且A、B组分别与D组比较,差异有统计学意义(t=2.607、2.745,P均＜0.05);A、B、C及D组β分别为(8.662±3.259)、(9.927±3.969)、(13.599±7.781)、(14.777±8.235),组间差异有统计学意义(F=4.162,P＜0.01),且A、B组分别与C组比较,差异有统计学意义(t=2.215、2.206,P均＜0.05),且A、B组分别与D组比较,差异有统计学意义(t=2.656、2.753,P均＜0.05).结论 颈动脉弹性参数与冠状动脉病变程度呈一定相关性,射频超声血管测量技术评价颈动脉弹性有可能作为间接反映冠状动脉病变程度的超声无创诊断手段之一.     

应用内中膜厚度及动脉僵硬度定量检测技术评价高血压患者颈动脉弹性

目的 探讨内中膜厚度(QIMT)及动脉僵硬度(QAS)测量技术评价高血压患者颈动脉弹性功能的临床价值.方法 原发性高血压患者137例,按有无斑块形成分为高血压无斑块组(63例)及高血压斑块组(74例),并与87例正常人相对照.应用QIMT软件描记颈动脉内中膜厚度(IMT),QAS软件测量颈动脉内径(d)、扩张度(e)、弹性系数(α)、弹性系数(β)、僵硬度系数(CC)、脉搏波传播速度(PWV)及压力局部收缩压(LOCPsys)等,分析三组上述指标的差别、与血压的关系及弹性指标之间的相关性.结果 随颈动脉壁病变的加重,高血压组颈动脉IMT、d、α、β、PWV、LOCPsys逐渐升高,CC逐渐降低;两侧颈动脉弹性指标之间存在差异.α、β、PWV OR值较大,β OR值最大.IMT、e、α、β、PWV、LOCPsys同收缩压和脉压呈正相关,CC与之呈负相关;颈动脉弹性指标间相关性很大.结论 随高血压颈动脉壁病变的加重,颈动脉IMT逐渐增厚,弹性减低;应用QIMT和QAS技术能准确评价颈动脉弹性.

Abstract：

Objective To explore the value of quantivtative intima-media thickness(QIMT) and quantitative arterial stiffness (QAS) technique on evaluating the elasticity of carotid artery in patients with essential hypertension.Methods One hundred and thirty-seven patients with primary hypertension were divided into two groups according with or without atherosclerotic plaques:hypertensive group without plaque (63 cases) and hypertensive group with plaque (74 cases),and 87 healthy aged subjects were selected as the control group.The intima media thickness (IMT) was tracted with QIMT software.The internal diameter (d),expansion (e),elastic coefficient α and β,compliance coefficient (CC),pulse wave velocity (PWV) and local systolic pressure (LOCPsys) were measured with QAS software.The differences of the parameters among the groups,and the relation with pressure and the correlation between the elastic indexs were analyzed.Results IMT,d,α,β,PWV and LOCPsys in hypertensive group increased,and CC decreased gradually with the lesion development of carotid aterial wall.There was difference in elastic indexs between the left and right carotid.The OR of α,β,PWV was comparatively large and the OR of β was the largest.There was positive relevance between the indexs of IMT,e,α,β,PWV,LOCPsys and systolic blood pressure and pulse pressure,and there was negative correlation between CC and systolic blood pressure and pulse pressure.The relevance between the elastic indexs was large.Conclusions The intima-media thickness of carotid increased gradually,and the elasticity decreased with the lesion development of carotid aterial wall in patients with hypertension.It can evaluate the arterial elasticity accurately and quantitavely using the QIMT and QAS technique.     

内-中膜厚度和动脉僵硬度分析技术定量评价肥胖儿童颈动脉弹性

目的 探讨超声射频信号内-中膜厚度(QIMT)和动脉僵硬度分析技术(QAS)评价肥胖儿童颈动脉弹性的价值.方法 单纯性肥胖儿童106例,与正常儿童120例相对照.应用QIMT软件记录两组的颈动脉内膜-中层厚度(IMT),QAS软件测量颈动脉膨胀系数(DC)、顺应性系数(CC)、弹性系数(β)、脉搏波传导速度(PWV)、局部收缩压(LOC Psys)、局部舒张压(LOC Pdia)、反射波增强指数(AIX)、等容收缩期(ICP)、射血期(ED),分析两组之间各项参数的差异.结果 肥胖组儿童DC值明显低于对照组,而PWV、LOCPsys、LOC Pdia、AIX、ICP和ED明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);QIMT、CC和β在两组间无明显差异.结论 应用QAS技术可在肥胖儿童颈动脉内中膜增厚之前检测出动脉弹性功能及心脏功能的改变,为临床早期诊断动脉硬化提供准确的手段.     

超声射频信号技术评价健康成人颈总动脉结构及功能

目的 应用超声射频信号的血管内-中膜分析技术（QIMT）、血管硬度定量分析技术(QAS) 评价健康成人颈总动脉结构及功能。方法 360例健康成人根据年龄分成3组：青年组（20~39岁组）、中年组（40~59岁组）和老年组（60~79岁组）,每组均120人,分别应用QIMT测量双侧颈总动脉内-中膜厚度（IMT）,QAS技术测量双侧颈总动脉的弹性参数,包括扩张系数（DD）、顺应性系数（CC）、硬度指数(α、β)、脉搏波传导速度(PWV),分析各项参数在双侧颈总动脉、不同性别、不同年龄组之间的差异。结果 ①颈总动脉QIMT和QAS指标在颈总动脉左右两侧组间差异均无统计学意义;②颈总动脉DC在两性别组之间的差异有统计学意义,男性高于女性(P<0.05);③从青年组经中年组到老年组,IMT依次增厚、DC依次减小,差异均有统计学意义(P<0.05),与青年组比较,中年组和老年组的CC减低,α、β及PWV增加,差异有统计学意义(P<0.05),而在中年组与老年组之间差异没有统计学意义。结论 健康成人颈总动脉结构及功能随年龄、性别变化存在差异。     

超声射频信号技术检测脑梗死患者颈动脉的研究

目的:应用超声射频量化技术评价脑梗死患者颈动脉内膜-中层厚度(IMT)与动脉僵硬度的变化。方法:选取脑梗死患者54例为梗死组,同期健康志愿者50例为对照组。应用超声射频信号血管内中膜分析(QIMT)技术和超声射频信号动脉僵硬度分析(QAS)技术对2组右颈总动脉进行检查,获其颈总动脉IMT、血管僵硬度参数(β)、动脉管壁的扩张性系数(DC)和顺应性系数(CC)。结果:梗死组和对照组相比颈总动脉IMT差异无统计学意义(P>0.05);CC、DC值低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);β值高于对照组,有显著性差异(P<0.01)。2组的收缩压(SBP)和低密度脂蛋白(LDL)差异有统计学意义(P<0.05)。相关分析显示梗死组的β值与SBP、LDL呈正相关(r=0.75,P=0.012;r=0.64,P=0.016)。结论:脑梗死患者颈动脉管壁僵硬度的增加早于内中膜增厚的改变,超声射频信号技术可敏感反映颈动脉结构和功能的改变。     

不同超声技术评价颈动脉弹性的研究进展

颈动脉位置表浅且固定,检测方便,重复性好,可作为动脉粥样硬化病变的检测窗口。颈动脉粥样硬化包括颈动脉结构和功能的改变,颈动脉功能降低通常指动脉弹性减低,出现在结构改变前。临床应用不同超声技术检测颈动脉弹性作为提示全身血管硬化的重要指标,用于评估血管早期病变,已成为早期筛查及防治心血管疾病的重要方法。本文就不同超声技术评估颈动脉弹性的研究进展进行综述。     

超声弹性成像技术评价2型糖尿病患者颈动脉和足背动脉血管壁弹性

目的：利用超声弹性成像技术评价2型糖尿病（T2DM）患者颈动脉、足背动脉血管壁弹性的变化及与年龄的关系。方法研究对象分为T2DM组和对照组,各78人,使用高频线阵探头分别测量二组颈动脉、足背动脉内径（D）,并用超声弹性成像技术对血管壁弹性进行评估,计算血管内血液与血管壁的应变率比值（B/A）。然后将二组的血管内径、B/A值进行比较分析。同时把T2DM组、对照组按年龄分为青年亚组,中年亚组及老年亚组,比较不同年龄段B/A值与年龄的关系。结果两组间颈动脉、足背动脉血管内径相似,差异无统计学意义（P＞0．05）;T2DM组B/A值明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）;对照组不同年龄段B/A值随年龄增加而增加,差异具有统计学意义（P＜0．05）;T2DM组不同年龄段B/A值随年龄增加无明显变化,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论T2DM组较对照组颈动脉、足背动脉血管壁弹性明显下降;对照组血管弹性随年龄增长而减低;T2DM组血管弹性随年龄增长无明显变化。超声弹性成像技术能在血管形态学改变之前对管壁弹性进行评价,具有方便、快捷、无创特点,对糖尿病的早期治疗有指导意义。     

下肢动脉粥样硬化闭塞症患者颈动脉僵硬度改变与左心室舒张功能关系的超声评价

目的 应用超声技术评价下肢动脉粥样硬化闭塞症(AS)患者左侧颈动脉僵硬度改变与左室舒张功能的关系.方法 ①32例AS患者及34例健康志愿者,应用超声射频信号动脉僵硬度分析(quality arterial stiffness,QAS)技术分析其颈动脉僵硬度参数:扩张性系数(CC)、扩张性(DC)、僵硬度参数(α、β)和脉搏波传导速度(PWVβ).②二维超声心动图及组织多普勒技术测量左室结构和功能参数:舒张末期室间隔厚度(IVSd)、舒张末期左室内径(LVDd)、舒张末期左室后壁厚度(PWd)、左室射血分数(EF)、二尖瓣环收缩期峰值速度(s')、二尖瓣环舒张早期峰值速度(e ')、Tei指数、二尖瓣舒张早期血流峰速E与二尖瓣环舒张早期峰值速度e'比值(E/e ').将上述参数进行比较并与颈动脉僵硬度参数进行相关分析.结果 ①AS组DC、CC低于对照组,α、β、PWVβ高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);②AS组IVSd、PWd大于对照组,s '、e'低于对照组,Tei指数、E/e'高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).EF两组间差异无统计学意义(P＞0.05);③e '与DC、CC呈正相关(r =0.39、0.36,P＜0.01),与α、β和PWVβ呈负相关(r=-0.42、-0.42、-0.49,P＜0.01);Tei指数与DC、CC呈负相关(r=-0.50、-0.52,P＜0.01),与α、β和PWVβ呈正相关(r =0.58、0.58、0.62,P＜0.01);E/e'与CC呈负相关(r=-0.27,P＜0.05),与PWVβ呈正相关(r=0.28,P＜0.05).s'、EF与颈动脉僵硬度参数均无明显相关(P＞0.05).结论 下肢动脉粥样硬化闭塞症时左侧颈动脉僵硬度增加,左室收缩及舒张功能受损;颈动脉僵硬度与左室舒张功能存在相关性,动脉僵硬程度能反映左室舒张功能的变化.     

血管回声跟踪技术对高血压患者颈动脉弹性功能的检测

目的:探讨血管回声跟踪技术(echo tracking,ET)检测高血压患者颈动脉弹性功能指标β、Ep、AC、AI、PWVβ的改变及其意义.资料及方法:应用ET 检测高血压患者共58例(平均年龄62.5岁)的颈动脉的弹性指标,包括僵硬度参数β、压力应变弹性系数Ep、动脉顺应性AC、脉搏波放大指数AI及脉搏波传递速度PWVβ.58例次中,有17例为高血压控制者,41例为高血压未控制者;58例中有33例为高血压不合并其他疾病,25例为高血压合并其他疾病.比较高血压组合并及不合并其他疾病组与147例正常人颈动脉弹性有无差异;高血压控制组与未控制组颈动脉弹性有无差异.并用SAS 6.12做统计分析.结果:高血压患者无论是否合并其他疾病其颈动脉的β、Eρ、AC及PWVβ与正常人均有差异,AI无差异;高血压控制组与未控制组颈动脉的AI及PWVβ有差异,β、Eρ及AC无差异.结论:ET技术能够较敏感的检测高血压的颈动脉弹性功能;高血压患者无论是否合并其他疾病其颈动脉弹性功能都减低,血压比其他疾病对弹性影响更加明显;控制血压可部分改善颈动脉弹性功能指标.     

血管回声跟踪技术评价甲状腺功能减退症颈动脉弹性的临床研究

目的 探讨血管回声跟踪技术(echo-tracking,ET)对甲状腺功能减退症(甲减)患者颈动脉壁弹性的诊断价值.方法 应用ET技术对32例甲减患者和30例正常人右侧颈总动脉进行超声检测,评估颈动脉弹性参数指标,包括硬化参数(β)、血管压力应变弹性系数(Eρ)、血管顺应性(AC)、脉搏波增大指数(AI)及脉搏波传导速度(PWVβ),将两组参数进行比较.结果 与对照组相比,甲减组β、Eρ和PWVβ明显升高,AC显著减低(P＜0.05),AI无显著性差异(P＞0.05).β、Eρ、PWVβ值的升高可能继发于甲状腺激素水平的降低.结论甲减患者颈动脉弹性明显低于正常对照组,ET技术为甲减患者颈动脉的弹性检测提供了一种快捷、无创的早期评价方法 .     

血管回声跟踪技术评价阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者的颈动脉弹性功能

目的 探讨血管回声跟踪技术(e-tracking,ET)评价阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)患者颈总动脉弹性功能指标β、EP、AC、AI、Pwvβ改变及其意义.方法 应用血管回声跟踪技术检测64例(平均年龄43岁)经多道睡眠监测仪(polysomnography,PSG)确诊为OSAHS患者颈总动脉弹性指标,包括动脉僵硬度参数β、压力应变弹性系数EP、血管顺应性AC、脉搏波放大指数AI及脉搏波传递速度Pwvβ,比较OSAHS患者的颈总动脉弹性与正常人有无差异性,分别比较轻度、中度、重度OSAHS组间颈总动脉弹性有无差异.结果 OSAHS患者其颈总动脉弹性功能的指标与正常人比较有差异;随OSAHS程度的加重颈总动脉弹性功能指标β、EP增高,AC下降越明显.结论 OSAHS患者的颈总动脉弹性指标与正常人相比具有差异性;随着OSAHS程度的加重颈总动脉弹性功能下降越明显.血管回声跟踪技术对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者颈总动脉弹性功能早期改变能够进行定量检测.     

QAS技术对2型糖尿病患者颈动脉弹性的评价

目的 探讨定量动脉硬度(QAS)测量技术在评价2型糖尿病患者早期动脉病变中的应用价值.方法 2型糖尿病患者颈动脉无斑块组(A组)75例,有斑块组(B组)64例,正常对照组(C组)106例,应用QAS技术检测颈动脉弹性,比较各组之间颈动脉弹性参数的差异.结果 (1)A组与B组的血管僵硬度系数α、β、脉搏波速度(PWV)均较C组高,顺应性系数(CC)均较C组降低;B组的α、β、PWV较A组高,CC较A组低;(2)各弹性参数间有一定的相关性,尤其是α、β、PWV、CC之间相关性明显.(3)研究指标中β、血管直径(d)、内中膜厚度(IMT)、CC具有统计学意义.结论 2型糖尿病患者颈动脉弹性减低,应用QAS技术能早期发现颈动脉弹性功能的改变,可作为评价糖尿病患者早期血管弹性功能的重要检测方法.     

血管回声跟踪技术检测终末期肾病患者颈动脉弹性功能

目的探讨回声跟踪（ET）技术对终末期肾病（ESRD）患者颈动脉弹性的检测及其意义。方法应用ET检测20例ESRD患者颈动脉弹性指标参数（β）、压力应变弹性正数（Ep）、动脉顺应性（AC）、脉搏波放大指数（AI）及单点脉搏波传递速度（PWVβ），并与正常人进行比较。20例患者中合并及不合并高血压者各占10例，比较ESRD合并及不合并高血压组与正常人的颈动脉弹性有无差异。结果无论是否合并高血压，ESRD组的β、Ep及PWVβ较正常人高，AC及AI无差异。结论ESRD患者不论是否合并高血压其颈动脉弹性功能都会减低，ET技术能够敏感地检测这一改变，更多的研究需要进一步进行。     

血管回声跟踪技术评价内脏性肥胖者颈动脉弹性功能

目的 应用血管回声跟踪(ET)技术,评价内脏性肥胖对颈动脉弹性的影响.方法 超声测量内脏性肥胖组及正常对照组各30例受检者的肾周脂肪厚度(PRFT)和腹部内脏脂肪厚度(VFT),应用ET技术获得受检者颈动脉弹性相关参数:僵硬度指数(β)、血管压力-应变弹性系数(Ep)、顺应性(AC)、扩张指数(AI)及脉搏波传导速度(PWVβ),分析比较各组数据.结果 (1) PRFT、VFT均与腰围呈明显正相关,内脏性肥胖组的PRFT及VFT较正常对照组增高.(2)内脏性肥胖组弹性参数β、Ep、PWVβ较正常对照组增高,AC较正常对照组降低,差异有统计学意义,两组间AI差异无统计学意义.结论 应用ET技术可以比较敏感地反映内脏性肥胖者颈动脉弹性降低;PRFT、VFT可以作为超声评价内脏性肥胖的参考指标.     

回声跟踪技术评价原发性甲减患者甲状腺素治疗前后颈动脉弹性变化

目的 探讨回声跟踪技术(echo-tracking,ET)评价原发性甲状腺功能减退症(甲减)患者左旋甲状腺素治疗前后颈动脉弹性变化特征.方法 选择确诊的原发性甲减患者86例及50例作为正常对照组,患者采用左旋甲状腺素进行治疗,治疗前及治疗后应用彩色多普勒超声诊断仪测量颈动脉内-中膜厚度(IMT)、硬化参数(β)、血管压力应变弹性系数(Eρ)、血管顺应性(AC)、脉搏波增大指数(AI)及单点脉搏波传导速度(PWVβ)等参数.结果 (1)与对照组比较,原发性甲减组IMT、β、Eρ和PWVβ明显升高,AC显著减低(P＜0.05),AI无显著性差异(P＞0.05);IMT与β、Eρ、PWVβ呈显著正相关(r=0.615、r=0.587、r=0.591,P＜0.05),与AC呈负相关(r=-0.541,P＜0.05).(2)与治疗前比较,治疗后促甲状腺激素(TSH)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)明显降低(P＜0.05),游离三碘甲状原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)增高(P＜0.05).(3)与治疗前比较,治疗后β、Eρ、PWVβ值明显降低,AC明显增高,差异有显著性(P＜0.05),IMT、AI两组比较无显著性差异(P＞0.05).(4)原发性甲减治疗前后TSH的变化与β、Eρ、PWVβ的变化呈正相关(r=0.497、r=0.504、r-0.576,P＜0.05),与AC呈负相关(r=-0.449,P＜0.05).结论 原发性甲减患者颈动脉弹性降低,甲状腺激素补充治疗可改善血管弹性.ET技术可作为甲状腺素治疗疗效的检测手段.     

Effect of Smoking on Common Carotid Artery Wall Elasticity Evaluated by Echo Tracking Technique

The aim of this study was to examine the applicability of echo tracking to evaluation of common carotid artery wall elasticity in smokers and the effects of hypertension, hyperlipidemia and hyperglycemia on common carotid artery wall elasticity in smokers. Subjects were divided into three groups based on smoking status and presence of complications: group A (healthy control group), group B1 (simple smoking group) and group B2 (smoking with complications group). Complications included one or several symptoms of hypertension, hyperlipidemia and hyperglycemia. Intima-media thickness (IMT) of the common carotid artery was measured with ultrasound, and wall stiffness index(β), pressure-strain elasticity modulus (E_p), arterial compliance, augmentation index and local pulse wave velocity (PWVβ) were measured with echo tracking. We also determined the systolic (D_s) and diastolic (D_d) lumen diameters of the common carotid artery and systolic (P_s) and diastolic (P_d) pressures. The differences in β, E_p and PWVβ among the three groups in this study were statistically significant (p < 0.05). Augmentation index was increased in group B2 compared with groups B1 and A, with the differences being statistically significant (p < 0.05). Differences in augmentation index between groups B1 and A, differences in arterial compliance among the three groups and differences in intima-media thickness among the three groups were not statistically significant (p > 0.05), but differences in D_s and D_d among the three groups were statistically significant (p < 0.05). Differences in P_s and P_d between groups A and B1 were not statistically significant (p > 0.05), whereas those between groups B1 and B2 were statistically significant (p < 0.05). Echo tracking can be used to quantitatively evaluate the effect of smoking on common carotid artery wall elasticity and the effects of hypertension, hyperlipidemia and hyperglycemia on common carotid artery wall elasticity in smokers.